2024-11-13@02:39:25 GMT
إجمالي نتائج البحث: 24
«الخبیر التحکیمی»:
علق الخبير التحكيمي أورس ماير، على قرار حكم مباراة الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي أمام نظيره زد ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، بعدم احتساب ركلة جزاء للأخير، قرار صائب.وقال الخبير التحكيمي أورس ماير في تصريحات تليفزيونية لبرنامج الكورة مع فايق المذاع علي قناة MBC MASR 2: "عدم احتساب ركلة جزاء لزد أمام الأهلي قرار صائب".و تابع : عمر جابر لا يستحق الطرد أمام سموحة واوافق على قرار الحكم بإعطاء بطاقة صفراءو أضاف : لا يوجد ركلة جزاء لسموحة بعد احتكاك مع دونجا لاعب الزمالكو أشار : لا يوجد لمسة يد علي حسام عبد المجيد لذلك لا يوجد ركلة جزاء وأتفق مع قرار الحكم،ومصطفى شلبي لا يستحق ركلة جزاء أمام سموحة.
خبير تحكيمي: عدم احتساب ركلة جزاء لزد أمام الأهلي قرار صائب.. واتفق مع قرارات حكم مباراة الزمالك وسموحة
أكد الخبير التحكيمي أورس ماير، على أن قرار حكم مباراة الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي أمام نظيره زد ضمن منافسات الدوري المصري الممتاز، بعدم احتساب ركلة جزاء للأخير، قرار صائب.خبير تحكيمي: عدم احتساب ركلة جزاء لزد أمام الأهلي قرار صائب.. واتفق مع قرارات حكم مباراة الزمالك وسموحةوقال الخبير التحكيمي أورس ماير في تصريحات تليفزيونية لبرنامج الكورة مع فايق المذاع علي قناة MBC MASR 2: "عدم احتساب ركلة جزاء لزد أمام الأهلي قرار صائب". مفاجأة.. مبابي لا يريد اللعب لمنتخب فرنسا كولر يعتمد سياسة التدوير بالأهلي استعدادًا لفترة مزدحمة في الدوري وتابع: "عمر جابر لا يستحق الطرد أمام سموحة واوافق على قرار الحكم بإعطاء بطاقة صفراء".وأردف: "لا يوجد ركلة جزاء لسموحة بعد احتكاك مع دونجا لاعب الزمالك".وشدد: "لا يوجد لمسة...
أكد محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي أن النادي الأهلي أعلن في بداية الموسم الجاري مساندته للتحكيم المصري خاصة قبل مباريات السوبر المصري.وقال محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي فى تصريحات تلفزيونية:" النادي الأهلي أعلن دعمه للتحكيم في بداية الموسم وهو أمر جيد وفريقي الأهلي و الزمالك اتفقا على تعيين خبير أجنبي في الموسم الحالي ".وتابع:"من وجهة نظري أن هناك ظلم في اختيار الحكام لإدارة مباريات الدوري".
أكد محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي أن اتحاد الكرة سيجري تحقيقاً غداً الاثنين في أزمة تسريب الحالات التحكيمية والحديث في غرفة الفار بين الحكام الذين يديرون مباريات الدوري الممتاز. وقال محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي عبر برنامج "البريمو" على قناة "تن" مع محمد فاروق:" هناك استياء من الحكام بسبب تعيينات اتحاد الكرة لإدارة مباريات الدوري الممتاز لأنه الحكم الجيد يتم استبعاده". وتابع: عبد الفتاح: "هناك ظلم في اختيار الحكام لإدارة مباريات الدوري وهناك شكوى جماعية من الحكام في هذا الأمر ".
أكد محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي، أن النادي الأهلي أعلن في بداية الموسم الجاري مساندته للتحكيم المصري خاصة قبل مباريات السوبر المصري.وقال محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي عبر برنامج "البريمو" على قناة "تن" مع محمد فاروق:" النادي الأهلي أعلن دعمه للتحكيم في بداية الموسم وهو أمر جيد، وفريقا الأهلي والزمالك اتفقا على تعيين خبير أجنبي في الموسم الحالي ".وتابع الخبير التحكيمي: "من وجهة نظري أن هناك ظلم في اختيار الحكام لإدارة مباريات الدوري".
أكد محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي، أن اتحاد الكرة سيجري تحقيقاً اليوم الإثنين في أزمة تسريب الحالات التحكيمية والحديث في غرفة الفار بين الحكام الذين يديرون مباريات الدوري الممتاز.وقال محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي عبر برنامج "البريمو" على قناة "تن" مع محمد فاروق: "هناك استياء من الحكام بسبب تعيينات اتحاد الكرة لإدارة مباريات الدوري الممتاز لأن الحكم الجيد يتم استبعاده".وتابع: عبد الفتاح: "هناك ظلم في اختيار الحكام لإدارة مباريات الدوري وهناك شكوى جماعية من الحكام في هذا الأمر ".
قال الخبير التحكيمي عصام عبد الفتاح رئيس لجنة الحكام الأسبق، إن فكرة استقدام الحكام الأجانب والخبير الأجنبي فكرة أثبتت فشلها.وأضاف عصام عبد الفتاح في تصريحات لبرنامج لعبة والتانية مع الإعلامي كريم رمزي على إذاعة ميجا إف إم: لو وفرنا ما يتقاضاه الحكام الأجانب في المباريات من أجل تطوير الحكام، لأصبح حال الحكام في أفضل حال.وتابع الخبير التحكيمي: فشل الخبير الأجنبي في التحكيم هو دليل على فشل تجربة الحكام الأجانب، والتحكيم مهان لأقصى درجة في مصر، وبيريرا وكلاتنبرج لم يقدما شيئًا للتحكيم.واختتم عصام عبد الفتاح: لا أبخل بأي مساعدة، وسعيد بلجنة الحكام الحالية بقيادة محمد فاروق وإبراهيم نور الدين، وفخور باستدعائهم لي من أجل نقل خبراتي للحكام، وأعتقد أنهم قادرون على علاج ما تم خلال الفترة الماضية.
ماجد محمد كشف الخبير التحكيمي، محمد فودة عن ضربة جزاء لم تُحتسب لمهاجم الهلال ميتروفيتش في مباراة الفريق أمام الخلود أمس. وقال “فودة” خلال ظهوره ببرنامج أكشن مع وليد: ضربة جزاء لم تحتسب لمهاجم الهلال ميتروفيتش في الدقيقة 96 من عمر المباراة . من جانبه رد الخبير التحكيمي سمير عثمان قائلاً: إذا كان لاعب نادي الأخدود ماسك يد ميتروفيتش فتكون ضربة جزاء ولكن زاوية التصوير لم توضح، وبالنسبة للأقدام مافي شئ لا يوجد خطأ واضح . وفاز الهلال على الخلود بنتيجة 4-2، خلال مجريات الجولة الخامسة من بطولة دوري روشن للمحترفين. https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/09/EuiZfqLqNa-PWO3V.mp4
أكد محمد صلاح عبدالفتاح الخبير التحكيمي أن الهدف الذي سجله فريق البنك الأهلي في شباك فريق الأهلي في مباراة الفريقين ببطولة الدوري الممتاز صحيح تماماً.وقال محمد صلاح عبدالفتاح الخبير التحكيمي عبر برنامج "البريمو" على قناة "تن" مع الإعلامي إسلام صادق :" من وجهة نظري أن هدف فريق البنك الأهلي صحيح 100٪ وكان يجب على حكم المباراة احتسب الهدف لأنه يؤثر في سير ونتيجة المباراة ".وتابع:" قرار إلغاء هدف فريق البنك الأهلي في شباك النادي الأهلي خطأ من حكم المباراة ومخالف للوائح في كرة القدم ".
حسم الخبير التحكيمي جهاد جريشة الجدل، بشأن ركلتي جزاء فريقي الزمالك وفاركو، خلال المباراة المثيرة التي جمعت بينهما ضمن منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز.حيث انتهت أحداث مباراة الزمالك ضد فاركو، بالتعادل الإيجابي بهدف لكل منهما، حيث تم تسجيل الهدفين عن طريق ركلتي جزاء.جهاد جريشة يكشف مدى صحة ركلتي جزاء الزمالك وفاركووقال جهاد جريشة في مداخلة هاتفية عبر برنامج " رقم 10" المذاع على القناة الأولى بالتلفزيون المصري:" ركلة جزاء الزمالك صحيحة؛ لأن قدم شيكا حارس مرمى فاركو ارتطمت في قدم أحمد سيد زيزو ويديه ليست سبب الإعاقة". ناقد رياضي: مرتضى منصور له إنجازات كبيرة في الزمالك ملخص أخبار الرياضة اليوم.. التحقيق مع لاعب تركيا ورحيل مدرب صن داونز والتعادل يحكم بين الزمالك وفاركو وأشار الخبير التحكيمي:" ركلة جزاء فاركو صحيحة...
ماجد محمد أكد الخبير التحكيمي محمد فودة أن ركلة جزاء فريق الهلال الأول لكرة القدم أمام النصر أمس، هي ركلة جزاء صحيحة، مؤكدًا أن ساديو ماني كان يستحق الطرد بالبطاقة الصفراء الثانية. وأردف فودة أنه لو كان هناك حكم قرر عدم احتساب تلك الركلة، فإنه لا يعتبر حكم، لأن هذه الحالة ليست من الحالات التي لا يكون فيها جدل وأشار الخبير التحكيمي المصري سمير عثمان، أن هناك خطأ غير مبرر من لاعب النصر ساديو ماني، مؤكدًا أن ركلة الجزاء المجتسبة للهلال صحيحة، وأن ماني كان يستحق بطاقة صفراء. وتمكن ميتروفيتش من تحقيق التعادل الإيجايي، بجزائية، وذلك في الديربي الذي جمع فريقه الهلال مع النصر، على خلفية الجولة الـ 32 من مباريات دوري روشن. https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/05/f5Y2cv1dIUt4JBUb.mp4
نواف السالم علق الخبير التحكيمي نواف شكرالله على المباراة التي جمعت فريقي الهلال والنصر أمس الجمعة في إطار منافسات دوري روشن وقال نواف شكر الله :”تقديرات الحكم الإسباني كانت ضعيفة ولم يرتقي إلى المستوى المطلوب في المباراة ” وأضاف ” كانت الأخطاء المحتسبة بسيطة ،وكان الحكم متذبذب في قراراته وتقييمه ولم يرتقي إلى مستوى المباراة ” https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/05/PAkNclVphunIaKV5.mp4
ماجد محمد أكد الخبير التحكيمي عبدالله القحطاني أن مدافع الفريق الأول لكرة القدم بنادي الفيحاء، لم يرتكب أي خطأ في لحظة احتكاكه بلاعب النصر ماني. وأشار القحطاني أنه من الطبيعي أن كلا اللاعبين يركضون، وأثناء الركض تكون حركة اليد أمام اللاعب، فمن الطبيعي الاحتكاك بتلك الطريقة، ولا تعتبر متعمدة. وتابع الخبير التحكيمي من خلال برنامج دورينا غير أن التلامس كان في الحدود الطبيعية، ولا يمكن اعتبارها دفع. وحقق النصر فوزًا مستحقًا على نظيره الفيحاء بثلاثية لهدف، في المباراة التي جمعت بينهما أمس، على خلفية الجولة الـ 28،من مباريات دوري روشن للمحترفين. الحكم #عبدالله_القحطاني:مدافع #الفيحاء لم يرتكب خطأ في الاحتكاك مع الاعب #ماني. @Abo_zyad_q#دورينا_غير#قناة_السعودية pic.twitter.com/hcoyO6F0mT — #دورينا_غير (@SBA_sport) April 19, 2024
أثارت مباراة الأهلي وسيمبا التنزاني، في ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا، شكوكًا حول ركلة جزاء مستحقة للمارد الأحمر لم تحتسب.. فهل تعرض المارد الأحمر للظلم التحكيمي؟ هل تعرض الأهلي للظلم؟ «الأهلي حرم من ركلة جزاء صحيحة».. هكذا حسم ناصر عباس الخبير التحكيمي الدولي السابق، الجدل حول أحقية الأهلي في الحصول على ركلة جزاء مستحقة، بعد التدخل العنيف من قبل أحد لاعبي سيمبا التنزاني ضد أنتوني موديست مهاجم المارد الأحمر، داخل منطقة الجزاء، لكن تغاضى عنها حكم الساحة والـVAR على حد سواء. ركلة جزاء لم تحتسب للأهلي الخبير التحكيمي الذي تحدث عبر قناة الأهلي، لم يكشف عن ركلة الجزاء فقط، التي لم تحتسب للأهلي، وكانت بمثابة خطأ فادح من قبل حكم اللقاء، لم يحتسب للأهلي، بل أكد أن الحكم تغافل عن...
ماجد محمد علق الخبير التحكيمي جمال الغندور على إحدى الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة الهلال والاتفاق أمس الاثنين في إطار منافسات دوري روشن. وقال الخبير التحكيمي جمال الغندور: الحكم منح لاعب الهلال ميتروفيتش بطاقة صفراء غير صحيحة. وأضاف”ما حدث إنذار مبالغ فيه وكان من الممكن أن يتلاشى الحكم هذا الإنذار وأعتقد أن ذلك ليس من مستوى الإنذارات الذي يستخدمه الحكم الإيطالي في الدوري الإيطالي “. فيديو | الخبير التحكيمي جمال الغندور: الحكم منح لاعب الهلال ميتروفيتش بطاقة صفراء غير صحيحة#المنتصف pic.twitter.com/57YaQGBwxO — المنتصف – الإخبارية (@al_montasaf) February 26, 2024
أشاد محمد صلاح عبدالفتاح، الخبير التحكيمي، بالمستوى الذي قدمه الحكام المصريون في بطولة كأس أمم أفريقيا التي أقيمت الفترة الماضية بكوت ديفوار.وأوضح عبد الفتاح، خلال برنامج «الماتش» الذي يقدمه إيهاب الكومي على قناة « صدى البلد»، أن جميع الحكام المصريين قدموا مباريات مميزة للغاية في بطولة الأمم الأفريقية، منذ لقاء الافتتاح وحتى المباراة الختامية.كما تحدث الخبير التحكيمي عن مباراة سيراميكا كليوباترا والإسماعيلي التي جرت مساء أمس بالدوري المصري، مؤكدا أن المباراة شهدت جدلا تحكيميا كبيرا.وأفاد محمد صلاح، بأن حكم المباراة لم يستطع السيطرة على المباراة، وكادت الأمور أن تنفلت، كما أن فريق سيراميكا كليوباترا كان يستحق ركلتي جزاء في الدقيقتين 63 و96 من المباراة.
ماجد محمد أوضح الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور أن الفريق الأول لكرة القدم بنادي الهلال، احتسب له 11 ركلة جزاء، خلال مبارياته في دوري روشن. وأكد الغندور أن هناك خطأ تحكيمي في ركلتي جزاء، أولهما كانت في مباراة الهلال مع الطائي، مؤكدًا أنه كانت هناك مخالفة على المهاجم وليست ركلة جزاء، والحالة الثانية كانت في مباراة الفريق أمام أبها في الدقيقة 23. ويتصدر الهلال جدول ترتيب الدوري بواقع 53 نقطة، وبفارق 7 نقاط عن غريمه النصر المتواجد في المرتبة الثانية. فيديو | الخبير التحكيمي جمال الغندور: 11 ركلة جزاء للهلال في "روشن" هذا الموسم 2 منها غير صحيحة #المنتصف pic.twitter.com/43s7G9EHVW — المنتصف – الإخبارية (@al_montasaf) January 3, 2024
ماجد محمد أكد الخبير التحكيمي جمال الغندور أن ما يفعله نجم فريق النصر البرتغالي كريستيانو رونالدو، من إعتراضات في وجه الحكام، أمر غير مقبول. وتابع الغندور قائلًا أنه لو كان حكمًا كان سيشهر البطاقة الصفراء في وجه رونالدو على الفور بسبب تصرفاته، لأن هذا يعتبر تعطيل عن استئناف المباراة. وأضاف أن هذه قوانين اللعبة ويجب أن تسير على الجميع، ليس لاعب دون الآخر، مشيرًا أنه لاعب كبير ويجب عليه أن يكون قدوة. فيديو | الخبير التحكيمي جمال الغندور: لو كنت حكما لمنحت البطاقة الصفراء لكرستيانو رونالدو ولا يحق له الاعتراض والاحتجاج بهذه الطريقة#المنتصف pic.twitter.com/PhIiuiJFK9 — المنتصف – الإخبارية (@al_montasaf) December 9, 2023
نواف السالم أكد الخبير التحكيمي المصري جمال الغندور، أنه كان هناك ركلة جزاء صحيحة لصالح فريق النصر، في الدقيقة الـ 85، بعد وقوع رونالدو في منطقة الجزاء، ولكن حكم المباراة لم يحتسبها. وأضاف الغندور أن مسار الكرة لم يتغير، وذلك يعني أن حارس مرمى الهلال ياسين بونو، لم يلمس الكرة بيده، لذلك كان يجب على الحكم احتسابها ركلة جزاء لصالح النصر. يذكر أن النصر خسر أمام غريمه الهلال بثلاثية دون رد، ليتصدر الزعيم قائمة الدوري بفارق 7 نقاط عن العالمي. فيديو | الخبير التحكيمي جمال الغندور: الحكم حرم النصر من ركلة جزاء صحيحة#المنتصف pic.twitter.com/9nia74BkMd — المنتصف – الإخبارية (@al_montasaf) December 1, 2023
أكد الخبير التحكيمي سمير عثمان، أن البنيني لويس ديجيندو حكم مباراة صن وداونز والأهلي فى ذهاب نصف نهائي الدوري الإفريقي، تغاضى عن احتساب ركلة جزاء واضحة لصندوانز.وكتب الناقد الرياضي محمد عراقي عبر حسابه علي فيسبوك "الخبير التحكيمي سمير عثمان : الحكم تغاضى عن ضربة جزاء لصالح صن داونز، وآخرى لصالح الأهلي"وخسر الأهلي بهدف نظيف من صن داونز الجنوب أفريقي خلال المباراة التي جمعتهما عصر اليوم، الأحد، باستاد لوفتوس، فى ذهاب نصف نهائي بطولة الدوري الأفريقي لكرة القدم.ومن المقرر أن تقام مباراة الإياب بين الاهلي وصن داونز الجنوب افريقي في الثامنة مساء الأربعاء القادم الموافق 1 - 11 - 2023 على ملعب استاد القاهرة الدولي.
أكد محمد صلاح عبد الفتاح الخبير التحكيمي، أحقية نادي سيراميكا كليوباترا في الحصول على ركلة جزاء في مباراته ضد فاركو بالدوري الممتاز.وقال محمد صلاح عبدالفتاح خلال برنامج «الماتش» الذي يقدمه هاني حتحوت على قناة « صدى البلد»، إن سيراميكا كليوباترا استحق ركلة جزاء أمام فاركو بعدما لمست الكرة لاعب نادي فاركو.وتابع الخبير التحكيمي، إن حكم المباراة كان عليه العودة لتقنية الفيديو، وتنفيذ ركلة الجزاء على الرغم من إطلاقه صافرة نهاية المباراة".
يرى أحمد الشناوي الخبير التحكيمي، أن قرار محمد معروف حكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي المتعلق بطرد محمد عواد كان خاطئًا.وأضاف الخبير التحكيمي أن محمد عواد لم يعيق كريم بامبو وكان يجب استمرار اللعب بشكل طبيعي.وكان حكم المباراة قد أشهر البطاقة الحمراء في وجه عواد قبل نهاية الشوط الأول ما أثار غضب كبير من الجهاز الفني ولاعبي الزمالك.وحقق فريق الزمالك فوزا غاليا على البنك الأهلي بهدفين مقابل هدف في المباراة التي أقيمت بينهما اليوم باستاد القاهرة الدولي في الجولة الثالثة لمسابقة الدوري الممتاز، ليرفع الأبيض رصيده إلى 5 نقاط يحتل بهم المركز الخامس، في حين يظل البنك الأهلي في المركز الأخير بلارصيد من النقاط.