أبرز اعتراضات "الأطباء" على قانون المسئولية الطبية
تاريخ النشر: 25th, December 2024 GMT
تتواصل حالة الجدل والخلاف حول مشروع قانون المسؤولية الطبية المعروض على مجلسي النواب والشيوخ في الفترة الحالية من اجل مناقشته تمهيدًا لإقراره، وسط رفض تام من نقابة الأطباء التي ترى أنه لا يمكن إصدار القانون بهذا الشكل لما فيه من أضرار كبيرة على الطبيب.
أبرز اعتراضات "الأطباء" على قانون المسئولية الطبيةفندت نقابة الأطباء أبرز اعتراضاتها على قانون المسئولية الطبية المقترح حاليًا، والتي تمثلت في النقاط التالية:
1- الفصل الثاني: التزامات مقدم الخدمة والمنشأة
- مادة 5 البند 2: يلتزم مقدم الخدمة بتسجيل الحالة الصحية لمتلقي الخدمة والسيرة المرضية الشخصية والعائلية قبل البدء في التشخيص والعلاج.
- اعتراض النقابة: ترى النقابة ضرورة استثناء الحالات الطارئة التي تتطلب تدخلًا مباشرًا لإنقاذ حياة المريض دون تأخير للتسجيل.
2- الفصل الثالث: اللجان والخبرة الفنية
- مادة 12: تقديم الشكاوى يكون إلى الأمانة الفنية للجنة العليا أو أحد المكاتب التابعة لها.
- اعتراض النقابة: النقابة تطالب بتوحيد جهات التقاضي لتكون اللجنة الفنية هي الجهة الوحيدة المسؤولة عن تحديد نوع الخطأ الطبي.
- مادة 18: يجوز للطب الشرعي أو جهات التحقيق أو المحكمة الاستعانة بتقرير اللجنة الفرعية للمسؤولية الطبية.
- اعتراض النقابة: تطالب النقابة بأن يكون التقرير الفني الصادر عن اللجنة ملزمًا لجميع الجهات المختصة.
3- الفصل الخامس: العقوبات
- مادة 23: مع عدم الإخلال بأي عقوبة أشد منصوص عليها في قانون آخر.
- اعتراض النقابة: النقابة تعترض على إمكانية تطبيق عقوبات أشد بناءً على قوانين أخرى رغم وجود تقرير اللجنة الفنية العليا.
- مادة 27: عقوبة الحبس أو الغرامة على من تسبب في وفاة متلقي الخدمة، مع تغليظ العقوبة في حالة الخطأ الطبي الجسيم.
- اعتراض النقابة: ترى النقابة ضرورة التمييز بين، الخطأ الطبي الذي يحدث من طبيب مؤهل في منشأة مرخصة نتيجة مخالفة المراجع الطبية، ويقتضي التعويض دون الحبس، وبين الإهمال الطبي الناتج عن طبيب غير مؤهل أو غير متخصص أو في حالة سكر، ويستدعي الحبس.
- مادة 28: عقوبة الحبس أو الغرامة على من تسبب بخطأ طبي أدى إلى إصابة أو عاهة مستديمة.
- اعتراض النقابة: تكرر النقابة طلبها بالتمييز بين الخطأ الطبي والإهمال الطبي، كما هو مذكور في المادة 27.
- مادة 29: الحبس الاحتياطي في الجرائم التي تقع من مقدم الخدمة أثناء تقديم الخدمة أو بسببها.
- اعتراض النقابة: تطالب النقابة بإلغاء الحبس الاحتياطي نهائيًا في القضايا المهنية، نظرًا لعدم تناسبه مع طبيعة مهنة الطب، خاصة أن الطبيب معروف مكان عمله وسكنه ويمكن متابعته دون احتجاز.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: نقابة الأطباء مجلس النواب مجلس الشيوخ قانون المسؤولية الطبية الخطأ الطبی
إقرأ أيضاً:
بحضور النقيب العام.. أطباء الفيوم تعقد اجتماعًا لمناقشة مشروع قانون المسئولية الطبية
عقدت نقابة أطباء الفيوم اجتماعا موسعا لمناقشة مشروع قانون المسئولية الطبية، وذلك بحضور نقيب الأطباء د. أسامة عبد الحي، ونقيب أطباء الفيوم د. محمد عثمان وأعضاء مجلس النقابة، والأمين العام المساعد لنقابة الأطباء د. خالد أمين زارع، ونائب رئيس جامعة الفيوم نقيب العلميين د. عرفه صبري، ونقيب صيادلة الفيوم د. ربيع السوداني، ونقيب أسنان الفيوم د. علاء العشيري، ونقيب العلاج الطبيعي بالفيوم د. أحمد السيد فرج، بالإضافة لحضور ممثل عن نقابة التمريض، وعدد كبير من أطباء الفيوم.
الصحة: بعثتان من الأطباء الشباب للتدريب بأوروبا على أحدث التقنيات لتشخيص وعلاج سرطان الكبد الأطباء تنفي ادعاء عضو بمجلس الشيوخ بشأن موافقة النقيب العام على مشروع "المسؤولية الطبية"ناقش المشاركون في الاجتماع مشروع قانون المسئولية الطبية، واستمع أعضاء النقابة لاقتراحات المشاركون في الاجتماع، وأعلنت النقابات المشاركة تضامنها مع مطالب نقابة الأطباء.
وشددت نقابة أطباء الفيوم على التزامها الكامل بقرارات مجلس النقابة العامة والدعوة للمشاركة في الجمعية العمومية الطارئة التي دعت لها النقابة العامة، بشأن مشروع القانون، والتأكيد على ضرورة تعديل مشروع القانون بما يساعد في خروج قانون عادل يحمي الطبيب ويحافظ على حقوق المريض.
ودعا نقيب الأطباء د. أسامة عبد الحي، جموع الأطباء في مصر للمشاركة في الجمعية العمومية الطارئة 3 يناير المقبل، مؤكداً أن قوة النقابة من قوة جمعيتها العمومية.