كشفت أخصائية التغذية إيرينا فيلاتوفا، أن الخضروات يمكن أن تضر الجسم في حالة الاضطرابات المزمنة في الجهاز الهضمي والغدة الدرقية والكلى.

 

نصحت أخصائية التغذية فيلاتوفا بتذكر أن الخضروات ليست مفيدة دائمًا - على سبيل المثال، في حالة أمراض الجهاز الهضمي الموجودة وغيرها، يمكن أن تكون ضارة، موضحة أنه في حالات أمراض الجهاز الهضمي المزمنة (التهاب المعدة، القرحة الهضمية، التهاب القولون) يجب تناول الخضار فقط وفقاً لتوصيات الأطباء.

 

 

وعادة ما يستثنى من ذلك الخضروات النيئة التي تحتوي على ألياف خشنة تهيج الغشاء المخاطي للجهاز الهضمي، ويمكن أن تكون نتيجة هذا التهيج إزعاجًا كبيرًا أو ألمًا أو بعض الأعراض غير السارة الأخرى.

 

وأشارت فيلاتوفا إلى أن الجهاز الهضمي يمكن أن يكون حساسًا لاستهلاك الملفوف الأبيض والفجل والفجل والبصل والثوم وهي خضروات يمكن أن تسبب انتفاخ البطن والانتفاخ.

 

كما أن الخضروات قد لا تعتبر مفيدة لأمراض الغدة الدرقية وبالتالي، فإن جسم الأشخاص الذين يعانون من قصور الغدة الدرقية يمكن أن يتفاعل مع الغدة الدرقية، وهي مواد تبطئ امتصاص اليود. توجد هذه المواد في الملفوف واللفت والفجل واللفت وأوضحت فيلاتوفا أنه في حالة قصور الغدة الدرقية، يجب أن يكون استهلاكها (خاصة في شكلها الخام) محدودًا.

 

بالإضافة إلى ذلك، أشارت الطبيبة إلى أن تحص البول أو النقرس قد يكون موانع لبعض الخضروات وتحتوي هذه الخضروات على حمض الأكساليك وقواعد البيورين، وهي مواد يمكن أن تساهم في تكوين الحصوات في الكلى الضعيفة أو المثانة وتشمل قائمتهم السبانخ والراوند والبنجر والبقوليات والفطر والقرنبيط.

 

وحذرت من أن بعض الخضروات يمكن أن تسبب الحساسية في أغلب الأحيان، وتثير الحساسية الطماطم والبطاطس والجزر والكرفس والبقدونس في المقابل، يمكن أن تسبب خضروات عائلة الباذنجانيات - الطماطم والبطاطس والباذنجان والفلفل - تفاقم مشاكل المفاصل، لاحتوائها على مادة السولانين التي تهيج النهايات العصبية.

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: الخضروات الجهاز الهضمي الغدة الدرقية الكلى التهاب المعدة القرحة الهضمية التهاب القولون الجهاز الهضمی الغدة الدرقیة یمکن أن

إقرأ أيضاً:

حظر نشر أي معلومات متعلقة بتقنية VAR.. الحيثيات تكشف مفاجأة في قضية إبراهيم فايق

أودعت محكمة القاهرة الاقتصادية، حيثيات حكمها بتغريم الإعلامي إبراهيم فايق والصحفي أحمد عبد الباسط مبلغ مليون جنيه لكل منهما، وذلك في القضية المعروفة بـ”التسريب الصوتي” لحكم مباراة الزمالك والبنك الأهلي.

حظر نشر أي معلومات متعلقة بتقنية VAR


وكشفت الحيثيات، أنه بتاريخ ٣/١٢/٢٠٢٤ قدم المجني عليه محمد عادل السيد مستنداً صادر من الاتحاد الدولي لكرة القدم مفاده حظر نشر أي معلومات متعلقة بتقنية الحكم المساعد "VAR" بمعرفة الاتحاد الدولي أو منظمي المسابقات.

وأوضحت الحيثيات، أنه وبمطالعة المحكمة لتسجيل غرفة الفار المرفق بالأوراق تبين مطابقته لما تم عرضه من المتهمين ونشره الا ان المحكمة تبين لها وجود عبارتين تبينت اجتزاء هما من المقطع وعدم عرضه كاملا وهما ترديد حكم الفار عبارة " ضربة جزااااء " والرد من حكم الساحة المجني عليه عبارة " انت صح يا ميدو ثم عقب تنفيذ ركلة الجزاء واحتسابها هدف قام حكم الفار باعادة الاحتكاك الذي تم احتسابه ركلة جزاء بالعرض البطيئ وردد عبارة " عادل ، عادل ميه في المية ركلة جزاء واتعادت بالسلوموشن ركلة جزاء" ثم اعقب حكم الساحة عبارة " خلاص خلاص ، انا اللى شوفته ان الالتحام الأول بس اللى انت شوفته احسن طبعا .

وحيث قدمت الأوراق من قبل النيابة العامة للمحكمة الراهنة ونظرت بالجلسة المحددة مثل المجني عليه / محمد عادل السيد حسين بوكيل عنه محام وادعي مدنيا بمبلغ مليون وواحد جنية على سبيل التعويض المدني الموقت والمتهمان مثلا كلا منهما بوكيل عنه محام وطلبا اجلا للاطلاع وبجلسة المرافعة الختامية من لالمجني عليه بوكيل عنه واعلن الحاضرين في المواجهه وقدم اربعة حوافظ مستندات ومذكره بدفاعه وانضم الى النيابة العامة ومثلا المتهمين كلا بوكيل عنه والحاضر عن المتهم الأول طلب ايقاف الدعوي واحالة الأوراق للمحكمة الدستورية للطعن على المادة ٢٥ من قانون رقم ١٧٥ لسنة ۲۰۱۸ بشأن مكافحة جرائم تقنية المعلومات وانتفاء صفة المجني عليهما وانتفاء اركان الجريمة وتوافر سبب من اسباب الاباحة وحسن نية المتهم وعدم تقديم لجنة الحكام باتحاد الكرة المصري او الشركة الصاحبة الحق لشكوي ضد المتهم وقدم اربعة حوافظ مستندات ومذكره بدفاعه والمتهم الثاني مثل بوكيل عنه وانضم الى المتهم الأول في دفاعه فقررت المحكمة حجز الدعوى للحكم الجلسة اليوم وحيث مثل المتهمان بجلسات المحاكمة بوكيل عن كلا منهما الأمر الذي يعد الحكم الصادر في مواجهتهما حضوريا عملا بنص المادة ۲۳۹ من قانون الاجراءات الجنائية.

وحيث انه عن موضوع الجنحة : وبشأن الاتهام الثاني والرابع المنسوبين الى المتهمين .

لما كان نص المادة ٢٥ من القانون رقم ۱۷۵ لسنة ۲۰۱۸ بشأن تقنية المعلومات علي انه يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر ، وبغرامة لا تقل عن خمسين الف جنيه ولا تجاوز مائة الف جنيه ، او بأحدي هاتين العقوبتين كل من اعتدي علي اي من المبادئ او القيم الاسرية في المجتمع المصري أو انتهك حرمة الحياة الخاصة ، أو أرسل بكثافة العديد من الرسائل الالكترونية لشخص دون موافقته ، او منح بيانات شخصية الي نظام او موقع الكتروني لترويج السلع أو الخدمات دون موافقته ، او نشر عن طريق الشبكة المعلوماتية أو بإحدي وسائل تقنية المعلومات معلومات أو أخبارا او صورا وما في حكمها ، تنتهك خصوصية أي شخص دون رضاه، سواء كانت المعلومات المنشورة صحيحة أو غير صحيحة".

وكان نص المادة ٨٤ من قانون رقم ۷۱ لسنة ۲۰۱۷ بشأن قانون الرياضة على " يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن سنة وبغرامة لا تقل عن ألف جنيه ولا تزيد على ثلاثة آلاف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من سب أو قذف أو أهان بالقول أو الصباح أو الإشارة شخصاً طبيعياً أو اعتبارياً أو حض على الكراهية أو التمييز العنصري بأي وسيلة من وسائل الجهر والعلائية أثناء النشاط الرياضي أو بمناسبته.

وتضاعف العقوبة إذا وقعت الأفعال السابقة على إحدى الجهات أو الهيئات المشاركة في تأمين النشاط الرياضي أو أحد العاملين بها ".

وكانت  نيابة الشئون المالية والاقتصادية بالقاهرة الجديدة قد قررت إحالة الإعلامي إبراهيم فائق الى محكمة القاهرة الاقتصادية لمحاكمته في اتهامه بتسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو “VAR ”.

وقال، الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، إن الحكم محمد عادل وجه السباب والألفاظ الغير لائقة أثناء حديثه مع حكم غرفة "VAR "وهذا ما نشرته عبر وسائل الإعلام، دون إتهامه بأي مخالفات ولكنني نشرت التسجيل الصوتي بغرض الحد من تلك الظاهرة".

وأكد الإعلامي إبراهيم فايق، أمام جهات التحقيق، بالقاهرة الجديدة، لا يوجد بيني وبين الحكم محمد عادل، أي خلافات سابقة، وكل ما قمت به من نشر التسجيلات الصوتية بغرض كشف الحقيقة للجمهور وليس الغرض منها إثارة الرأي العام على الكابتن محمد عادل.

وعرضت جهات التحقيق، أثناء سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، التسجيل الصوتي والذي أكد، الإعلامي أنه تم نشره عبر البرنامج الخاص به على إحدى القنوات الفضائية، حيث يتضمن عبارات تهدم المجتمع المصري وتتعدى على القيم المصرية.

وبعد سماع أقوال الإعلامي إبراهيم فايق، في قضية نشر تسريب صوتي للحكم محمد عادل مع حكم غرفة الفيديو "VAR " محمد سلامة ميدو ، والخاص بمباراة الزمالك والبنك الأهلي، عبر إحدى الفضائيات تم صرفه من ساري النيابة العامة بالقاهرة الجديدة.


بينما قدم الإعلامي إبراهيم فايق، بلاغًا يتهم فيه الكابتن محمد عادل بالسب والقذف والتشهير والتحريض، كما تقدم ببلاغ أخر أتهم فيه الحكم محمد عادل بازدراء الأديان وهدم قيم المجتمع المصري والتعدي عليها.

مقالات مشابهة

  • دراسة تكشف مفاجأة لـ أصحاب البطن: تحسن صحة الدماغ
  • استشارية تكشف هل يمكن الإصابة بالحزام الناري أكثر من مرة.. فيديو
  • اضطرابات الغدة الدرقية قد تحرم المرأة من الإنجاب
  • ليست صحية كما يعتبر البعض.. 6 أطعمة قد تُدمّر حميتك الغذائية
  • حمية العصائر تدمر الجهاز الهضمي
  • مفاجأة من حسام حسن في قائمة منتخب مصر لمعسكر مارس
  • الغدة الدرقية وقدرتك الإنجابية.. علاقة خطيرة لا يجب تجاهلها!
  • كانت بتجهز الاكل.. شقيقة اية عادل تكشف عن مفاجأة
  • حظر نشر أي معلومات متعلقة بتقنية VAR.. الحيثيات تكشف مفاجأة في قضية إبراهيم فايق
  • احذر.. حمية السوائل تؤدي إلى اضطرابات الجهاز الهضمي!