FDA تصنف Blindsight كجهاز مبتكر
تاريخ النشر: 18th, September 2024 GMT
تقول شركة Neuralink إن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية صنفت جهاز Blindsight الذي تنتجه كجهاز "مبتكر". وتعمل الشركة على تطوير هذه التكنولوجيا في محاولة لاستعادة البصر لدى المكفوفين.
يُمنح المصنعون الذين يتقدمون بطلب إلى برنامج الأجهزة المبتكرة التطوعي التابع لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية ويتلقون هذا التصنيف من الوكالة "فرصة للتفاعل مع خبراء إدارة الغذاء والدواء من خلال العديد من خيارات البرامج المختلفة لمعالجة الموضوعات بكفاءة أثناء ظهورها أثناء مرحلة مراجعة ما قبل التسويق".
كما تعطي إدارة الغذاء والدواء الأولوية للأجهزة المبتكرة للمراجعة. وفي نهاية المطاف، يمكن أن يؤدي تصنيف الجهاز المبتكر إلى تسريع تطوير التكنولوجيا. في العام الماضي، منحت إدارة الغذاء والدواء التصنيف لـ 145 جهازًا طبيًا.
Blindsight منفصل عن Telepathy، وهو غرسة تمكن المرضى الذين يعانون من إصابات في الحبل الشوكي من التحكم في أجهزة الكمبيوتر باستخدام أفكارهم، مما يسمح لهم بلعب ألعاب الفيديو وتصميم أشياء ثلاثية الأبعاد. قال مالك ومؤسس Neuralink إيلون ماسك في أغسطس أن الشركة زرعت الشريحة في مريض بشري ثانٍ
ادعى ماسك في مارس أن Blindsight "يعمل بالفعل في القرود. "ستكون الدقة منخفضة في البداية، مثل رسومات نينتندو المبكرة، ولكنها قد تتجاوز في النهاية الرؤية البشرية الطبيعية." (يقال إن المحققين الفيدراليين نظروا في ممارسات Neuralink للاختبارات على الحيوانات، لكن ماسك قال في مارس إن "أي قرد لم يمت أو أصيب بجروح خطيرة بواسطة جهاز Neuralink").
قال ماسك بعد تصنيف إدارة الغذاء والدواء الأمريكية إن الرؤية العمياء "ستمكن حتى أولئك الذين فقدوا كلتا العينين والعصب البصري من الرؤية". "بشرط أن تكون القشرة البصرية سليمة، فإنها ستمكن حتى أولئك الذين كانوا مكفوفين منذ الولادة من الرؤية لأول مرة." وأضاف أنه في حين أن دقة الرؤية العمياء منخفضة في البداية، "فإنها في النهاية لديها القدرة على أن تكون أفضل من الرؤية الطبيعية وتمكنك من الرؤية بالأشعة تحت الحمراء أو فوق البنفسجية أو حتى أطوال موجات الرادار."
هذه ادعاءات نبيلة وNeuralink بعيدة بعض الشيء عن القدرة على استعادة البصر بالكامل لشخص فقده، إذا كانت قادرة على القيام بذلك بالفعل. إنها ليست الشركة الأولى أو فريق البحث الذي يعمل على غرسات استعادة الرؤية أيضًا. وفي الوقت نفسه، وكما يشير موقع TechCrunch، فمن غير المرجح أن تتمكن تقنية Blindsight أو التقنيات المماثلة من مساعدة الأشخاص الذين يعانون من العمى منذ الولادة، نظراً لأن هؤلاء الأشخاص لم "يطوروا القدرة البيولوجية على الرؤية من خلال أعينهم".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: إدارة الغذاء والدواء من الرؤیة
إقرأ أيضاً:
المحامي عمر العجلوني .. هل يحق للمواطنين معرفة أسماء المنشآت المخالفة؟
#سواليف
هل يحق للمواطنين معرفة #أسماء_المنشآت_المخالفة؟
كتب .. #المحامي_عمر_العجلوني
انشغل الرأي العام الأردني خلال ال24 ساعة الماضية، بالخبر المتعلق بضبط المؤسسة العامة للغذاء والدواء، لمنشأتين قامتا بتغيير تاريخ الصلاحية ل25 طناً من #اللحوم_منتهية_الصلاحية، إلا أن الخبر لا يزال منقوصاً مع عدم الإعلان عند هوية هاتين المنشأتين.
مقالات ذات صلة أول بيان لحركة “حماس” عقب التوصل لاتفاق يقضي بوقف إطلاق النار في قطاع غزة 2025/01/15ومن وجهة نظر قانونية، فإن #قانون_الغذاء في مادته (22/د) يلزم مدير المؤسسة العامة للغذاء والدواء بأن يقوم وعلى نفقة المخالف بالإعلان للعامة عن #أسماء_المنشآت_المخالفة المضبوطة والإجراءات المتخذة بحقها، حيث نصت على ما يلي: “على المدير العام أن يعلن على نفقة المخالف في الصحف اليومية ووسائل الإعلام الرسمية أسماء وعناوين المنشآت الغذائية المخالفة عند ضبطها والإجراءات المتخذة بحقها بعد صدور قراره بشأنها “.
إن قيام المؤسسة العامة للغذاء والدواء وبالتعاون مع عدد من مؤسسات الدولة بضبط المنشأة المخالفة ب25 طن، يمثل سلوكاً رقابياً مشكوراً، ولكن إعلان مدير المؤسسة العامة للغذاء والدواء عن طبيعة المخالفة المضبوطة ونوعها وحجمها، دون إعلام الكافة عن أسماء المنشآت التي ارتبكت هذه المخالفات يعد تطبيقاً مجتزءاً للنص القانوني، وعليه فإنه يتوجب على المدير الإعلان عن أسماء هذه المنشآت، بغض النظر عن أي اعتبارات أخرى، التزاماً بنص القانون وحماية للأمن الغذائي للمواطنين، و لضرورة تنبيههم إلى هذه المنشآت التي يجب أن يتعامل معها المواطنين بعين الحذر.
كما أن حلقة صيانة الأمن الغذائي لا تقتصر فقط على ضبط المخالفات، وإنما تمتد لتشمل رفع الوعي المجتمعي بطبيعة المخالفات التي ترتكب، و الأشخاص الذين قاموا بارتكابها، وهو الواجب المناط بالمؤسسة العامة للغذاء والدواء.