متى تنقضى الدعوى الجنائية وشروطها؟.. التفاصيل
تاريخ النشر: 8th, August 2024 GMT
انقضاء الدعوى الجنائية نص عليها القانون المصري وشملت عدة شروط، واليوم السابع يوضح فى النقاط التالية كيف يواجه القانون هذه القضية؟.
وينص القانون إلى أنه تنقضي الدعوى الجنائية بوفاة المتهم ولا يمنع ذلك من الحكم بالمصادرة في الحالة المنصوص عليها بالفقرة الثانية من المادة 30 من قانون العقوبات، إذا حدثت الوفاة أثناء نظر الدعوى، كما تنقضي الدعوى الجنائية في مواد الجنايات بمضي عشر سنين من يوم وقوع الجريمة، وفي مواد الجنح بمضي ثلاث سنين، وفي مواد المخالفات بمضي سنة، ما لم ينص القانون على خلاف ذلك.
أما في الجرائم المنصوص عليها في المواد 117 - 126 - 127 - 282 - 308 مكرراً - 309 مكرراً (أ) والجرائم المنصوص عليها في القسم الأول من الباب الثاني من الكتاب الثاني من قانون العقوبات، والتي تقع بعد تاريخ العمل بهذا القانون، فلا تنقضي الدعوى الجنائية الناشئة عنها بمضي المدة.
ومع عدم الإخلال بأحكام الفقرتين السابقتين لا تبدأ المدة المسقطة للدعوى الجنائية في الجرائم المنصوص عليها في البابين الثالث والرابع من الكتاب الثاني من قانون العقوبات والتي تقع من موظف عام إلا من تاريخ انتهاء الخدمة أو زوال الصفة ما لم يبدأ التحقيق فيها قبل ذلك.
و لا يوقف سريان المدة التي تسقط بها الدعوى الجنائية لأي سبب كان، و تنقطع المدة بإجراءات التحقيق أو الاتهام والمحاكمة وكذلك بالأمر الجنائي أو بإجراءات الاستدلال إذا اتخذت في مواجهة المتهم أو إذا أخطر بها بوجه رسمي وتسري المدة من جديد ابتداءً من يوم الانقطاع، وإذا تعددت الإجراءات التي تقطع المدة فإن سريان المدة يبدأ من تاريخ أخر إجراء.
وإذا تعدد المتهمون، فإن انقطاع المدة بالنسبة لأحدهم يترتب عليه انقطاعها بالنسبة للباقين ولو لم تكن قد اتخذت ضدهم إجراءات قاطعة للمدة.
المصدر: اليوم السابع
كلمات دلالية: القانون المصرى اخبار الحوادث الدعوى الجنائية الدعوى الجنائیة المنصوص علیها
إقرأ أيضاً:
“خناقة” وتسريب فيديو وتصالح| القصة الكاملة لأزمة كهربا مع الفندق الشهير
انتهت أزمة لاعب الأهلي السابق محمود عبدالمنعم كهربا مع أحد الفنادق الشهيرة، وذلك بعدما انقضت الدعوى المقامة من محامي اللاعب لاتهامه الفندق بتسريب مقطع فيديو يوثق مشاجرة كهربا، بالتصالح بين الطرفين.
وكان من المقرر أن تنظر المحكمة المدنية المختصة أمس الأربعاء، جلسات الدعوى التي أقامها لاعب الأهلي، إلا أن الدعوى انتهت بالتصالح.. وفي السطور التالية نرصد القصة الكاملة للأزمة.
تفاصيل الدعوى المقدمةوكان تقدم المحامي أشرف عبدالعزيز، وكيل اللاعب محمود كهربا، بدعوى قضائية أمام المحكمة المدنية، بعد أن رفع شكوى إلى النيابة العامة مطالبًا بتعويض موكله عن الأضرار التي لحقت به جراء تسريب الفيديو دون إذنه.
وأكد المحامي أن الفيديو تم تصويره داخل الفندق بطريقة غير قانونية، حيث لم يوافق اللاعب على تسجيله أو نشره عبر وسائل الإعلام أو مواقع التواصل الاجتماعي.
المطالبة بالتعويض عن الأضراروطالب دفاع كهربا بإلزام مدير الفندق بدفع تعويض مادي وأدبي قدره 35 مليون جنيه، وذلك تعويضًا عن الأضرار التي تعرض لها اللاعب نتيجة الفعل غير المشروع المتمثل في تسريب الفيديو ونشره دون إذنه.
وأوضح المحامي أن هذا التسريب أثر على سمعة اللاعب وأدى إلى تعرضه لضغوط نفسية واجتماعية، مما يبرر التعويض المطلوب.
الجوانب القانونية للقضيةويعتمد المحامي في دعواه على القوانين المتعلقة بحماية الخصوصية وحقوق الأفراد في عدم انتهاك حياتهم الشخصية دون موافقتهم.
وكان من المتوقع أن تستمع المحكمة خلال الجلسة إلى دفوع الطرفين، حيث سيقدم دفاع كهربا الأدلة التي تثبت وقوع الضرر نتيجة تسريب الفيديو، فيما سيحاول دفاع الفندق إثبات عدم مسؤوليته عن التسريب.
ردود الأفعال وتداعيات القضيةوأثارت القضية اهتمامًا واسعًا في الأوساط الرياضية والإعلامية، حيث يعد محمود كهربا أحد اللاعبين البارزين في النادي الأهلي، مما جعل قضيته تحظى بمتابعة كبيرة من الجماهير.