حذر الكاتب الصحفي، ديفيد هيرست، من خطر كبير يحدق بالشعب اليهودي، على إثر تصرفات "إسرائيل" العنصرية، وتحالفها مع اليمين المتطرف في أوروبا، والذي عاد إلى السلطة من جديد.

وقال هيرست الذي يترأس تحرير موقع "ميدل إيست آي" في مقاله له ترجمته "عربي21"، إنه لا يوجد أشد خطراً اليوم "على وجود الدولة اليهودية في الشرق الأوسط من الكلمات والأفعال الصادرة عن زعمائها".



وشدد على أنه "لا يوجد تهديد أكبر لليهود حول العالم الآن، كما كان عليه الحال في ثلاثينيات القرن الماضي، من وصول الفاشيين إلى السلطة تارة أخرى في أوروبا، رغم ما يجدونه اليوم من قضية مشتركة مع إسرائيل".


ولفت إلى أن التحالف مع الأحزاب السياسية الأوروبية التي تشيطن المسلمين بنفس الطريقة التي كانت المجموعات اليمينية المتطرفة تكن الكراهية والعداء لليهود أكثر من مجرد غزل، بل سرعان ما تكرس ذلك على شكل تحالف وثيق، بالفعل وبالكلمة.

تاليا نص مقال هيرست:
بات جلياً لعيني كل ناظر طبيعة الجيل القادم من الزعماء السياسيين لما نستمر بولع في تسميته بالديمقراطية الغربية.

إنه مفعم بالطاقة، وعلى درجة عالية من الكاريزما، ويتحدث لغة بإمكان الجميع فهمها. تجده يتواصل بسهولة مع الناخبين الذين تعرضوا للإهمال من قبل النخب الحالية، يتحلى بالصبر الاستراتيجي، وينهمك في التخطيط للانتخابات التي تلي تلك القادمة.

كما بات واضحاً ما الذي يفكر به. إنه يؤمن بأن الإسلام يهدد "الحضارة الغربية"، وأن المهاجرين يهددون "السكان الأصليين"، ويعتنق نظرية صدام الحضارات ونظرية الإحلال العظيم. وهو مناصر بشدة لإسرائيل.

استخدمت المعكوفتين لأنه حتى التاريخ الحديث، لم يزل مفهوم الحضارة "اليهودية المسيحية" كلاماً فارغاً لا معنى له.

ما كان أحد في إنجلترا القرن السادس عشر ولا في ألمانيا ثلاثينيات القرن العشرين ليجرؤ على الحديث عن الحضارة "اليهودية المسيحية" لسبب بسيط وهو أن المسيحيين كانوا المنكلين الرئيسيين باليهود.
إلا أن الحقيقة لا تحول دون الدعاية الجيدة.

عندما أجرى التلفزيون الفرنسي مؤخراً لقاءً مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، سئل عما إذا كان بإمكان أحد أن يقارن، كما فعل هو، نزول الحلفاء في نورماندي بالهجوم الإسرائيلي على غزة.

أجاب نتنياهو بالفرنسية في حديثه مع قناة تي إف 1: "إن انتصارنا هو انتصاركم. إنه انتصار الحضارة اليهودية المسيحية على الهمجية. إنه انتصار لفرنسا. إذا فزنا هنا تفوزون أنتم هنا".

حقيقة أن قناة فرنسية تجارية كبيرة فتحت المجال لرجل ينتظر أن تصدر بحقه مذكرة توقيف بتهمة ارتكاب جرائم حرب أفرزت مظاهرة ضخمة في باريس احتجاجاً عليها.
ولكن لا ينبغي أن تغر المرء المظاهر.


أكثر من مجرد تذرع سياسي
إن إخراج نتنياهو لعدوانه على غزة في صورة يمكن أن يتفهمها الصليبيون لأمر يشترك معه فيه الطيف السياسي الفرنسي، والجميع، وبشكل خاص الرئيس إيمانويل ماكرون، لعبوا في هذه المياه.
وهو أمر يوشك أن يقترب من تجريم ما سماه ماكرون بشكل مخادع "الانفصال الإسلاموي"، من أجل تبرير استهداف حرية العبادة لما لا يقل عن ستة ملايين مواطن فرنسي مسلم.

ولكن لا يوجد أحد يستفيد من انهيار الليبرالية في عهد ماكرون أكثر من جوردان بارديلا، الولد المدلل لليمين المتطرف، والشخص الذي يعتقد بأنه يمكن أن يصبح يوماً رئيساً للوزراء، والذي قال في عام 2021: "اذهب وتمشى في الأحياء التي عشت فيها أنا في سين سانت دينيس، لترى ما حدث من بحر من التغير السكاني، الذي من شأنه أن يبدل وجه فرنسا خلال بضعة أعوام".

إنه لخطأ كبير اعتبار احتضان إسرائيل من قبل بارديلا، وغيرت فيلدرز من حزب الحرية الهولندي، وسانتياغو أباسكال، زعيم حزب فوكس اليميني المتطرف في إسبانيا، وحزب البديل اليميني المتطرف في ألمانيا، مجرد حالة من الانتهازية.

صحيح أنه كان هناك الكثير من الشماتة في إسرائيل رداً على نجاح اليمين المتطرف في انتخابات البرلمان الأوروبي التي نظمت مؤخراً، والذي رأوا فيه جزاءً وفاقاً لكل من إسبانيا وإيرلندا والنرويج وسلوفينيا على اعترافها بالدولة الفلسطينية.

نشر وزير الخارجية الإسرائيلي إسرائيل كاتز – بالإنجليزية والإسبانية – صورة للزعماء الإسبان تظهر فيها وجوههم وقد تلطخت بالبيض، زاعماً أن "الناخبين عاقبوهم" على اعترافهم بالدولة الفلسطينية.
كتب كاتز تعليقاً على الصورة يقول: "لقد عاقب الشعب الإسباني ائتلاف كل من سانشيز كاستيون ويولندا دياز بهزيمة ساحقة في الانتخابات. لقد ثبت أن من يحتضن مرتكبي جرائم القتل والاغتصاب من حماس لا يجني خيراً".

وأما أميخاي تشيكلي، العضو السابق في تشكيل يمينا اليميني المتطرف والذي يشغل حالياً منصب وزير شؤون الشتات في إسرائيل، فأعرب عن ابتهاجه باستقالة رئيس الوزراء البلجيكي أليكسندر دي كرو.
وكان دي كرو قد توجه إلى رفح في نوفمبر (تشرين الثاني) الماضي قبل أول عملية إطلاق للرهائن، وكان تقريباً الصوت الوحيد في أوروبا الذي ندد حينذاك بذبح المدنيين في غزة. قال تشيكلي في إشارة إليه: "إن الشعب البلجيكي لا يروق له دعم الإرهاب".

لكن من الجدير بالذكر أن الروابط القائمة حالياً بين إسرائيل وأحزاب اليمين المتطرف في أوروبا تعود إلى ما هو أعمق بكثير من مجرد المصلحة السياسية، وهي أكثر من مجرد "ابتهاج قصير النظر" كما عبر عن ذلك أحد الكتاب في صحيفة هآريتز.


تحالف غير مقدس
لقد غدا التحالف مع الأحزاب السياسية الأوروبية التي تشيطن المسلمين بنفس الطريقة التي كانت المجموعات اليمينية المتطرفة تكن الكراهية والعداء لليهود أكثر من مجرد غزل. بل سرعان ما تكرس ذلك على شكل تحالف وثيق، بالفعل وبالكلمة.

كل من يظن أن هذه التعابير عن الدعم لإسرائيل من قبل اليمين المتطرف مجرد كلام، فما عليه سوى أن يتأمل فيما يجري.

تم سحب ترشيح حليف ويلدرز جدعون (جيدي) ماركوس زوار لمنصب وزير الهجرة واللجوء في هولندا بعد شكوك حول ارتباطات هذا الرجل الذي ولد في إسرائيل بالموساد أثارها جهاز المخابرات الهولندي (إيفيد).

تعتبر أجهزة الأمن الإسرائيلية أن احتمال تشكل حكومة يمينية متطرفة في هولندا فرصة ذهبية سانحة لزرع موالين لها في أعلى مراتب الحكم، ولئن كانت لا تحتاج إليهم في معظم الأوقات.

لقد تضاعفت صادرات الأسلحة الصربية إلى إسرائيل أضعافاً كثيرة منذ أن بدأ العدوان على غزة، حيث تعرفت شبكة التحقيقات الصحفية في البلقان بالتعاون مع صحيفة هآريتز على ست رحلات جوية عسكرية إسرائيلية من بلغراد إلى بئر السبع منذ أكتوبر (تشرين الأول) من العام الماضي، حملت ما قيمته 15.7 مليون يورو (تقريباً 17 مليون دولار) من الأسلحة.

في شهر فبراير (شباط)، قال الرئيس الصربي أليكسندر فوتشيش إنه ناقش مع نتنياهو "الدفع قدماً بالعلاقات الثنائية" وأن رئيس الوزراء الإسرائيلي "عبر عن امتنانه للدعم القوي الذي يقدمه الرئيس الصربي لإسرائيل بالكلمة وبالفعل".

تسفر القومية الصربية التي يعتنقها فوتشيش عن وجهها وتهدد السلام الهش الذي تشهده بلاد البلقان. ومؤخراً، ظهر فوتشيش إلى جانب زعيم الكيان الصربي داخل البوسنة والهرسك ميلوراد دوديك، للمطالبة بتوحيد من ينتسبون إلى العرقية الصربية في المنطقة، وذلك خلال مهرجان نظم في بلغراد وحضره الرجلان.

زعم دوديك أن جمهورية سربسكا، الكيان الذي يقوده الصرب في البوسنة والهرسك، ملتزمة باتفاقيات دايتون، ولكنه أضاف بما يثير المخاوف إن كيانه سوف يطلب قريباً مساعدة ودعم صربيا من أجل "حل الوضع المتعلق به".

ففي ذلك تهديد ضمني لاتفاقيات دايتون التي شكلت دولة بوسنية تتكون من كيانين اثنين – فيدرالية بوسنية كرواتية وجمهورية سربسكا – يرتبطان ببعضهما البعض عبر خيط رفيع يتمثل في حكومة مركزية ضعيفة.

قال دوديك: "يستحيل على المرء أن يعيش في كنف أولئك الذين مارسوا الغدر والحقد والكذب والمكر في محاولة لإلصاق التطهير العرقي كصفة دائمة لهذا البلد، رغم أنه ليس كذلك على الإطلاق".

يقصد دوديك بذلك المذبحة التي ارتكبت في سريبرينيكا في عام 1955، بعد أن أقرت الأمم المتحدة قراراً يؤسس لليوم العالمي للتدبر والتذكر بخصوص التطهير العرقي الذي وقع في سريبرينيكا في عام 1995، وتحول بذلك إلى الذكرى السنوية للمذبحة.

مازال دوديك ينفي وقوع أي مذبحة من هذا القبيل، رغم أن عدد ضحاياها من الرجال والصبيان المسلمين البشناق بلغ ثمانية آلاف.

لم يكن من باب المصادفة أن تمنح صحيفة جيروزاليم بوست حيزاً ضخماً لهذا الشخص الذي ينكر وقوع المحرقة لإجراء مقابلة معه غير نقدية، بل ومروجة له.

قال دوديك عن سريبرينيكا: "لا يمكن بحال وصفها بالإبادة الجماعية. فقد قرر الخبراء المعتبرون، الذين كرسوا حياتهم المهنية بأسرها لدراسة الإبادة الجماعية، بأن تلك لم تكن إبادة جماعية. كل من لديه صلاحية بالحديث عن هذا الموضوع قالوا إن ذلك لم يكن إبادة جماعية. وأنا أثق بهؤلاء الناس أكثر مما أثق بالسياسيين الذي قرروا إن ما وقع كان إبادة جماعية".

طبعاً هذا ما تطرب له آذان صحفي الجيروزاليم بوست الذي أجرى المقابلة، والذي أجرى مقارنات بين عدم وقوع إبادة جماعية في سريبرينيكا وعدم وقوع إبادة جماعية للفلسطينيين في غزة، أو كما أشار إليهم الصحفي بقوله "ما يسمون بالفلسطينيين".

قال دوديك: "لا يحبونني في الغرب لأنني أتحدث مباشرة بما في نفسي. ولكن إذا ما عدنا إلى التاريخ وتأملنا فيه، لم يكن هناك بتاتاً أي تعايش سلمي بين الفلسطينيين واليهود، تماماً كما أن التعايش غير ممكن هنا، في البوسنة والهرسك، بين المسلمين والصرب".

ليس من باب المصادفة ذلك الاقتران بين الحكومة الإسرائيلية، التي لا تخفي نيتها في إجبار الفلسطينيين على الخروج من الأراضي التي تحتلها، واليمين المتطرف في أوروبا، الذي يرغب في طرد أكبر عدد ممكن من المسلمين من أوروبا.

لقد رأينا أكثر من ورقة توت تتساقط عن صورة إسرائيل كدولة ديمقراطية تخضع لحصار قوى همجية. وإذ تدخل الحرب الإسرائيلية شهرها التاسع، لا تبذل جهود حتى للتظاهر باستخدام عبارات تنسب إلى الديمقراطية.


فاشية معدية
ولا أدل على ذلك من الذكرى السنوية التي احتفل بها مؤخراً لحدث سيء الصيت وقع في الأيام الأولى من الحرب العالمية الثانية.

كان ذلك يوماً من أيام شهر يوليو (تموز) من عام 1939 عندما أقدمت كل من الولايات المتحدة وكندا على صد سانت لويس، السفينة التي أبحرت باتجاه كوبا وعلى متنها ما يزيد عن 900 لاجئ يهودي. وعندما عادت السفينة إلى أوروبا، تشدق أدولف هتلر عبر الإذاعة بأن النازيين لم يكونوا وحدهم كارهين لليهود، وقال الطاغية النازي: "انظروا كيف أن العالم كله يكره اليهود".

وتلك هي المشاعر الشائعة التي تبث اليوم عبر البرامج التلفزيونية والإذاعية الإسرائيلية ومن خلال مواقع التواصل الاجتماعي الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين.

فالمشكلة في إجبارهم على الخروج من بيوتهم في غزة والضفة الغربية كما يراها المتحدثون تكمن في أنه "لا أحد آخر يريدهم كذلك".

لقد بات هتلر نموذجاً يحتذى بالنسبة لإسرائيل هذه الأيام، بل لقد استدل به عضو الكنيست السابق عن حزب الليكود، موشيه فيغلين، الأسبوع الماضي حين قال في ندوة تلفزيونية: "كما قال هتلر أنا لا يمكنني العيش فيما لو بقي يهودي واحد على قيد الحياة. ونحن لا يمكننا أن نعيش هنا فيما لو بقي إسلامي نازي واحد في غزة".

هذه هي العنصرية بكل ما تعنيه الكلمة من معنى، ولقد غدت عملة رائجة في وسائل الإعلام الإسرائيلية الرئيسية، بل لقد غابت جميع المحرمات القديمة، ولم يعد يقتصر الأمر على المتطرف اليميني بن غفير، الذي يصرخ قائلاً: "من أجل تحقيق النصر، نحتاج إلى تشجيع الهجرة من غزة".

ولهذا السبب يعامل الفاشيون الأوروبيون بكل ترحاب كما لو كانوا أشقاء الروح للفاشيين الإسرائيليين.

لا يتعلق ذلك بالتاريخ، بل يتعلق بإسرائيل اليوم. ليس مهماً كم مليون يهودي كانوا ضحايا الفاشية في أوروبا، ولم يعد مهماً أن المعادين للسامية بحق غدوا أقرب الناس لهم.

المهم هو أنهم وجدوا قضية مشتركة تتمثل في عدو مشترك. بالنسبة لليمين الفاشي المتطرف، باتت إسرائيل نموذجاً يحتذى في كيفية التعامل مع أقلية مسلمة ثائرة.

ولكن بالنسبة لإسرائيل، ثمة مخاطر بارزة في اتباع هذا النهج. وذلك لأنهم ليسوا في أرض المسلمون فيها أقلية.

بل لا يشكلون أغلبية داخل دولتهم هم، كما أنهم يشكلون أقلية داخل المنطقة التي يتواجدون فيها. بالإضافة إلى ذلك، لا تقع "الدولة اليهودية" على هامش العالم الإسلامي، بل تقع في القلب تماماً منه.

نحن لسنا في عام 1948 تارة أخرى، على الأقل ليس بالنسبة للفلسطينيين.

لو حاولت إسرائيل القيام بإجراءات تصفية عرقية في الضفة الغربية، فسوف يشتعل الأردن ويصبح حركة مقاومة نشطة على امتداد أطول حدود برية مع إسرائيل. ولن تنعم إسرائيل من بعد بحدود هادئة.

فيما لو تبنت الدولة اليهودية القائمة على التفوق العنصري وعلى منظومة الفصل العنصري الأيديولوجيا الفاشية توجهاً لها في محاولة لإيجاد حل نهائي لصراعها مع الفلسطينيين، فسوف تواجه بأسرع مما تظن لحظة وجودية.

لا يوجد أشد خطراً اليوم على وجود الدولة اليهودي في الشرق الأوسط من الكلمات والأفعال الصادرة عن زعمائها.

ولا يوجد تهديد أكبر لليهود حول العالم الآن، كما كان عليه الحال في ثلاثينيات القرن الماضي، من وصول الفاشيين إلى السلطة تارة أخرى في أوروبا، رغم ما يجدونه اليوم من قضية مشتركة مع إسرائيل.

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي صحافة صحافة إسرائيلية اليهودي إسرائيل اليمين أوروبا التحالف إسرائيل أوروبا تحالف اليهود اليمين صحافة صحافة صحافة سياسة سياسة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة صحافة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الیمین المتطرف فی إبادة جماعیة أکثر من مجرد فی أوروبا لا یوجد فی غزة فی عام

إقرأ أيضاً:

هًلْ تَصْمُد حُكوَمتا بُورتسُودان ونِيروْبي أمَام تَنَاقُضاتِهما الدَاخِليَّة القَاهِرة؟

Will the Port Sudan and Nairobi Governments Survive
Their Devastating Internal Contradictions?

بروفيسور/ مكي مدني الشبلي
المدير التنفيذي – مركز مأمون بحيري، الخرطوم

????تُعد التناقضات الداخلية داخل أي تحالف سياسي أو عسكري عامل ضعف جوهري بسبب تحورها إلى صراعات على السلطة، وانشقاقات عميقة تؤدي لفقدان القدرة على اتخاذ قرارات موحدة. ويشهد السودان الذي يعاني من الحرب المستعرة معاناة حكومتي بورتسودان ونيروبي من هذه التناقضات، مما يجعل استدامة تماسكهما محفوفاً بالشك والريبة.
????حكومة تحالف بورتسودان تعاني من تناقض داخلي رئيسي تؤججه نزعة كلا مكونيه العسكري والإسلامي الغريزية للانفراد بالسلطة، مما يرجح صدامهما الوشيك. ويؤكد ذلك ردة فعل الإسلاميين الهوجاء ضد الفريق أول البرهان عندما انتقد المؤتمر الوطني في فبراير الماضي. وذلك فضلاً عن بروز تيارات داخل الجيش قوامها بعض القيادات الوسيطة وصغار الضباط غير الراضين عن تحالف الجيش مع الإسلاميين الذي يقود للصدام مع المجتمع الدولي واستمرار العزلة والمقاطعة التي أقعدت السودان لخمسة وثلاثين سنة. ولذا تفضل هذه التيارات تعجيل التفاوض مع الدعم السريع لوقف الحرب، بينما الإسلاميون يرفضون هذا التيار الذي يقود لتسوية لا تضمن لهم مكاناً مرموقاً في السلطة.
???? وتتفاقم التناقضات الرئيسية في تحالف بورتسودان عند تسليط الضوء على مكوناته الأخرى التي تتآلف مرحلياً لتحقيق مكاسب ذاتية. ويشمل ذلك الحركات المسلحة الموقعة على اتفاق سلام جوبا التي لم تتخلَ عن حيادها في الحرب بين الجيش والدعم السريع إلا بعد دنو عام على اندلاعها، مما يؤكد طغيان المصلحة الذاتية في موقفها من التحالف مع الجيش. حيث تحالفت هذه الحركات مع الجيش مؤخراً للحفاظ على امتيازاتها عن طريق تقاسم السلطة، رغم عدم توافقها مع الإسلاميين الذين قتلوا مئات الآلاف من مواطنيهم أثناء حكم الإنقاذ. ولا يخفى أن عدداً من مكونات هذه الحركات قد انضم مسبقاً للدعم السريع في إطار تحالف نيروبي.
????وتتواصل هيمنة الاعتبارات المصلحية في تحالف بورتسودان في تأرجح ولاء قوات درع السودان بين طرفي الحرب الجيش والدعم السريع وفقاً لما تقتضيه المصلحة الذاتية، الأمر الذي ينذر بصدام محتمل حال تعارض مصالح هذه القوات مع مصالح المكونات الأخرى في تحالف بورتسودان الهش.
???? أما كيانات شرق السودان التي لعبت دوراً جوهريا في تهيئة البيئة السياسية والاقتصادية لانقلاب أكتوبر 2021 وإعادة الإسلاميين لواجهة السلطة، فضلاً عن استضافتها لتحالف بورتسودان، فإن زعماءها يشعرون بهضم حصتهم من النفوذ السياسي والاقتصادي مما قد يدفعهم للتمرد على هذا التحالف وسلبه حتى من الاستضافة الجغرافية. كما أن بعض الإدارات الأهلية في شرق السودان تدعم الجيش لأسباب قبلية رغم الخلافات حول توزيع المناصب والموارد، مما قد يؤدي إلى انسلاخ هذا المكون المهم في تحالف بورتسودان.
????ونظراً لتفاقم التناقضات الجوهرية بين مكونات تحالف بورتسودان فقد لجأ داعموه لاستغلال الإدارة الأهلية كأداة سياسية وقبلية لدعم التحالف الهش. بيد أن مكونات هذه الإدارة الأهلية تعاني هي الأخرى من تمايز الولاءات، فبعض هذه الزعامات القبلية تدعم الجيش، وبعضها يدعم الحركات المسلحة، بينما زعامات أخرى تتحالف مع الإسلاميين، إلى جانب الزعامات التي تدعم كيانات شرق السودان وقوات درع السودان. وبالتالي أصبح استقطاب الإدارة الاهلية عاملاً لتأجيج التناقضات الجوهرية داخل تحالف بورتسودان، بدلاً عن احتوائها.
????أما بالنسبة لحكومة تحالف نيروبي، فهي بدورها تكابد عبئاً ثقيلاً من التناقضات الجوهرية الداخلية التي تهدد تماسكها واستدامتها. فالدعم السريع الذي يمثل محور تحالف نيروبي يعاني من الاختراق المزدوج المتمثل في العسكريين المقاتلين المتفلتين، والاختراق السياسي المتمثل في الولاء القديم للإسلاميين لدى العديد من قياداته. كما أن استطالة الحرب قد أفرزت قيادات ميدانية طامحة في تقاسم السلطة والثروة مع عائلة قائد الدعم السريع المهيمنة. أما من حيث التكوين القبلي للدعم السريع، فعلى الرغم من تكوين معظم قواته من قبائل عربية دارفورية، لكن برزت نذر انقسامات بين الرزيقات والمحاميد والماهرية وغيرها، مما روَّع بعض ضباط الدعم السريع من التضحية بهم في أي تسوية مستقبلية لصالح قيادات قبلية عليا.
????ومن ناحية أخرى، فإن التناقضات الجوهرية بين الدعم السريع والحركة الشعبية لتحرير السودان - الشمال (الحلو) تطغى عليها الاعتبارات الأيديولوجية فالحركة الشعبية (الحلو) تتبنى مشروع علماني وفيدرالي، بينما الدعم السريع ليس لديه موقف واضح من هذه القضايا المحورية، حيث أن قواته تضم إسلاميين سابقين رغم خطابها المناهض لهم، مما يثير احتمالات الصدام الأيديولوجي في هذا التحالف. أما من الناحية العسكرية، فقد يسعى الدعم السريع لبسط نفوذه العسكري على أكبر مساحة جغرافية لتحالف نيروبي، بينما الحركة الشعبية تريد حكماً ذاتياً حقيقياً في جبال النوبة والنيل الأزرق. وتنذر هذه التناقضات الأيديولوجية والعسكرية الجوهرية بصدام مرجح بين الدعم السريع والحركة الشعبية.
????وبالنسبة للتناقضات الجوهرية داخل تحالف نيروبي المتعلقة بحزبي الأمة والاتحادي الديمقراطي الأصل، فانضمام كليهما لتحالف نيروبي قد صاحبه تناقضات جوهرية داخل الحزبين بين أجنحتهما المتصارعة. فالحزبان يعانيان من انقسامات بين تيار مؤيد للتحالف مع الدعم السريع، وتيار آخر لا يرغب في التحالف مع ما يعتبرها ميليشيا متهمة بارتكاب انتهاكات جسيمة في حق الشعب السوداني. ومن ناحية أخرى، فإن كلا جناحي الحزبين المشاركين في تحالف نيروبي يكابدان أيضاً من التناقض المتعلق بالخلفية الدينية للحزبين التي لا تطيق التقارب مع الحركة الشعبية بسبب مواقفها العلمانية. وإلى جانب كل ذلك يبرز تناقض جوهري بين جناحي حزب الأمة والاتحادي الديمقراطي الأصل يضرمه التنافس على موقع صداري داخل التحالف، مما يؤجج الصراع الخفي والعلني بين الحزبين، وبينهما وبين بقية المتنفذين في تحالف نيروبي.
????وفيما يتعلق بالتناقضات داخل التحالف المتعلقة بقوى الجبهة الثورية (الحركات المسلحة من دارفور والنيل الأزرق)
فيطغى عليها شمول الجبهة الثورية فصائل مسلحة لديها حسابات مختلفة مع الدعم السريع، وبعضها يخشى أن يصبح الدعم السريع القوة المهيمنة في دارفور سيما وأن الدعم السريع قد فتك بذويهم خلال حكم الانقاذ، مما يؤدي لتفضيل بعض هذه الفصائل التفاوض مع الجيش بدلاً عن الدعم السريع لضمان استمرار نفوذها وحصتها من الثروة.
???? وتتواصل أزمة التناقضات الداخلية بين مكونات تحالف نيروبي لتشمل مكون الإدارة الأهلية حيث أن بعض زعماء القبائل يدعمون الدعم السريع، بينما زعماء آخرون ترتبط مصالحهم الحقيقية بتحالف الجيش، مما حدا بالدعم السريع اللجوء للإغراء لكسب ولاءهم المُغْرِض. ومن ناحية أخرى، فإن بعض زعماء القبائل لا يثقون بالحركات المسلحة داخل تحالف نيروبي ويخشون إقدام هذه الحركات للسيطرة على مناطقهم. وذلك فضلاً عن أن بعض الإدارات الأهلية ترى أن اعتماد الدعم السريع على القوة العسكرية يهدد توازن القوى القبلية التقليدية.
???? أما بالنسبة لمكون الطرق الصوفية في تحالف نيروبي، فإن بعض شيوخها يتوجسون من خلفية تحالف الدعم السريع مع الإسلاميين مما يثير مخاوف حول توجهاته المستقبلية. كما يوجد تباين منهجي بين المكونين حول مستقبل الائتلاف. ففي حين يجنح الدعم السريع لحسم معارضيه بقوة السلاح، فإن قادة الطرق الصوفية يغلبون اللجوء للمناظرة والمساجلة السلمية. وفوق ذلك، فإن كل الطرق الصوفية المنضوية لتحالف نيروبي تخشى لجوء الحركة الشعبية لفرض أجندتها العلمانية، مما يؤدي إلى صراع ديني داخل التحالف.
????وحتى الأعضاء السابقين في مجلس السيادة المنتمين لتحالف نيروبي لا يخلو تواجدهم من تناقضات جوهرية مع الآخرين تهدد استدامة استمرارهم. فبعض هؤلاء الأعضاء التزموا سابقاً بتحقيق الحكم المدني الديمقراطي، بينما الدعم السريع والحركة الشعبية شمال لا يقدمان التزامات موثوقة حول مستقبل الحكم بلجوئهما لنهج غير شرعي في وضع الدستور وتكوين الحكومة.
???? وفي المحصلة فإن التناقضات الداخلية الجوهرية التي يكابدها تحالفا بورتسودان ونيروبي لا ترجح صمود أي من التحالفين أمامها بأدنى درجات اليقين، بل إن هذه التناقضات تثير الانتباه إلى أيهما سينهار قبل الآخر كعاقبة وازنة للتشرذم والانقسامات الداخلية الحتمية. ويكمن السبيل الوحيد لدرء هذا المآل القمطرير عن السودان البحث عن تحالف ثالث يستمد تماسكه وصموده من مسارات وقِيَم ثورة ديسمبر الشعبية.

melshibly@hotmail.com

   

مقالات مشابهة

  • خبير: نتنياهو وطواقم اليمين المتطرف لا يرغبون في أن تنتهي الحرب
  • مظاهرات في أوروبا لدعم فلسطين والتنديد بمجازر إسرائيل
  • تقرير أمريكي: إدارة ترامب تواجه نفس الخيار الذي أربك بايدن بشأن إنهاء تهديد الحوثيين بالبحر الأحمر (ترجمة خاصة)
  • هًلْ تَصْمُد حُكوَمتا بُورتسُودان ونِيروْبي أمَام تَنَاقُضاتِهما الدَاخِليَّة القَاهِرة؟
  • عاجل | واشنطن بوست عن مصادر: إسرائيل تطبق قواعد جديدة صارمة على منظمات الإغاثة التي تساعد الفلسطينيين
  • فوكس: ما الذي يعنيه فعلا حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها؟
  • كاتس: إسرائيل ستبقى في المواقع الخمسة التي أنشأتها في جنوب لبنان
  • ما الذي سيفعله الرئيس الشرع لمواجهة إسرائيل؟
  • باحث سياسي: نتنياهو في حالة تخبط ويسعى للحفاظ على ائتلافه الحكومي
  • كبسولات في عين العاصفة : رسالة رقم [157]