هل ينتصر مشروع قانون حظر TikTok
تاريخ النشر: 22nd, March 2024 GMT
قال موقع إنجادجيت إنه زار المقر الرئيس لشركة TikTok في الولايات المتحدة قبل عام لمعاينة "مركز الشفافية" الجديد، وهو جزء أساسي من جهودها التي تبلغ مليارات الدولارات لإقناع الولايات المتحدة بأن مصنع الميمات الخاص بها لا يشكل تهديدًا للأمن القومي. وقد فشل هذا الجهد. توقفت مفاوضات الشركة مع الحكومة وتواجه الشركة الآن أخطر تهديد لمستقبلها في الولايات المتحدة حتى الآن.
يوم الأربعاء الماضي، وافق مجلس النواب بأغلبية ساحقة على مشروع قانون، إذا تم إقراره ليصبح قانونًا، سيجبر ByteDance على بيع TikTok أو مواجهة حظر تام في الولايات المتحدة. إن نظر المشرعين إلى TikTok بعين الشك ليس بالأمر الجديد. نظرًا لأن الشركة الأم لـ TikTok، ByteDance، يقع مقرها في الصين، فإنهم يعتقدون أن الحكومة الصينية يمكنها التلاعب بخوارزميات TikTok أو الوصول إلى بيانات مستخدميها عبر موظفي ByteDance. ولكن ما كان مفاجئًا بشأن قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الأجنبية الخاضعة للرقابة هو أنه تمكن من جمع الكثير من الدعم من كلا جانبي الممر على ما يبدو من العدم.
بعد تقديم مفاجئ، وافقت اللجنة على مشروع القانون من الحزبين في غضون يومين بإجماع 50 صوتًا مقابل 0، وتمت الموافقة عليه من قبل مجلس النواب بكامل هيئته بأغلبية 352 صوتًا مقابل 65 بعد أقل من أسبوع. من بين العشرات من مشاريع القوانين التي تحاول تنظيم صناعة التكنولوجيا في السنوات الأخيرة، بما في ذلك اثنان على الأقل لحظر TikTok، لم يكتسب أي منها نفس القدر من الزخم.
لكن الدعم المتجدد لحظر TikTok أو فرض بيعه لا يبدو أنه مرتبط بأي معلومات تم الكشف عنها حديثًا حول TikTok أو ByteDance أو الحزب الشيوعي الصيني. وبدلاً من ذلك، أعاد المشرعون إلى حد كبير طرح نفس المخاوف التي أثيرت حول التطبيق لسنوات.
إحدى القضايا التي يتم طرحها غالبًا هي الوصول إلى البيانات. TikTok، مثل العديد من أقرانه على وسائل التواصل الاجتماعي، يجمع كميات كبيرة من البيانات من مستخدميه. وقد أدت هذه الممارسة إلى وقوع الشركة في موقف محرج في الماضي عندما تم اكتشاف أن العديد من هؤلاء المستخدمين قاصرون. يستشهد العديد من المشرعين بذاكرة التخزين المؤقت الكبيرة لبيانات المستخدم، والتي يزعمون أنه يمكن لمسؤولي الحكومة الصينية الحصول عليها، باعتبارها واحدة من أهم المخاطر التي يشكلها TikTok.
وقال النائب راجا كريشنامورثي: "إن تشريعنا الصادر عن الحزبين الجمهوري والديمقراطي من شأنه أن يحمي مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الأمريكيين من خلال سحب الاستثمارات من التطبيقات الأجنبية التي يسيطر عليها الخصوم لضمان حماية الأمريكيين من المراقبة الرقمية وعمليات التأثير للأنظمة التي يمكن أن تستخدم بياناتهم الشخصية كسلاح ضدهم". وقال رعاة مشروع القانون في بيان.
ونفت TikTok مرارًا وتكرارًا مشاركة أي بيانات مع الحكومة الصينية، وقالت إنها لن تمتثل إذا طلب منها ذلك. ومع ذلك، تم اكتشاف أن ByteDance تسيء التعامل مع بيانات مستخدم TikTok في الماضي. وفي عام 2022، قامت ByteDance بطرد أربعة موظفين، من بينهم اثنان في الصين، بسبب وصولهم إلى بيانات المراسلين الذين كتبوا قصصًا تنتقد الشركة. لا يوجد دليل على أن هذه الإجراءات كانت موجهة من قبل الحكومة الصينية.
في الواقع، يقول الخبراء إن قانون حماية الأمريكيين من التطبيقات الخاضعة لرقابة الخصوم الأجانب لن يفعل الكثير لمعالجة مشكلة الوصول إلى البيانات. وحتى لو تم حظر التطبيق أو السيطرة عليه من قبل شركة مختلفة، فإن المعلومات الشخصية للأميركيين ستظل متاحة بسهولة من صناعة وسطاء البيانات غير المنظمة إلى حد كبير.
يستطيع وسطاء البيانات الوصول إلى مجموعات كبيرة من البيانات الشخصية للأمريكيين عبر عشرات التطبيقات والمواقع الإلكترونية وشركات بطاقات الائتمان وغيرها من الشركات. حاليًا، هناك قيود قليلة على البيانات التي يمكن جمعها أو من يمكنه شرائها. وحذر مسؤولو إدارة بايدن من أن الصين تشتري بالفعل هذه البيانات، والكثير منها يكشف أكثر من أي شيء يجمعه TikTok.
"من المؤكد تقريبًا أن البيانات التي تم جمعها عنك ستعيش لفترة أطول مما ستفعله، ولا يوجد حقًا ما يمكنك فعله لحذفها أو التخلص منها،" جاستن كابوس، أستاذ علوم الكمبيوتر بجامعة نيويورك وعضو مركز جامعة نيويورك للأمن السيبراني وقال إنجادجيت. "إذا كانت الولايات المتحدة تريد حقًا حل هذه المشكلة، فإن الطريقة للقيام بذلك لا تتمثل في إلقاء اللوم على شركة وسائل التواصل الاجتماعي في الصين وجعلها وجه المشكلة. إن الأمر يتعلق حقًا بتمرير لوائح خصوصية البيانات المهمة ومتابعة جمع [البيانات] ومتابعة وسطاء البيانات هؤلاء.
أقر مجلس النواب مؤخرًا مشروع قانون يمنع وسطاء البيانات من بيع المعلومات الشخصية للأمريكيين إلى دول "معادية" مثل الصين. ولكن، إذا تم إقراره، فإن القانون لن يتناول بيع تلك البيانات إلى كيانات أخرى أو جمعها بالجملة في البداية.
كما أثار المدافعون عن الحقوق الرقمية وحرية التعبير مثل مؤسسة الحدود الإلكترونية (EFF) أيضًا احتمال أن يؤدي فرض الولايات المتحدة لحظر أو بيع TikTok إلى منح الدول الأخرى غطاءً لسن حظر أو قيود مماثلة على منصات التواصل الاجتماعي الموجودة في الولايات المتحدة. وفي رسالة إلى المشرعين المعارضين لهذا الإجراء، جادلت EFF واتحاد الحريات المدنية الأمريكي ومجموعات أخرى بأنه "سيشكل سابقة عالمية مثيرة للقلق فيما يتعلق بالسيطرة الحكومية المفرطة على منصات وسائل التواصل الاجتماعي".
ويشير ديفيد جرين، أحد كبار المحامين في EFF، إلى أن الولايات المتحدة انتقدت بشدة الدول التي حظرت تطبيقات الوسائط الاجتماعية. وقال غرين لموقع Engadget: "لقد انتقدت وزارة الخارجية بشدة الدول التي أغلقت خدماتها"، مشيراً إلى أن الولايات المتحدة أدانت الحكومة النيجيرية لحظرها تويتر في عام 2021. "إن إغلاق الخدمة بأكملها هو في الأساس أمر مناهض للديمقراطية".
عقد مسؤولو المخابرات إحاطة سرية مع أعضاء الكونجرس حول TikTok قبل وقت قصير من التصويت في قاعة مجلس النواب. وقد دفع ذلك بعض النقاد إلى الاعتقاد بأنه يجب أن تكون هناك معلومات جديدة حول TikTok، لكن بعض المشرعين اقترحوا خلاف ذلك. وقالت النائبة سارة جاكوبس لوكالة أسوشيتد برس: "لم يكن أي شيء سمعناه في الإحاطة السرية اليوم فريدًا بالنسبة لـ TikTok". "لقد كانت أشياء تحدث على كل منصة من منصات التواصل الاجتماعي." وبالمثل، قال كبير الديمقراطيين في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب، النائب جيم هاينز، إن تيك توك "يمثل تهديدًا محتملاً إلى حد كبير... إذا كان الكونجرس جادًا في التعامل مع هذا التهديد، فسنبدأ بمشروع قانون فيدرالي للخصوصية".
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: فی الولایات المتحدة الحکومة الصینیة الأمریکیین من مشروع قانون مجلس النواب الوصول إلى
إقرأ أيضاً:
تقرير روسي: الولايات المتحدة تحاول منع حرب أفريقية كبرى جديدة
نشرت صحيفة "نيزافيسيمايا" الروسية تقريرا، تحدثت فيه عن انضمام صراع جديد إلى سلسلة الصراعات العسكرية، التي تشكل أهمية بالنسبة لنظام العلاقات الدولية القائم.
وقالت الصحيفة، في تقريرها الذي ترجمته "عربي21"، إن شرارة الصراع بين جمهورية الكونغو الديمقراطية ورواندا اندلعت بعد دخول القوات الرواندية الأراضي الكونغولية.
وتضيف الصحيفة أن الولايات المتحدة عبرت على لسان وزير خارجيتها ماركو روبيو عن اهتمامها بوقف إطلاق النار.
في المقابل، تعول سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية، وهي الجانب الأضعف في الصراع، على ممارسة الغرب ضغوطات على رواندا وعدم الاكتفاء بالوساطة، وهو ما لم يحدث حتى الآن.
وباتت مدينة غوما، وهي عاصمة إقليم شمال كيفو الكونغولي، يبلغ عدد سكانها 700 ألف نسمة تحت سيطرة متمردو حركة "23 مارس".
وقد أعلن ممثلو الحركة الأربعاء 29 كانون الثاني/ يناير عن قمع آخر جيوب المقاومة من الجيش الكونغولي ومليشيات الماي ماي والوازاليندو المحلية.
وفي الوقت نفسه، يكشف موظفو بعثة الأمم المتحدة والصحفيون عن دعم الجيش الرواندي النظامي حركة "مارس 23".
وتظهر اللقطات المسربة مرافقة جنود يرتدون الزي الرواندي لجنود أسرى من جيش الكونغو الديمقراطية. تفسر السلطات الرواندية هذه المشاهد بعبور الجنود الكونغوليين الحدود، بالقرب من غوما واستسلامهم.
وأجرى وزير الخارجية الأمريكي محادثة هاتفية مع الرئيس الرواندي بول كاغامي. وبحسب وزارة الخارجية الأمريكية، تدعو الولايات المتحدة جميع الأطراف إلى وقف إطلاق النار.
من جانبه، أعرب كاغامي عن ثقته في إمكانية إجراء حوار بناء مع دونالد ترامب، كما فعل مع سلفه جوزيف بايدن، الذي حاول إقناع كاغامي ونظيره رئيس جمهورية الكونغو الديمقراطية فيليكس تشيسكيدي بالجلوس على طاولة المفاوضات في كانون الأول/ديسمبر 2024.
وباءت هذه المحاولة بالفشل بسبب رفض كاغامي، الذي باتت أسباب تهربه من المفاوضات واضحة وتتمثل في استعداد حركة مارس/آذار 23 لشن هجوم.
وكان من المقرر عقد تشيسكيدي وكاغامي، محادثات جديدة في قمة عبر الإنترنت تحت إشراف مجموعة شرق أفريقيا، التي تضم رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، ولكن لم تعقد المحادثات هذه المرة بسبب رفض تشيسكيدي الذي يعول على ممارسة الغرب ضغوطات على رواندا حماية لمصالحه هناك.
وأوردت الصحيفة أن جمهورية الكونغو الديمقراطية تضم عشرات المجموعات العرقية، ويوجد حوالي مئة مجموعة متمردة، وكل منها تعتمد، كقاعدة عامة، على مجموعة عرقية معينة. ومع ذلك، تمكن تشيسكيدي من الحفاظ على النظام النسبي، وذلك من خلال الدبلوماسية الذكية المتمثلة في عقد اتفاقيات مع مختلف الفصائل والقبائل.
وتُعرف حرب الكونغو الثانية، التي استمرت من سنة 1998 إلى سنة 2003، باسم الحرب الأفريقية الكبرى، وشاركت فيها جمهورية الكونغو الديمقراطية وأنغولا وزيمبابوي وناميبيا وتشاد وأنغولا والسودان من جهة، ورواندا وبوروندي وأوغندا من جهة أخرى، وهي ثلاث دول تجمعها نقطة مشتركة وهي اكتساب جماعة التوتسي العرقية ثقلا سياسيا كبيرا.
والجدير بالذكر أنه في التسعينيات اندلعت أيضاً حرب الكونغو الأولى نتيجة إبادة التوتسي المحليين على يد ممثلي جماعة عرقية محلية أخرى، وهي الهوتو.
وتعتبر الأحداث الحالية مجرد حلقة في سلسلة الصراعات بين البلدين. وفي حين يتهم كاغامي سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية بالمماطلة في نزع سلاح "القوات الديمقراطية لتحرير رواندا" وهي جماعة تنحدر من الهوتو وتتخذ من شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية قاعدة لها.
وتفسر سلطات جمهورية الكونغو الديمقراطية بشكل تقليدي تصرفات الدولة المجاورة برغبتها في الاستيلاء على المنطقة الغنية بالمعادن الطبيعية وإحياء إمبراطورية التوتسي.
وبحسب الصحيفة، فإن تدويل الصراع وتكرار السيناريو الواقع قبل عشرين عامًا لا يخدم مصلحة الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. وبناء عليه، تحاول الإدارة الجديدة في البيت الأبيض المصالحة بين رواندا وجمهورية الكونغو الديمقراطية، بدلاً من الانحياز إلى أحد الجانبين.
وفي ختام التقرير، نوهت الصحيفة بأن المستقبل كفيل بإظهار مدى نجاح السياسة المعتمدة من قبل الغرب. كما من غير الواضح بعد ما إذا كانت حركة "مارس/آذار 23" تنوي التوقف عند هذا الحد أو المضي قدماً، مستغلة ضعف العدو.
وكيل إمارة الرياض المساعد للحقوق يحضر حفل سفارة جمهورية اتحاد ميانمار بمناسبة اليوم الوطني لبلادها