فحص وظائف الكبد: التشخيص والأسباب وكيفية التعامل
تاريخ النشر: 20th, December 2023 GMT
تعد فحوصات وظائف الكبد أداة حيوية في مجال الرعاية الصحية، حيث تساهم في تشخيص ومتابعة مجموعة متنوعة من أمراض الكبد. يهدف هذا النوع من التحاليل إلى قياس مستويات محددة من الإنزيمات والبروتينات في الدم لتحديد قدرة الكبد على أداء وظائفه بشكل سليم أو تقدير مدى تأثر وتلف هذا العضو الحيوي.
أسباب إجراء تحليل وظائف الكبد:تشخيص مشكلات الكبد: يستخدم الأطباء هذا التحليل لتحديد وجود ونوع مشكلات الكبد مثل التهاب الكبد.
مراقبة فعالية العلاج: يتم استخدام فحوصات وظائف الكبد لمراقبة كفاءة العلاج الذي يخضع له المريض.
تقييم شدة إصابة الكبد: يساعد هذا التحليل في تحديد مدى تأثر الكبد ودرجة تلفه.
متابعة آثار الأدوية: يستخدم لرصد أي آثار جانبية للأدوية التي قد تؤثر على الكبد.
الكشف أعراض مشكلات الكبد: يُجرى التحليل لملاحظة أي أعراض مثل اليرقان، الغثيان، الإسهال، أو الآلام في البطن.
التحقق من عوامل الخطر: يُطلب التحليل عند وجود عوامل خطر، مثل وجود تاريخ عائلي لأمراض الكبد أو تناول الأدوية الضارة.
أنواع تحليل وظائف الكبد:
تحليل ALT (ألانين أمينوترانسفيراز): يُقيم مستوى إنزيم ALT الذي يدل على تضرر الكبد.
تحليل ALP (الفوسفاتاز القلوي): يُقيم مستوى إنزيم ALP، الذي يدل على مشاكل في الكبد أو القنوات الصفراوية.
تحليل AST (أسبارتات أمينوترانسفيراز): يُقيم مستوى إنزيم AST، الذي يشير أيضًا إلى تضرر الكبد.
تحليل الألبومين والبروتين الكلي: يُحدد مستوى الألبومين والجلوبيولين اللذان يُنتجان في الكبد، ويُظهر انخفاضهما تضرر الكبد.
تحليل البيليروبين: يُقيم مستوى البيليروبين الذي إذا ارتفع يُشير إلى قلة قدرة الكبد على التخلص منه.
تحليل GGT (جاما جلوتاميل ترانسفيراز): يُستخدم لتقييم وظائف الكبد وتحديد مدى تلفه.
تحليل PT (وقت البروترومبين): يُقيس وقت تخثر الدم، وارتفاعه يُشير إلى مشاكل في الكبد.
تعليمات قبل إجراء التحليل:يجب على المريض اتباع تعليمات الطبيب، مثل الامتناع عن تناول الطعام أو السوائل قبل الفحص. يُفضل تجنب بعض الأدوية التي قد تؤثر على نتائج التحليل.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: تخثر الدم وظائف الکبد
إقرأ أيضاً:
تحليل الحوار بين إيلون ماسك ووزير الخارجية البولندي رادوسلاف سيكورسكي
أولاً: السياق العام
موضوع النقاش
يتعلق بدور شركة “ستارلينك” التابعة لسبيس إكس في دعم الاتصالات العسكرية الأوكرانية خلال الحرب مع روسيا، وتمويل بولندا الجزئي لهذه الخدمات (50 مليون دولار سنوياً).
وجهة النظر البولندية
يعبر الوزير سيكورسكي عن مخاوف من عدم موثوقية سبيس إكس كَمُزوِّد، مُلمحاً إلى البحث عن بدائل إذا استمرت التهديدات بقطع الخدمة.
رد إيلون ماسك
يبالغ في التأكيد على أهمية ستارلينك للجيش الأوكراني (“العمود الفقري للجبهة”)، ويهين الوزير البولندي (“كُن هادئاً أيها الرجل الصغير”)، مُشيراً إلى ضآلة المساهمة البولندية وعدم وجود بديل فعلي لتقنيته.
ثانياً: التأثيرات على العلاقات الدولية والسياسة الخارجية1- توتر العلاقات الثنائية:
قد يؤدي تبادل الاتهامات والتهديدات إلى إضعاف الثقة بين بولندا والولايات المتحدة (مقر سبيس إكس)، خاصة إذا تعاملت الشركة بوصفها “فاعلاً فوق دولي” دون مراعاة الحساسيات السياسية. يُظهر الحوار اختلالاً في موازين القوة، حيث تتحكم شركة خاصة في مورد حيوي لأمن دولة (أوكرانيا) عبر دعم دول ثالثة (بولندا).2- تأثيرات على التنسيق الأوروبي:
إذا بدأت دول أوروبية في التشكيك بموثوقية ستارلينك، قد تدفعها إلى تطوير بنى تحتية اتصالات مستقلة، مما يُغيّر تحالفات التكنولوجيا والأمن داخل الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو. قد تُسرع هذه الأزمة من خطط الاتحاد الأوروبي لتعزيز السيادة التكنولوجية (Technological Sovereignty)، كما في مشروع “نظام اتصالات الأقمار الصناعية الأوروبي” (IRIS²).3- دور الشركات الخاصة في الصراعات الدولية:
تُرسخ هذه الحالة نموذجاً جديداً حيث تُصبح الشركات متعددة الجنسيات فاعلاً رئيسياً في إدارة الأزمات، بل وتُهدد باستخدام تقنيتها كأداة ضغط جيوسياسي(مثال: تهديد ماسك بإيقاف ستارلينك). وفقاً لنظرية”الاعتماد المتبادل” في العلاقات الدولية (كوهين وناي)،
يخلق الاعتماد على تقنية شركة خاصة مخاطر أمنية تدفع الدول إلى إعادة تقييم تحالفاتها. و السؤال المطروح هنا.هل نشهد تغييرات في العلاقات الدولية؟ الاجابة نعم، ولكن بشكل تدريجي وفقا للنقاط التالية: الخصخصة المتزايدة للأمن:
تُظهر الأزمة تحولاً نحو خصخصة الموارد الأمنية (كالاتصالات العسكرية)، مما يُضعف احتكار الدول لهذه الأدوار. صعود “القوة التكنولوجية”:
تُصبح التكنولوجيا سلاحاً غير تقليدي يؤثر على السياسة الخارجية، كما في مفهوم “القوة الناعمة” (لجوزيف ناي)، حيث تُمارس الشركات نفوذاً عبر ابتكاراتها. إعادة تعريف السيادة:
قد تدفع الدول إلى تبني استراتيجيات تقلل الاعتماد على الفاعلين الخارجيين، مثل تعزيز الاستثمار في البنى التحتية الوطنية أو تكوين تحالفات تكنولوجية إقليمية. الاستنتاج العلمي هذا الحوار ليس مجرد خلاف ثنائي، بل انعكاس لتحولات بنيوية في النظام الدولي، حيث تُعيد الشركات الخاصة تشكيل ديناميكيات القوة. وفقاً لكتاب “”Every Nation for Itself: Winners and Losers in a G-Zero World” “لي (إيان بريمر)، تُصبح الشركات الكبرى لاعباً مستقلاً يُنافس الدول في السيطرة على الموارد الاستراتيجية. مستقبلاً، قد نرى صراعات بين “الدول” و”الشركات” على إدارة الموارد الحيوية، مما يستدعي تطوير أطر قانونية دولية جديدة لتنظيم هذا التداخل.
الآراء والوقائع والمحتوى المطروح هنا يعكس المؤلف فقط لا غير. عين ليبيا لا تتحمل أي مسؤولية.
وزير الأوقاف يستقبل وفد مؤسسة مساجد لتعزيز التعاون