ذنيبات: مشروع قانون "الحصول على المعلومات" يعتبر قانون حقوق إنسان بامتياز

قال رئيس اللجنة القانونية النيابية غازي ذنيبات، إن اللجنة ستعمل على إنجاز قانون معدل لقانون ضمان حق الحصول على المعلومات لسنة 2019، خلال الأسبوع والانتهاء منه.

وأضاف ذنيبات خلال مناقشة اللجنة النيابية المشتركة القانونية والتوجيه الوطني والإعلام، مع عدد من ممثلي الدوائر الحكومية، مشروع القانون، الأحد، أن هذا المشروع يعتبر قانون حقوق إنسان بامتياز، ومن حق المواطنين الحصول على المعلومات ضمن الضوابط والشروط والسياسات القانونية.

وشهد الاجتماع نقاش وجدل حول المادة الثامنة من المشروع، الذي يعتبر من البعض بأنها ستكون متاحة بشكل كبير ومفتوحة جدا، وتنص المادة الثامنة على التالي.

ويلغى نص المادة 8 من القانون الأصلي والتي كانت تنص على ( على المسؤول تسهيل الحصول على المعلومات وضمان كشفها دون إبطاء وبالكفاية المنصوص عليها في هذا القانون).

ويستعاض عنه بالنص التالي: 

المادة 8:

أ- على الدائرة لن تنشر وبشكل دوري ما يلي 

1- المعلومات المتعلقة بالهيكل التنظيمي للدائرة والمهام المنوطة بها وآلية عملها والتشريعات المتعلقة بها 

2- المعلومات المتعلقة بموازنة الدائرة وتفاصيلها وبنودها وآلية توزيعها والتدقيق على حسابات الدائرة ونفقاتها والعجز الذي تعاني منه إن وجد وأسبابه وكذلك الفائض المالي أن وجد.

3- المعلومات المتعلقة بالبرامج والخطط والمشاريع الخاصة بالدائرة.

4- الخدمات المقدمة للجمهور والشروط المطلوبة للاستفادة من هذه الخدمات في حال وجود شروط معينة.

5- التقارير السنوية أو الدورية الصادرة عن الدائرة المعنية.

6- الاتفاقيات التي تتعلق بعمل الدائرة.

7- اسم الموظف المعني بحق الحصول على المعلومات وآلية التواصل معه 

8- العطاءات التي تطرحها الدائرة.

9- أي معلومات أخرى يرى مجلس المعلومات ضرورة نشرها.

ب- يمكن استعمال أو إعادة استعمال المعلومات التي تم نشرها أو الإفصاح عنها أو تسليمها لطالبها من قبل الجهات المعنية شريطة أن تتم الإشارة إلى تاريخ الحصول عليها ومصدرها وعدم تحريف مضمونها وفقا لأحكام نظام فهرسة الوثائق وتصنيفها الصادر بموجب أحكام هذا القانون.

ج- تستثنى القوات المسلحة والمخابرات العامة والأمن العام من تطبيق أحكام هذه المادة.

هذا وشهدت مواد القانون الأخرى ثناء بما لحقها من تعديلات أجريت عليها من قبل اللجنة القانونية النيابية، حيث جاءت الأسباب الموجبة لمشروع القانون المعدل لقانون ضمان حق الحصول على المعلومات، انسجاما مع الاتفاقيات الدولية وتماشيا مع الممارسات الفضلى التي تحكم قوانين حق الحصول على المعلومات بما يضمن تعزيز منظومة الشفافية والنزاهة ومكافحة الفساد، ولتعزيز ثقافة حق الحصول على المعلومات وتمكين طالبيها من الحصول عليها، ولإعادة تشكيل المجلس ليضم ممثلين عن مؤسسات المجتمع المدني ولإلزام الدوائر بتصنيف ما يعتبر سريا ومحميا وفقا لآلية تصنيف وفهرسة المعلومات بمقتضى نظام يصدر لهذه الغاية.

المصدر: رؤيا الأخباري

كلمات دلالية: مجلس النواب اللجنة القانونية النيابية مشاريع قوانين مشروع قانون حق الحصول على المعلومات

إقرأ أيضاً:

5 أخطاء تجنبها عند استخدام ChatGPT للحصول على أفضل النتائج

المناطق_متابعات

أصبحت أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT شريكًا هامًا في حياتنا اليومية، سواء كان ذلك للمساعدة في العمل أو التعلم أو حتى التسلية.

ولتحقيق أقصى استفادة من هذه الأدوات، من الضروري فهم كيفية استخدامها بنحو صحيح؛ لأن الاستخدام غير الصحيح قد يؤدي إلى الحصول على نتائج غير دقيقة أو غير مُرضية.

أخبار قد تهمك مطور ChatGPT يسعى إلى تحقيق حلم الروبوتات الذكية 6 نوفمبر 2024 - 12:54 مساءً

في هذا المقال، سنذكر خمسة أخطاء شائعة ينبغي تجنبها عند استخدام روبوت ChatGPT لضمان الحصول على أفضل النتائج:

1- قلة المعلومات:

إن تقديم معلومات قليلة أو غير كافية عند طلب مساعدة ChatGPT من أكثر الأخطاء شيوعًا، فعندما تكون الطلبات مبهمة أو ناقصة، يكون من الصعب على الروبوت تقديم إجابات دقيقة تلبي احتياجات المستخدم.

على سبيل المثال: مطالبة مثل: “اكتب مقالًا عن التاريخ” لا تتضمن معلومات كافية؛ مما يجعل الإجابة عامة وغير مُرضية. وللحصول على نتائج مناسبة يجب تضمين التفاصيل المهمة الخاصة بالمطالبة، مثل: الموضوع المحدد، وطول المقال، وأسلوب الكتابة، فهذه التفاصيل ستسمح للروبوت بفهم السياق المطلوب، وإنتاج محتوى مفيد ومناسب.

2- التعليمات غير الواضحة:

عند إعطاء تعليمات غامضة أو معقدة، قد يصعب على ChatGPT تقديم استجابة مناسبة. على سبيل المثال: إذا طلب المستخدم كتابة تقرير عن موضوع معين دون تحديد الهدف الأساسي، والجمهور المستهدف، أو النقاط الرئيسية المطلوبة فستكون الإجابة عامة. ولضمان الحصول على استجابة مثالية، ينبغي استخدام تعليمات واضحة ومباشرة مع تفاصيل دقيقة. وبدلًا من قول “اكتب عن العلوم في حياتنا اليومية”، يمكنك كتابة: “اكتب فقرة قصيرة مكونة من 200 كلمة تتحدث عن أهمية الفيزياء في الحياة اليومية”.

3- تغيير السياق:

يُعدّ التنقل بين المواضيع المختلفة أو تغيير السياق خلال المحادثة مع الروبوت من الأخطاء التي تؤثر في جودة الاستجابة التي ستحصل عليها من ChatGPT. فعندما تنتقل من موضوع إلى آخر مختلف تمامًا، قد يؤدي ذلك إلى الحصول على إجابات غير دقيقة. لذلك من الأفضل البدء بمحادثة منفصلة عند الرغبة في التحدث عن موضوع جديد.

4- الإفراط في تقديم المعلومات:

مع أنه من المهم إضافة جميع التفاصيل إلى المطالبة، فإن الإفراط في تقديم المعلومات أو طرح أسئلة طويلة جدًا يمكن أن يمنع ChatGPT من فهم ما تريده ويؤدي إلى تقديم إجابات غير مناسبة. على سبيل المثال: إذا قدم المستخدم فقرات طويلة مليئة بالتفاصيل دون تنظيمها، قد يجد أن الإجابة غير دقيقة أو لا تعالج جميع الجوانب المطلوبة.

ولتجنب ذلك، يجب تقسيم المطالبة الطويلة إلى مطالبات قصيرة ومنظمة، لتسهيل معالجة المعلومات وضمان الحصول على استجابات دقيقة.

5- الأخطاء الإملائية:

الأخطاء الإملائية أو النحوية في المطالبات قد تؤدي إلى الحصول على استجابات غير دقيقة أو غير مفهومة، خاصة إذا كانت هذه الأخطاء تغيّر المعنى المقصود. ولضمان الحصول على أفضل النتائج، تحقق دائمًا من النصوص قبل إرسالها، واستخدم لغة واضحة ودقيقة لتجنب أي سوء فهم محتمل.

مقالات مشابهة

  • تصل للسجن 5 سنوات.. احذر من الاعتداء على حرمة الحياة الخاصة
  • الحبس والغرامة.. ما عقوبة قيام اللاجئ بنشاط يمس الأمن القومي؟
  • كل ما تريد معرفته عن قانون الإيجار القديم.. ما ضوابط ومقترحات تحديد القيمة؟
  • 5 ضوابط لتنظيم عمل الأجانب في مصر وفقًا لقانون العمل.. تعرف عليها
  • الكرملين: المعلومات المتعلقة باستخدام صواريخ ستورم شادو ضد أهداف بروسيا تصعيد جديد
  • بعد موافقة النواب نهائيًا.. ضوابط منح اللاجئ الجنسية المصرية ومباشرة الحقوق السياسية
  • عاجل - "جهز أوراقك".. خطوات وشروط الحصول على شقة في "سكن لكل المصريين 5"
  • 5 أخطاء تجنبها عند استخدام ChatGPT للحصول على أفضل النتائج
  • اعتماد ضوابط الحج 2025.. عقوبات ضخمة للمخالفين
  • اعتماد ضوابط حج 2025.. وعقوبات رادعة لهذه الشركات