أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن الحكم الموريتاني دحان بيده، أخطأ في عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاهلي أمام سيمبا التنزاني، مبديا دهشته الشديدة من قيام الحكم بالتوجه نحو الفار لمشاهدة اللعبة، والتي كانت واضحة للغاية ورغم ذلك رفض احتسابها.

وقال في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث عبر شاشة قناة etc: "هذه اللعبة ليست تقديرية للحكم، لأنها عرقلة واضحة لكهربا داخل منطقة الجزاء، والكرة كانت أمامه داخل المستطيل الأخضر".

وأضاف: "لم يعجبني شخصية الحكم، وبييرلويجي كولينا رئيس لجنة حكام الفيفا أبدى استيائه من أداء الحكم الموريتاني، وأكد أن مستواه كان متواضع وطالبه بمراجعة نفسه خصوصا أنه أحد الحكام المختارين من الفيفا للمشاركة في البطولة الكبرى".

وزاد: "لا يوجد قانون يحدد عدد ركلات الجزاء، ومواجهة المقاولون وزد في بطولة الدوري كان يديرها (الفار)، والحكم خرج كثيرا لمشاهدة أكثر من لعبة، وركلة الجزاء الأولى ضد علي لطفي صحيحة، والحكم السيد منير جيد لكنه كان بعيد عن التركيز، رغم أنه يلعب في الممتاز منذ عامين أو ثلاثة".

وأكمل: "الحكم احتسب الركلة الثانية بعد العودة للفار، حيث قام في البداية باشهار بطاقة صفراء في البداية لـ شادي حسين بحجة التمثيل، لكن تم استدعائه لتقنية الفيديو من أجل احتسابها، والركلة الثالثة أيضا صحيحة".

وأضاف: "ركلة جزاء مصطفى زيكو غير صحيحة، وحكام الفار قاموا بتصدير صورة معينة وكأنه يبرى ساحته من احتسابها".

وزاد: "ما قام به السيد منير غير مقبول من القيام باحتضان اللاعبين والحديث معهم لتوضيح أسباب قراراته، وكذلك ما فعله أحمد جمال الحكم الرابع".

وأكد: "مصطفى سعد يستحق البطاقة الحمراء بعدما قام باللعب بقوة تجاه لاعب المقاولون، ومحمد أشرف كان يستحق البطاقة الصفراء بعدما دخل بركبته في وجه لاعب المنافس".

وأوضح: "مهمة لجنة الحكام هي الحفاظ على استقرار مسابقة الدوري الممتاز، ولدينا حكام جيدين، ولا أريد الهجوم ضد اي شخص".

وزاد: "سعيد برؤية محمد يوسف مجددًا في إدارة المباريات، ويمتلك خبرات لأنه يدير مباريات الممتاز منذ عشر سنوات، وقدم مستوى جيد في مواجهة الزمالك وسموحة".

وأشار إلى أن إبراهيم نور الدين حكم جيد ولو قام بالتركيز في التحكيم فقط سيقدم مستوى أفضل، وقد يكون الموسم الحالي هو الاخير له، ويجب أن تقوم لجنة الحكام بالاعداد لمستقبل التحكيم المصري.

المصدر: الأسبوع

كلمات دلالية: الاهلي سيمبا التنزاني الأهلي وسيمبا

إقرأ أيضاً:

توفيق السيد: تجربة الخبير الأجنبي فشلت.. وكلاتنبرج كان سينجح حال استقراره بمصر

قال الخبير التحكيمي توفيق السيد نائب رئيس لجنة الحكام السابق، إن التحكيم المصري لا يحتاج إلى خبير أجنبي خلال الفترة الحالية.

وأضاف توفيق السيد في تصريحات لبرنامج لعبة والتانية مع الإعلامي كريم رمزي على إذاعة ميجا إف إم: لا نحتاج لخبير أجنبي، ومنذ موسمين نأتي بخبراء أجانب والتجربة فشلت، ولو أنا قوي وقادر على أن أتسبب في رحيل مارك كلاتنبرج فلماذا رحلت أنا؟.

وتابع نائب رئيس لجنة الحكام السابق: عملت مع كلاتنبرج وفيتور بيريرا وساعدتهم في الكثير من الأمور، لكن القرارات في النهائية كانت تكون لهم.

واختتم توفيق السيد: كلاتنبرج لو استقر في مصر، كان سينقل التحكيم المصري نقلة كبيرة، لأنه صاحب شخصية قوية والحكام يحتاجون لذلك وكانوا يعملون له ألف حساب، على عكس بيريرا الذي استمر 18 شهرا وكان خسارة كبيرة على التحكيم المصري.

مقالات مشابهة

  • توفيق السيد عن وجود فاروق ونور الدين في لجنة الحكام: المركب أم ريسين بتغرق
  • توفيق السيد عن وجود فاروق ونورالدين بلجنة الحكام: المركب أم ريسين بتغرق
  • توفيق السيد: تسمية رئيس لجنة الحكام أولى من تعيين إسلام الشاطر
  • توفيق السيد: تجربة الخبير الأجنبي فشلت.. وكلاتنبرج كان سينجح حال استقراره بمصر
  • توفيق السيد ينتقد اتحاد الكرة: رفضوا تسمية لجنة الحكام رغم تعيين إسلام الشاطر
  • توفيق السيد: كنت سأستبعد محمد عادل من التحكيم حال وجودي لهذا السبب
  • توفيق السيد يتحدث عن أزمات التحكيم في الجولة الأولى من الدوري المصري
  • توفيق السيد يتحدث عن أزمات التحكيم في الجولة الاولى من الدوري المصري
  • توفيق السيد: لست مع وجود خبير أجنبي للتحكيم
  • توفيق السيد: محمد عادل لم يكن مناسب لمباراة الزمالك والبنك الأهلي وركلات الجزاء جميعها غير صحيحة