البرلمان الأوكراني يصوت لحظر الكنيسة الأرثوذكسية بسبب صلاتها المزعومة بروسيا
تاريخ النشر: 21st, October 2023 GMT
أكتوبر 21, 2023آخر تحديث: أكتوبر 21, 2023
المستقلة/- أعطى البرلمان الأوكراني موافقته المبدئية، الخميس، على قانون يحظر الكنيسة الأرثوذكسية الأوكرانية المرتبطة بموسكو، بعد أن اتهمتها كييف بالتعاون مع روسيا في أعقاب الغزو العام الماضي.
تقول UOC التي تختلف عن الكنيسة الأرثوذكسية في أوكرانيا (OCU) إنها لم تعد متحالفة مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية و تنفي الاتهامات التي وجهتها إليها كييف و قالت إن مشروع القانون سيكون غير دستوري.
و قال ياروسلاف زيليزنياك، عضو البرلمان، عبر تطبيق المراسلة تيليجرام، إن النواب صوتوا لصالح مشروع القانون في قراءته الأولى. و يجب دعمه في قراءة ثانية و الموافقة عليه من قبل الرئيس ليدخل حيز التنفيذ.
و من شأن القانون أن يحظر أنشطة المنظمات الدينية التابعة لمراكز النفوذ “في دولة تقوم بعدوان مسلح على أوكرانيا”، و يمكن إنهاء هذه الأنشطة من قبل محكمة قانونية.
و قالت نائبة أخرى، إيرينا هيراششينكو، إن التصويت كان تاريخيًا، و وصفته بأنه خطوة أولى نحو إخراج “كهنة موسكو من الأراضي الأوكرانية”.
و قالت UOC إن مشروع القانون، و هو واحد من عدة مشاريع قوانين مماثلة مسجلة في البرلمان، لا يتوافق مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان أو الدستور الأوكراني.
و وصفت UOC نفسها بأنها “كنيسة مستقلة و منفصلة”، و اتهمت كييف بمحاولة تصويرها على أنها تابعة للكنيسة الأرثوذكسية الروسية و تصوير رجال الدين و المؤمنين الأوكرانيين على أنهم “عملاء للاتحاد الروسي”.
و كانت السلطات الأوكرانية و العديد من الأشخاص في أوكرانيا ينظرون لسنوات إلى UOC على أنها موالية لموسكو، و قاموا بقمع الكنيسة بعد الغزو الروسي واسع النطاق في فبراير 2022.
قضت لجنة حكومية بأن UOC لا تزال مرتبطة قانونيًا بروسيا على الرغم من إعلان الكنيسة أنها قطعت علاقاتها مع الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في مايو 2022.
تم إخطار ثاني أكبر كاهن في الكنيسة، المتروبوليت بافلو، بالاشتباه في قيامه بالتحريض على الكراهية بين الأديان وتوزيع مواد تبرر العدوان الروسي. وقد نفى هذه الاتهامات.
و قال جهاز الأمن الأوكراني يوم الخميس إن 68 قضية جنائية، بما في ذلك اتهامات بالخيانة، قد تم رفعها ضد ممثلي شركة UOC منذ الغزو الروسي العام الماضي.
و قال المحلل السياسي فولوديمير فيسينكو إن الحظر المفروض علىUOC من غير المرجح أن يوقف أنشطتها و يمكن الطعن فيه في أوكرانيا و في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان.
و اقترح فيسينكو أن تسجل الكنيسة ككيان جديد “دون الإشارة على الإطلاق إلى العلاقات القانونية” مع روسيا.
المصدر:https://www.theguardian.com/world/2023/oct/20/ukrainian-parliament-votes-to-ban-orthodox-church-over-alleged-links-with-russia
المصدر: وكالة الصحافة المستقلة
كلمات دلالية: الکنیسة الأرثوذکسیة
إقرأ أيضاً:
إيران خادمة مملكة داوود المزعومة
لا ينسى اليهود من وقف إلى جوارهم ومن وقف ضدهم، فالتاريخ لديهم ليس مجرد أحداث، بل ذاكرة ممتدة تُبنى عليها السياسات والمواقف. ومن بين أهم المحطات التاريخية التي تبرز ذلك، الدور الذي لعبه كورش الكبير، ملك فارس، في دعم اليهود خلال مرحلة السبي البابلي في القرن السادس قبل الميلاد.بعد أن أسقط البابليون بقيادة نبوخذ نصر مملكة يهوذا وسبوا اليهود إلى بابل عام 586 ق.م.، جاء كورش ليهدم هذا الوضع، فبعد سيطرته على بابل عام 539 ق.م.، أصدر مرسوماً سمح فيه لليهود بالعودة إلى القدس وإعادة بناء الهيكل، وهو المرسوم الذي اعتبره اليهود تدخلاً إلهياً، وجعلوا كورش في مرتبة الأنبياء تقريباً، وذُكر اسمه بإجلال في العهد القديم.
اليوم، وبعد أكثر من 2500 عام، يبدو أن الدور الفارسي لم يتغير، لكن هذه المرة في ثوب نظام الملالي، الذي يؤدي دوراً محورياً في تهيئة المنطقة لمشروع مملكة داوود أو الشرق الأوسط الجديد.
لم يكن وصول الخميني إلى حكم إيران وليد ثورة شعبية خالصة، بل كان نتاج عملية تجهيز دقيقة أشرفت عليها الاستخبارات الغربية. فبعد أن دعم شاه إيران محمد رضا بهلوي مصر في حرب أكتوبر 1973، قررت القوى الكبرى استبداله بنظام أكثر قدرة على أداء دور مزدوج في المنطقة: خلق العدو الظاهري لإسرائيل، وفي نفس الوقت، تنفيذ مخططات التقسيم والهيمنة من خلال الصراعات الطائفية والمذهبية.
لم يكن اختيار الملالي عبثياً، بل جاء ضمن نفس المنهجية التي جُهِّزت بها جماعة الإخوان المسلمين، حيث تم تدريب الطرفين ليكونا أدوات تغيير الهوية الدينية والثقافية في المنطقة، كلٌّ بطريقته. فالإخوان ركّزوا على اختراق المجتمعات السنية ونشر أفكار تؤدي إلى التفكيك الداخلي، بينما ركّز الملالي على الطائفية وزرع كيانات مسلحة تدين لهم بالولاء.
كما أن بعض الصحف الإيرانية في بدايات الثورة نشرت تقارير تصف الخميني بأنه "العميل"، مشيرةً إلى كيفية إعداده في الخارج ليكون رأس الحربة في تغيير النظام. ورغم رفعه لشعارات معادية للغرب، إلا أن الممارسات التي تبناها نظامه أدت إلى تحقيق أهداف القوى الكبرى في إعادة رسم خريطة النفوذ في المنطقة، وهو ما بدا جليًا في تحركات إيران الإقليمية وتدخلاتها في دول الجوار.
أدت إيران خلال العقود الماضية دورها في نشر الفوضى، لكن كما يحدث دائماً مع الأدوات المؤقتة، يأتي وقت التخلص منها بعد انتهاء المهمة. واليوم، نرى كيف يتم التضييق على أدوات إيران في العراق ولبنان وسوريا وغزة، حيث تتسارع عمليات تصفية النفوذ الإيراني أو تحجيمه، ضمن مخطط إعادة رسم خريطة النفوذ الإقليمي.
لكن رغم ذلك، فإن الصهيونية العالمية لا تريد القضاء على إيران نهائياً، بل تسعى للإبقاء عليها ضمن حدود معينة، تمنحها بعض فتات النفوذ في ظل وجود مملكة داوود المزعومة. فوجود نظام الملالي بحكم ديني يمنح شرعية دينية ليهودية الدولة في إطار الحكم التوراتي، ويخلق توازنًا يخدم المشروع الصهيوني في المنطقة. كما أن إيران، بحكم موقعها وتأثيرها، تُعد البوابة الأهم لتمدد هذه المملكة في آسيا، مما يجعل استمرارها ضرورياً، لكن تحت السيطرة.
إلى جانب ذلك، فإن الإبقاء على إيران كقوة إقليمية مسيطرة يخدم هدفاً آخر بالغ الأهمية، وهو منع أي دولة أخرى في المنطقة من الطموح إلى لعب دور مماثل. فوجود إيران كقوة مهيمنة، مشغولة بصراعاتها الطائفية والتمدد في الدول المجاورة، يعرقل أي إمكانية لظهور قوة إقليمية منافسة، سواء في الخليج أو في العالم العربي.
الأهم من ذلك، أن بقاء إيران قوية يخدم مشروع مقاومة أي نهوض مصري محتمل. فمصر تاريخياً هي القوة الحقيقية في المنطقة، وأي استعادة لدورها القيادي يشكل تهديداً مباشراً للمخططات الغربية والصهيونية. لذا، يتم استخدام إيران كذريعة لإبقاء المنطقة في حالة استنزاف مستمر، تمنع أي دولة - وعلى رأسها مصر - من تحقيق الاستقرار اللازم للنهوض كقوة مستقلة ذات تأثير حقيقي.
قد يبدو الخطاب الإعلامي بين إيران وأمريكا وإسرائيل حاداً، لكن في الواقع، هذا مجرد ديكور سياسي. فإيران ليست العدو الحقيقي للغرب، بل أداة أساسية في تنفيذ مشروع الشرق الأوسط الجديد.ولعلّ أكبر خدماتها لهذا المخطط هي إجبار دول الخليج على الارتماء في أحضان أمريكا عبر تهديدها المستمر، وتمهيد الطريق لنقل الحماية الأمريكية من الخليج إلى إسرائيل تحت مظلة ما يسمى السلام الإبراهيمي، وتحقيق التقسيم الطائفي والجغرافي في المنطقة، مما يسهل السيطرة عليها لعقود قادمة.
إيران ليست دولة مستقلة في قراراتها، بل أداة تم تصميمها بعناية لإعادة تشكيل المنطقة. وكما كانت فارس القديمة خادمة للمشروع اليهودي في مرحلة السبي البابلي، فإن إيران الحديثة تلعب الدور نفسه في تجهيز الأرض لمملكة داوود المزعومة، حيث تقوم بوظيفة البعبع الذي يخيف الجميع، بينما تُستخدم لتمهيد الطريق لشرق أوسط جديد، تكون فيه إسرائيل القوة المركزية، وإيران الشريك المخادع في إدارة المشهد، بينما تظل القوى العربية مكبلة وممنوعة من أي طموح إقليمي أو دور حقيقي في رسم مستقبل المنطقة.
الاحتلال يقر بإطلاق النار على سيارات إسعاف في غزة