محامو الدفاع عن كوشيب يدافعون عن براءته
تاريخ النشر: 20th, October 2023 GMT
هولندا – تاق برس- قال محامو الدفاع عن علي محمد علي عبد الرحمن المعروف باسم علي كوشيب، إن موكلهم لم يكن زعيم ميليشيا سودانية شارك في جرائم حرب، بل “لا أحد” ولم يكن له أي دور في الصراع الدائر في البلاد.
وأشار ممثلو الادعاء للمحكمة الجنائية الدولية، إن كوشيب هو زعيم ميليشيا الجنجويد. وقد نفى 31 تهمة بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية فيما يدعي الدفاع أنها حالة خطأ في تحديد الهوية.
وقال محامي الدفاع سيريل لوتشي للمحكمة التي يوجد مقرها في لاهاي في عرضه الافتتاحي: “الرجل الذي كان يجلس خلفي لم يكن أحداً على الإطلاق”.
ويقول لوتشي إن موكله كان يعمل صيدلياً في سوق في منطقة نائية من منطقة دارفور بالسودان خلال الصراع الذي بدأ في عام 2003، وأدى إلى مقتل نحو 300 ألف شخص ونزوح 2.7 مليون آخرين من منازلهم.
اندلع العنف عندما شن المتمردون من المجتمع العرقي في وسط وجنوب الصحراء الكبرى في الإقليم تمردًا، واشتكوا من القمع الذي تمارسه الحكومة التي يهيمن عليها العرب في العاصمة الخرطوم. وردت الحكومة بحملة الأرض المحروقة من القصف الجوي، وأطلقت العنان للميليشيات المعروفة باسم الجنجويد، المتهمة بارتكاب عمليات قتل جماعي واغتصاب.
ويزعم الادعاء أن المدعى عليه كان قائداً كبيراً في ميليشيات الجنجويد في الفترة من 2003 إلى 2004، وكان يعمل كوسيط بين الميليشيا والحكومة السودانية. وبحسب لائحة الاتهام، فقد شارك في بعض الهجمات ضد المدنيين.
وقال كريم خان، المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، للمحكمة عندما بدأت المحاكمة في أبريل/نيسان من العام الماضي: “سترون أنه كان يفتخر بالسلطة التي كان يعتقد أنه يمارسها والسلطة التي يتمتع بها”.
استسلم عبد الرحمن للسلطات في جمهورية أفريقيا الوسطى، بالقرب من الحدود مع السودان، في عام 2020. وفي أول ظهور له أمام المحكمة الجنائية الدولية في العام نفسه، قال إن التهم الموجهة إليه “غير صحيحة”. ويواجه عقوبة قصوى بالسجن مدى الحياة في حالة إدانته.الصراع في دارفور هو أول تحقيق يرسله مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة إلى المحكمة، والمدعى عليه، البالغ من العمر الآن 74 عامًا، هو أول شخص من السودان يحاكم. السودان ليس طرفا في نظام روما الأساسي الذي أنشأ المحكمة الجنائية الدولية في عام 2002.
وفي وقت سابق من المحاكمة، استمع القضاة إلى 56 شاهدا وصفوا أعمال العنف المروعة واستخدام الاغتصاب كسلاح لترهيب وإذلال النساء. خلال إحدى المذابح، زُعم أن عبد الرحمن قال للمقاتلين: “كرروا، كرروا لهؤلاء الناس. ربما فاتتك بعض الأشياء”، بحسب أحد الشهود.
وفي يوليو، أخبر خان مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة أن مكتبه يبحث في جرائم جديدة محتملة بعد تجدد أعمال العنف في دارفور.
كما أصدرت المحكمة أوامر اعتقال بحق الرئيس السابق عمر البشير المتهم بارتكاب جرائم إبادة جماعية؛ وزير الدفاع السابق عبد الرحيم حسين؛ ووزير الداخلية السابق والمحافظ أحمد هارون. والرجال الثلاثة محتجزون حالياً في السودان، الذي رفض تسليمهم إلى المحكمة.
المصدر: تاق برس
كلمات دلالية: الجنائیة الدولیة
إقرأ أيضاً:
ما الذي يحمي الدول من السقوط؟
د. محمد بن عوض المشيخي **
الحكم الرشيد في إدارة الناس من أصعب التحديات التي تواجه الزعماء والقادة والحكومات الديمقراطية منها والديكتاتورية على مستوى هذا الكوكب؛ فالإرادة العامة للشعوب أصبحت أكثر تعقيدًا من أي وقت مضى من التاريخ الإنساني عبر مختلف المراحل.
وتكمُن أهمية قياس الرأي العام في الذخيرة المعرفية التي تزود صناع القرار في أي حكومة بالمعلومات الصحيحة والحقائق الدامغة عن ما يدور في ذهن المواطن الواعي الذي يدرك ما يُحاك من حوله من قرارات بعضها صائبة وأخرى ضبابية لا تخدم إلا عددا قليلا من علية القوم من المتنفذين الذين نراهم في كثير من الدول يفصلون القوانين والأنظمة على قياسهم ومصالحهم الشخصية على حساب المجتمع الذي يطمع إلى العدالة في توزيع الثروة والمناصب على جميع أبنائه بدون تمييز، وذلك من منطلق الكفاءة والتميز وفي العطاء وخدمة الناس وليس التكبر عليهم وتجاهلهم والبعد عن همومهم والتحديات اليومية التي تواجه عامة الناس في مجتمعاتنا العربية أصبحت لا تطاق، ولا يغفل عنها إلّا هالك ولو بعد حين؛ بل وفي دول العالم الثالث قاطبة.
ولا شك أن نتيجة الدراسات العلمية الرصينة للمراكز المتخصصة التي تملك الإمكانيات المالية والبشرية والمهارات البحثية، في بيئة صحية بعيدًا عن مقص الرقيب في طرح الأسئلة المُعبِّرة عن معاناة الناس ويسودها حرية التعبير بعيدًا عن الرقابة الضيقة للحرس القديم في دول الإقليم، سوف تؤتي ثمارها على المدى القريب والبعيد في توجيه بوصلة الوطن نحو بر الأمان، معتمدةً في ذلك على الاستنتاجات المستقبلية لتلك البحوث، مُتجنبةً بذلك الأخطاء، مع العمل بجهد مُضاعف على تصحيح المسار في صنع القرارات الرشيدة التي تنقذ الأوطان من الدخول في حروب وفتن وصراعات لا تنتهي بسبب الظلم والتجاوزات من البعض.
الحكومات التي تُهمِّش الرأي العام ودراسته المُتعمِّقة وتعجز عن فك مفاتيح وطلاسم ما يفكر فيه المجتمع المدني وخاصة الشباب وتصم آذانها عن مطالب الناس؛ فهي لا شك تعيش في أبراج عاجية بعيدة عن الواقع، وسقوطها في الهاوية أمرٌ حتمي وهو مسألة وقت مهما تعددت الأجهزة الأمنية التي تحرس مثل تلك الأنظمة. ولعلنا نتذكَّر ما يُعرف بـ"ثورات الربيع العربي" التي أسقط فيها الشارع العربي 6 أنظمة، بدايةً من تونس التي فجَّرت فيها حادثة محمد البوعزيزي ثورة الياسمين، وحتى الثورة السودانية التي أسقطت حكم البشير. وكانت الثورة السورية التي استمرت 14 سنة حتى تمكنت أخيرًا من إسقاط نظام بشار الأسد.
ومن المُفارقات العجيبة أن يزعم بشار الأسد فوزه بولاية رئاسية رابعة وبنسبة تجاوزت 95% وذلك في عام 2021؛ بينما يرفض الحوار مع المعارضة السورية قُبيل سقوط دمشق بأسابيع قليلة، وهذا يشير إلى جهله أو تجاهله لواقع الحال من حوله، خاصة في كيفية تفكير الشعب السوري، وما هي طموحات هذا الشعب وخياراته المستقبلية؟ ونتيجة لذلك الإهمال تخلّى عنه الجميع، بداية ممن زعموا أنهم مساندون لنظام حزب البعث، ليس فقط من أعضاء الحزب؛ بل وحتى الجيش السوري والأجهزة الأمنية، والذين فضَّلوا جميعًا الهروب أو الاستسلام؛ بدلًا من الدفاع عن نظام غارق في الوهم والنرجسية.
يبدو لي أنَّ هناك حكومات في المنطقة العربية لا تهتم لا من بعيد ولا من قريب بالدراسات والبحوث المُتعلِّقة باستقراء المستقبل، وعلى الجانب الآخر تقوم مراكز الدراسات العالمية وخاصة في الدول الغربية بإجراء بحوث مُتعمِّقة ليس فقط في دولها؛ بل في دولنا العربية أيضًا، لمعرفة اتجاهات الشعوب. الخبراء في أمريكا وأوروبا استخلصوا من دراستهم المستقبلية سقوط شاه إيران في أواخر سبعينيات القرن الماضي؛ وذلك قبل هروبه من طهران بأكثر من 7 سنوات؛ إذ تحرَّكت على عجل الحكومات الفرنسية والألمانية والأمريكية نحو عقد صفقاتٍ نفطية مع الثورة الإسلامية التي كان وصولها إلى حكم إيران أمرًا حتمياً، ولهذا سبب تخلَّت الولايات المتحدة عن الحليف والصديق المُخلِص، الذي كانت تُطلق عليه شرطي الخليج في أحلك الظروف، وهذا يعني أن مصالح الدول فوق المبادئ والوعود التي كان يعتمد عليها الشاه في دوام حكمه وسيطرته على شعبه.
صحيحٌ أن جميع "ثورات الربيع العربي" التي أسقطت الحكومات، لم تحقق الأهداف الشعبية، وذلك بسبب تحولها إلى صراعات طائفية ومذهبية والبحث عن المناصب والثروات بين رفاق الأمس، ومن هنا يتأكد لنا أن ظهور صراعات جديدة قادم لا محالة، مثل ما حصل بالضبط في الثورات الأوروبية خاصة الثورة البريطانية والثورة الفرنسية، على أمل تحقق أماني الشعوب مستقبلًا.
إنَّ الدافع وراء كتابة هذا المقال، الرسالة الآتية التي أرسلها لي مجموعة من طلبة جامعة السلطان قابوس في مجال الدراسات الإعلامية، والتي تقول: "نعمل أنا وزملائي على مشروع يتعلق بدور الإعلام في تشكيل الرأي العام السياسي، وقد وجدنا أنَّ هذا الموضوع له أهمية كبيرة في تعزيز الشفافية وتحقيق التنمية. ونطمح في مساعدتك من خلال تسجيل فيديو قصير تتحدث فيه عن أهمية قياس الرأي العام في الوطن العربي، وكيف يُمكن أن يُساهم ذلك في خدمة المصلحة العامة... ستكون مساهمتك ذات قيمة كبيرة لنا، ونقدر وقتك وجهود".
كانت الخلاصة التي سطَّرتُها لطلبة العلم في تلك الجامعة العريقة التي تُعد بيت خبرة لهذا البلد، عن واقع الرأي العام في الدول النامية، والتي تتمثل في 3 نقاط رئيسية على النحو الآتي: أولًا: هناك مشكلة حقيقية في تكوين الرأي العام، وذلك بسبب شُح المعلومات التي يحصل عليها المواطن من وسائل الإعلام التي لا تُجيد إلّا المدح والتمجيد للمسؤول، وكذلك غياب الحوار الحقيقي بين أفراد المجتمع، رغم أن هذا الحوار يعد جوهر الرأي العام، ومن هنا يجد الإنسان نفسه غير قادر على تكوين رأي حقيقي. ثانيًا: قلة المراكز التي تقيس الرأي العام واستبدالها في بعض الدول بدوائر صغيرة تقوم بإجراء استطلاعات تفتقد إلى المصداقية والمعايير العلمية في اختيار العيِّنات، وتتجنب تلك الدوائر طرح الأسئلة الجادة والاكتفاء بالجوانب السطحية. ثالثًا: تجاهل صُنَّاع القرار في البلاد العربية وعدم قناعتهم بأهمية الدراسات المتعلقة بالرأي العام حتى إن وُجِدَت، والسبب في ذلك أن المسؤول لا يرغب في نشر أرقام وحقائق تُخالفه في الرأي، وهؤلاء يعتقدون أن المجتمع لم يصل بعد إلى مستوى النضج، وبالتالي يجب أن يكونوا بعيدين عن صنع القرار!
** أكاديمي وباحث مختص في الرأي العام والاتصال الجماهيري
اليونان.. 3 زلازل تضرب شمال أثينا دون إصابات