قال الكاتب الأمريكي، توماس فريدمان، إنه لا يمكن القضاء على الحركات من أمثال حماس، أو حزب الله، أو طالبان وغيرها، وإن لديهم إمدادات لا حصر لها من الشباب الذين لا يلقون بالا للوظيفة، أو السلطة، أو حتى العلاقات العاطفية.

ولفت في مقاله المنشور في صحيفة "نيويورك تايمز" إلى أن أي تفكير إسرائيلي بغزو غزة واحتلالها هو خاطئ فادح.





وتابع بأن هذا التحرك الإسرائيلي إن حدث، فسيتحول إلى أزمة استراتيجية أخلاقية وعسكرية طويلة الأمد، وإلى حرب قد تجر الولايات المتحدة إلى صراع عسكري جديد في الشرق الأوسط، وتقوض مصالحها الحالية وعلى رأسها دعم أوكرانيا في وجه روسيا، واحتواء الصين.

وأكد الكاتب أنه إذا أعلنت إسرائيل عن تخليها عن غزو شامل لغزة، ستشعر إيران بالإحباط، وسيشعر حزب الله بخيبة أمل، وستشعر حماس بالدمار، وسوف يسحق بوتين لأن إسرائيل لن تحرق الذخيرة الأمريكية التي تحتاجها أوكرانيا.

وتاليا المقال كاملا: 

عندما طلبت مراسلة صحيفة "نيويورك تايمز" في إسرائيل، إيزابيل كيرشنر، مؤخرًا من سائق دبابة في الجيش الإسرائيلي، شاي ليفي، 37 سنة، أن يصف الغرض من الغزو الإسرائيلي الوشيك لغزة، قال شيئاً لفت انتباهي حقا. قال إن ذلك كان بهدف “إعادة الشرف لإسرائيل. المواطنون يعتمدون علينا لهزيمة حماس وإزالة التهديد من غزة مرة واحدة وإلى الأبد”. لقد لفت انتباهي ذلك لأنني، على مر السنين، تعلمت أن أخطر أربع كلمات في الشرق الأوسط هي “مرة واحدة وإلى الأبد”.

كل هذه الحركات الإسلامية/الجهادية – طالبان، حماس، تنظيم الدولة، القاعدة، الجهاد الإسلامي الفلسطيني، حزب الله، الحوثيين – لها جذور ثقافية واجتماعية ودينية وسياسية عميقة في مجتمعاتها. ولديهم إمكانية الوصول إلى إمدادات لا حصر لها من الشباب الساخط، الذين لم يشغل الكثير منهم أي وظيفة أو سلطة أو يدخل في علاقة عاطفية، وأصبحوا عبارة عن مزيج قاتل يجعل من السهل حشدهم من أجل الفوضى.

ولهذا السبب، حتى يومنا هذا، لم يتم القضاء على أي من هذه الحركات بشكل نهائي. ومع ذلك، فمن الممكن عزلهم، وتقليص حجمهم، ونزع الشرعية عنهم، وقطع رؤوسهم – كما فعلت الولايات المتحدة مع تنظيم الدولة والقاعدة. لكن ذلك يتطلب الصبر والدقة والكثير من الحلفاء والبدائل التي تتمتع بالشرعية داخل المجتمعات التي يخرج منها هؤلاء الشباب.

لذا اسمحوا لي أن أقول بصوت عالٍ وواضح ما كنت أقوله بهدوء في مقالاتي القليلة الماضية: أنا أؤيد الرئيس بايدن عندما قال لبرنامج 60 دقيقة أن قيام إسرائيل “باحتلال غزة مرة أخرى” سيكون “خطأ فادحا”.

وأعتقد أن مثل هذا التحرك قد يحوّل الهزيمة التكتيكية المهينة التي تعرضت لها إسرائيل على أيدي حماس، والتي تضمنت همجية لا يمكن تصورها، إلى أزمة إستراتيجية أخلاقية وعسكرية طويلة الأمد. إنها حرب يمكن أن توقع إسرائيل في شرك غزة، وتجر الولايات المتحدة إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط وتقوض ثلاثة من أهم مصالح السياسة الخارجية الأمريكية في الوقت الحالي: وهي مساعدة أوكرانيا على التحرر من روسيا للانضمام إلى الغرب، واحتواء الصين، وتشكيل كتلة مؤيدة للولايات المتحدة، والتي تشمل مصر وإسرائيل والدول العربية المعتدلة والسعودية، والتي يمكنها موازنة إيران ومحاربة التهديد العالمي المتمثل في الإسلام الراديكالي.



إذا دخلت إسرائيل إلى غزة الآن، فسوف تقوّض اتفاقيات إبراهيم، وتزيد من زعزعة استقرار اثنين من أهم حلفاء الولايات المتحدة (مصر والأردن) وتجعل التطبيع مع السعودية مستحيلًا، وهي نكسات استراتيجية ضخمة. كما أنها ستمكن حماس من إشعال النيران في الضفة الغربية وإشعال معركة كمعركة الراعي (معركة في الحرب الأهلية السورية) هناك بين المستوطنين اليهود والفلسطينيين. وبشكل عام، سوف يستجيب ذلك بشكل مباشر لإستراتيجية إيران المتمثلة في جر إسرائيل إلى التوسع الإمبراطوري المفرط، وبهذه الطريقة إضعاف الديمقراطية اليهودية من الداخل.

وكان الهدف الإستراتيجي الأول لإيران مع إسرائيل يتلخص دائمًا في ضمان بقاء إسرائيل محاصرة في الضفة الغربية، وانجرافها إلى إعادة احتلال جنوب لبنان، وفي أحلام إيران الأكثر حماسًا، إعادة احتلال غزة. إن مثل إسرائيل هذه ستكون ضعيفة أخلاقيًّا واقتصاديًّا وعسكريًّا، ولن تتمكن أبدًا من تهديد البرنامج النووي الإيراني وطموحات الهيمنة.

فماذا ينبغي على إسرائيل أن تفعل لضمان عدم تكرار أي هجوم مثل الذي شنته حماس؟ لا أعرف الآن. كل ما أعرفه هو أنه مهما كان الجواب، فهو لا يعني تعبئة 360 ألف جندي احتياطي إسرائيلي مصابين بصدمات نفسية لشن حرب مدن في واحدة من أكثر الأماكن كثافة سكانية في العالم. لأن هذا سوف يسحق الاقتصاد الإسرائيلي ومكانته الدولية.

ويجب أن تدفع كل هذه المعضلات بايدن إلى تشديد موقفه من الأزمة، فينبغي على بايدن أن يدرك أن بنيامين نتنياهو غير مؤهل لإدارة هذه الحرب كلاعب عقلاني. فبعد هذه الهزيمة النكراء؛ كان الشيء الأقوى والأكثر توحيدًا الذي كان يمكن لنتنياهو أن يفعله هو الدعوة إلى انتخابات إسرائيلية جديدة في غضون ستة أو تسعة أشهر – والإعلان عن عدم ترشحه، وأنه يعتزل السياسة، وبالتالي يستطيع الإسرائيليون أن يثقوا في أن أي قرارات يتخذها الآن بشأن غزة وحماس لن تضع في الاعتبار سوى المصلحة الوطنية الإسرائيلية، ولن يضع في اعتباره مصلحته الخاصة في البقاء خارج السجن بتهم الفساد، مما يتطلب تمسكه بالمجانين اليمينيين في حكومته (الذين يتخيلون في الواقع أن إسرائيل ستعيد احتلال غزة وتعيد بناء المستوطنات الإسرائيلية هناك) من خلال مطاردة بعض النصر العسكري الكبير وقصير المدى الذي يمكنه أن يحققه للناخبين الإسرائيليين كتعويض عن الكارثة التي حدثت للتو.

وكما كتب آموس هاريل من صحيفة “هآرتس”، أحد أفضل الكتاب العسكريين في إسرائيل، يوم الجمعة، فإن “هناك مزيج غير عادي من الأشخاص في القمة في إسرائيل. فمن ناحية، هناك رئيس وزراء غير مؤهل، وهو شخصية شبه شكسبيرية تواجه خطرًا شخصيًّا يتمثل في خاتمة مخزية لمهنة يمكن القول إنها رائعة. ويواجهه ضباط عسكريون يكاد الندم يأكلهم (وإذا كان نتنياهو فقط سيكلف نفسه عناء إظهار جزء من ذلك). وهذه ليست الوصفة المثالية لاتخاذ قرارات مدروسة”.



إذا أعلنت إسرائيل اليوم أنها قررت في الوقت الحالي التخلي عن غزو غزة، وأنها ستبحث عن المزيد من الوسائل اللازمة للقضاء على قيادة حماس أو القبض عليها، بينما تحاول تصميم مبادلة أكثر من 150 رهينة إسرائيلية وغيرهم من الرهائن الذين تحتجزهم حماس، فلن يقتصر الأمر على تجنب إلحاق المزيد من الصدمات لمجتمعها، وكذلك للمدنيين الفلسطينيين في غزة، بل إنه سيمنح إسرائيل وحلفائها الوقت للتفكير في كيفية بناء بديل مشروع لحماس؛ مع الفلسطينيين.

إن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تُكْسِب إسرائيل الكثير من الدعم على مستوى العالم وتُمَكِّن العالم من رؤية حماس على حقيقتها: تنظيم الدولة في الأراضي الفلسطينية.

وقال جون أركيلا، أستاذ الإستراتيجية المتقاعد في كلية الدراسات العليا البحرية: “في عالم اليوم، كل ما يحدث في ساحة المعركة يمكن أن ينقلب رأسًا على عقب في عالم المعلومات، لذا فإن معركة القصة مهمة بقدر أهمية المعركة على الأرض”، وتابع قائلًا: “إذا بالغت إسرائيل في رد فعلها في غزة، فسوف تستنزف أي مشاعر استعطاف متبقية تجاه إسرائيل، وهذا هو رهان حماس الكبير. لقد قامت إسرائيل ببناء الكثير، وتتمتع بالكثير، وتساهم كثيرًا في العالم، ولديها الكثير لتساهم به. إن المخاطرة بكل ذلك في عمل انتقامي أو غضب لن يغير بشكل جذري معضلاتها الاستراتيجية، هذا يعدّ أمرًا غير حكيم على الإطلاق”.

ولكن، كما قلتُ، إذا قررت إسرائيل أنه لا يزال يتعيّن عليها دخول غزة للقبض على قيادة حماس والقضاء عليها، فلا ينبغي لها أن تفعل ذلك إلا إذا كانت لديها قيادة فلسطينية شرعية تحل محل حماس؛ حتى لا تُتْرَكْ إسرائيل تحكم هناك إلى الأبد.

إذا حدث ذلك، فإن كل يوم لا تشرق فيه الشمس في غزة، ولا تتدفق فيه المياه، ولا تعمل فيه الكهرباء، وينتشر الجوع أو المرض على نطاق واسع، سيكون خطأ كل إسرائيلي وحتى كل يهودي في العالم. فهل إسرائيل مستعدة لتحمل هذا العبء؟

ورغم أن بايدن محق في دعمه لإسرائيل، إلا أنه يتعين عليه أن يحصل على إجابات واضحة من نتنياهو حاليًا، قبل فوات الأوان: فبمجرد أن تطيح إسرائيل بحماس، من سيحكم غزة؟ إذا كانت إسرائيل تنوي حكم غزة، فهل ستدفع تكاليف إعادة بناء البنية التحتية التي تدمرها؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فمن سيفعل؟ إلى متى تنوي إسرائيل السماح بتواصل الأزمة الإنسانية في جنوب غزة؟ هل تخطط إسرائيل لبناء مستوطنات في غزة؟ هل تحترم إسرائيل حدود غزة؟ هل لديها خطة للمساعدة في إعادة بناء السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية؟

إن السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية، بقيادة الرئيس محمود عباس، ضعيفة وفاسدة وغير شرعية على نحو متزايد، فهي لا تستطيع إدارة الضفة الغربية، ناهيك عن غزة، وهذا ما أراده نتنياهو، حتى يتمكن دائمًا من القول إنه ليس لديه أي شريك للسلام.

لكن هذا لا يقتصر على نتنياهو. صدقوا أو لا تصدقوا، فالفلسطينيون أقوياء أيضًا، والفساد الذي تسامحت معه السلطة الفلسطينية، وحقيقة أن عباس قام بإبعاد أكثر القادة فعالية على الإطلاق، رئيس الوزراء السابق سلام فياض، هو أيضًا عامل كبير. وهو أمر يجب على كل صديق للفلسطينيين أن يقوله بصوت عالٍ، وليس فقط إلقاء اللوم على إسرائيل.

ولكن بعد كل ما قيل، يتعين على إسرائيل أن تعيد التفكير بالكامل في كيفية علاقتها بالفلسطينيين في الضفة الغربية – وبالتالي حركة الاستيطان بأكملها أيضًا – إذا أرادت أن تحل محل حماس في غزة. وإذا استمرت حركة الاستيطان في تحديد شروط ما هو مسموح به في السياسة الإسرائيلية، فإن كارثة أخرى تلوح في الأفق في الضفة الغربية.

إذا ما هي خلاصة القول؟ فقط اطرحوا هذا السؤال: إذا أعلنت إسرائيل اليوم أنها تتخلى، في الوقت الراهن، عن غزو شامل لغزة، فمن سيكون سعيدًا، ومن سيشعر بالارتياح، ومن سيكون منزعجًا؟ سوف تشعر إيران بالإحباط التام، وسيشعر حزب الله بخيبة الأمل، وستشعر حماس بالدمار؛ فقد فشلت خطة الحرب برمتها، وسوف يُسحق فلاديمير بوتين، لأن إسرائيل لن تحرق الذخيرة والأسلحة التي تحتاج الولايات المتحدة إلى إرسالها إلى أوكرانيا، وسوف يغضب المستوطنون في الضفة الغربية.

وفي هذه الأثناء، سوف يشعر آباء كل جندي إسرائيلي وكل رهينة إسرائيلية محتجزة، وكل فلسطيني في غزة عالق في مرمى النيران، وكل صديق وحليف لإسرائيل في العالم – بدءًا بجوزيف بايدن – سوف يشعر بالارتياح؛ أنا واثق من وجهة نظري.

المصدر: عربي21

كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة مقابلات سياسة دولية حماس إسرائيلي غزة إسرائيل حماس غزة طوفان الاقصي سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة الولایات المتحدة فی الضفة الغربیة فی العالم حزب الله فی غزة

إقرأ أيضاً:

ما علاقة الفلسطينيين بعداء إسرائيل لهذه الدولة الأوروبية؟

"حقيقة أن حماس هي من بدأ الحرب في السابع أكتوبر/تشرين الأول معروفة لا يجادل فيها معظم الناس، ولكن هناك بلدا واحدا ينفي هذه الحقيقة وهو النرويج"، إنه تصريح للسفير الإسرائيلي في أوسلو نير فيلدكلين يعكس حالة الاستياء الشديد التي تنتاب إسرائيل جراء المواقف النرويجية.

وفي أغسطس/آب الماضي، طردت حكومة الاحتلال 8 دبلوماسيين نرويجيين، معلنة أن سياسة الحكومة النرويجية منذ بدء عملية طوفان الأقصى تجاه فلسطين متطرفة ومنحازة ومعادية لإسرائيل.

وجاء في بيان للحكومة الإسرائيلية أن النرويج فقدت ثقتهم بعد أن اختارت دعم دعوى ضد إسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية، واعترفت بدولة فلسطينية، وترفض بعد حوالي عام من أكبر هجوم يتعرض له اليهود منذ الهولوكوست تصنيف حركة حماس كمنظمة إرهابية، حسب البيان الإسرائيلي.

تسلط هذه التصريحات الضوء على مواقف دولة النرويج تجاه القضية الفلسطينية، وقد يأخذنا ذلك للعودة إلى الوراء للوقوف على محطاتها قبل وبعد طوفان الأقصى والتي أغضبت الاحتلال الإسرائيلي.

محطات في مواقف النرويج قبل طوفان الأقصى في عام 1993 احتضنت النرويج المفاوضات بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية والتي توجت اتفاقيات أوسلو. في مارس/آذار 2007، اعترفت الحكومة النرويجية بحكومة الوحدة الفلسطينية بقيادة حماس. في 2009، وبعد شن إسرائيل هجوم "الرصاص المصبوب" على غزة، أعلن محامون نرويجيون رفع دعوى قضائية ضد مسؤولين إسرائيليين من ضمنهم رئيس الوزراء السابق إيهود أولمرت، بتهمة ارتكاب "جرائم حرب" وطالبت النرويج بسحب جائزة نوبل للسلام من الرئيس الإسرائيلي شيمون بيريز. في 2010، اعتبرت النرويج الوجود الإسرائيلي في القدس الشرقية انتهاكا للقانون الدولي. في يونيو/حزيران 2010، بعد اعتداء الجيش الإسرائيلي على سفينة مرمرة التركية المتجهة إلى غزة، طالبت النرويج بإجراء تحقيق دولي في العدوان الإسرائيلي. في سبتمبر/أيلول 2010 منعت النرويج غواصتين إسرائيليتين من دخول مياهها الإقليمية. في 2011، تلقى السفير الإسرائيلي في أوسلو إخطارا من الحكومة النرويجية بضرورة نقل السفارة الإسرائيلية إلى ضواحي المدينة بعد انزعاج السكان من وجودها بجانبهم. في مارس/آذار 2011 أصدر أساتذة نرويجيون عريضة تدعو إلى مقاطعة إسرائيل ومنعت النرويج المحامي الأميركي المشهور والباحث القانوني في جامعة هارفارد ديرشوفيتز من إلقاء محاضرات في جامعتي أوسلو وتروندهايم، وأبلغته أنه غير مرحب به في النرويج، بسبب موقفه المؤيد لإسرائيل. في سبتمبر/أيلول 2023، زارت وزيرة الخارجية النرويجية أنيكين هويتفيلدت فلسطين، ورأت أنه من المأساوي أن الدولة الفلسطينية لم تنشأ بعد، مضيفة أن الإحباط الفلسطيني يتزايد مع استمرار الاحتلال والاستيطان وسياسات الحكومات الإسرائيلية المتشددة. هويتفيلدت: الإحباط الفلسطيني يتزايد مع استمرار الاحتلال والاستيطان  (غيتي) طوفان الأقصى

منذ بدء الحرب الإسرائيلية الحالية على قطاع غزة بعد السابع من أكتوبر/تشرين الأول 2023، تميزت دولة النرويج عن نظيراتها الأوروبية بمواقفها الداعمة للقضية الفلسطينية، وأطلق المسؤولون النرويجيون تصريحات حادة منتقدة لما يقوم به الاحتلال الإسرائيلي من إبادات جماعية وجرائم ضد الإنسانية.

وقد وصف وزير خارجية النرويج إسبن بارث إيدي ما يحدث في غزة بأنه "جحيم على الأرض"، وقارن بين إسرائيل وروسيا، معتبرا أن "أوروبا تفتقر إلى المصداقية عندما لا تدين إسرائيل لارتكابها نفس الأفعال والممارسات التي ترتكبها روسيا ويتلقاها الغرب بالإدانة والشجب".

وطلبت حكومة النرويج من ملك البلاد هارلد الخامس العدول عن إصدار رسالة تعزية كان ينوي إرسالها لإسرائيل بعد هجوم طوفان الأقصى، وهو ما أثار خنقها واعتبرته مؤشرا آخر على المعاداة المتنامية لليهود في النرويج.

وكان الوزير النرويجي بارث إيدي -الوزير الغربي الوحيد الذي شارك في اجتماع اللجنة الدولية لمساعدة سكان قطاع غزة التي التأمت في القاهرة بعد أسبوعين من اندلاع الحرب- أدان حينها بقوة العدوان الإسرائيلي، وعبر عن اعتزازه بأن بلاده لا تبيع أسلحة لإسرائيل، داعيا الدول التي تقوم بذلك إلى التوقف عنه، لأن تلك الدول قد تصبح متورطة بشكل غير مباشر في إبادة جماعية محتملة.

وفي نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2023، قال رئيس وزراء النرويج يوناس غار ستور إن إسرائيل تجاوزت قواعد القانون الدولي الإنساني في حربها على قطاع غزة عبر ردها "غير المتكافئ" على هجوم حركة حماس.

وبسبب المخاوف من احتمال مساهمتها في تسهيل انتهاك حقوق الإنسان في الضفة الغربية وقطاع غزة، سحب أكبر صندوق تقاعد خاص في النرويج استثماراته في شركة صناعة المعدات الثقيلة الأميركية كاتربيلر، في يونيو/حزيران 2024.

حماس والأونروا

في موقف يشكل استثناء في مواقف الدول الأوروبية، رفضت النرويج تصنيف حركة المقاومة الإسلامية (حماس) منظمة إرهابية، بل إنها حافظت على تواصل مع الحركة، وأوضح رئيس وزرائها ستور أن بلاده مستعدة للتحدث دائما مع حماس للتوصل إلى حل لإنهاء الحرب.

وكان المسؤولون النرويجيون قد تواصلوا في عدة مناسبات مع الحركة، وقبل ما يقرب من 15 عاما، زار وفد -يقوده وزير نرويجي- قطاع غزة لتهنئة قادة حماس بعد انتخابهم.

وفي الوقت الذي تشن فيه إسرائيل حملة ضد وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) متهمة بعض موظفيها بالانتماء لحماس والمشاركة في أحداث السابع من أكتوبر وتطالب العالم بإيقاف تمويلها وتساندها في ذلك أميركا وعدد من الدول الأوروبية، أعلنت النرويج رفضها لهذا الموقف الإسرائيلي بل قررت زيادة تمويلها للوكالة.

وصرحت وزيرة التنمية النرويجية آن بيث كريستيانسن بأن "بعد 9 أشهر من الحرب أصبح الوضع كارثيا بالنسبة لسكان غزة، إنهم يفتقرون إلى كل شيء، الكثيرون يتضورون جوعا، والأونروا هي العمود الفقري لجميع الجهود الإنسانية في غزة، ولهذا السبب قررت النرويج تقديم دعم إضافي للوكالة بما يقارب 9.5 ملايين دولار لتصل مساهمة النرويج في تمويل الأونروا هذا العام إلى حوالي 47 مليون دولار".

مستعدة لاعتقال نتنياهو

في المقابل، كانت النرويج أول دولة أوروبية ترحب بتحريك المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية دعوى ضد إسرائيل على ما تقوم به من جرائم حرب وإبادة في حق الشعب الفلسطيني.

كما رحبت أوسلو بإصدار المحكمة مذكرات اعتقال لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه يوآف غالانت، وأعلن وزير خارجية النرويج أن بلاده مستعدة لاعتقال الرجلين إذا وطأت أقدامهما البلاد.

وجاء ذلك بعد أن انضمت النرويج في يوليو/تموز إلى جنوب أفريقيا في قضيتها أمام المحكمة الجنائية الدولية التي تتهمها فيها إسرائيل بارتكاب جرائم إنسانية في قطاع غزة، وقد قدمت أوسلو مذكرة إلى المحكمة لتعزيز تلك الدعوى.

لماذا اعترفنا بدولة فلسطين؟

في مقال لرئيس وزراء النرويج تحت عنوان: لماذا اعترفنا بدولة فلسطين؟ -نشره موقع بوليتيكو في مايو/أيار الماضي- اعتبر أن لدى الفلسطينيين الحق المطلق في تقرير مصيرهم، ولدى الإسرائيليين والفلسطينيين معا الحق في العيش في سلام.

ويرى ستور أن حل الدولتين هو وحده القادر على توفير الأمن والازدهار والأمل للشعبين، ولا يمكن أن يكون هذا بدون دولة فلسطينية، وبعبارة أخرى فإن الدولة الفلسطينية شرط أساسي لتحقيق السلام الدائم في الشرق الأوسط.

وعدد ستور مبررات النرويج للاعتراف بفلسطين، فذكر منها أن الحرب المستمرة في غزة تبرهن على أن تحقيق السلام والاستقرار في المنطقة يعتمد على حل القضية الفلسطينية.

ستور: الدولة الفلسطينية شرط أساسي لتحقيق السلام الدائم في الشرق الأوسط (رويترز)

ويقول إن الحرب الحالية هي نتاج وتطور سلبي لهذا الصراع المطول بين الإسرائيليين والفلسطينيين، وها هي هذه الحرب تشعل الاضطرابات في الضفة الغربية، وتزيد التوترات بين بلدان المنطقة.

ويضيف ستور أن الاعتراف بدولة فلسطينية يشكل دعما لخطة السلام العربية التي كان كبار اللاعبين في المنطقة يعملون عليها، فإنشاء الدولة وتطبيع العلاقات بين الدول العربية وإسرائيل يشكلان محورين جوهريين من هذه الخطة، وتتعاون النرويج الآن بشكل وثيق مع المملكة العربية السعودية لحشد الدعم الدولي لهذه الخطة، على حد قوله.

وختم ستور مقاله بالقول "إذا كنا بعيدين عمليا اليوم عن حل الدولتين، فإن الدعم السياسي لهذا الخيار يزداد، وحينما تضع الحرب الحالية أوزارها يجب أن يتمتع الفلسطينيون بحقهم في قيام دولتهم المستقلة، واعتراف النرويج المسبق مساهمة في هذا".

إسرائيل: النرويج أشد الأوروبيين عداوة لنا

أثارت المواقف النرويجية هذه غضب تل أبيب، وجعلتها تصنف البلد باعتبارها الدولة الأوروبية الأشد عداوة لليهود، إذ قالت صحيفة يديعوت أحرونوت إن أيرلندا كانت لفترة طويلة، تعد الدولة الأكثر عداء لإسرائيل في أوروبا، ولكن النرويج تفوقت عليها، وهي تواجه حاليا أزمة دبلوماسية حادة مع إسرائيل، يقع في قلبها وزير الخارجية النرويجي إسبن بارث إيدي.

وبالتوازي مع ذلك، شن الإعلام الإسرائيلي حملة شنعاء ضد النرويج، ففي صحيفة "جيروزاليم بوست" كتب شون ساكس في أغسطس/آب الماضي مقالا بعنوان "فخ حياد النرويج" اعتبر فيه أن قشرة حياد النرويج تحطمت بسبب سياسات الحكومة النرويجية الحالية التي وصفها بأنها تمول التطرف، وتعمل بوضوح على تقويض أمن إسرائيل وسيادتها.

وقال الكاتب إن النرويج تمول العديد من المنظمات غير الحكومية الإسرائيلية التي تتجاهل الفظائع التي وقعت في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وتصور بدلا من ذلك إرهاب حماس على أنه مقاومة، مضيفا أن أوسلو تستخدم تقارير تلك المنظمات في سياستها الخارجية لزيادة عزلة إسرائيل.

ساكس: استمرار النرويج في زيادة تمويلها لوكالة الأمم المتحدة لدعم الفلسطينيين يقوض أمن إسرائيل (الأوروبية)

ورأى ساكس أن استمرار النرويج في زيادة تمويلها لوكالة الأمم المتحدة لدعم الفلسطينيين يقوض أمن إسرائيل، ويعيق الجهود الحقيقية الرامية لتحقيق السلام.

أما يديعوت أحرونوت، فأكدت في تقرير نشرته في فبراير/شباط 2024 أن النرويج باتت أكثر دولة أوروبية عداء لإسرائيل، متفوقة على أيرلندا التي كانت تحتل تلك المرتبة لفترة طويلة.

وقالت الصحيفة إن وزير الخارجية النرويجي إيدي اصطحب معه زوجة ولي العهد النرويجي إلى القاهرة، وجمعها بمنظمات الإغاثة العاملة في غزة لتسمع منها قصصا مفجعة عما يحدث في القطاع، ووقف الوزير أمام الكاميرات مع زوجة وريث العرش وهي تذرف الدموع، تعبيرا عن تعاطفها مع الفلسطينيين.

وأوردت الصحيفة بأن "الرواية الكاذبة بأن إسرائيل هي التي بدأت الحرب على حماس" قد ظهرت في وسائل الإعلام النرويجية، متهمة النرويج بأنها تسعى دائما إلى شيطنة إسرائيل، مما جعل العداء لها منتشرا في النرويج، حيث تم تصوير ناشط سلام نرويجي وهو يبصق على صور المحتجزين قرب مدخل السفارة الإسرائيلية في أوسلو.

وفي دراسة بعنوان "النرويج: من وسيط إلى مضطهد لإسرائيل" -نشرها معهد العلاقات الخارجية الأميركي- اعتبر الباحث الأميركي المقرب من إسرائيل إليوت أبرامز أن النرويج تخلت عن حيادها التاريخي وعن جهود الوساطة بين إسرائيل والفلسطينيين، وتحولت بدلا من ذلك إلى أشد منتقدي إسرائيل.

وقال الباحث إن النرويج استخدمت في الماضي حيادها وثرواتها النفطية والغازية الهائلة للمساعدة في التوسط في النزاعات، وعملت بالخصوص على تحقيق السلام في الشرق الأوسط.

لكن أبرامز -الذي شغل من قبل منصب نائب مستشار الأمن القومي في إدارة الرئيس جورج دبليو بوش- اتهم النرويج بالتحيز للفلسطينيين منذ تولي الأحزاب اليسارية السلطة في البلاد، واعتبر أنه منذ أن أصبح إسبن بارث إيدي وزيرا للخارجية في أكتوبر/تشرين الأول 2023، تحولت علاقة بلاده مع إسرائيل إلى عداء محض.

النرويج شجعت الاستعمار اليهودي

وفي وجهة نظر مختلفة، جاء في مقال نشره موقع "ميدل إيست آي" في يوليو/تموز 2023 وكتبه أستاذ السياسة العربية الحديثة والتاريخ الفكري في جامعة كولومبيا بنيويورك جوزيف مسعد أن النرويج ظلت فاعلا نشطا في قمع الفلسطينيين وساهمت في الاستعمار اليهودي لبلادهم منذ عام 1947.

واعتبر الباحث أن النرويجيين رحبوا بقوة وبمختلف مشاربهم السياسية بإنشاء إسرائيل، وفي عام 1949 أطلق حزب العمال النرويجي حملة لجمع التبرعات مكنت من إنشاء "مستوطنة نرويجية" في إسرائيل عرفت فيما بعد باسم موشاف يانوف.

كما ساعدت المنظمات النرويجية الصهاينة في نقل اليهود التونسيين إلى إسرائيل -بحسب مسعد- وفي عام 1959 زود النرويجيون إسرائيل بأكثر من 20 طنا من الماء الثقيل لبرنامجها النووي في مفاعل ديمونة الذي بني بمساعدة فرنسا.

ويؤكد جوزيف مسعد أن الدعم النرويجي لإسرائيل استمر أثناء وبعد حربي 1967 و1973، وانخرطت البلد الأوروبي في قوة حفظ السلام في لبنان (يونيفيل) منذ أواخر السبعينيات، وهو ما مكنها من إقامة اتصالات مع منظمة التحرير الفلسطينية في بيروت.

ويورد الكاتب أن النرويج لعبت في الثمانينيات دور الوسيط بين الولايات المتحدة ورئيس منظمة التحرير الفلسطينية ياسر عرفات، الأمر الذي أدى إلى استسلام عرفات للإملاءات الأميركية من خلال الكفاح المسلح وإلغاء ميثاق منظمة التحرير الفلسطينية.

ويضيف مسعد أن دور النرويج تطور في عامي 1992 و1993 عندما رتبت لقاءات سرية بين قادة من منظمة التحرير الفلسطينية ومسؤولين إسرائيليين، واشترطت على الطرفين حظر نقاش "مظالم الماضي".

ويؤكد مسعد أن وزير خارجية النرويج آنذاك يوهان هولست المشرف على المفاوضات كان يعمل مستشارا ومخبرا للإسرائيليين يزودهم بمعلومات بالغة الأهمية حول المجالات التي قد يكون الفلسطينيون على استعداد للتنازل عنها.

وخلص الكاتب إلى أن محاولات النرويج لتصوير نفسها كوسيط إنساني محب للسلام لا تقنع أحدا من الفلسطينيين باستثناء السلطة الفلسطينية التي تمولها النرويج من أجل قمع المقاومة الفلسطينية المناهضة للاحتلال وحماية المحتل الإسرائيلي.

في النهاية، يبقى أنه لا مراء في أن النرويج -على المستويين الرسمي والشعبي- اتخذت مواقف متقدمة مقارنة مع نظيراتها الغربية تجاه القضية الفلسطينية وبالخصوص إزاء العدوان الإسرائيلي الراهن.

وقد يكفي للدلالة على ذلك أن السفير الإسرائيلي الحالي في النرويج نير فيلدكلين قال إنه "سيتعين على إسرائيل بعد الحرب أن تقرر من هم شركاؤها، وليس من المؤكد أن النرويج ستكون منهم لأن العلاقات بين البلدين في أزمة، بسبب مواقف النرويج من الحرب في غزة".

مقالات مشابهة

  • سفاح الغربية لـ المحكمة: أنا معترف يا ريس ومش عايز محامي
  • تأجيل محاكمة سفاح الغربية المتهم بقتل 4 سـ.ــيدات لـ ديسمبر المقبل
  • مظاهرات حاشدة في إسرائيل بعد قرار إقالة وزير الدفاع
  • وزير دفاع إسرائيل الجديد.. من هو يسرائيل كاتس؟
  • وزير دفاع إسرائيل الجديد يتعهد بإعادة المحتجزين والقضاء على حماس
  • ما علاقة الفلسطينيين بعداء إسرائيل لهذه الدولة الأوروبية؟
  • حماس تشيد بتصدي المقاومة لتوغلات الاحتلال في الضفة الغربية
  • الخارجية: يجب التعامل مع الأسباب الجذرية للصراع بإنهاء احتلال إسرائيل للأراضي الفلسطينية
  • مزيدا من التحدي والثبات.. رسالة عاجلة من حماس إلي مواطني الضفة الغربية
  • إسرائيل تبلغ الأمم المتحدة بإنهاء اتفاق التعاون مع «الأونروا»