خبير: الطب البديل موروث وليس مبنيًا على البرهان والدراسات العلمية
تاريخ النشر: 13th, October 2023 GMT
قال أستاذ علم العقاقير والخبير في الطب التكميلي أ.د.جابر القحطاني، إن الطب البديل موروث وليس مبنيًا على البرهان والدراسات العلمية مثل الطب الحديث.
وأضاف خلال مداخلة مع قناة «السعودية» أن الطب الشعبي كان يستخدم على نطاق واسع في الماضي، حيث لم يكن هناك أي بيت يخلو من الأعشاب المستخدمة في العلاج، مثل الحبة السوداء والكركم وغيرها.
وأشار القحطاني إلى أن الفئات الأربع التي كانت تتعامل مع الأعشاب، هي الرعاة والبدو الرحل والمعالجين الشعبيين والعطارين.
وأوضح أن المعالجين الشعبيين لا يعرفون بالضبط المكونات الفعالة في كل عشبة، وأثر التداخل بين الأعشاب المختلفة، كما أن العطارين لا يعرفون القراءة والكتابة.
#إرث | أستاذ علم العقاقير والخبير في الطب التكميلي أ.د.جابر القحطاني: الطب البديل موروث وليس مبنيًا على البرهان والدراسات العلمية مثل الطب الحديث. #قناة_السعودية | #تستاهل_وقتك pic.twitter.com/PSwiAZraTN
— قناة السعودية (@saudiatv) October 13, 2023المصدر: صحيفة عاجل
كلمات دلالية: الطب البديل الأعشاب
إقرأ أيضاً:
القحطاني يكشف عن أبرز الحالات التحكيمية لمواجهة القادسية والأهلي ..فيديو
ماجد محمد
أوضح المحلل الرياضي عبدالله القحطاني بعض الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراة القادسية والأهلي، أمس الجمعة في إطار منافسات دوري روشن
وقال القحطاني أنه لا توجد ركلة جزاء لفريق الأهلي في الدقيقة 20، مشيرًا إلى أن الحالة كانت مجرد تماس بين اللاعبين وليس هناك ما يستدعي احتساب ركلة جزاء.
وأشاد القحطاني بقرار الحكم الذي احتسب ركلة جزاء صحيحة لصالح القادسية في الدقيقة 40، مؤكدًا أن القرار كان في محله ويعكس دقة التحكيم.
وأضاف أنه لا توجد ركلة جزاء لفريق الأهلي في الدقائق 65 و79، معلقًا على أن الحالتين لم تكنا تستدعيان احتساب ركلة جزاء وفقًا لقوانين اللعبة.
وأشار إلى حالة عدم احتساب ركلة جزاء لفريق القادسية في الدقيقة 94، والتي اعتبرها قرارًا مثيرًا للجدل، مطالبًا بمزيد من التفسير حول هذه الحالة.
وفاز القادسية على الأهلي بنتيجة 1/0 في المباراة التي جمعت الفريقين أمس الجمعة في إطار منافسات دوري روشن.
https://cp.slaati.com//wp-content/uploads/2024/09/ssstwitter.com_1727506969122.mp4
إيزيديو الشيخان.. من أغلبية حاكمة الى أقلية ضعيفة