عراب الذكاء الاصطناعي: التكنولوجيا يمكن أن تهيمن على البشر
تاريخ النشر: 12th, October 2023 GMT
قال جيفري هينتون أحد رواد الذكاء الاصطناعي، إن إمكانات التكنولوجيا تقلقه.
وظهر هينتون، المعروف باسم عراب الذكاء الاصطناعي، في برنامج "60 دقيقة" لمناقشة المخاطر التي يمكن أن تشكلها على البشرية مع تسابق عمالقة التكنولوجيا لتطوير مساعدي الذكاء الاصطناعي ودردشاتهم الخاصة.
على الرغم من أن هينتون فاز بجائزة تورينج المرموقة لتقدمه في هذا المجال، إلا أنه قال إنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي قد يكون لديه يومًا ما القدرة على تجاوز ذكاء الناس والتلاعب بهم.
وقال هينتون خلال مقابلة "60 دقيقة": "أعتقد أننا ننتقل إلى فترة قد يكون لدينا فيها لأول مرة أشياء أكثر ذكاءً منا".
في رسالة متابعة إلى Insider، قال هينتون إن البشر يجب أن يكونوا "قلقين للغاية" بشأن التقدم الذي يحرزه الذكاء الاصطناعي.
خضع الذكاء الاصطناعي التوليدي لتكهنات وانتقادات واسعة النطاق - والثناء - منذ أن أصدرت OpenAI برنامج ChatGPT في نوفمبر 2022. وقد خدع بالفعل بعض الأشخاص إلى الاعتقاد بأن الصور المزيفة حقيقية.
قال هينتون إن كل ما ينقص الذكاء الاصطناعي الآن هو الوعي الذاتي لمعرفة كيفية استخدام ذكائه للتلاعب بالبشر. أما بالنسبة للاستيلاء على الكوكب، قال هينتون في البرنامج التلفزيوني: "إنها إمكانية".
وقال هينتون: "سيكونون قادرين على التلاعب بالناس، أليس كذلك؟". "وسيكون هؤلاء جيدين جدًا في إقناع الناس لأنهم سيتعلمون من جميع الروايات التي كُتبت على الإطلاق - جميع كتب مكيافيلي، كل المؤامرات السياسية، سيعرفون كل هذه الأشياء. سيعرفون كيف يفعلون ذلك".
أخبر Insider أن الأمر قد يستغرق ما بين خمس وعشرين عامًا قبل أن يصبح الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا حقيقيًا. وأقر بأن الأمر قد يستغرق وقتًا أطول بكثير حتى يهدد الذكاء الاصطناعي البشرية - وقال "لا يزال من الممكن أن لا يتحقق التهديد".
في غضون ذلك، هناك القلق من استخدام الذكاء الاصطناعي لاستبدال الأشخاص في الوظائف، وتوليد الأخبار المزيفة، وعدم اكتشاف التحيز غير المقصود.
قارن هينتون في برنامج "60 دقيقة" الطريقة التي يعمل بها الذكاء الاصطناعي بالشبكة العصبية للدماغ البشري. قال إن أنظمة الذكاء الاصطناعي أفضل بالفعل في التعلم من العقل البشري على الرغم من أن أكبر روبوتات الدردشة لديها تريليون اتصال في شبكتها مقارنةً بـ 100 تريليون اتصال في الدماغ البشري.
تقاعد الرجل البالغ من العمر 75 عامًا من Google في وقت سابق من هذا العام بعد 10 سنوات مع الشركة. وقد أعرب مؤخرًا عن ندمه على دوره في تطوير الذكاء الاصطناعي، لكنه قال في برنامج "60 دقيقة" إنه لا يشعر بالندم على الفوائد التي يمكن أن يقدمها.
وقال هينتون سابقًا: "أعزِّي نفسي بالعذر المعتاد: 'لو لم أفعل ذلك، لكان شخص آخر قد فعل ذلك'. من الصعب أن ترى كيف يمكنك منع الجهات الفاعلة السيئة من استخدامه لأغراض سيئة".
مستقبل الذكاء الاصطناعي غير واضح ولا يزال الطريق الذي يضمن السلامة غير مكتشف من قبل قادة المجال. سواء تعلم البشر إتقان الذكاء الاصطناعي أو أصبحوا تابعين له، فإن أحد عرابي التكنولوجيا قال إننا جميعًا نشهد نقطة تحول في تاريخ العالم.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: الذكاء الاصطناعي التكنولوجيا 60 دقيقة روبوتات الذکاء الاصطناعی
إقرأ أيضاً:
فيم يختلف نموذج أو 1 عن نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى؟
كشفت شركة "أوبن إيه آي" عن النسخة الأحدث من نموذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بها تحت اسم "أو 1″، وهو النموذج الذي كثرت الشائعات عنه منذ عدة أعوام ولكن تحت مسمى "ستروبيري" (Strawberry) وهو الاسم الكودي لهذا النموذج.
تتباهى الشركة بأن نموذجها الجديد قادر على التفكير المنطقي والوصول إلى نتائج وردود أكثر منطقية من أي نموذج ذكاء اصطناعي آخر في العالم، وهذا يجعله قادرًا على تقديم إجابات أكثر دقة وسلامة من غيره من النماذج.
ولكن لماذا تستحق هذه الترقية نموذجًا منفردًا بها، ولماذا لم يكن مجرد تحديث صغير لنموذج "شات جي بي تي" المعتاد كما حدث مع الترقية السابقة "4 أو"، وماهي أهم الفوارق بين "أو 1" و"أو4″؟
ما المقصود بالقدرة على التفكير المنطقي في "أو 1" ؟يعد نموذج "أو 1" أحد نماذج اللغة العميقة، أي أنه يعتمد في النهاية على جوهر مشابه للنماذج الأخرى، ويمكن الوصول إليه عبر واجهة "شات جي بي تي" المعتادة، ولكن يتطلب بالطبع اشتراكًا خاصًا به.
ورغم أن شركة "أوبن إيه آي" استخدمت العديد من الجمل الترويجية لوصف النموذج الجديد مثل كونه قادرًا على التفكير بشكل منطقي أو التفكير قبل إطلاق الإجابات والتأكد من سلامة الإجابات أولًا، فإنه يظل نموذجا مشابها للغاية لنموذج "شات جي بي تي".
وعبر استخدام هذه الجمل، أكدت الشركة أن التفكير المنطقي هو السمة الأهم في النموذج الجديد ووجه الاختلاف الأكبر بينه وبين النماذج الأخرى سواءً كانت من الشركة أو منافسيها، وفي حين لم توضح الشركة بشكل كامل آلية عمل سمة التفكير المنطقي هذه، لكنها وضحت الخطوط العريضة لها.
يستطيع نموذج "أو 1" تفكيك الأسئلة والمسائل المعقدة إلى مجموعة من الأسئلة الأبسط والأصغر، ثم يبدأ بالإجابة على هذه الأسئلة ومقارنة إجاباته مع الإنترنت، وذلك قبل أن يقدم الإجابة النهائية، وفي حين تضمن آلية العمل هذه دقة أعلى في الإجابات الواردة من النموذج، لكنها تستغرق وقتًا أطول في الإجابة.
تتيح هذه الآلية الإجابة على أسئلة أكثر تعقيدًا وهي الأسئلة التي تطلب عددًا من الخطوات قبل الوصول إلى النتيجة النهائية، كأن تطلب من النموذج الإجابة على مسألة فلسفية معقدة مكونة من أكثر من جانب ليقوم النموذج بتفكيكها إلى مشاكل أصغر والإجابة عليها ثم العودة إليك بجواب شامل يحل المشكلة الفلسفية بأكملها.
للوهلة الأولى، يبدو النموذج الجديد من "أوبن إيه آي" مماثلًا لبقية نماذج الذكاء الاصطناعي ولكن مع دقة أكبر، ولكن في الحقيقة، فإن الاختلاف البسيط الذي طرأ في آلية الإجابة على الأسئلة التي أطلقت عليها الشركة "التفكير المنطقي" يجعل هذا النموذج مختلفًا للغاية عن كافة النماذج الأخرى.
ورغم أن الشركة لم تكشف عن تفاصيل آلية التفكير المنطقي بشكل كامل حفاظًا على سريتها وتفوق المشروع الخاص بها، فإنها وضحت نظرة عامة عنها، ومن أجل تقريب آلية العمل هذه وفهم الاختلاف بينها وبين نماذج الذكاء الاصطناعي المعتادة يجب النظر إلى طريقة عمل الأخيرة.
إذ تعمل نماذج الذكاء الاصطناعي المعتادة عبر تلقي السؤال الرئيسي وهو ما سنطلق عليه مدخلات ثم البحث عبر الإنترنت عن الإجابات وتوقع الإجابة الصحيحة عبر مطابقة الكلمات المذكورة في السؤال مع الكلمات المذكورة في الإنترنت لتقديم الإجابة النهائية على شكل مخرجات، لذلك، كانت تعتمد "أوبن إيه آي" على هذه الآلية في التسعير، ولكن يختلف الأمر قليلا مع "أو 1".
تتضمن آلية عمل "أو 1" ما يعرف باسم "سلسلة الأفكار" (Chain of thoughts) وهي كما يوحي الاسم آلية عمل مماثلة للغاية لما يستخدمه البشر للوصول إلى النتائج والتفكير في المشاكل المعتادة، ويمكن توضيح هذه الآلية بشكل أبسط عند التفكير في الألغاز الحسابية التي تتضمن معاملًا مجهولًا، مثل (عمر محمد هو 10 سنوات، وعلي أصغر منه بـ4 سنوات، فكم يبلغ عمر أحمد إذا كان أكبر من علي بعامين؟).
الإجابة على مثل هذه الألغاز تتطلب أكثر من نقطة حسابية مختلفة ثم الربط بين هذه النقاط معًا في سلسلة من الأفكار المتصلة من أجل الوصول إلى الإجابة النهائية، وفي حين توفر هذه الآلية إجاباتٍ أكثر دقة من غيرها، فإنها تستغرق وقتًا أطول من آليات الإجابة المعتادة التي تقدم الإجابة في ثوان قصيرة.
وتمثل هذه الآلية تحديًَا مختلفًا لشركة "أوبن إيه آي"، إذ تعتمد على مجموعة من الخطوات والإجابات الخفية التي لا تظهر أمام المستخدم وتعمل في الخلفية بشكل مباشر، لذا لا يمكن النظر في آلية التسعير لنموذج "أو 1" الجديد باستخدام رموز المدخلات أو المخرجات المعتادة، وهذا دفع الشركة لابتكار رموز جديدة تدعى رموز المنطق (Reasoning Tokins)، وهي تتضمن العملية الخفية التي لا يراها المستخدم النهائي، وبسبب وجود هذه العمليات الخفية، فإن تسعير "أوبن إيه آي أو 1" يبلغ 4 أضعاف ما يظهر في "شات جي بي تي" المعتاد.
تفتح آلية التفكير المنطقي في نموذج "أو 1" الباب أمام مجموعة متنوعة وكبيرة للغاية من الاستخدامات، وتنقل الذكاء الاصطناعي إلى الاستخدام العلمي الاحترافي في مختلف الجوانب، سواءً كانت التحديات الطبية أو الرياضية أو العلمية بشكل عام.
آلية سلاسل الأفكار تتيح للنموذج الإجابة على الأسئلة مهما كانت معقدة أو مركبة، وذلك لأنه يستطيع تقسيمها إلى مجموعة من الأسئلة الصغيرة والوصول إلى النتائج بشكل صحيح في غالب الأوقات.
ورغم أن "أوبن إيه آي" دمجت هذه الآلية في النموذج الجديد، فإنها ليست جديدة على عالم الذكاء الاصطناعي، إذ كان المستخدمون يعتمدون عليها لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي للوصول إلى النتائج المرضية بشكل أفضل، وهي تستغرق وقتًا ومجهودًا أطول بكثير من الطرق المعتادة.
كما يدفع تسعير "أو 1" استخدامات النموذج إلى الجانب الاحترافي أكثر وذلك لأنه يتجاوز سعر نموذج "شات جي بي تي" المعتاد بـ4 أضعاف فضلًا عن كونه أغلى نموذج ذكاء اصطناعي متاح في الوقت الحالي، ومن الجدير بالذكر أن النموذج مازال في طور التجربة، ومن المتوقع أن يكون الجيل القادم أكثر كفاءة.
استشهاد أربعة فلسطينيين بقصف للاحتلال الإسرائيلي وسط وجنوب قطاع غزة