ريال مدريد يقترب من التجديد لـ «فينيسيوس»
تاريخ النشر: 10th, October 2023 GMT
اقترب نادي ريال مدريد، متصدر الدوري الإسباني لكرة القدم، من الإعلان الرسمي عن تجديد عقد الجناح البرازيلي فينيسيوس جونيور، بعدما تحدثت تقارير عدة أنه قد يغادر نادي العاصمة.
وينتهي العقد الحالي لفينيسيوس (23 عاماً)، في نهاية الموسم الراهن، وبحسب الصحافي الإيطالي فابريزيو رومانو، فإن ريال مدريد توصل بالفعل إلى اتفاق مع اللاعب في شأن التجديد واستعد للإعلان الرسمي الأسبوع الماضي، لكنّ الحفل تأجل بعد إصابة رئيس النادي فلورنتينو بيريز بفيروس «كورونا».
ومن المقرّر أن يوقع فينيسيوس عقداً طويل الأمد مع ريال مدريد حتى عام 2027 بزيادة في راتبه بقيمة 10 ملايين يورو في الموسم الواحد. كما أضاف النادي لعقد الجناح البرازيلي شرطاً جزائياً يبلغ مليار يورو.
وكان فينيسيوس انتقل إلى ريال مدريد في صيف 2018 قادماً من فلامينغو، ووقّع عقداً حتى عام 2024 وشهد مستواه تطوّراً موسماً تلو الآخر، ليصبح أحد أبرز العناصر الهجومية في النادي.
المصدر: الراي
كلمات دلالية: ریال مدرید
إقرأ أيضاً:
إيقاف حكم مباراة ريال مدريد وإسبانيول
أعلنت رابطة حكام الدوري الإسباني لكرة القدم، خلال اجتماع طارئ عقد في ساعة مبكرة من صباح اليوم الاثنين، عن عقوبات بحق ما يقرب من 12 حكما بحسب صحيفة "آس".
وضمنت القائمة كل من مونيز رويز وإغليسياس فيلانوفا، الحكم الرئيسي وحكم الفيديو المساعد على التوالي بسبب آدائهما في مباراة إسبانيول وريال مدريد السبت في الليغا.
ووفقا للصحيفة الإسبانية من المحتمل أن يغيب مونيز وفيلانوفا عن التحكيم لمدة شهر تقريبا، كما أنهما لن يديرا مباراة ربع نهائي كأس ملك بين أتليتكو مدريد وخيتافي المقررة الثلاثاء في ملعب متروبوليتانو.
وأثار تدخل كارلوس روميرو مدافع إسبانيول ضد كيليان مبابي موجة من التعليقات حول قرار الحكم.
ووجه الحكم مونيز البطاقة الصفراء بدلا من الحمراء، وهو القرار الذي أثار الكثير من الشكوك، حول نزاهة االحكم وتطبيقه الصحيح للقواعد.
وفي لحظة الاصطدام، أظهر مبابي علامات ألم واضحة، ما دفع الكثيرين إلى الاعتقاد بأن التدخل كان قويا بما يكفي لتبرير البطاقة الحمراء. لكن الحكم قرر عدم التدخل بعقوبة أشد، وهو ما تسبب في مفاجأة كبيرة بين لاعبي وجماهير ريال مدريد.
وبرر مونيز رويز قراره في تقرير المباراة، مشيرا إلى أن البطاقة الصفراء كانت بسبب إسقاط روميرو "بتهور" لمبابي "أثناء المنافسة على الكرة"، ويعتقد الكثيرون أن الحكم كذب. من ناحية أخرى، من خلال وصف الفعل بأنه "متهور"، فإن الحكم يعترف ضمنا بأن اللعبة كانت خطيرة وكان من الممكن أن تتسبب في إصابة.
إعلانمن ناحية أخرى، من خلال القول إن الأمر كان "صراعا على الكرة"، فإنه يشير ضمنا إلى أن روميرو كان ينوي لعب الكرة وليس إيذاء خصمه. وتُظهِر الصور أن روميرو لم يكن قادرا على قطع الكرة، لأنه كان بعيدا عنها في لحظة الاصطدام. وهذا يسلط الضوء على أن التفسير الذي قدمه الحكم رويز يتناقض تماما مع ما حدث بالفعل على أرض الملعب بحسب الصحيفة.
بعد أزمة الكاش.. لجنة إستبدال العملة تكشف عن خطوات لتوفير الأوراق النقدية وربط التطبيقات البنكية وبدء السداد الإلكتروني في هذه الوزارة