أكد جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، أن محمد معروف حكم مباراة الزمالك ضد البنك الأهلي، ارتكب خطأ فادحًا في لقطة طرد محمد عواد حارس مرمى الفارس الأبيض بمباراة الفريقين.

وتابع جريشة خلال مداخلة هاتفية مع الإعلامي أمير هشام عبر برنامجه "+90" على قناة النهار: "محمد عواد لم يستحق الطرد وحكم الفيديو كان على صواب باستدعاء حكم المباراة، ولكن معروف تمسك بقراره".

وأضاف جهاد جريشة: "الحكم حرم فريق البنك الأهلي، من فرصة محققة وركلة جزاء صحيحة، وطرد محمد فتحي مستحق ولكنه جاء متأخرًا وجاء بناءً على طلب لاعبي الزمالك".

واستطرد الخبير التحكيمي: "التحكيم هذا الموسم يشهد أخطاء فادحة ولا بد من وقفة، ولا بد من إصلاح اللجنة من جذورها والاستعانة بالخبراء لمعالجة ملف التحكيم، وما يحدث في الوقت الحالي مجرد مُسكنات".

واختتم جهاد جريشة: "الراسبون في اختبارات الحكام، يعودون للاختبارات بعد شهر ونصف تقريبًا، والاتحاد الدولي يتمسك بفترة بينية بين الرسوب والاختبارات الجديدة".

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: جهاد جریشة

إقرأ أيضاً:

"يويفا" يحسم جدل ركلة جزاء ألفاريز

أكد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم "يويفا" اليوم الخميس أن الأرجنتيني جوليان ألفاريز، لاعب أتلتيكو مدريد، لمس الكرة مرتين في ركلة الجزاء التي ألغاها الحكم البولندي سيمون مارسينياك بناءً على طلب حكم الفيديو المساعد الـ(VAR) في مباراة إياب دور الـ16 لدوري أبطال أوروبا، والتي غادر فيها "الأتلتي" على يد ريال مدريد.

وفي بيان يتضمن لقطات للركلة، أكد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم أنه "على الرغم من أنها كانت بسيطة، إلا أن اللاعب لمس الكرة بقدمه الثابتة قبل ركلها، كما هو موضح في الفيديو المرفق".
بموجب القاعدة الحالية (قوانين اللعبة، القانون 14.1)، كان على تقنية الفيديو المساعد الـ(VAR) استدعاء الحكم للإشارة إلى ضرورة إلغاء الهدف.

وسيجري "يويفا" مناقشات مع الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" ومجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم لتحديد ما إذا كان ينبغي مراجعة القاعدة في الحالات التي تكون فيها اللمسة المزدوجة غير مقصودة بشكل واضح.

ساحر #أنشيلوتي يعود لإثارة الجدل! ماذا حدث في لقاء #أتلتيكو_مدريد و #ريال_مدريد؟#24trndz

لمشاهدة المزيد من الفيديوهات:https://t.co/XKZstSw15u pic.twitter.com/cg8jXb0667

— 24.ae | فيديو (@24Media_Video) March 13, 2025

وأوضح الاتحاد القاري أن أتلتيكو تواصل معه بشأن الحادثة التي أدت إلى إلغاء ركلة الجزاء، والتي تغلب فيها ألفاريز، الذي انزلق أثناء تسديد الكرة، على كورتوا.
وكان الحكم قد احتسب الهدف في ركلات الترجيح لتصبح النتيجة 2-2، على الرغم من أنه قرر إلغاءها لاحقاً بناء على تدخل الـ(VAR).
وبعد فوز الريال (4-2) بركلات الترجيح، طالب "الروخيبلانكوس" بتفسير من "يويفا" في وقت مبكر من صباح الخميس لأنهم يعتقدون أن ركلة الجزاء "ألغيت خطأً".

مقالات مشابهة

  • البنك الأهلي يتاهل لنصف نهائي كاس مصر عقب الفوز أمام غزل المحلة
  • تشكيل البنك الأهلي لمواجهة غزل المحلة في كأس مصر
  • تشكيل غزل المحلة لمواجهة البنك الأهلي في كأس مصر
  • كأس مصر.. ثنائي هجومي يقود تشكيل البنك الأهلي ضد غزل المحلة
  • تشكيل غزل المحلة ضد البنك الأهلي في كأس مصر
  • سلوت يدافع عن نونيز بعد إهداره ركلة جزاء ضد سان جيرمان
  • الروقي يشكك في صحة ركلة جزاء الاتحاد: كارثة تحكيمية
  • فيفا يختار جريشة وبركة ضمن معسكر المحاضرين الدوليين
  • "يويفا" يحسم جدل ركلة جزاء ألفاريز
  • رسمياً.. الاتحاد الأوروبي يحسم الجدل بشأن ركلة جزاء أتلتيكو ضد ريال مدريد