لتيسير العملية الانتخابية.. 22 جهاز تصويت إلكتروني بمركز جامعة زايد في أبوظبي
تاريخ النشر: 7th, October 2023 GMT
شهد المركز الانتخابي في جامعة زايد بأبوظبي، توافد الناخبين منذ الـ 9 صباحاً للإدلاء بأصواتهم في انتخابات المجلس الوطني الاتحادي، فيما استغرقت عملية التصويت أقل من 5 دقائق.
وكان لافتاً الحرص الكبير من كافة فئات المجتمع على المشاركة في هذا العرس الانتخابي بمن فيهم كبار المواطنين الذين توافدوا على اللجان الانتخابية، التي شهدت أجواء تنظيمية مميزة بقيادة نخبة من المتطوعين من أبناء الإمارات.
وقال رئيس لجنة جامعة زايد الانتخابية سعيد سالم الكعبي، إن "تدفق الناخبين على المركز بدأ مبكراً وتمت عملية التصويت بسهولة ويسر كبيرين، حيث شارك أكثر من 35 متطوعاً في مساعدة الناخبين على إنجاز عملية التصويت، وحرصوا على استقبالهم منذ وصولهم إلى المركز الانتخابي وتعريفهم بكافة الإجراءات اللازمة لمتابعة عملية التصويت".
وأوضح أن "الإمارات تشهد اليوم عرساً انتخابياً متميزاً يشارك فيه جميع أبناء الدولة"، مشيراً إلى أن المشهد اللافت كانت المشاركة البارزة من كبار المواطنين ليقدموا بذلك رسالة مهمة للأجيال القادمة بأهمية المشاركة الإيجابية والفاعلة في صنع مستقبل مزدهر للوطن.
وذكر أن "هناك 22 جهاز تصويت إلكتروني بالمركز كما تم تحديد مسار مخصص لأصحاب الهمم للدخول ومتابعة عملية التصويت، بالإضافة إلى توفير تدريب لهم بشكل موجز قبل قيامهم بالتصويت".
وأضاف أن "التصويت الهجين وفر الجهد والوقت في العملية الانتخابية، كما أن المراكز الانتخابية تقوم بأداء عملها على الوجه الأكمل لضمان سلاسة العملية الانتخابية".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: غزة وإسرائيل زلزال المغرب انتخابات المجلس الوطني الاتحادي التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان سلطان النيادي مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة عملیة التصویت
إقرأ أيضاً:
كيف حصد حزب العمال البريطاني ثلثي مقاعد البرلمان بثلث الأصوات فقط؟
لندن، المملكة المتحدة (CNN)-- فاز حزب العمال البريطاني بأغلبية ساحقة في البرلمان البريطاني، حيث حصل على ما يقرب من ثلثي المقاعد في مجلس العموم.
لكن الأمر المثير للدهشة هنا هو أنه من حيث نسبة الأصوات، لم يدل سوى حوالي ثلث الناخبين بأصواتهم لصالح حزب العمال في الانتخابات، الخميس.
ويرجع هذا التناقض إلى النظام الانتخابي البريطاني، الذي يقوم على مبدأ "المرشح الأول في التصويت يحصد المقعد".
وتُقسم البلاد إلى 650 دائرة انتخابية، وكل دائرة تُجري انتخاباتها الخاصة لاختيار عضو واحد في البرلمان. ويصبح الفائز بأكبر عدد من الأصوات في دائرته الانتخابية عضواً في البرلمان، ولا يحتاج إلى تأمين الأغلبية حتى يُنتخب. والواقع أن أغلب أعضاء البرلمان لا يحتاجون إلى ذلك.
ويعني هذا أن عدد المقاعد التي يفوز بها حزب ما لا يعكس بالضرورة شعبيته العامة في جميع أنحاء البلاد، وهو الأمر الذي كان تاريخيا غير مناسب للأحزاب الصغيرة.
وحصل حزب الإصلاح الشعبوي اليميني بقيادة نايجل فاراج على 14% من الأصوات في هذه الانتخابات، لكنه جاء في المرتبة الأولى في 4 دوائر انتخابية فقط. وهذا يعني أنهم سيحصلون على أربعة مقاعد في البرلمان، وهي نسبة أقل من 1%. كما حصل حزب الخضر، الذي نال حوالي 7% من إجمالي الأصوات، على أربعة مقاعد.
وكانت هناك حملات لتغيير الأنظمة الانتخابية على مر السنين، لكن لم ينجح أي منها - ربما لأن الأحزاب التي تتخذ القرار هي الأكثر خسارة من التحول إلى نظام مختلف.
وفي الوقت نفسه، وبينما فاز حزب العمال البريطاني بأغلبية كبيرة في البرلمان، لكن بمجرد انتهاء الاحتفالات، سيحتاج الحزب إلى طرح سؤال صعب على نفسه: لماذا ظل الكثير من الناخبين في منازلهم؟
وأظهرت البيانات الرسمية أن نسبة المشاركة في الانتخابات- نسبة الناخبين المؤهلين الذين صوتوا بالفعل- كانت أقل بقليل من 60%، وهي المرة الثانية فقط في القرن الماضي التي قرر فيها أكثر من 40% من الناخبين البقاء في منازلهم.
وانخفضت نسبة التصويت إلى 59.4% في عام 2001، وهو أمر أرجعه معلقون سياسيون إلى هيمنة حزب العمال بزعامة توني بلير في ذلك الوقت. وكان يُنظر إلى فوزهم على أنه مؤكد قبل التصويت.
وبالنظر إلى التوقعات بفوز كبير لحزب العمال، فمن المحتمل أن بعض الناخبين قرروا عدم التصويت، الخميس، لأنهم اعتقدوا أن الانتخابات حُسمت بالفعل.
ولكن هناك تفسيرات أخرى محتملة.
ربما غاب بعض الناخبين في أسكتلندا عن التصويت بسبب توقيته. فقد أغلقت المدارس في أسكتلندا بالفعل لقضاء العطلة الصيفية، مما يعني أن بعض العائلات ربما كانت بعيدا في إجازة. وفي حين أن التصويت بالبريد ممكن- وشائع- في المملكة المتحدة، فقد تحدثت وسائل إعلام بريطانية عن تأخر تسليم بعض أوراق الاقتراع.
وهناك أيضا ناخبون قرروا عدم التصويت لأنهم سئموا من السياسة تماما - لا يريدون بقاء المحافظين في السلطة- ولكن البدائل لم تلهمهم.
وفيما يلي مجموعة مختارة من نسب المشاركة في التصويت على مدار القرن الماضي، وفقا لبيانات الانتخابات من مكتبة مجلس العموم البريطاني:
1924: 77.0%
1929: 76% (أول انتخابات يتساوى فيها حق التصويت للرجال والنساء)
1931: 76.4%
1935: 71.1%
1945: 72.8%
1950: 83.9%
1970: 72.0%
1979: 76.0%
1987: 75.3%
1992: 77.7%
1997: 71.4%
2001: 59.4%
2005: 61.4%
2010: 65.1%
2015: 66.2%
2017: 68.8%
2019: 67.3%
2024 (حتى صباح الجمعة): 59.9%
من هو الكاتب الصحفي عزت إبراهيم المرشح لرئاسة الهيئة العامة للاستعلامات؟