كم أنفق حلفاء كييف خلال الحرب في أوكرانيا؟
تاريخ النشر: 6th, October 2023 GMT
كشف تقرير أمريكي، مجموع المساعدات العسكرية والإنسانية التي تلقتها أوكرانيا من حلفائها خلال أكثر من 19 شهراً من الحرب، التي بدأت في فبراير (شباط) من العام 2022.
الولايات المتحدة تتصدر تقديم المساعدات العسكرية يليها الاتحاد الأوروبي
وعلى الرغم من تأكيد الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي على استمرار دعم أوكرانيا لحين الانتصار في الحرب، إلا أن فاتورة المواجهة العالية بدأت تحدث هزات داخل هذه الدول، وتزداد معها الخشية من تقلص الدعم، خاصة في ظل النتائج المتواضعة التي تحققها أوكرانيا على جبهات القتال، منذ بدء هجومها المضاد في يونيو (حزيران) الماضي.
وبحسب شبكة CNN الأمريكية، "تمكنت أوكرانيا من مواصلة القتال أمام واحد من أقوى جيوش العالم، بفضل ما يقرب من 350 مليار دولار من المساعدات التي تعهدت بها الدول الغربية في الغالب منذ يناير (كانون الثاني) 2022"، وهي الفترة التي سبقت اندلاع الحرب، والتي كانت تتعالى فيها التحذيرات من هجوم روسي محتمل على أوكرانيا.
مخاوف أوكرانية وقالت الشبكة الأمريكية إن "هناك مخاوف من أن يبدأ تدفق المساعدات بالانخفاض، وعلى الأخص من الولايات المتحدة، الداعم العسكري الأكثر أهمية لكييف، حيث بعد أن كاد الجدل المحتدم بشأن الإنفاق يؤدي إلى توقف عمل الحكومة الأمريكية، أقر الكونغرس مشروع قانون تمويل مؤقت، الأسبوع الماضي، أدى إلى حرمان أوكرانيا من التمويل، في محاولة لاسترضاء بعض الجمهوريين المتشددين".بلومبرغ: هذا ما سيحصل إذا توقفت أمريكا عن دعم أوكرانيا https://t.co/cQFQW3b3Ig pic.twitter.com/XuHUXt8Cdf
— 24.ae (@20fourMedia) October 6, 2023وأضافت "على الرغم من أن هذه الخطوة لم تكن كافية في نظر المحافظين الذين أطاحوا في نهاية المطاف برئيس مجلس النواب كيفن مكارثي، لعدم خفضه الإنفاق، فإنها كانت بمثابة ضربة لأوكرانيا، التي تعتمد بشكل كبير على المساعدة الغربية لتحويل دفة الحرب".
وتابعت أن "مئات المليارات من الدولارات من المساعدات التي تم الالتزام بها تصل بالفعل على مراحل مختلفة على مدى عدة سنوات، في حين أن الهجوم المضاد الذي يهدف إلى إخراج روسيا من الأراضي الأوكرانية يدخل مرحلة حرجة".
المساعدات العسكريةوفيما يخص المساعدات الأمريكية، قال معهد "كيل" للاقتصاد العالمي إن "الدول الحليفة لأوكرانيا خصصت ما يقرب من 100 مليار دولار من المساعدات العسكرية المباشرة لأوكرانيا، ويأتي ما يقرب من نصف هذا المبلغ من الولايات المتحدة وحدها".
وبحسب CNN أظهرت البيانات أن الكونغرس الأمريكي وافق على حوالي 46.6 مليار دولار من المساعدات العسكرية المباشرة لأوكرانيا منذ أن بدأت دول الناتو تنظيم الدعم لأوكرانيا قبل شهر من الحرب.
وقالت: "هذا جزء من ميزانية مساعدات إجمالية تبلغ 113 مليار دولار للاحتياجات الدفاعية والمدنية، وإن لم تكن تذهب كلها مباشرة إلى أوكرانيا، وتهدف بعض هذه الأموال إلى تجديد أسلحة الجيش الأمريكي مقابل تقديم جزء من مخزون الأسلحة والذخيرة لأوكرانيا، ولمساعدة البلدان الأخرى المتأثرة بالوضع الجيوسياسي".
وتابعت "تعهدت دول الاتحاد الأوروبي مجتمعة بمبلغ 38 مليار دولار في هيئة دعم عسكري مباشر لكييف، وكانت ألمانيا والدنمارك وبولندا أكبر المساهمين، وتعهدت المملكة المتحدة بتقديم أكثر من 7 مليارات دولار من المساعدات العسكرية المباشرة".
وقالت: "تشمل هذه المبالغ بعض التبرعات العسكرية الأعلى تكلفة الصواريخ المضادة للطائرات والسفن، وأنظمة الرادار لتحديد مواقع الأسلحة، وسفن إزالة الألغام وزوارق الدوريات، والمروحيات، وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة".
أنواع الأسلحةوتعهدت 33 دولة بتقديم أسلحة ومعدات عسكرية لأوكرانيا، وتظهر البيانات أن عدد الدبابات التي خصصتها بولندا لأوكرانيا لا مثيل له من قبل أي دولة أخرى، بإجمالي 324 دبابة، وقد قدمت الولايات المتحدة أقل من ربع هذا العدد.
وقال التقرير: "لكن الولايات المتحدة تقود المساعدات بالأسلحة الثقيلة والذخائر المصاحبة لها، فضلاً عن إمداد قوات المشاة الخفيفة، حيث تم التعهد بما لا يقل عن 150 مليون وحدة من الذخيرة، وتزود أوكرانيا بـ 38 نظام إطلاق صاروخي متعدد، و270 سلاح مدفعية هاوترز".وأضاف "خصصت الولايات المتحدة ما لا يقل عن 35 نظاماً صاروخياً أرض-جو مضاداً للطائرات لأوكرانيا، وهو أكبر عدد من أي دولة أخرى، ومن المرجح أن يكون المبلغ الإجمالي أعلى حيث لم يتم الكشف عن بعض الكميات".
مساعدات إنسانيةوفيما يتعلق بالمساعدات الشاملة للدعم العسكري والمالي والإنساني، خصصت الولايات المتحدة ثاني أكبر مبلغ من المال لمساعدة أوكرانيا، بعد الاتحاد الأوروبي الذي أرسل ما مجموعه حوالي 85.1 مليار دولار>. ولا يشمل هذا الرقم مساهمات الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، والتي يتم حسابها بشكل منفصل.
وقالت الشبكة الأمريكية: "مساهمات واشنطن تمثل 0.3% من ناتجها المحلي الإجمالي، حسبما تظهر البيانات، وتلتزم النرويج ودول البلطيق المتاخمة لروسيا -ليتوانيا وإستونيا ولاتفيا- بتخصيص نسبة أكبر من ميزانياتها للحرب، بما يزيد عن 1% من ناتجها المحلي الإجمالي".وأضافت "يشمل هذا الرقم المساعدات الإنسانية مثل سيارات الإسعاف ومولدات الطاقة والجسور المؤقتة والخيام العائليةK ومحطات ستارلينك للاتصالات عبر الأقمار الصناعية".
وتابعت "تتمثل أكبر مساهمة مالية منفردة من دولة واحدة في منحة بقيمة 13.4 مليار دولار للحكومة الأوكرانية، للمساعدة في تلبية مختلف احتياجات الميزانية والبنية التحتية، بما في ذلك دعم أمن الطاقة في أوكرانيا".
استقبال اللاجئينوبحسب التقرير الأمريكي "عندما يتم تضمين النفقات المتعلقة باستضافة اللاجئين أيضاً في حسابات المساعدات، فإن مساهمات الحلفاء الأوروبيين الذين استقبلوا غالبية اللاجئين الأوكرانيين تصبح أكثر أهمية".
وأضاف "استقبلت بولندا ثاني أكبر عدد من اللاجئين الأوكرانيين (حوالي960 ألفاً) بعد ألمانيا (حوالي 1.1 مليون)، وفقاً لبيانات وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة في سبتمبر (أيلول)، وتظهر بيانات الأمم المتحدة أن روسيا لديها أيضاً ما يقرب من 1.3 مليون لاجئ".وتابع "يذهب نحو 78% من الدعم المباشر الذي تقدمه بولندا لأوكرانيا إلى تكاليف اللاجئين، بنحو 17 مليار دولار من أصل 22 مليار دولار".
وبحسب التقرير "عند احتساب تكاليف اللاجئين في حسابات الناتج المحلي الإجمالي، فإن عبء المساعدات البولندية لأوكرانيا يزيد من حوالي 0.7٪ إلى 3.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي، مقارنة بأقل من 1٪ لألمانيا".
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: زلزال المغرب انتخابات المجلس الوطني الاتحادي التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان سلطان النيادي مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الحرب الأوكرانية المساعدات العسکریة دولار من المساعدات الولایات المتحدة الاتحاد الأوروبی ملیار دولار من أوکرانیا من ما یقرب من
إقرأ أيضاً:
جو بايدن يمنع استحواذ شركة نيبون ستيل على شركة يو إس ستيل مقابل 15 مليار دولار
يناير 3, 2025آخر تحديث: يناير 3, 2025
المستقلة/- أوقف الرئيس الأمريكي جو بايدن صفقة بقيمة 15 مليار دولار من قبل شركة نيبون ستيل اليابانية لشراء يو إس ستيل، مما تسبب في انتكاسة لعلاقات واشنطن مع أقرب حلفائها في منطقة آسيا والمحيط الهادئ ودفع الشركات إلى التهديد باتخاذ إجراءات قانونية.
أصدر بايدن، الذي عارض عملية الشراء منذ فترة طويلة، أمرًا يوم الجمعة يلزم نيبون ويو إس ستيل “بالتخلي بشكل كامل ودائم عن الصفقة المقترحة” في غضون 30 يومًا.
وردًا على ذلك، وصفت الشركتان هذه الخطوة بأنها “انتهاك واضح للإجراءات القانونية الواجبة” والقانون. وفي إشارة إلى اتخاذ إجراء قانوني محتمل، أضافتا: “بعد قرار الرئيس بايدن، لم يتبق لنا خيار سوى اتخاذ جميع الإجراءات المناسبة لحماية حقوقنا القانونية”.
يلزم بند في الاتفاقية الأصلية نيبون بدفع رسوم فسخ بقيمة 565 مليون دولار في حالة حظر الصفقة.
التدخل الاستثنائي لبايدن، والذي يأتي قبل 17 يومًا فقط من انتهاء ولايته، يتوج رئاسة سعى فيها إلى تعزيز الوظائف الأمريكية وابتعد عن أجندة التجارة الحرة للإدارات السابقة.
ومن المرجح أيضًا أن يثير مخاوف بشأن تقبل الولايات المتحدة للاستثمار الأجنبي في المستقبل، مع معارضة الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي فاز في انتخابات نوفمبر على منصة حمائية، للصفقة أيضًا.
وقالت الشركات إنه “من المذهل والمقلق للغاية أن تعامل الحكومة الأمريكية حليفًا مثل اليابان بهذه الطريقة”.
وأضافوا: “لسوء الحظ، فإن هذا يرسل رسالة مخيفة إلى أي شركة مقرها في دولة حليفة للولايات المتحدة تفكر في استثمار كبير في الولايات المتحدة”.
وفي الأمر، قال بايدن إن هناك “دليلًا موثوقًا” على أنه من خلال الاستحواذ، قد تتخذ شركة نيبون “إجراءً يهدد بالإضرار بالأمن القومي للولايات المتحدة”.
فشلت لجنة الاستثمار الأجنبي، التي تفحص عمليات الاستحواذ الأجنبية، في التوصل إلى إجماع بحلول الموعد النهائي في 23 ديسمبر بشأن ما إذا كانت الصفقة تشكل تهديدًا للأمن القومي.
وقالت الشركات إن الرئيس لم يقدم أي “دليل موثوق به على وجود قضية أمن قومي”، مضيفة أنه “بدلاً من الالتزام بالقانون، تم التلاعب بالعملية لتعزيز الأجندة السياسية للرئيس بايدن”.
وأضافت أن عملية لجنة الاستثمار الأجنبي “أفسدتها السياسة بشدة، وكانت النتيجة محددة مسبقًا”.
ويمثل تدخل بايدن فشل خطة التوسع الطموحة لشركة نيبون ستيل والتي تحولت إلى قضية سياسية حساسة في عام الانتخابات الأمريكية.
يأتي قرار الرئيس المنتهية ولايته، المعروف بدعمه للعمالة المنظمة، في أعقاب معارضة شرسة للصفقة من نقابة عمال الصلب المتحدة. وقد أثبتت حملة المجموعة أنها قاتلة لعملية الشراء، على الرغم من الضغوط المكثفة في الأسابيع الأخيرة من قبل المسؤولين التنفيذيين في شركة يو إس ستيل ونيبون.
وقال البيت الأبيض إن قرار بايدن لم يكن بمثابة ازدراء لطوكيو.
وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي يوم الجمعة: “هذا لا يتعلق باليابان. إنه يتعلق بصناعة الصلب الأمريكية”. إنه يتعلق “بالحفاظ على أحد أكبر منتجي الصلب في الولايات المتحدة كشركة مملوكة لأمريكا. الأمر لا يتعلق بالعلاقة الوثيقة غير العادية، أو أي تحالف، لدينا مع اليابان”.
انخفضت أسهم يو إس ستيل بأكثر من 6 في المائة بعد القرار.
ورحب معارضو الاستحواذ بقرار بايدن.
كتب شيرود براون، السيناتور الديمقراطي المنتهية ولايته من ولاية أوهايو، على منصة X: “هذه الصفقة… تمثل تهديدًا واضحًا للأمن القومي والاقتصادي لأمريكا وقدرتنا على فرض قوانيننا التجارية. هذا هو السبب في أننا حاربناها في كل خطوة على الطريق. الرئيس محق في منعها”.
تحرك بايدن لإلغاء الصفقة من شأنه أن يترك مصير شركة يو اس ستيل في موقف محرج. وحذرت الشركة من أنها قد تغلق مصانعها وتقلص قوتها العاملة، وربما تنقل مقرها الرئيسي بعيدًا عن بيتسبرغ بولاية بنسلفانيا، إذا تم حظر الاتفاقية.
اجتذب الاستحواذ المقترح من قبل شركة نيبون دعمًا كبيرًا في أجزاء من الولايات المتحدة التي كانت لتستفيد من الاستثمار والتكنولوجيا الموعودة من الشركة اليابانية.
وقال مسؤولون يابانيون، تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هويتهم، في وقت سابق، إنه في حين أنهم يدركون خطر التدخل السياسي الذي واجهته شركة نيبون عند إطلاق عرضها قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية، فمن المحير أن يتم تصنيف شركة يابانية على أنها خطر أمني.