أوكرانيا تخسر معركتها الحاسمة لكسب قلوب وعقول الأمريكيين

في خضم جهودها لمقاومة القوات الروسية، خسرت أوكرانيا أراضيها في المعركة الحاسمة، بهدف كسب تعاطف الولايات المتحدة، وسط احتدام الجدل السياسي حول مستقبل المساعدات العسكرية الأمريكية لكييف.

الإجماع الداعم لتسليح أوكرانيا بدأ ينقسم بشكل متزايد إلى تأثير دراماتيكي في واشنطن

 وذكرت مجلة "نيوزويك" الأمريكية أمس الخميس، في تقرير أن كييف تواجه سيفاً مزدوج الحدين يتمثل في تقليص المساعدات، ومأزق مرهق في ساحة المعركة.

وأوضحت أنه "في ظل المكاسب المحدودة التي تحققت حتى الآن في الهجوم المضاد الأوكراني الذي دام أشهراً، فإن تفاقم الإرهاق الغربي قد يؤدي إلى تقويض الزخم في أوكرانيا، وتقديم فرص جديدة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين".

@Newsweek https://t.co/UOPMburqtD

— Newsweek (@Newsweek) October 5, 2023 مخاطرة سياسية

وقال ستيفن سيستانوفيتش، الذي شغل سابقاً منصب سفير الولايات المتحدة لدى دول الاتحاد السوفييتي، إن "المخاطر العسكرية التي يواجهها الأوكرانيون واضحة، ما ينتظرهم سيكون صعباً ومكلفاً ولكن يمكن جعله أسهل باستخدام أسلحة أكثر وأكثر قدرة".

وأضاف "ما لا يعرف الأوكرانيون كيف يحسبونه هو المخاطرة السياسية - احتمال أن تقرر الحكومات الغربية بطريقة أو بأخرى، بعد الكثير من المساعدة والكثير من الخطاب الداعم، أنه من الأفضل في الواقع السماح لبوتين بالحصول على الكثير مما يريده"، وتابع أنه "قبل عام، كانت هذه الفكرة تبدو غير مفهومة بالنسبة لمعظم القادة الغربيين، ولكن الآن؟"

دراما على التل

وفي حين أن الأصوات المتشككة كانت موجودة في الولايات المتحدة منذ بداية الصراع في فبراير(شباط) 2022، إلا أن الإجماع الأساسي الداعم لتسليح أوكرانيا بدأ ينقسم بشكل متزايد إلى تأثير دراماتيكي في واشنطن.

ولم يتم تجنب إغلاق الحكومة إلا بصعوبة خلال عطلة نهاية الأسبوع، من خلال مشروع قانون الإنفاق في اللحظة الأخيرة الذي أغفل عن المساعدات لأوكرانيا، وسط ضغوط من الجمهوريين.

وبعد أيام، تمت الإطاحة برئيس مجلس النواب كيفن مكارثي في تصويت تاريخي، وسط اتهامات من زميله النائب الجمهوري مات غايتس، بأن مكارثي أبرم صفقة سرية مع الرئيس جو بايدن لمواصلة المساعدة العسكرية لأوكرانيا.

وحتى في الوقت الذي تعهد فيه البيت الأبيض بمواصلة دعمه لكييف، انتقد مستشار الرئيس الأوكراني ميخايلو بودولياك، على وسائل التواصل الاجتماعي أول أمس الأربعاء، "النخب المحافظة الغربية" لتشكيكهم في المساعدات العسكرية لأوكرانيا.

الضغط على بايدن

وحسب "نيوزويك"، من المرجح أن تتصاعد التوترات مع دخول الولايات المتحدة في ما يُتوقع أن يكون موسماً انتخابياً مثيراً للجدل بشكل خاص.

وقال هيلموت دبليو غانسر، العميد الألماني المتقاعد الذي شغل سابقاً منصب نائب رئيس إدارة السياسة العسكرية بوزارة الدفاع الألمانية، وكان مستشاراً لسفراء ألمانيا لدى حلف شمال الأطلسي والأمم المتحدة: "أظن أن الحملة الانتخابية في الولايات المتحدة قد يكون لها بالفعل تأثير على سياسة إدارة بايدن في أوكرانيا، خاصة إذا كان الرأي العام في يميل ضد الدعم القوي المستمر لكييف".

وأضاف للمجلة "سيتعين على بايدن بعد ذلك أن يزن ويتنقل بين الأهداف المتضاربة، من أجل الفوز في الانتخابات واستمرار المستوى العالي من الدعم لأوكرانيا". وأوضح العميد "من ناحية أخرى، ربما يراهن بوتين على أن الدعم الأمريكي لأوكرانيا سيتضاءل بمرور الوقت، وأنه يحتاج فقط إلى مواصلة الحرب على الأقل طوال عام 2024، وهي احتمالات ليست جيدة لنهاية هذه الحرب".

بلومبرغ: هذا ما سيحصل إذا توقفت أمريكا عن دعم أوكرانيا https://t.co/cQFQW3b3Ig pic.twitter.com/XuHUXt8Cdf

— 24.ae (@20fourMedia) October 6, 2023 دعم شعبي متضاءل

ولفتت المجلة إلى أن الدعم الشعبي في الولايات المتحدة بدأ يتراجع، حيث أظهر استطلاع للرأي نشرته شبكة "ABC News" و "واشنطن بوست" الأسبوع الماضي، أن نسبة الأمريكيين الذين يعتقدون أن إدارة بايدن تفعل الكثير لدعم أوكرانيا ارتفعت إلى 41%، مقارنة بما سجلته في فبراير (شباط) الماضي 33%، و16% في أبريل (نيسان) 2022.

كما وجد استطلاع آخر نشره مجلس شيكاغو للشؤون العالمية الشهر الماضي، أن 45% من المشاركين في الولايات المتحدة يعتقدون أن المساعدات العسكرية التي تقدمها بلادهم لأوكرانيا "لا تستحق التكلفة".

وربط التقرير المصاحب انخفاض الدعم الأمريكي بنتائج أخرى، بما في ذلك التصور السائد بأن الهجوم المضاد الذي شنته أوكرانيا لم يحقق نجاحاً كافياً، وتراجع الاهتمام بالأخبار المتعلقة بالحرب، وانخفاض الشعور بأن روسيا تمثل تهديداً خطيراً، وتراجع معدلات التأييد لزيلينسكي.

ويشهد الرأي العام في أوروبا تحولاً أيضاً، إذ أظهر استطلاع "يوروباروميتر" التابع للاتحاد الأوروبي والذي أجري في أغسطس (آب) الماضي، أن 34% لا يوافقون على تمويل الاتحاد الأوروبي لشراء وتوريد المعدات العسكرية والتدريب لأوكرانيا، ارتفاعاً من 26% في أبريل (نيسان) 2022.

وكذلك، يمكن أن تؤثر الانتخابات في القارة أيضاً على المساعدات المقدمة لأوكرانيا، حيث تقدم الشعبوي السلوفاكي روبرت فيكو في تصويت الأسبوع الماضي، مما دفعه إلى الوفاء بوعده بإلغاء المساعدات العسكرية للدولة المجاورة.

وفي الوقت نفسه، هدد رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان بعرقلة إجماع الاتحاد الأوروبي اللازم لتخصيص ما يقرب من 55 مليار دولار من المساعدات لأوكرانيا حتى عام 2027، على الرغم من حصول الميزانية على موافقة البرلمان الأوروبي.

مكاسب بطيئة لأوكرانيا

وكما لوحظ في استطلاع مجلس شيكاغو، يبدو أن هناك علاقة بين تراجع الحماس لإرسال مساعدات عسكرية إلى أوكرانيا، وتباطؤ وتيرة الصراع، حيث لم يكسب أي من الطرفين مساحة كبيرة من الأرض منذ بداية هذا العام.

وتساءل غانسر "كيف "تمكنت أوكرانيا بالفعل من اقتحام خطوط الدفاع الروسية المعززة بشدة عند نقطة ما على الجبهة الجنوبية في الأسابيع الأخيرة"، لكنه ذكر أنه "في الوقت الحالي، تظل هذه مكاسب تكتيكية".

وأضاف "على المستوى العملياتي والاستراتيجي، أرى جموداً منذ عام تقريباً، مع سقوط عدد كبير جداً من الضحايا في كلا الجانبين"، لافتاً إلى أن المهمة التي تواجه أوكرانيا أصعب بكثير مما هو معترف به بشكل عام، حتى من قبل شركائها.

وكان لنائب وزير الدفاع الأوكراني السابق ليونيد بولياكوف، الذي يواصل التشاور لدعم الحكومة الأوكرانية، قراءة مختلفة للاتجاهات السياسية القادمة من الغرب، قائلاً: "إن المناقشات المتعلقة بالانتخابات أمر مفهوم بالنسبة للديمقراطيات، وفي الوقت نفسه، فإن الالتزامات التي تعهد بها الناتو ودول مجموعة السبع في يوليو (تموز) الماضي لها قيمة أعلى بكثير من الشعبوية التي سبقت الانتخابات".

وأضاف "انظروا إلى ضرباتنا الصاروخية في سيفاستوبول والإجراءات المماثلة، إن انتشارنا ينمو وسيؤثر على ساحة المعركة قريباً جداً".

#أوكرانيا تقصف قرى روسية حدودية بذخائر عنقودية https://t.co/krhxXkmmb0

— 24.ae (@20fourMedia) October 5, 2023 تحول في الاستراتيجية

ومن جهته، قال أولكسندر موسيينكو، رئيس مركز الدراسات العسكرية والقانونية ومقره كييف، إنه "نستطيع أن نرى إشارات معينة من الغرب بأن مستوى المساعدة لأوكرانيا قد ينخفض، نحن نقدر ونشعر بالامتنان لمستوى الدعم الذي تم تقديمه بالفعل. وهذا أمر مهم للغاية. فالأموال التي تم تخصيصها ساهمت بالتأكيد في نمو الديمقراطية والحرية في العالم."

كما تناول عدم إحراز تقدم في الهجوم المضاد الأوكراني، مشيراً إلى "عدم كفاية الموارد" للقوات الأوكرانية للقيام بأعمال هجومية واسعة النطاق، في المقام الأول فيما يتعلق بأنظمة الأسلحة: الطيران والمدفعية والأسلحة بعيدة المدى.

وحذر من أن "القتال مع تعريض أنفسنا لخسائر كبيرة في صفوف الجنود ليس خياراً قابلاً للتطبيق بالنسبة لأوكرانيا؛ ويجب علينا الحفاظ على مواردنا البشرية لأننا لا نستطيع التنافس مع روسيا من حيث موارد التعبئة، حيث أن لديها عدداً أكبر من السكان".

وأوضح موسيينكو أن "التغيير في التكتيكات قد يكون ضرورياً، بسبب التطورات على الأرض وكذلك في المجال السياسي". وقال: "بالنظر إلى الاتجاهات السائدة في ساحة المعركة وغياب حزم المساعدات الكبيرة من الشركاء في الوقت الحالي، فإن الطريق إلى الأمام بالنسبة لأوكرانيا ربما يكون في تحويل قواتنا إلى الدفاع النشط".

وأضاف "ربما يحدث مثل هذا التراكم للموارد في الربيع، وستكون أوكرانيا قادرة على استئناف العمليات الهجومية النشطة، وحتى ذلك الحين، نحتاج إلى إرهاق العدو في الدفاع وتدمير القدرات العسكرية الروسية في شبه جزيرة القرم".

حرب روسية طويلة

وكشفت المجلة أن بوتين يستعد لحرب طويلة، حيث قامت القوات الروسية بتحصين نفسها في سلسلة متعرجة من الخنادق التي تحرسها حقول الألغام القاتلة، مما جذب القوات الأوكرانية للتقدم إلى مواقع مكشوفة.

وقال جيان جنتيلي، العقيد المتقاعد بالجيش الأمريكي، والذي يشغل منصب المدير المساعد لمركز أرويو التابع للجيش الأمريكي التابع لمؤسسة راند: "بوتين اكتشف كيفية إنجاح الصراع لسنوات وسنوات." وبين أن روسيا لم تظهر أي علامة على التردد في جهودها الحربية، حتى في مواجهة الخسائر المتزايدة في الأفراد والمعدات، والهجمات الصارخة على أراضيها، وحملة العقوبات الدولية التي يقودها الغرب.

وأضاف أن "استمرار الدعم الأمريكي سيكون حاسماً لأي تقدم أوكراني للأمام"، وتابع "الولايات المتحدة كانت عنصراً رئيسياً حاسماً في دعم أوكرانيا منذ بدء الحرب، لقد ساهم حلف شمال الأطلسي والدول الشريكة الأخرى كثيراً، لكن يتعين على واشنطن أن تقود هذه الجهود لدعم أوكرانيا في حربها ضد روسيا".

ونظراً للإشارات المتضاربة الصادرة من واشنطن، أوضح العقيد "على الأوكرانيين بالتأكيد أن يشعروا بالقلق من الاتجاه الذي يسلكه الصراع الآن، لأنه إذا لم تكن الولايات المتحدة قادرة على القيادة، فإن مسار الحرب لا يبدو جيداً بالنسبة لأوكرانيا".

المصدر: موقع 24