كاتب تركي: صربيا تلعب بالنار في البلقان
تاريخ النشر: 5th, October 2023 GMT
ذكر تقرير نشرته صحيفة "يني أكيت" التركية أن حدة التوترات ارتفعت في كوسوفو بعد الانتخابات المحلية التي أجريت في مايو/أيار، وبلغت ذروتها في 24 سبتمبر/أيلول الماضيين، بهجوم نفذه مسلحون صرب.
وقال الكاتب أيهان ديمير، إن الهجوم الذي وقع في قرية بانسكا التابعة لمدينة زفيشان في شمال كوسوفو، تسبب في مقتل شرطي وإصابة آخر، كما أسفرت الاشتباكات التي استمرت لساعات عن قتل مسلحين واعتقال اثنين منهم، أما المسلحون الآخرون فقد تمكنوا من الفرار إلى صربيا عبر المناطق الجبلية.
وذكر الكاتب أن الجماعات الصربية -التي وصفها بالإرهابية- كانت تشن هجمات سريعة (كر وفر) منذ العقد الأول من القرن 21 في شمال البلاد، لكن التدخلات الحازمة للشرطة التابعة للقوات الخاصة في كوسوفو، أفسدت أهداف كل تلك الهجمات.
ليس هجوما عاديا
وتابع بأن العملية التي شنتها الشرطة الكوسوفية وقوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي، على دير بانسكا الأرثوذكسي (حيث كان يختبئ المسلحون) كشفت أن "الأمر لم يكن يتعلق بمجرد هجوم إرهابي"، فقد أسفرت العملية عن مصادرة أسلحة تبلغ قيمتها 5 ملايين يورو، وكثير من هذه الذخيرة من النوع الذي يمكن العثور عليه في مستودعات الجيش فقط.
فقد عُثِر -على سبيل المثال- على وثيقة تثبت أن قاذفة القنابل اليدوية التي استُولي عليها تعود إلى الجيش الصربي.
ووفق الكاتب، يُعتقد أن الصرب قد نقلوا هذه الذخيرة باستخدام مركبات تشبه سيارات الإسعاف والقوات التابعة لقوة حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي، متسائلا، لماذا لم تكن المخابرات الكوسوفية على علم بذلك؟
وأفاد التقرير بأن حدود كوسوفو مع صربيا جبلية وعرة، وهذا يجعل من الصعب للغاية السيطرة على خط الحدود بالكامل. بالإضافة إلى ذلك، يستخدم الصرب طرقا مختلفة لعبور الحدود.
وقد علمت المخابرات الكوسوفية وقوات حفظ السلام التابعة لحلف شمال الأطلسي بالطبع، بجهود تسليح الصرب. وقد حذّر رئيس وزراء كوسوفو، ألبين كورتي، المجتمع الدولي باستمرار من تسليح الصرب. ومع ذلك، لم يُولَ اهتمام كبير لهذه التحذيرات.
دعم صربي
وحسب الكاتب، فمن الواضح أن الهجوم تم بدعم وتخطيط كاملين من الدولة الصربية، وهناك إشارات كثيرة في هذا الاتجاه.
وأضاف بأن إعلان صربيا وحزب القائمة الصربية العامل في كوسوفو، الحداد على المسلحين الذين قُتلوا في كوسوفو هو أكبر دليل على من يقف خلف العملية، وكأنه يقول، "انتبهوا هنا: الحداد ليس لأجل شرطي كوسوفو الذي استُشهِد، بل لأجل الإرهابيين الصرب".
وتابع، أنه قبل أيام من الهجوم تلقى المسلحون تدريبات في قاعدتي باسوليانسكي ليفادي وكوباونيك العسكريتين، التابعتين للجيش الصربي.
بالإضافة إلى ذلك، صرحت النائبة البريطانية أليشيا كيرنز -قبل شهرين من الهجوم- أن صربيا تستخدم الأماكن الدينية في شمال كوسوفو مستودعات للأسلحة.
وتظهر الصور التي نشرتها سلطات كوسوفو أن ميلان رادوفيتش كان يتزعم "الجماعة الإرهابية الصربية"، على حد تعبير الكاتب الذي قال، إن رادوفيتش نائب رئيس حزب القائمة الصربية، والنائب في برلمان كوسوفو، والملقب بـ "بارون الشمال"، يتحرك بأوامر الرئيس الصربي ألكسندر فوتشيتش، ويسيطر على المناطق التي يسكنها الغالبية الصربية في كوسوفو.
وكان رادوفيتش متهما -كذلك- في قضية قتل السياسي الصربي أوليفر إيفانوفيتش، الذي قُتل في 16 يناير/كانون الثاني 2018، كما أنه مدرج على قائمة سوداء من الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة.
أما بالنسبة لبويان ميلويفيتش، الذي قتل خلال الهجوم، فقد كان حارسا شخصيا لمدير المخابرات الصربي ألكسندر فولين، في 2013. كما شارك -أيضا- بنشاط في الحملة الانتخابية للرئيس الصربي فوتشيتش.
ووفق الكاتب، فإن ما وصفها بـ"المجموعة الإرهابية" التي نفذت الهجوم تتكون من أشخاص تلقت تدريبا عسكريا محترفا. وبالإضافة إلى ذلك، كان هذا الهجوم نتيجة لإعداد كبير، حيث تسعى صربيا إلى إنشاء مناطق صراع في شمال كوسوفو، وترغب في نشر صورة أن جمهورية كوسوفو هي دولة غير آمنة. وفي نهاية المطاف، تريد فصل شمال البلاد عن كوسوفو تماما.
الخطر لم ينته بعد
وحسب الكاتب فإن العديد من الكنائس في شمال البلاد قد تحتوي على مخازن ذخيرة مماثلة، وبالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من التشكيلات المسلحة؛ مثل: فاغنر وغيرها في المنطقة، تحت سيطرة دولة صربيا.
ومع ذلك، فالإستراتيجية الرئيسة لصربيا ليست الدخول إلى كوسوفو بالدبابات والأسلحة الثقيلة، بل هي إنشاء ممر لتوفير الأسلحة والجنود في شمال البلاد، وخلق مناطق نزاع، ثم تمرير نظرية "انتفاضة الصرب في كوسوفو ضد "الظلم" و"الإرهاب" الذي تعرضوا له" إلى المجتمع الدولي، ومن ثم الضم النهائي للمنطقة.
وخلص الكاتب في تقريره إلى أن الصرب في كوسوفو ليس لديهم أي مشكلة مع الألبان، فالصرب في كوسوفو بحاجة إلى الحماية من "أعمال الإرهاب التي تنفذها صربيا، وليسوا بحاجة إلى حماية من دولة كوسوفو".
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: شمال البلاد فی کوسوفو فی شمال إلى ذلک
إقرأ أيضاً:
كاتب أميركي: ترامب يدمر 100 عام من الميزة التنافسية الأميركية في 100 يوم
يحذر الكاتب الأميركي فريد زكريا، في مقاله بصحيفة واشنطن بوست من أن إدارة الرئيس دونالد ترامب قد دمرت خلال 100 يوم فقط، ما بناه الأميركيون في قرن كامل من المزايا التنافسية العلمية والابتكارية.
ويشير زكريا إلى أن أخطر ما تفعله إدارة ترامب ليس الحرب التجارية مع الصين، بل الهجمات الممنهجة على الجامعات والتخفيضات الواسعة في تمويل البحث العلمي، الأمر الذي سيسمح للصين بالتفوق العالمي على الولايات المتحدة في المستقبل القريب.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2أخطر نهر بالعالم.. تلغراف: هكذا قد يشعل السند حربا عالمية ثالثة؟list 2 of 2يسرائيل هيوم: هكذا سرق الموساد وثائق إيران النوويةend of listويبدأ زكريا بالقول، إن الريادة العلمية الأميركية لم تكن أبدا أمرا طبيعيا أو مضمونا. ففي القرن 19 وأوائل القرن 20، كانت أميركا دولة تابعة علميا لأوروبا، حيث كانت ألمانيا تهيمن على جوائز نوبل في العلوم، تليها بريطانيا، بينما كانت حصة الولايات المتحدة ضئيلة لا تتجاوز 6%.
ثلاث قوى قادت التغيير
ووفقا للكاتب فإن التحول الأميركي يعود إلى ثلاث قوى رئيسية ساهمت في بناء قوتها العلمية.
القوة الأولى، كانت الهجرة الجماعية للعقول العلمية الأوروبية، خاصة اليهود الذين فروا من اضطهاد النازية، وأسهموا لاحقا بتأسيس مؤسسات الأبحاث الأميركية.
أما القوة الثانية، فتمثلت في الدمار الهائل الذي خلفته الحربان العالميتان في أوروبا وآسيا، مما ترك الولايات المتحدة في موقع الهيمنة الاقتصادية والعلمية، بينما كانت بقية القوى العظمى السابقة منهكة ومدمرة.
إعلانأما القوة الثالثة فكانت القرار الإستراتيجي الأميركي بالاستثمار المكثف في البحث العلمي، حيث خصصت الحكومة الفدرالية نحو 2.5% من الناتج المحلي الإجمالي للبحث والتطوير، مع نموذج يعتمد على دعم الجامعات العامة والخاصة دون التدخل في عملها، مما خلق بيئة من التنافس الحر والابتكار.
عكس القوى الثلاث
أما اليوم، كما يقول زكريا، يتم عكس هذه القوى الثلاث. إذ تقود إدارة ترامب حربا على الجامعات الأميركية، وتحجب عنها مليارات الدولارات من التمويل، وتضع ضغوطا سياسية متزايدة على المؤسسات العلمية، في الوقت الذي تخفض فيه الميزانيات المخصصة للأبحاث الفدرالية الحيوية.
والنتيجة أن المؤسسات الرائدة، مثل المعاهد الوطنية للصحة والمؤسسة الوطنية للعلوم بدأت تفقد قدرتها على الابتكار.
وفي هذه الأثناء، تصعد الصين بقوة في الساحة العلمية. فهي الآن تتفوق على الولايات المتحدة في العديد من المؤشرات الحيوية: إذ تحتل المركز الأول في عدد المقالات العلمية المنشورة في المجلات الرائدة، وفي طلبات براءات الاختراع المقدمة عالميا.
كما ارتفع عدد الجامعات الصينية المصنفة ضمن أفضل 500 جامعة عالميا من 27 جامعة عام 2010 إلى 76 جامعة عام 2020، بينما شهدت الولايات المتحدة تراجعا من 154 جامعة إلى 133.
والميزة الأخيرة التي كانت تتفوق بها أميركا -وهي جذب أفضل العقول من أنحاء العالم- أصبحت مهددة أيضا.
يفضلون دولا أخرى
فقد أدت سياسات الهجرة المتشددة إلى إلغاء مئات التأشيرات، وزادت القيود على الطلاب والباحثين الأجانب، مما دفع العديد منهم إلى الاتجاه إلى دول أخرى مثل كندا وأستراليا.
وأضاف زكريا، أن 75% من الباحثين الذين شملهم استطلاع مجلة "نيتشر" قالوا "إنهم يفكرون في مغادرة الولايات المتحدة".
ويختتم زكريا مقاله بالتحذير من أن هذه اللبنات الأساسية لقوة أميركا يتم تدميرها بسرعة مقلقة، مما يهدد مكانتها العالمية التي تطلب بناؤها قرنا من الزمن.
إعلان