الاتحاد الجزائري للكرة الحديدية يلجأ للمحكمة الرياضية بعد إيقافه لرفضة شعارات المثلية
تاريخ النشر: 4th, October 2023 GMT
الجزائر- أكد الاتحاد الجزائري للرياضات الكروية أنه سيلجأ لمحكمة التحكيم الرياضي (كاس)، ضد قرار إيقافه من الاتحاد الدولي للكرة الحديدية؛ بسبب رفض الاتحاد لشعارات المثلية الجنسية، خلال بطولة كأس العالم للشباب التي استضافتها مدينة وهران غربي البلاد، خلال الشهر الماضي.
وقال رئيس الاتحاد الجزائري للرياضات الكروية، جمال قليل للجزيرة نت، إنه تواصل مع رئيس الاتحاد الدولي للرياضات الكروية، وأن الأخير طلب منه إعداد تقرير مفصل حول الحادثة.
وكان الاتحاد الدولي للكرة الحديدية قد قرر إيقاف نشاط الاتحاد الجزائري للعبة، مع تجميد نشاط أي عضو جزائري في الاتحادات القارية، وحظر مشاركة الجزائر في البطولات القادمة.
ورأى جمال أن القرار غير قانوني؛ لأنه لم يمرّ على اللجنة التأديبية، طبقا للقوانين المسيرة للعبة.
وكان بيان للاتحاد الدولي للكرة الحديدية أوضح أن القرار جاء بدعوى رفض الاتحاد الجزائري الامتثال لشروط الاتحاد الدولي ومبادئ اللجنة الأولمبية الدولية، -خلال مونديال (أقل من 18 سنة، وأقل من 23 سنة) للكرة الحديدية الذي احتضنه مدينة وهران، التي تنص على عدم الإقصاء، خاصة في حفلات الافتتاح والختام وتوزيع الجوائز.
جاء ذلك نتيجة لرفض الاتحاد الجزائري للكرة الحديدية السماح للمتوّجين بارتداء قميص يدعم "المثلية".
وكشف جمال قليل للجزيرة نت أن "التقليد المعمول به منذ سنوات يقضي بأن يُتفق على شكل القميص قبل بداية البطولة وهو ما لم يتم، لنتفاجأ بظهور ألوان جديدة على قميص بعض المتوجين، إلى جانب ألوان اللجنة الأولمبية المتعارف عليها". مضيفا أن هذا "يتعارض مع قوانين الاتحاد الدولي للكرة الحديدية، وأن تقرير الاتحاد حاول تسييس الموضوع".
ومن المنتظر أن يصدر الاتحاد الجزائري بيانا يوضح فيه كل الملابسات بعد الاجتماع مع اللجنة الأولمبية الجزائرية، ووزارة الشباب والرياضة.
المصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: الاتحاد الجزائری الاتحاد الدولی
إقرأ أيضاً:
جمال الشريف: الزمالك لم يستحق ركلة جزاء أمام المصري
أبدى الخبير التحكيمي جمال الشريف رأيه في عدد من الحالات الجدلية التي شهدتها مباريات الدوري المصري الممتاز، مؤكدًا صحة قرارات الحكام بعدم احتساب ركلات جزاء في مواجهتي الزمالك ضد المصري البورسعيدي، والأهلي ضد الاتحاد السكندري.
في تحليله للحالة التحكيمية التي أثارت الجدل، أكد الشريف أن ميشالاك لاعب الزمالك لا يستحق ركلة جزاء، حيث قال:
"الكرة اصطدمت بيد اللاعب محمود حمادة، لكنها لا ترتقي إلى احتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك."
وفيما يتعلق بالمباراة الأخرى، أوضح الشريف أن الاتحاد السكندري لم يكن يستحق ركلة جزاء بعد اصطدام الكرة بيد يحيى عطية الله، مشيرًا إلى أن: "الكرة ارتدت من الأرض قبل أن تلمس يد اللاعب، وهو أمر لا يمكن تفاديه. اليد جزء من الجسم ومن الصعب على اللاعبين التحكم في استخدامها دائمًا."
رأي حاسماختتم جمال الشريف حديثه بالتأكيد على أن قرار الحكم في لقطة عطية الله كان صحيحًا بنسبة 100%، مما يعكس التزام الحكام بالقوانين والتفسير العادل لها في مثل هذه المواقف.
200 موقوف في الضاحية الجنوبية