المعارضة التونسية السجينة تصعد بالأمعاء الخاوية.. لكن أي أفق للإضراب؟
تاريخ النشر: 4th, October 2023 GMT
أطلق المناضل التونسي جوهر بن مبارك، الناشط السياسي في جبهة الخلاص، حركة الاحتجاج بالأمعاء الخاوية أو إضراب الجوع، وحتى اللحظة لا يزال يصر على إضرابه والأخبار تشير إلى قرب التدخل الطبي بعد أكثر من أسبوع. وقد التحق به راشد الغنوشي معلنا إضرابا تضامنيا بمدة محدودة، ويوم الثاني من تشرين الأول/ أكتوبر التحقت كوكبة أخرى من القيادات السياسية السجينة بإضراب الجوع، وهو ما يوحي بعمل تصعيدي من داخل السجون ضد الانقلاب.
والسؤال الآن: هل يكون هذا الإضراب إضراب تحرير السجناء أم يكون لتحريك وضع راكد فحسب، ودفع الانقلاب إلى إكمال إجراءات المحاكمة المتوقفة قبل استكمال أي مرحلة من مراحل التحقيق؟
الإضراب عنوان يأس
وصول المعارضين إلى مرحلة الاحتجاج بإضراب الجوع يُقرأ كعلامة على شجاعة المضربين، وليس هذا محل نقاش لدى كل المتعاطفين معهم لكن أن يصل السجين إلى استعمال جسده أو حصنه الأخير للاحتجاج هو أيضا علامة على يأسه من المتعاطفين الذين يحبونه، وإضرابه وإن كان موجها بالدرجة الأولى ضد السجان (في هذه الحالة منظومة الانقلاب) فإنه موجه أيضا إلى حزام المتعاطفين الذين دخلوا في مرحلة صمت غير مفهومة لمن هو داخل السجن، رغم أن فئة من المحامين لم يتخلوا ولم يهنوا وظلوا مرابطين أمام المحققين.
المعارضة لم تملك خطة بعيدة المدى لإنهاء الوضع الانقلابي على الديمقراطية. لقد اضطرب خط سيرها فهي تستعيد الأشكال النضالية التقليدية عبر التظاهر الدوري في الشارع، حتى استنزفت هذا الشكل وأيقنت أن النظام يفسح لها بعض الشارع ليستنزفها وقد استنزفت قدراتها. وكان واضحا منذ البداية أنه وإن كثرت الأسماء في موقع القيادة فإن جمهورا واحدا كان يخرج للتظاهر هو جمهور حزب النهضة
ما سر الصمت الذي ران على الأنصار أو المعارضة التي لا تزال خارج السجون؟ لا نجد مسوغا للمزايدة على أحد بالشجاعة، ولكن من الواضح الآن أن المعارضة لم تملك خطة بعيدة المدى لإنهاء الوضع الانقلابي على الديمقراطية. لقد اضطرب خط سيرها فهي تستعيد الأشكال النضالية التقليدية عبر التظاهر الدوري في الشارع، حتى استنزفت هذا الشكل وأيقنت أن النظام يفسح لها بعض الشارع ليستنزفها وقد استنزفت قدراتها. وكان واضحا منذ البداية أنه وإن كثرت الأسماء في موقع القيادة فإن جمهورا واحدا كان يخرج للتظاهر هو جمهور حزب النهضة. فزعيم مثل نجيب الشابي لا يجد وراءه أحدا، وجوهر نفسه الذي يصعد بإضراب الجوع مناضل فرد بلا قاعدة حزبية. ويمكن أن نعدد الأسماء التي وقفت على حافة الفراغ عندما تخلف حزب النهضة عن الشارع.
هذا لجهة العدد، والعدد هنا مهم لبدء أشكال أخرى لم يسعَ إليها أحد، ويمكننا أن نكتب بيقين أنه خلال الشهور الثمانية الماضية كانت المعارضة تعيش تحت عنوان كبير الحيرة وغياب الخطة (ولا نظن أن الصمت كان خطة)، فهل يكون إضراب الجوع إعلان الخروج من الحيرة واستئناف المعارضة للحسم مع الانقلاب؟
التحريك بدء التحرير
مرة أخرى نكتشف أن المعارضة بكل أطيافها ليس لها لسان إعلامي سوى الفيسبوك الفقير، لذلك فإن إشهار إضراب الجوع وتحويله إلى حركة احتجاج واسعة تصل إلى كل زاوية لن يكون يسيرا على المعارضة، لكن رغم ذلك فإن بدأه يشكل إحراجا كبيرا للانقلاب ومنظومته.
حركة الانقلاب واضحة هذه الأيام، إنه يحشد لانتخابات المجالس المحلية ومجالس الأقاليم بعد أن قام في غرفة مغلقة بتقسيم البلد إلى أقاليم ولم يستشر في الأمر حتى برلمانه. وهذه الانتخابات بدورها خطوة في اتجاه انتخابات رئاسية لن تتأخر عن الربيع القادم.
تأتي حركة إضراب الجوع في ظرف حساس، لتذكر الداخل والخارج بمقدار غياب القانون في الاعتقالات وفي المحاكمات، ولتذكر أن البلد يقاد بلا دستور ولا نظام قضائي مستقل. فدستور الانقلاب لا يزال نصا معلقا لم يصادق عليه برلمان ولا أقسم عليه واضعه (قانونيا المنقلب لا يزال تحت القسم على الدستور الملغى، وهو وضع لم يسبق أن عاشته دولة مما عرفنا عبر التاريخ).
مستويات التضامن مع المضربين لا تزال في تقديرنا محدودة كأنها تفتقد إلى الخطوة الموالية، بما يوشك أن يفرغ الحركة الإضرابية من مضمونها ويحولها إلى ضربة في الهواء، دون أن نغفل في الأثناء أن فئة أخرى من المتظاهرين بمعارضة الانقلاب يعيشون حرجا كبيرا في هذه اللحظة
حتى هذه اللحظة يقوم الإضراب بتحريك الوضع الراكد، لكن هل يتجاوز التحريك إلى التحرير والحسم؟ مستويات التضامن مع المضربين لا تزال في تقديرنا محدودة كأنها تفتقد إلى الخطوة الموالية، بما يوشك أن يفرغ الحركة الإضرابية من مضمونها ويحولها إلى ضربة في الهواء، دون أن نغفل في الأثناء أن فئة أخرى من المتظاهرين بمعارضة الانقلاب يعيشون حرجا كبيرا في هذه اللحظة.
فعودة جبهة الخلاص إلى المعارضة يعني عندهم عودة حزب النهضة إلى الظهور في موقع سياسي وأخلاقي سليم (وهذا يعني عندهم مكاسب لحزب النهضة في المستقبل المنظور)، وهم مرابطون عند موقفهم الاستئصالي الذي دفعهم إلى تفضيل الانقلاب وإسناده على البقاء ضمن الديمقراطية، لذلك لم نسمع منهم كلمة أو موقفا مساندا للإضراب ولا نتوقعهم يغيرون موقفهم ما دام حزب النهضة في المشهد المعارض؛ لأن مشكلتهم مع النهضة لا مع الانقلاب، وخطابهم المعارض كذبة نعرفها.
نتوقع أن الإضراب يُحرج القضاء أيضا وسيقوم بخطوة لرفع الحرج عن المنقلب ببدء التحقيق مع المعتقلين، والذين بالمناسبة أعلنوا رفضهم للمثول أمام التحقيق، بما يوضح عناصر المشهد الذي حركه الإضراب؛ إما محاكمة علنية بملفات قوية وهنا سيحاكم النظام نفسه ويكشف خواءه لأن الملفات فارغة، أو الحسم بقوة الأجهزة وردم المعارضين إلى الأبد في سجونهم ولهم في السيسي أمثولة يقتدون بها.
رمزية الإضراب
لن تتضح لنا النتائج المقصودة من الإضراب سريعا لأننا نكتب من خارج كواليس المعارضة (التي قد لا تكون لها كواليس أصلا ولكننا نشقى بحسن الظن)، ولكن مواجهة النظام ببقية الخلايا الجسدية الحية خاصة لشخص في عمر راشد الغنوشي تحمل رمزية ومعنى، ونفضل الانحياز لها والدفاع عنها بالنصح.
الإضراب هو أبلغ عبارات الاعتماد على الذات والتعويل على الإمكانيات الأخيرة المتاحة (إنها الهجوم الانتحاري الأخير)، لذلك نقرأه كقطع عملي مع انتظار نصرة خارجية ظنت أطياف معارضة أن ستقف معها من أجل الديمقراطية. إن إضراب الجوع يقطع مع الانتظارية الكسولة
إن الإضراب هو أبلغ عبارات الاعتماد على الذات والتعويل على الإمكانيات الأخيرة المتاحة (إنها الهجوم الانتحاري الأخير)، لذلك نقرأه كقطع عملي مع انتظار نصرة خارجية ظنت أطياف معارضة أن ستقف معها من أجل الديمقراطية. إن إضراب الجوع يقطع مع الانتظارية الكسولة.
لن تقف أوروبا ولا الولايات المتحدة ولا غيرها مع تونس لاستعادة الديمقراطية، وكان هذا يقينا قديما تتجدد الأدلة عليه كل يوم، وآخرها الغزوة الفردية التي رغب في خوضها برلمانيون أوروبيون مدفوعين بما لا نعلم، فتم منعهم من القدوم بما وفّر للانقلاب مفردات إضافية للظهور بمظهر المدافع عن السيادة الوطنية فأدت الغزوة المتعاطفة نتيجة عكسية تماما.
ولأننا نفهم الأوروبيين منذ زمن بورقيبة بل مما قبله، فإننا نميل إلى الاعتقاد بأن حديثهم عن استعادة الديمقراطية تلهية يقبضون منها هناك ويتطهرون بها أمام شعوبهم، وكثير من شعوبهم لا يعرف تونس إلا كمنتجع سياحي يوفر شمسا صافية وبحرا نظيفا خاليا من البق ويحتاجون فيه إلى الأمن فقط. وقد وفّر بن علي الأمن فلم يزعجوه بحديث الديمقراطية لربع قرن، والأمر جار على عادته، لذلك وجب القطع مع انتظار نجدة أصدقائنا في الغرب. هؤلاء هم الغول والعنقاء.
في نهاية الأسبوع الثاني من بدء إضراب الجوع ستكون الصورة أوضح، ونعرف أين بلغ صداه خارج السجون.
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي مقالات كاريكاتير بورتريه التونسي إضراب الغنوشي المعتقلين الإنقلاب تونس إضراب الغنوشي معتقلين سياسة اقتصاد سياسة سياسة سياسة صحافة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة حزب النهضة
إقرأ أيضاً:
كتاب إسرائيليون: يا للعار.. حارسة الديمقراطية الإسرائيلية تفخر بانتهاك القانون الدولي
انتقد مقال بموقع إسرائيلي المستشارة القضائية للحكومة الإسرائيلية غالي بهاراف ميارا، التي وافقت الحكومة بالإجماع على حجب الثقة عنها الأسبوع الماضي، قائلا إنها "دافعت عن نفسها بشهادة على ولائها الإجرامي لسياسات الحكومة غير القانونية والقاتلة للفلسطينيين طوال الحرب".
ونقل الكاتبان الإسرائيليان أورلي نوي وعاموس بريسون في مقال مشترك لهما بمجلة 972 الإسرائيلية عن الدكتور حسن جبارين، مدير "مجموعة الحقوق المدنية الفلسطينية -عدالة" قوله العام الماضي إن بهاراف تبدو لبوة عندما تقاتل من أجل "الديمقراطية اليهودية"، ولكن عندما يتعلق الأمر بعلاقات الدولة مع العرب، فإنها تتحول إلى إيتمار بن غفير.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2ديفيد إغناتيوس: هل لا يزال محللو الاستخبارات بأميركا يؤدون عملهم؟list 2 of 2كاتب أميركي: ترامب يهدر فرصه وهذه بداية نهاية عهدهend of listوقالا إن عمليتي فصل بهاراف ورونين بار رئيس جهاز "الشاباك" المخطط لهما، جنبا إلى جنب مع توطيد الحكومة الأوسع للسلطة، بما في ذلك تمرير قانون جديد يشدد الرقابة الحكومية على اختيار القضاة، وُصفت من قبل المعارضة في الكنيست وفي الشوارع بأنها اعتداء على "حراس القانون" المفترضين. لكن ردهم يكشف تناقضا أعمق يسلط الضوء على حدود ما يسمى بالديمقراطية الإسرائيلية.
ضوء أخضر لجرائم مروعةوأوضح المقال أن بهاراف ردت على قرار الحكومة بطردها، بسرد مطول لقرارات الحكومة التي دعمتها خلال العام ونصف العام الماضيين. ووصف الكاتبان بعض هذه القرارات التي دعمتها بأنها تشويه صارخ للقانون، والبعض الآخر متجذر بعمق في التمييز العنصري، وبعضها ينطوي على جرائم حرب صريحة وجرائم ضد الإنسانية.
إعلانوأضاف أن وراء كل قرار تستشهد به كدليل على ولائها للحكومة تكمن جرائم مروعة وافقت عليها.
وأشار المقال إلى أنها وافقت على الإبادة الجماعية في غزة، والاعتقالات الجماعية للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل بعد 7 أكتوبر/تشرين الأول بسبب أشكال التضامن، حتى البسيطة، مع شعبهم الذي يُذبح يوميا في غزة، كما دعمت شرطة بن غفير في سياستها لمنع المواطنين الفلسطينيين من الاحتجاج على الحرب وتدفق الدماء في شوارع غزة.
مجموعة مذهلة من الجرائمولم تنس بهاراف، في الدفاع عن نفسها، ذكر دعمها لقرارات توسيع المستوطنات في الضفة الغربية، والتي وُصفت من قبل الأمم المتحدة قبل أيام بأنها جريمة حرب.
ولم تتوقف عند هذا الحد، فقد ذهبت بفخر إلى قائمة بمجموعة مذهلة من الجرائم الإضافية التي أيدتها: الاعتقال الإداري، الأداة الوحشية التي تستخدمها إسرائيل لاحتجاز الفلسطينيين دون تهمة أو محاكمة؛ والهدم العقابي لمنازل الذين تزعم إسرائيل أنهم "إرهابيون"، وكثير منهم لم يتم حتى اتهامهم، ناهيك عن إدانتهم، بأي جريمة؛ وحجب الجثث الفلسطينية كورقة مساومة، وهو عمل لا يليق بأدنى التنظيمات الإجرامية، والدفاع عن "سياسة الحكومة بشأن المساعدات الإنسانية لغزة"، وهو تعبير ملطف مقزز عن التجويع المنهجي لأكثر من مليوني إنسان.
شهادة على عدم ملاءمتهاوقال الكاتبان إن هذا، على ما يبدو، هو الإرث المجيد لما يسمى "حارس الديمقراطية" في إسرائيل. وتساءلا "أي نوع من الخبراء القانونيين يتباهى بدعم مثل هذا الانتهاك الصارخ للقانون الدولي؟ أي نوع من المستشارين القضائيين الذي يفخر بإضفاء الشرعية على جرائم الحرب؟".
واستمرا يقولان إن بهاراف فشلت تماما في واجبها الأساسي لتحذير الحكومة من الانتهاكات الصارخة للقانون، ومحاكمة المسؤولين عن هذه الجرائم، والرسالة التي قدمتها إلى الوزراء دفاعا عن منصبها هي في الحقيقة اعتراف بمدى عدم ملاءمتها لهذا الدور.
إعلان