أعترف ساندرو روسيل رئيس نادي برشلونة الأسبق، بإن نيجريرا، رئيس لجنة الحكام السابق بالاتحاد الإسباني لكرة القدم حصل على أموال من مجلس إدارة البارسا السابق، نظير عمله الذي كان يقوم به.

تشكيل نيوكاسل المتوقع أمام باريس سان جيرمان

وشدد روسيل على أن نيجريرا لم يحصل على أمول إلا بسبب عمله، ومن أجل السرية فلا يمكن أن تتسرب هذه المعلومات وأن تتداول بين الجميع.

تصريحات روسيل رئيس برشلونة الأسبق   

تحدث ساندرو روسيل رئيس نادي برشلونة الأسبق، في تصريحات نقلتها صحيفة "موندو ديبورتيفون" الإسبانية، حيث قال: "رئيس لجنة الحكام السابق نيجريرا لم يحصل على الأموال إلا من خلال عمله مع البلوجرانا".

وتابع: "حتى نكون منصفين ولأن هناك سرية في تداول المعلومات، فلا يمكن أن تتداول هذه المعلومات بين الجميع".

وأضاف روسيل تصريحاته: "بالطبع كنا نمتلك فريقًا رائعًا، ميسي وتشافي وإنييستا، وكذلك بوسكيتس وألبا، بجانب العديد من اللاعبين الرائعين، بالإضافة إلى ذلك مدربهم كان بيب جوارديولا، وهناك من يوجه إلينا الاتهامات بأننا كنا نفوز بسبب قضية نيجيريرا، وهذا أمر سخيف للغاية".

وأكمل: "أيضًا وجهت إلينا اتهامات بجريمة قتل دون ظهور الجثة، لم يكن هناك مقتول حتى تتهم القاتل، هذا هو الواقع، وربما البعض لا يريد تصديقه".

وأردف روسيل تصريحاته: "بالتأكيد قاموا بالتحقيقات، لم يحصل منهم مباراة واحدة فاز بها فريقنا بفضل الحكام، كما وجهت إلينا اتهامات دون وجود أي دليل، خلال وجودي واجهت تلك الاتهامات، لكن الآن أطالبهم جميعًا بأن يجدوا مباراة واحدة تلقينا فيها مساعدة من التحكيم".

وأتم رئيس برشلونة تصريحاته: "لابد أن أظهر العديد من المباريات التي تضرر فيها برشلونة بسبب التحكيم، فقد خسرنا لقب الدوري بسبب خطأ اعترف به الحكم بعد ذلك".

المصدر: بوابة الوفد

كلمات دلالية: برشلونة رئيس لجنة الحكام نيجريرا

إقرأ أيضاً:

سمير كمونة: الأهلي لايحتاج لمجاملات تحكيمية للفوز.. وسيد عبدالحفيظ لم يقتحم غرفة الحكام|فيديو

أكد الكابتن سمير كمونة، نجم النادي الأهلي ومنتخب مصر الأسبق، أن النادي الأهلي لا يحتاج إلى مجاملات تحكيمية للفوز بالمباريات، مشددًا على ضرورة الحفاظ على الشفافية والحيادية في التحليل الرياضي، بعيدًا عن الانتماءات.

وخلال ظهوره في برنامج "خط أحمر" مع الإعلامي محمد موسى على قناة الحدث اليوم، أشار كمونة إلى تصريحاته بشأن واقعة دخول سيد عبد الحفيظ، مدير الكرة بالنادي الأهلي، إلى غرفة الحكام خلال إحدى مباريات الفريق، قائلًا:
"ما قلته كان واضحًا وصريحًا: الأهلي لا يستجدي الفوز، فهو نادٍ كبير لا يتأثر بمباراة واحدة."

وأوضح أن تحليله للمباراة كان مبنيًا على ما شاهده من أحداث داخل الملعب، وليس انحيازًا لأي طرف، مؤكدًا أن التحليل الرياضي يجب أن يكون موضوعيًا وبعيدًا عن العواطف والانتماءات، لأن المحلل مسؤول عن تقديم رؤية صادقة للمشاهدين.

أما بخصوص الواقعة المتعلقة بالكابتن سيد عبد الحفيظ، فقد أكد كمونة أنه لم يقتحم غرفة الحكام، كما زعمت بعض الأخبار، بل كان الأمر مجرد نقاش طبيعي حول قرارات تحكيمية أثارت الجدل، مشيرًا إلى أن عبد الحفيظ شخصية محترمة ويظل أحد زملائه السابقين الذين تجمعه بهم علاقة جيدة، لكنه ربما أخطأ في أسلوب الاعتراض أو خانه التعبير في تلك اللحظة.
 

مقالات مشابهة

  • جمال عارف يوجه طلبًا إلى لجنة الحكام بشأن مباريات الاتحاد
  • خالد طلعت عن اعتراض الأهلي على الحكام المصريين : 5 مباريات قمة ومكسب وحيد للزمالك
  • مجدي عبد الغني يبرئ نفسه من تصريحاته عن الخطيب وأزمة قمة الأهلي والزمالك
  • محمد شوقي يبدأ عمله في ملف تجديد لاعبي الأهلي
  • بسبب الحكام والقمة .. أزمات الكرة المصرية تحت قبة البرلمان
  • سمير كمونة: الأهلي لايحتاج لمجاملات تحكيمية للفوز.. وسيد عبدالحفيظ لم يقتحم غرفة الحكام|فيديو
  • بعد تصريحاته الأخيرة.. بلاغ للنائب العام من نادي بيراميدز ضد إيهاب الكومي
  • إجراء عاجل بشأن إيهاب الكومي بعد تصريحاته عن منح الدوري لبيراميدز
  • بيراميدز يتقدم ببلاغ رسمي ضد إيهاب الكومي بسبب تصريحاته
  • أتلتيكو مدريد يخسر كوريا 5 مباريات