الشهابي: ما حدث في يناير 2011 من خراب للإخوان الإرهابية «لن يتكرر»
تاريخ النشر: 1st, October 2023 GMT
أكد ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل الديمقراطي، أن ما حدث في يناير 2011 لن يتكرر مرة أخرى، وأن ركوب جماعة الإخوان الإرهابية لثورة يناير 2011 وهجومهم على أقسام الشرطة، والمراكز ودور المحاكم ومباني مجالس المدن والمراكز والمحافظات لن يتكرر في مصر.
وشدد «الشهابي» على أن الشعب المصري وعي هذا الدرس الذى دفعت الدولة ثمنا باهظا فيه ومازلنا نعيش في تداعياته حتى اليوم
أضاف ناجى الشهابي، أن الشعب المصري الذى تحمل تكلفة بناء الدولة وتحملت قواته المسلحة البطلة وشرطته الباسلة عبء مواجهة الإرهاب الأسود للجماعات المتطرفة وتطهير الوطن منه واستشهد منهم أبطالنا من الضباط والجنود وبعض المدنيين، لن يسمحوا بعودة تلك الأيام السودة المظلمة، لافتًا إلى أن مصر وشعبها أصبحت لديهم مناعة تحمى الوطن وتحفظه من مخططهم الشيطانية.
وأشار الشهابي إلى أن حديث الرئيس اليوم ومن قبل هو لك ينبه الشعب إلى استمرار مخططات هؤلاء الأشرار وانهم مستمرون في الكيد للوطن والدولة.
واختتم رئيس حزب الجيل أن مصر الآن عصية على هؤلاء الأشرار ومخططاتهم بفضل وعي شعبها العظيم، ورؤية قيادته الواعية الحكيمة.
اقرأ أيضاً42 حزبا يرفضون أي دعوة أو محاولة لعودة الإخوان للمشهد السياسي
ناجي الشهابي: حزب الجيل الديمقراطي يؤيد ترشح الرئيس السيسي لفترة رئاسية جديدة
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: جماعة الإخوان الإرهابية الإخوان الإرهابية حزب الجيل ناجي الشهابي رئيس حزب الجيل الديمقراطي ثورة يناير 2011 ثورة 2011 رئيس حزب الجيل حزب الجيل الديمقراطي
إقرأ أيضاً:
سراب التصويت.. هل يتكرر سيناريو انتخابات 2020؟
في قاموس الانتخابات الأميركية، يستخدم مصطلح "سراب التصويت" وهو يعني أن نتائج فرز بطاقات الاقتراع تكشف عن تقدم واضح لمرشح بعينه، قبل أن يتبين لاحقا أن هذا التقدم كان مجرد سراب.
والسبب في ذلك أنه على سبيل المثال، قد تكون عملية الفرز بعد غلق مراكز الاقتراع مقترنة فقط ببطاقات الاقتراع بالبريد أو التصويت الغيابي، أو العكس، أي فرز أصوات يوم الانتخابات، وكل طريقة تخضع لتفضيلات الناخبين بحسب حزبهم.
هذا الأمر حدث في انتخابات 2020 عندما صوت الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين بالبريد، وفي ذلك الوقت كان الجمهوريون وعلى رأسهم، دونالد ترامب، يرفضون بشدة هذه الطريقة للتصويت باعتبارها تفتح المجال للتلاعب بالنتائج.
وفي ذلك الوقت، كان مرشح الحزب الديمقراطي، جو بايدن، متقدما على المرشح الجمهوري، ترامب، بشكل واضح، في ولاية نورث كارولاينا، لكن تبين أن ذلك كان مجرد "سراب أزرق" .
ويحدث هذا السراب نتيجة عوامل من بينها الاختلافات الجغرافية، حيث تبلغ الدوائر الانتخابية عن النتائج إما بسرعة أو ببطء حسب حجمها وعدد سكانها. وعادة ما تبلغ الدوائر الريفية بنتائجها بسرعة أكبر من المناطق الحضرية.
ولأن الناخبين في المناطق الريفية عادة ما يكونوا جمهوريين، فقد يحدث "سراب أحمر" في وقت معين من ليلة الانتخابات.
والعامل آخر هو طريقة التصويت، إما بالبريد والتصويت الغيابي، أو التصويت الشخصي في يوم الانتخابات، وناخبو الحزب الجمهوري عادة ما يفضلون التصويت الشخصي على عكس الديمقراطيين. ويحدث السراب هنا لأنه عادة ما يتم فرز أصوات كل طريقة على حدة.
كان هذا هو الحال في عام 2020، إذ أنه مع إعلان نتائج التصويت المبكر أولا في نورث كارولاينا، كانت النتائج في صالح بايدن قبل ان يتبين لاحقا أن ترامب هو من فاز بها، والسبب أن هذه الولاية تفرز بطاقات البريد أولا، وهو أمر يفضله الديمقراطيون.
لكن مع نهاية السباق، فاز بايدن بالمعركة الانتخابية على مستوى البلاد.
وفي تلك الانتخابات لم تحسم نتيجة السباق في يوم الانتخابات بالولايات المتأرجحة مع استمرار فرز الأصوات فيها لأيام بعد السباق، ومع استمرار فرز الأصوات بالبريد والتصويت الغيابي في العديد من المقطاعات، تبين فوز بايدن بالعديد منها.
ووجد تحليل أجراه باحثون في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن المقاطعات التي فاز بها بايدن كانت تعلن النتائج بشكل أبطأ من المقاطعات التي فاز بها ترامب.
وقالت "سي أن أن" و"أكسيوس" إن ترامب استخدم مسألة "السراب الأحمر" و"التحول الأزرق" للإدعاء بأن الانتخابات "سرقت" منه في 2020، وهو سيناريو يخشى مراقبون أن يتكرر أيضا هذا العام.
مهنيو النقل الطرقي يرفضون تعديل مرسوم الولوج إلى المهنة ويطالبون الوزارة الوصية بالحوار