المحامي الحالمي يكشف لـ(عدن الغد) تفاصيل جلسة الاستئناف الأخيرة في قضية حنين البكري
تاريخ النشر: 1st, October 2023 GMT
(عدن الغد)خاص:
كشف المحامي عارف الحالمي ، محامي أولياء دم المجني عليها حنين البكري تفاصيل جلسة محكمة استئناف عدن التي عقدتها صباح اليوم الأحد برئاسة القاضي محمد محمود الجنيدي رئيس محكمة الاستئناف وعضوية القاضيان أحمد القطوي وعبد الله عمر ، وحضور عضو نيابة استئناف شمال عدن القاضي حيدر الحاج.
وقال الحالمي في تصريح صحفي:"((عند افتتاح الجلسة قدم المحامي علي بارحمه جريدة الأيام يشتكي بأن المحامي الحالمي ينشر في الصحف ، فرديت عليه انه لايوجد قرار بحظر النشر والجلسة علنية ، وبعد ذلك طلب الاستماع إلى الفيديو الخاص بالمستأنف فاعترضت النيابة على ذلك وكذلك محامي أولياء الدم استنادا للمواد 131 132 و 221و 222 من قانون الإجراءات الجزائية والفيديو هو عبارة عن مقطع في حدود الدقيقتين أو أكثر وبعد أن تم مشاهدة مقطع الفيديو علق محامي المتهم بان هناك زرع اصوات فقلنا الأصوات زرعت من قبلهم لان الفيديو احضروه هم وهم ممثلي الدفاع)).
واضاف الحالمي:"((ثم استمع القاضي إلى المتهم المستأنف والذي افاد بانه وضع ابنته في السوبر ماركت وذهب لاحضار السلاح وانه احضر السلاح لأنه احتقره والد المجني عليها وقال له هل ندمت على فعلك فاجاب انه نادم حتى يومنا هذا ، فأغلق بعد ذلك الحديث القاضي وطلب المرافعات فقدم ممثل الدفاع عن المستأنف مرافعة ختامية من 11 صفحة مطبوعة وقدم المحامي عارف الحالمي مرافعة اولياء الدم ثمان صفحات مطبوعة ، كما قدمت النيابة العامة مرافعة ختامية حوالي أربع صفحات ثم بعد ذلك قرر القاضي الجنيدي إغلاق باب المرافعات وحجز القضية للحكم إلى تاريخ 22/10/2023 )).
المصدر: عدن الغد
إقرأ أيضاً:
المحكمة اطمأنت للحكم.. حيثيات تأييد حبس عصام صاصا في قضية المخدرات
أودعت الدائرة الأولى مستأنف جنايات الجيزة، برئاسة المستشار إبراهيم لملوم عبدالوهاب وعضوية المستشارين سامح رمزي محمد وسليمان فؤاد غبريال وبحضور أحمد طارق طيرة وكيل النائب العام وأمانة سر شريف سمير رسمي، حيثيات تأييد حبس عصام صاصا في القضية رقم 6735 لسنة 2024، في اتهامه بحيازة جوهرا الميثامفيتامين والاميفتامين المخدر والحشيش بقصد التعاطي.
وقالت المحكمة في حيثيات الحكم أنه بعد تلاوة أمر الإحالة وسماع طلبات النيابة العامة ومرافعة الدفاع والاطلاع والمداولة وحيث أن وقائع الدعوى شملها تفصيلا حكم محكمة أول درجة، غير أن المحكمة توجر وقائع الدعوى حسبما اطمأن اليه وجدانها بالقدر الكافي لحمل منطوق هذا الحكم في أن النيابة العامة قد اسندت للمتهم بأنه في 6 مايو 2024 بدائرة قسم الطالبية أحرز بقصد التعاطي جوهرا لمخدرات الميثامفيتامين والاميفتامين والحشيش، وهو ما ثبت من تقرير المعمل الكيماوي.
وثبت من تقرير المعمل الكيماوي بأن عينات المتهم من البول والدم تحتوي على نواتج ايض الحشيش والترامادول والاميفتامين والميثامفيتامين وحيث تمت إحالة عصام صاصا لمحكمة جنايات أول درجة وأصدرت حكما بمعاقبته بالحبس 6 أشهر مع الشغل وتغريمه 10 آلاف جنيه وبمصادرة المخدر المضبوط والزمته المصاريف.
وحيث أن هذا القضاء لم يلقى قبولا لدى المتهم فطعن عليه بالاستئناف الماثل بموجب تقرير اودع بتاريخ 13 أغسطس 2024 طالبا الحكم بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء ببراءة المتهم مما أسند اليه.
وتداول هذا الاستئناف امام المحكمة وبجلسة المحاكمة حضر المتهم واعتصم بالانكار والدفاع الحاضر معه شرح ظروف الدعوى وملابساتها وطلب البراءة تأسيسا على الدفع ببطلان الاجراءات لأخذ عينة المتهم وتحليلها لفحصها على سند قانوني وبعدم التعديل على تقرير المعمل الكيماوي وفيما ورد بالتحليل وذلك لعدم وجود حالة من حالات التلبس وأن المتهم لم يكن تظهر عليه ثمة آثار للتعاطي حال حدوث الواقعة.
وتابعت حيثيات المحكمة في قضي عصام صاصا، انتهى دفاع عصام صاصا الي طلب قبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بإلغاء الحكم المستأنف والقضاء ببراء المتهم مما أسند اليه، وحيث أن المحكمة طالعت الاستئناف الماثل وقد تبين لها أنه اقسم في الميعاد ومستوفيا اوضاعه الشكلية وشرائطه القانونية ومن ثم فهو مقبولا شكلا.
ومحصت المحكمة أوراق تلك الدعوى عن بصر وبصيرة وكذا ظروف الدعوى وملابساتها والأدلة التي ساقتها النيابة العامة على صحة وسلامة الاتهام المسند للمتهم عصام صاصا وترى المحكمة أن الحكم صدر صحايا وصادف صحيح القانون للأسباب التي بني عليها ومن ثم فإن المحكمة تحيل اليها وتجعلها عمادا لقضائها ولا يقدح في ذلك انكار عصام صاصا.
ومن ثم فالقول على لا يوافق القانون وإن ما دفع به دفاع عصام صاصا جاء على غير سند تلتفت عنه المحكمة كما أنها تلتفت عن باقي الدفوع اذ أنها دفوع موضوعية وحسب المحكمة في الرد عليها اطمئنانها لأدلة الثبوت في الدعوى وكفايتها الأمر الذي ترى معه المحكمة قبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع بتأييد الحكم المستأنف والزمت المستأنف المصروفات.
ولهذه الأسباب حكمت المحكمة حضوريا بقبول الاستئناف شكلا وفي الموضوع برفضه وتأييد الحكم الصادر ضد عصام صاصا.
صحة أسيوط: إحالة الطبيب والتمريض المتغيبين بالوحدات الصحية بأبنوب والفتح للتحقيق