من ينزل عن شجرة تعطيل الانتخابات الرئاسية أولًا؟ هو سؤال يقول البعض إنه في غير مكانه المناسب، فيما يرى آخرون أنه يصيب الجميع في مقتلهم. فهؤلاء "الجميع"، وهم معروفون ولو لم نسمّهم، يتشاركون في مساهمات نسبية في هذا التعطيل، سواء عبر الفعل المباشر أو عبر ردود الفعل على هذا الفعل. ولكن النتيجة في التعادل السلبي واحدة، وهي أن الجمهورية اللبنانية متروكة من دون رئيس منذ ما يقارب الأحد عشر شهرًا.
وهذه الجمهورية المتروكة لم تعد تحمي سيادتها لا حدود شرقية أو شمالية أو جنوبية. فأبوابها باتت مشرّعة أمام الآف النازحين السوريين، الذين أصبحت أعدادهم في بعض المناطق تفوق أعداد أهلها. ومن بين هذه المناطق المقبلة على كارثة اجتماعية منطقتا بعلبك والهرمل، بحيث وصل عدد "الضيوف" فيهما إلى نحو 350 ألف سوري فيما عدد أهالي تلك المنطقتين لا يتجاوز في أفضل الأحوال المئتي ألف مواطن.
من وجهة نظر قوى "الممانعة" أن ما قاله الرئيس نبيه بري قبل يومين لجهة تحميله القيادات المارونية مسؤولية تعطيل الاستحقاق الرئاسي هو عين العقل والصواب، وفيه الكثير من الواقعية. أمّا من وجهة نظر قوى "المعارضة" فإن رفض "الثنائي الشيعي" للطرح الفرنسي الجديد وللطرح القطري القديم – الجديد بضرورة الذهاب في اتجاه "الخيار الثالث" والإصرار على السير بترشيح رئيس تيار "المردة" الوزير السابق سليمان فرنجية يكشف بما لا يقبل الشك مدى ضلوع هذا "الثنائي" في المشروع التعطيلي.
أمّا الذين هم ليسوا من هذه الجهة أو تلك فيرون أن الطرفين اللذين يمسكان البلد من أطرافه، وكل منهما يحاول أن يشدّ اللحاف لناحيته، هما المسؤولان، وإن بنسب متفاوتة عن هذا الشغور في سدّة الرئاسة الأولى، مع ما يعكسه هذا الشغور من تفلت غير قابل للضبط في كل المجالات، التي لها علاقة مباشرة بالحياة اليومية للبنانيين، تُضاف إلى ما يعانونه من جرّاء خسارتهم لـ "تحويشة" العمر، وكذلك نتيجة فقدان ليرتهم لقيمتها الشرائية مقابل الارتفاع السريع، الذي شهده الدولار في الأشهر الأخيرة، وما كان له من تأثير على الارتفاع الجنوني لأسعار السلع الأساسية والضرورية في غياب مطلق لأي رقابة أو محاسبة.
فأمام هذا الواقع المأزوم من جهاته وزواياه الأربع، لا يزال من في اياديهم مفاتيح القصر الجمهوري في بعبدا يتصرّفون وكأن الدنيا بألف خير، وهم غير مستعجلين، على ما يبدو، وينتظر كل منهم إشارات معينة من الخارج، الذي يرمي الكرة الرئاسية في المرمى الداخلي. فهذا التصرّف اللامبالي قد يدفع هذا الخارج، الذي بدأ يسأم، إلى اتخاذ بعض الإجراءات، التي سبق أن لوح بها بيان اللجنة الخماسية، والذي يُعرف بـ "بيان الدوحة"، من الاستمرار في وضع العراقيل أمام المساعي، التي لا يزال يبذلها كل من الموفدين الفرنسي والقطري، وإن كان لكل منهما طريقته الخاصة في التحرّك، وفي إيصال الرسائل السياسية إلى من يعنيهم الأمر، وهم كثرٌ.
في ظاهر الأمور أن كل فريق يرمي كرة التعطيل والعرقلة على الفريق الآخر كلاعبي كرة الطاولة (ping pong). أمّا في الحقيقة فإن الجميع متفقون على إبقاء المقام الرئاسي "كرجل كرسي"، أو "شرابة خرج"، وهذا يدّل إلى حال"العدم"، أو إلى "الفراغ" بمعناه الحقيقي وليس المجازي.
فإبقاء الكرسي الرئاسي شاغرًا يعني تفريغه من محتواه ومن رمزيته، وهو، أي الجالس عليه، "رئيس الدولة ورمز وحدة الوطن. يسهر على احترام
الدستور والمحافظة على استقلال لبنان ووحدته وسلامة أراضيه" وفقاً لأحكام الدستور (مادة 49). فإذا كان دور هذا الرئيس مع ما يرمز إليه مغيّبًا فهذا يعني أن لا أحد مقدّر له السهر على احترام الدستور والمحافظة على استقلال لبنان ووحدته وسلامة أراضيه، وهذا يعني أيضًا أن الدستور والوحدة والاستقلال وسلامة الأراضي معرّضة للخطر. فهو الوحيد، الذي أعطاه الدستور صفة "الساهر". والذي توكل إليه هذه الصفة عادة لا ينام، وإن نام فإن أعينه تبقى ساهرة.
فهل هذا ما يريده المعطّلون والمعرقلون؟ هل يريدون ألا يبقى على رأس الدولة من "يسهر" على ما تبقّى من الوطن؟
المصدر: لبنان 24
المصدر: لبنان ٢٤
إقرأ أيضاً:
مَن يُنزل حزب الله عن شجرة الجنوب؟
المعلومات المتوافرة عن المفاوضات الجارية بالنسبة إلى الوضع القائم في قطاع غزة لا توحي بكثير من التفاؤل، وإن كان البعض يعتقد أن الحرب بمعناها العسكري قد انتهت فعليًا من دون أن تتضح معالم المرحلة التي ستلي، مع تأكيد تل أبيب أن عمليتها الأمنية لن تتوقف. وهذا يعني أن ملاحقة إسرائيل لقادة حركة "حماس" ستتواصل، سواء أكانوا داخل القطاع أو خارجه. ولكن يبقى السؤال عن وضع الجبهة الجنوبية بعد وقف الحرب الهمجية في غزة من دون جواب واضح، خصوصًا أن "حزب الله" لن يعود لديه الحجّة الكافية للإبقاء على سخونة الجبهة بعد زوال السبب الأساسي، الذي جعله يفتح هذه الجبهة، وهو مساندة الغزاويين في مواجهتهم للآلة الإسرائيلية، وإن كان خصوم "الحزب" يُتهمونه بأنه ورّط لبنان بحرب لغير الأسباب المعلنة، والتي يعتبرونها غير مقنعة وغير مجدية من حيث النتائج. وعلى رغم هذه الأجواء الضبابية فإن اللقاءات التي يعقدها نائب الأمين العام لـ "حزب الله" الشيخ نعيم قاسم مع نائب مدير المخابرات الألمانية أولي ديال قد توصل إلى نتيجة محتملة، وإن لم يكن لمفاعيلها مواقيت محدّدة وقريبة، لأن التفاوض مع "الحزب" له شروطه وقواعده ومقتضياته ومفاعيله الآنية والمستقبلية، وإن كانت تجربة المخابرات الألمانية في مفاوضاتها السابقة مع "حارة حريك" أدّت إلى انفراجات نسبية في وقت لم تؤدِّ أي مفاوضات غربية أخرى إلى أي نتيجة، بل زادت الأمور تعقيدًا. وفي اعتقاد الذين يتابعون التحرّك الألماني في اتجاه "حزب الله"، وإن من بعيد، أن الأمور متجهة نحو انفراجات لم تكن متوقعة من قبل، ولكن الأهمّ من كل هذا ما يدور في خلد رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو، وما الذي يسعى إليه بالنسبة إلى الجبهة الجنوبية بعد هدوء جبهة غزة، وهل سيتجاوب مع المسعيين الأميركي والفرنسي عبر آموس هوكشتاين وجان ايف لودريان، وهل سينجح الألماني في السياسة كما نجح في العامين 2004 و2008 بالأمن عندما كان التفاوض محصورًا برئيس وحدة الارتباط والتنسيق الحاج وفيق صفا، وحينما كان الجانب الألماني وسيطاً بين "الحزب" وتل أبيب لتنفيذ صفقتي تبادل الأسرى الشهيرتين؟ ما يهمّ الجانب الألماني في الوقت الحاضر هو معرفة خطة "حزب الله" بعد انطلاق المرحلة الثالثة من الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة، والتعرّف إلى موقفه، تمامًا كما كان همّ هوكشتاين عندما طرح على الرئيس نبيه بري الخطة الأميركية القاضية بسحب مقاتلي "المقاومة الإسلامية" إلى العمق الجنوبي بما يوازي العشرة كيلومترات. وهذا ما رفضته "حارة حريك" في حينه، متمسكة بخيار مواصلة عملياتها انطلاقًا من مواقعها الحدودية المتقدمة ما دامت الحرب مستعرة في غزة. فهل ينجح الألماني في المساهمة بمساعدة "حزب الله" على النزول من شجرة الجنوب حيث فشل الآخرون، وهل يمكن أن تشهد المرحلة المقبلة مفاوضات من نوع آخر بين برلين و"حارة حريك" على خلفية ما سينتج عن المرحلة الثالثة من الحرب الإسرائيلية على غزة؟ أسئلة كثيرة، ولكن الأجوبة عنها تبقى رهن التطورات الميدانية في غزة، خصوصًا أن تل أبيب لا تزال تناور في ما خصّ المرحلة الثالثة من حربها، التي لا حدود لها ولا أفق سياسي، أو بمعنى آخر أنها لا تسعى إلى المساهمة في التجاوب مع المساعي الدولية في محاولة لـ "ترتيب" البيت الفلسطيني الداخلي. فما هو أكيد بالنسبة إلى المجتمع الدولي، وبالأخص بالنسبة إلى الولايات المتحدة الأميركية أن من كان الأداة الفعلية لنشوب "حرب العصر" لن يستطيع بالتأكيد أن تكون له مساهمات في صنع السلام، أي رئيس حكومة العدو بنيامين نتنياهو من جهة، وقادة "حماس" من جهة ثانية، على أن يبقى موضوع "حزب الله" موضوعًا على رفّ التسويات المؤجلة في انتظار اكتمال حلقاتها مع وصول مسعود بزشكيان إلى رئاسة الجمهورية الإيرانية. المصدر: خاص "لبنان 24"
الجامعة العربية تثمن مواقف إيرلندا بشأن اعترافها بدولة فلسطين