متى يحق للفئات المحرومة عودة التصويت في الانتخابات؟.. القانون يوضح
تاريخ النشر: 30th, September 2023 GMT
أيام قليلة تفصلنا عن تلقي الهيئة الوطنية للانتخابات طلبات الترشح لرئاسة الجمهورية، التي ستبدأ اعتبارًا من 5 أكتوبر المقبل وحتى 14 من الشهر نفسه، على أن يتم دعوة الناخبين للاقتراع والتصويت في الانتخابات الرئاسية المقرر بدايتها يوم 1 ديسمبر المقبل للمصريين في الخارج ويوم 10 ديسمبر للمصريين في الداخل، وفقًا للجدول الزمني للانتخابات الرئاسية 2024.
وفقًا للمادة 2 من قانون مباشرة الحقوق السياسية، توجد بعض الفئات المحرومة من حق الانتخاب والتصويت في الانتخابات الرئاسية المقبلة أو أي انتخابات سواء برلمانية أو محلية أو استفتاء، إلا أن هذا الحرمان يكون بشكل مؤقت، إذ يمكن للمحجور عليه التصويت في الانتخابات بعد انتهاء فترة الحجر، كما يحق للمصاب باضطراب نفسي أو عقلي عودة التصويت في الانتخابات بعد انتهاء مدة احتجازه الإلزامي بإحدى منشآت الصحة النفسية.
وبالنسبة للحالات الآتية المنصوص عليها فى البنود 1 و2 و5 و6 و7 و8 يكون الحرمان من التصويت لمدة 6 سنوات من تاريخ تنفيذ العقوبة، وفي البندين 3 و4 لمدة 6 سنوات تبدأ من تاريخ صدور الحكم، وفي جميع الأحوال يسرى الحرمان المشار إليه في الحالات المنصوص عليها إذا أوقف تنفيذ العقوبة أو رد للشخص اعتباره، أي انه بعد مرور الـ 6 سنوات يحق للمواطن عودة التصويت في الانتخابات.
1- من صدر ضده حكم نهائي لارتكابه جريمة التهرب من أداء الضريبة أو لارتكابه الجريمة المنصوص عليها في المادة (132) من قانون الضريبة على الدخل الصادر بالقانون رقم 91 لسنة 2005.
2- من صدر ضده حكم نھائي لارتكابه إحدى الجرائم المنصوص عليها فى المرسوم بقانون رقم 344 لسنة 1952 بشأن إفساد الحياة السياسية.
3- من صدر ضده حكم نهائي من محكمة القيم بمصادرة أمواله.
4- من صدر ضده حكم نهائي بفصله، أو بتأييد قرار فصله، من خدمة الحكومة أو القطاع العام أو قطاع الأعمال العام، لارتكابه جريمة مخلة بالشرف أو بالأمانة.
5- من صدر ضده حكم نهائي، لارتكابه إحدى جرائم التفالس بالتدليس أو بالتقصير.
6- المحكوم عليه بحكم نهائي في جناية.
7- من صدر ضده حكم نهائي بمعاقبته بعقوبة سالبة للحرية، لارتكابه إحدى الجرائم المنصوص عليها في الفصل السابع من هذا القانون.
8- من صدر ضده حكم نهائي بمعاقبته بعقوبة الحبس:
أ) لارتكابه جريمة سرقة أو إخفاء أشياء مسروقة أو نصب أو خيانة أمانة أو رشوة أو تزوير أو استعمال أوراق مزورة أو شهادة زور أو إغراء شهود أو جريمة للتخلص من الخدمة العسكرية والوطنية.
ب) لارتكابه إحدى الجرائم المنصوص عليها في الباب الرابع من الكتاب الثانى بشأن اختلاس المال العام والعدوان عليه والغدر أو في الباب الرابع من الكتاب الثالث من قانون العقوبات بشأن هتك العرض وإفساد الأخلاق.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: انتخابات الرئاسة قانون الضريبة حق الانتخاب التصویت فی الانتخابات من صدر ضده حکم نهائی لارتکابه إحدى المنصوص علیها
إقرأ أيضاً:
فوز ترامب مفاجأة الانتخابات الأمريكية.. أستاذ علوم سياسية يوضح
قال حسن سلامة، أستاذ العلوم السياسية في جامعة القاهرة، إن الانتخابات الرئاسية الأمريكية شهدت مفاجآت كبيرة بين مرشح الحزب الجمهوري دونالد ترامب، وبين مرشحة الحزب الديمقراطي كامالا هاريس.
مثل العدوان الصهيوني.. أحمد موسى: الإعلام الأمريكي سقط في الانتخابات الأمريكية| فيديو أحمد موسى: «بايدن» لم يتحرك لإيقاف الحرب في غزة رغم قدرته رغم الحملات المعادية.. أحمد موسى: ترامب خاض حربًا واسعة |فيديو أحمد موسى: الرئيس السيسي أكد على تطلع مصر لاستكمال العمل المشترك مع "ترامب"
وأضاف سلامة خلال لقائه مع الإعلامي أحمد موسى ببرنامج "على مسئوليتي" المذاع على قناة صدى البلد، أن دونالد ترامب كان يركز في برنامجه الانتخابي على القضايا الداخلية أولا قبل الأوضاع الخارجية.
وتابع أستاذ العلوم السياسية: الشعب الأمريكي مهتم كثيرًا بالأوضاع الاقتصادية، وكان لديه مشكلة مع الهجرة غير الشرعية، وجميع هذه الملفات كانت على رأس أولويات ترامب في الانتخابات.
وأوضح حسن سلامة، أن دونالد ترامب ليس لديه إلا الفترة الرئاسية الحالية لتنفيذ وعوده للشعب الأمريكي، حيث أنه لا يحق له الترشح مجددًا للانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
واقعة اغتيال ترامب قبل عدة أشهر
ولفت سلامة، إلى أن واقعة اغتيال ترامب قبل عدة أشهر؛ تسببت في اتساع شعبيته واكتسابه عطف الشعب الأمريكي، على الرغم من شعبية هاريس الواسعة هي الأخرى لدى بعض الأمريكيين، معقبًا: «ترامب استغل واقعة اغتياله بشكل جيد».
واختتم حسن سلامة: ترامب كان أسوأ اختيار للحزب الجمهوري، فالحزب كان يضم كوادر سياسية كبيرة وعلى مستوى عالٍ من الخبرة، لكنه يفتقر حاليًا لمثل تلك الكوادر التي كانت موجودة من قبل.