"شاهد ما شافش حاجة".. حكم يثير الجدل بعد اللجوء لتقنية الـ"VAR" في مصر
تاريخ النشر: 28th, September 2023 GMT
شهدت مباراة نادي المصري البورسعيدي أمام ضيفه فاركو (1-0) التي جمعتهما الخميس، ضمن الجولة الثانية من الدوري المصري الممتاز لكرة القدم، جدلا واسعا بسبب حالة تحكيمية مثيرة.
وطالب لاعبوا نادي فاركو بركلة جزاء في الدقيقة 75 بعد سقوط زميلهم المهاجم السوداني سيف الدين مالك بخيت داخل منطقة الجزاء، إثر دفعه من قبل حسين السيد، الظهير الأيسر للمصري.
واستدعت غرفة تقنية الفيديو "VAR" حكم الساحة حمادة القلاوي، لمشاهدة الحالة المشكوك في أمرها بالإعادة، ولكن رغم ذلك قرر عدم احتساب ركلة جزاء.
"بعد ما شافها وفحصها ودرسها" ????
حكم المباراة يرفض احتساب ركلة جزاء لـ فاركو أمام المصري بعد العودة إلى الـ VAR pic.twitter.com/F1ac19qbG4
وعلق نادي فاركو عبر حساباته الرسمية على منصات التواصل الاجتماعي عن هذه اللقطة بكلمات: "هل تغيرت قوانين اللعبة مع بداية الموسم الجديد؟!".
هل تغيرت قوانين اللعبة مع بداية الموسم الجديد؟!
#المصري_فاركو#فاركو#نادي_فاركو#pfcpic.twitter.com/3oLcq3hl8K
وحقق نادي المصري البورسعيدي بذلك باكورة انتصاراته، بعد هزيمته في الجولة الافتتاحية للموسم الجديد للدوري أمام حامل اللقب الأهلي بأربعة اهداف من دون رد، ليتقدم إلى المركز الحادي عشر في جدول ترتيب الدوري.
بينما مني نادي فاركو بالهزيمة الثانية على التوالي، وتراجع إلى المركز الثامن عشر الأخير على سلم الترتيب.
المصدر: وسائل إعلام
المصدر: RT Arabic
كلمات دلالية: كورونا الاهلي الدوري المصري
إقرأ أيضاً:
ترامب يثير الجدل.. أمر تنفيذي جديد قد يعيد حظر سفر المسلمين
حذّرت جماعات حقوقية أمريكية من أن أمرًا تنفيذيًا وقّعه الرئيس السابق دونالد ترامب، الاثنين، قد يمهد الطريق لإعادة فرض قيود على دخول المسافرين من دول ذات أغلبية مسلمة أو عربية.
ووفقًا للجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز، فإن هذا الأمر يعتمد على نفس الأسس القانونية التي استخدمت في قرار حظر السفر عام 2017، لكنه يمنح السلطات نطاقًا أوسع لاستبعاد الأفراد ورفض طلبات التأشيرات بناءً على معايير أيديولوجية. وأعلنت اللجنة عن إطلاق خط ساخن يعمل على مدار الساعة لمساعدة المتضررين.
ومن جانبه، اعتبر المجلس الوطني الإيراني الأمريكي أن هذا القرار، الذي يحمل عنوان "حماية الولايات المتحدة من الإرهابيين الأجانب والتهديدات الأخرى للأمن الوطني"، سيؤدي إلى تفريق الأسر الأمريكية عن أقاربها في الخارج، كما سيؤثر على معدلات الالتحاق بالجامعات الأمريكية.
إجراءات موسعة وتدقيق أكثر صرامة
ويمنح الأمر التنفيذي كبار المسؤولين في وزارتي الخارجية والعدل، بالإضافة إلى مسؤولي الأمن القومي، مهلة 60 يومًا لتحديد الدول التي تعاني من "قصور شديد" في إجراءات التدقيق الأمني، مما قد يستوجب تعليقًا جزئيًا أو كليًا لدخول مواطنيها إلى الولايات المتحدة.
وبحسب محللين، فإن هذا القرار يتجاوز نطاق الحظر الذي فرضه ترامب عام 2017، إذ يضيف معايير جديدة تمنع منح التأشيرات أو دخول البلاد للأفراد الذين يحملون "مواقف عدائية تجاه الأمريكيين، أو الثقافة الأمريكية، أو الحكومة، أو المبادئ التأسيسية للدولة"، مما قد يؤدي إلى إلغاء تأشيرات صادرة منذ عام 2021.
ورغم تصاعد الجدل حول القرار، لم يصدر البيت الأبيض أي تعليق رسمي على الاستفسارات المتعلقة به.
مخاوف من توسيع صلاحيات السلطات الأمريكية
ويرى جوزيف بيرتون، المسؤول السابق بوزارة الخارجية الأمريكية، أن القرار يمنح الحكومة "سلطة مطلقة" لرفض تأشيرات الطلاب والعاملين والمشاركين في برامج التبادل التعليمي.
ومن جانبه، صرّح المدير التنفيذي للجنة الأمريكية العربية لمكافحة التمييز، عابد أيوب، أن اللجنة تدرس رفع دعوى قضائية ضد القرار، محذرًا من أنه يضع "سابقة خطيرة" قد تُستخدم مستقبلاً ضد أي مجموعات أخرى في ظل الإدارات القادمة، سواء كانت يمينية أو يسارية.
وأضاف: "هذا القرار يسمح بإقصاء أفراد داخل الولايات المتحدة بناءً على آرائهم أو تصريحاتهم. إذا شارك شخص في احتجاج تراه الحكومة معاديًا، فقد يتم إلغاء تأشيرته وترحيله".
ترامب يوسع نطاق "حظر السفر"
ولطالما أبدى ترامب دعمه لتقييد دخول المسافرين من بعض الدول. فخلال حملته الانتخابية، وعد بإعادة فرض قيود على المسافرين من غزة، ليبيا، الصومال، سوريا، واليمن، إلى جانب أي دولة أخرى قد تشكل "تهديدًا للأمن الأمريكي". كما أعلن عزمه منع دخول الشيوعيين والماركسيين والاشتراكيين إلى البلاد.
وفي عام 2018، أيدت المحكمة العليا سياسة حظر السفر التي فرضها ترامب، مما يمنحه أرضية قانونية أقوى لتوسيع نطاق القيود الجديدة.
سعود بن صقر يستقبل قنصل عام مملكة هولندا