أودعت محكمة جنايات القاهرة حيثيات الحكم على “ماريو م”، بالحبس ستة أشهر وتغريمه 10 آلاف جنيه، في القضية رقم 13876 لسنة 2022 جنايات النزهة، والمقيدة برقم 3852 لسنة 2022 كلي شرق القاهرة.

سرقت الحمار ليه؟ عاطل ينهي حياة عربجي في الجيزة| تفاصيل صادمة عروسة الجنة.. انهيار أسرة موظفة جامعة القاهرة أثناء خروج جثمانها من المشرحة موظفة جامعة القاهرة| قصة عمرها 5 سنوات نهايتها بالرصاص.

. تفاصيل صادمة أول صورة لـ موظفة جامعة القاهرة.. زميلها أطلق عليها الرصاص| خاص حيثيات الحكم على ماريو في قضية المخدرات

وقالت المحكمة في حيثيات الحكم على المتهم، إن وقائع الدعوى حسبما استقرت في عقيدة المحكمة واطمأن إليها وجدانها، مستخلصة من سائر الأوراق وما تم فيها من تحقيقات، وما دار بشأنها في جلسات المحاكمة تتحصل في أنه بتاريخ 24 أغسطس بصالة الوصول بمبنى الركاب رقم 3 في مطار القاهرة الدولي وبمناسبة قيام لجنة مصلحة الجمارك بأعمال الرقابة في نطاق الخط الأخضر وعلى أثر استيقاف المتهم للاطلاع على جواز سفره والاستعلام عما اذا كان بحوزته امتعة مستحق عنها رسوم انتابه ارتباك.

وتضمنت حيثيات المحكمة، طلب موظف الجمارك بتمرير حقائبه على جهاز الأشعة ونفاذا لذلك ظهر ما يؤيد ذلك الاشتباه من وجود كثافات عضوية مختلفة، وبفتح الشنطة بواسطة مأمور جمرك التفتيش في المطار، تم العثور على جوهر الحشيش المخدر في قالب حلوى شوكولاته وكذلك 23 انبوب زيت تحتوي على ذات الجوهر، في طيات ملابسه، وبمواجهته أقر بارتكاب الواقعة، وتبين من تقرير الإدارة المركزية للمعامل الكيمياوية أن المضبوطات، العثور على مادة زيت الحشيش.

وجاء في حيثيات المحكمة إن الواقعة استقام عليها الدليل على صحتها وثبوت اسنادها للمتهم اخذا من شهادة مأموري جمرك بميناء القاهرة الكبرى، وشهادة الإدارة العامة لمكافحة المخدرات، وما ثبت بمحضر الضبط الجمركي وبتقرير الإدارة المركزية للمعامل الكيميائية ومعمل مركز السموم والمخدرات والأدوية بمستشفيات جامعة عين شمس.

وأفادت حيثيات المحكمة، بأن المحكمة تقدم لقضائها أنه من المقرر قضاء أن لموظفي الجمارك تفتيش الأمتعة والأشخاص في حدود منطقة المراقبة الجمركية، فإذا هم عثروا أثناء التفتيش الذي يجرونه على دليل يكشف عن جريمة غير جمركية معاقب عليها في القانون العام فإنه يصح الاستدلال بهذا الدليل أمام المحاكم في تلك الجرائم لأنه ظهر أثناء اجراء مشروع في ذاته ولم ترتكب في سبيل الحصول عليه اية مخالفة.

وتضمنت حيثيات محكمة جنايات القاهرة، أن المحكمة أخذت المتهم بقسط من الرأفة في حدود ما تسمح به المادة 17 من قانون العقوبات، وحيث انه على المصاريف الجنائية فإن المحكمة تلزم بها المتهم عملا بنص المادة 313 اجراءات جنائية ولهذه الأسباب حكمت المحكمة حضوريا بمعاقبة ماريو م بالحبس لمدة 6 شهور وبتغريمه 10 آلاف جنيه.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: حيثيات حيثيات المحكمة محكمة جنايات القاهرة مطار القاهرة

إقرأ أيضاً:

بعد الحكم بإعدامه اليوم .. فرصة ثانية أمام قاتل صاحب مقهى أسوان بمصر الجديدة

جاء حكم محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بمجمع محاكم شمال القاهرة بالعباسية، بمعاقبة المتهم بقتل صاحب مقهى أسوان بالكوربة بسبب خلافات سابقة بينهما بمصر الجديدة بالإعدام شنقا ليثير التساؤل حول الفرص المتاحة أمام المتهم بعد القضاء بإعدامه، وفي هذا التقرير نوضح هذا الأمر .. 

المستشارة ياسمين خطاب لـ«صدى البلد»: تمثيل قوي لعضوات النيابة الإدارية بمجالس إدارات الأندية القضائيةالمستشارة بسمة هاني لـ«صدى البلد»: النيابة الإدارية استحدثت وسائل رقمية لتلقي الشكاوى

ما زال أمام المتهم المدان بحسب حكم المحكمة فرصتان أخيرتان وفقا للقانون لتخفيف حكم الاعدام إلى المؤبد أو المشدد، حيث أتاح القانون بعد تعديلاته درجتان قضائيتان للمتهم يمكنه اتخاذهم بعد حكم أول درجة وهما "استئناف الجنايات"، والتى يمكن للمتهم ودفاعه التقدم بطلب استئناف على الحكم كدرجة قضائية جديدة له "ثانى درجة تقاضى" خلال فترة 40 يوما من صدور الحكم وإيداع حيثياته، ففى حال قبوله يتم تحديد دائرة جديدة تنظر فى أمر المتهم مرة أخرى، وفى هذه الحالة أما أن يتم تخفيف الحكم او تأيده من قبل الدائرة الجديدة.

وفى حال أيدت دائرة استئناف الجنايات حكم اول درجة بتوقيع عقوبة الاعدام على المتهم، يرتدى الجانى فى هذه الحالة البدلة الحمراء، الا أنه ما زال أمامه فرصة أخيرة وهى درجة النقض على حكمي أول درجة وثانى درجة، ويتم التقدم به من قبل الدفاع ويفصل فيه بقبوله أو برفضه، وفى حال قبوله يتم نقل ملف القضية برمته إلى محكمة النقض وهى أعلى محكمة والأخيرة التى لا يوجد بعدها اى إجراءات يمكن اتخاذها من قبل المتهم ودفاعه، ويكون الحكن فى هذه الحالة واحب النفاذ، فى انتظار تصديق رئيس الجمهورية عليه لتنفيذه.

وكانت النيابة العامة أمرت بإحالة المتهم إلى المحكمة الجنائية المختصة لمعاقبته، لأنه في يوم 30 أكتوبر 2024 بدائرة قسم شرطة مصر الجديدة قتل المجني عليه «م. ع» عمداً مع سبق الإصرار والترصد، حيث أن المتهم بيت النية وعقد العزم على قتل المجني عليه بسبب خلافات سابقة بينهما، فتدبر لأمره واعد العدة اللازمة سلاحًا أبيض «سكين»، وتربص المتهم للمجني عليه بالمكان الذي أيقن سلفًا مروره منه، وما أن رأهه حتى طعنة بالسلاح الأبيض عدة طعنات قاتلة استقرت ببطنه، فأعجزته عن الحركة وسقط أرضا.

وجاء في أمر إحالة النيابة العامة أن المتهم بمجرد سقوط المجني عليه أرضا انهال عليه بعدة طعنات، استقرت بأنحاء متفرقة بجسده، قاصداً من ذلك إزهاق روحه فأحدث إصابته الموصوفة بتقرير الصفة التشريحية، وأرداه قتيلًا على النحو المبين بالتحقيقات، كما أن المتهم أحرز بدون ترخيص سلاحًا أبيض «سكين» على النحو المبين بالتحقيقات.

مقالات مشابهة

  • الحكم على المتهم بقتل شاب في البحيرة بالسجن 7 سنوات
  • لماذا عاقبت المحكمة الهارب محمود فتحي بدر بالإعدام؟
  • بعد الحكم بإعدامه اليوم .. فرصة ثانية أمام قاتل صاحب مقهى أسوان بمصر الجديدة
  • انتشار أمني قبل الحكم على المتهم بقتل نجل مالك قهوة أسوان
  • شيك قاده لخلف القضبان.. المحكمة تحدد مصير المتهم بالنصب على أفشة 7 مايو
  • الجلسة الأخيرة.. الحكم على المتهم بقتل نجل مالك قهوة أسوان بعد قليل
  • بعد إحالته للمفتى.. الحكم على المتهم بقتـل نجل مالك قهوة أسوان اليوم
  • لو صدر ضدك حكم غيابى.. إجراءات عمل معارضة على الحكم
  • "بعد إحالته للمفتي"..الحكم على قاتل نجل صاحب قهوة أسوان بمصر الجديدة غداً
  • سيجارة حشيش.. شهادة ضابط مباحث قسم المعصرة في الإيقاع بتاجر المخدرات والذخيرة