كأس العالم U17 : خليل الحساني يمثل التحكيم التونسي في المسابقة
تاريخ النشر: 27th, September 2023 GMT
أعلنت لجنة الحكام بالإتحاد الدولي لكرة القدم عن إختيار 54 حكماً لإدارة مباريات بطولة كأس العالم تحت 17 عاماً التي ستقام خلال الفترة بين 10 نوفمبر و2 ديسمبر المقبلين في إندونيسيا.
وضمّت القائمة 18 حكماً رئيسيا و36 حكماً مساعدًا، من بينهم الحكم المساعد التونسي خليل الحساني، والذي سبق له الحضور والتحكيم في عدة مسابقات إقليمية أخرى.
ويشارك في المونديال الذي تحتضنه أندونسيا 24 منتخبًا من بينها 4 منتخبات أفريقية وهي المغرب والسينغال وبوركينا فاسو ومالي.
قائمة الحكام :
المصدر: موزاييك أف.أم
إقرأ أيضاً:
جدل بين خبراء التحكيم حول ركلة جزاء الاتحاد السكندري أمام الأهلي
شهدت مباراة الأهلي والاتحاد السكندري التي انتهت بالتعادل الإيجابي (1-1) في الجولة الثالثة من دوري نايل المصري جدلًا واسعًا حول قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
اللقطة المثيرة للجدل جاءت بعد ارتطام الكرة بذراع لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، مما أثار تساؤلات حول مدى دقة القرار التحكيمي.
آراء متباينة من خبراء التحكيمتباينت آراء الحكام السابقين والخبراء حول صحة القرار بشأن ركلة الجزاء، مما أضاف مزيدًا من الإثارة للنقاش:
هوراسيو إليزوندو (الحكم الأرجنتيني السابق - عبر أون تايم سبورتس):صرح الحكم الأرجنتيني السابق بأن لا توجد ركلة جزاء، موضحًا أن الكرة ارتدت من لاعب الاتحاد إلى ذراع لاعب الأهلي دون أن يقوم الأخير بأي حركة إضافية تعبر عن التعمد.
أحمد الشناوي (الحكم السابق - عبر أون تايم):أكد أن الحالة لا تستدعي احتساب ركلة جزاء، مشيرًا إلى أن ذراع اللاعب لم تكن في وضع غير طبيعي.
محمد فاروق (الحكم السابق - عبر إم بي سي مصر):أعرب عن رأي مخالف، مؤكدًا أن الاتحاد السكندري كان يستحق ركلة جزاء واضحة بسبب وضع ذراع لاعب الأهلي الذي اعتبره مكبرًا لجسمه بشكل مخالف.
جهاد جريشة (الحكم الدولي السابق):لم يختلف رأي جريشة عن فاروق، مؤكدًا أن القرار كان يجب أن يكون احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري.
هذا التعادل رفع رصيد الأهلي إلى 7 نقاط في صدارة الترتيب بشكل مؤقت، فيما احتل الاتحاد المركز الثالث بنفس الرصيد خلف بيراميدز بفارق الأهداف.
الشلف.. وفاة شخص اختناقا بالغاز ببوقادير