التنمر السبب.. لقاء سويدان تكشف مفاجأة عن ضربها ميدو عادل أمام الجمهور
تاريخ النشر: 27th, September 2023 GMT
عرضت قناة “العربية” تقرير فيديو بعنوان: " صفعة لقاء سويدان على وجه ميدو عادل أمام الجمهور تشعل التواصل".
وقالت مراسلة القناة إن هذه الأزمة تثير قلقا كبيرا عبر مواقع التواصل الاجتماعي، وبرامج التوك شو.
وكشفت أن هذه الصفعة كانت أثناء عمل مسرحية سيد درويش، وأن الأمر كان بسبب خلاف بين لقاء سويدان وميدو عادل.
وأوضحت أن لقاء سويدان، قالت إن الخلاف مع ميدو عادل كانت منذ فترة، وإن الصفعة كانت بعد عرض المسرحية.
ولفتت مراسلة القناة، إلى أن الموضوع كان سيصل لـ المشاجرة المتبادلة، ولكن الحضور تدخلوا، وتم فك الشباك.
وأشارت إلى أن الموضوع وصل لـ النيابة الإدارية، وأن هناك اتهامات متبادلة بين الاثنين، فـ لقاء سويدان، تتهم عادل بـ التنمر عليها طوال الوقت.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: لقاء سويدان ميدو عادل مسرحية سيد درويش صفعة لقاء سويدان لقاء سويدان وميدو عادل لقاء سویدان میدو عادل
إقرأ أيضاً:
توفيق السيد يتحدث عن أزمات التحكيم في الجولة الأولى من الدوري المصري
أكد توفيق السيد الحكم الدولي السابق، أن بطولة كأس السوبر المصري شهدت مستوى جيد من جانب الحكام، وأمين عمر أدار لقاء الأهلي والزمالك بشكل جيد وقدم مستوى جيد وكان شهادة ثقة في التحكيم المصري، وكان يجب البناء على ذلك، ولكن هناك فوارق كبيرة بين الحكام في مصر.
وقال عبر برنامج بوكس تو بوكس الذي يبث على قناة etc: "جمال الغندور كان (سابق عصره) لأنه كان من أفضل الحكام المصريين ولم يصل أحد لمستواه حتى الآن، والمواهب قلت كثيرًا في التحكيم واللاعبين، الجيل الحالي (محظوظ كثيرا) لا يوجد ضغوط، والمباريات تقام بدون حضور جماهيري ورغم ذلك الأخطاء كثيرة في المباريات".
وأضاف: "الجولة الأولى في الدوري المصري شهدت أخطاء خصوصا لقاء الزمالك والبنك الأهلي، وهل محمد عادل كان جاهز نفسيا لإدارة تلك المباراة، لأنه في الفترة الأخيرة يعاني من بعض المشكلات منها أزمة القائمة الدولية ووجوده من عدمه ولا أريد أن أقدم مبررات له، ولو لم يكن جاهزًا كان عليه الاعتذار للجنة الحكام".
وواصل: "محمد عادل من أفضل الحكام في سنوات كثيرة داخل مصر، والمباريات كثيرة، وكان عليه الاعتذار عن عدم ادارة اللقاء لو لم يكن جاهزا، الـ3 ركلات جزاء في لقاء الزمالك والبنك الأهلي غير صحيحة، واللعبة الوحيدة لـ حسام عبدالمجيد لاعب الزمالك لم تحتسب وكان يجب على حكام الفيديو استدعائه لمشاهدة الحالة وكانت في الدقيقة السابعة".
وأكمل: "ركلة جزاء بنتايك مع ياو أنور لاعب البنك الأهلي لا تستحق ركلة جزاء، لم يحدث أي إعاقة داخل المنطقة، وفي الركلة الثانية للبنك الأهلي محمد عواد حارس الزمالك لم يرتكب مخالفة رغم أنه لم ينجح في لعب الكرة، وفي ركلة جزاء الزمالك لصالح ناصر منسي، اليد كانت (مبررة) وطبقا للقانون حتى لو جاءت في يد اللاعب لا تحتسب ركلة جزاء".
وزاد: "طالما محمد سلامة استدعى حكم اللقاء، فوفقا للقانون اليد كانت مبررة، وعندما تأتي الكرة من الأرض لليد لا تحتسب، وقرار محمد عادل كان خاطئ في احتساب تلك الكرة ركلة جزاء، وبالنسبة لـ طرد طارق مصطفى قد يكون حدث انفعال ولا اعتقد أنه ارتكب خطأ جسيم، لكن محمد عادل لم يتحمل الاعتراض وقام بإشهار البطاقة الحمراء".
وتابع: "ركلة جزاء سيراميكا أمام الأهلي صحيحة تمامًا، وكانت لعبة واضحة تمامًا، وطاقم الفار كان يراجع حالة التسلل، ثم قام بمراجعة إمكانية وجود ركلة حرة ضد وسام أبوعلي، ولاعب الأهلي لم يرتكب أي مخالفة مطلقًا، والهدف سليم لـ طاهر محمد طاهر، وهدف أحمد قندوسي سليم بعد مراجعة الحالة".
وأتم: "كنت مراقبا في لقاء بيراميدز وبتروجت، وبالتالي لن أتحدث عن أي شئ يخص تلك المواجهة".
مدبولى يُلقي كلمة خلال افتتاح المائدة المستديرة لوزراء الإسكان الأفارقة