جريشة: إذاعة المحادثة مع الفار أمر غير مقبول
تاريخ النشر: 26th, September 2023 GMT
قال جهاد جريشة الحكم الدولي السابق، أن أمين عمر حكم لقاء الزمالك والمقاولون العرب، تجاهل احتساب ركلة جزاء صحيحة 100% لصالح الفريق الأبيض من لمسة يد لمدافع المقاولون، مشيرا إلى أن الحكم محمد عادل الموجود على تقنية الفار قام بدوره، والقرار النهائي كان لحكم الساحة.
أضاف جريشة في تصريحات عبر برنامج بوكس تو بوكس: الغاء هدف مصطفى شلبي كان قرار صحيح من طاقم الحكام، وكذلك تقنية الفار أكدت القرار".
وتابع : "هدف الزمالك الذي سجله أوباما صحيح ولا يوجد فيه تسلل، بينما قرار أمين عمر بعدم احتساب ركلة الجزاء بعد اللجوء للفار، خاطئ وكان يجب احتساب ركلة جزاء، أمين عمر لم يكن مقتنع بلمسة اليد من الأساس".
وأضاف : "قرار إذاعة المحادثة بين أمين عمر وغرفة الفار خطأ كبير، ولابد أن يتدارك الحكام الأمر مستقبلا وأن يعرف أي أي كلمة سوف تكون محسوبة، ومن الوارد أن يخطأ أي حكم، ولكن إذاعة المحادثة غير مقبول".
وتابع : "هناك بعض الألفاظ التي تحدث بها أمين عمر كانت خاطئة مثل ثلاث أرباع الكرة والربع، وركلة الجزاء صحيحة لنادي الزمالك، ولا يليق بأن يتم إذاعة المحادثة مطلقًا".
وأختتم : "الركلة الركنية التي جاء منها هدف المقاولون العرب كانت صحيحة، واللعبة لم تلمس يد مهاجم المقاولون وهدف احمد علاء صحيح، وبطاقة حاتم سكر كانت صحيحة والدهس على القدم لم يرتقي للبطاقة الحمراء، معظم قرارات الحكم امين عمر كانت جيدة والخطأ الوحيد كان عدم احتساب ركلة
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: جريشة جهاد جريشة الوفد الزمالك نادى الزمالك احتساب رکلة أمین عمر
إقرأ أيضاً:
الإفتاء: صيام من ينام طول النهار ويستيقظ قبل المغرب صحيح ولكن بشرط
أجابت دار الإفتاء المصرية، عن سؤال ورد إليها مضمونة: "ما حكم صيام مَنْ يقضي نهاره نائمًا ولا يستيقظ إلا للصلاة فقط حتى أذان المغرب؟".
لترد دار الإفتاء موضحة: ان صِيامُ النائم صحيحٌ؛ لأن أركان الصيام عنده مستوفاة، وكذلك الشروط؛ حيث لم يدخل جوفَه شيءٌ.
ويُكْرَهُ له تعمُّد النوم في النهار إذا لم يكن في حاجةٍ إلى النوم، كأن يكون مرهقًا بعمل مكلف به في الليل؛ ﴿وَمِنْ آيَاتِهِ مَنَامُكُمْ بِاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ﴾ [الروم: 23].
سؤال ورد إلى دار الإفتاء المصرية خلال فيديو منشور عبر موقع التواصل الاجتماعي “ فيس بوك”.
وأجاب عن هذا السؤال الدكتور عويضة عثمان أمين الفتوى بدار الإفتاء، إن الصيام طوال النهار صحيح لكن صاحبه فرط في الذكر، ولا ينبغي أن يصل إلى هذه الدرجة، يجعل له فترة يقيل فيها، ويجعل باقي يومه للذكر والقيام والصلاة.
وشدد على ضرورة مجاهدة هذه العادات التي تضيع الأجر، موضحاً أن المحب دائما يستاق إلى الذكر والعبادة والطاعة وملاقاة الله تبارك وتعالي في الأوقات التي ترضيه تبارك وتعالى، وعليه أن يعلم أن رمضان شهر طاعة وعبادة وعليه ألا يضيع الوقت في غير موضوعه.
وأشار الى أن النوم طول نهار رمضان لا يفسد الصوم ولكن يفوت على نفسه خير كبير هو أحوج الناس إليه، فالمسلم على موعد مع الله لمضاعفة الحسنات.
وأوضح أن المسلم يأثم على نومه طول النهار في حال تفويته للصلوات المفروضة فيقوم عند أذان المغرب ويترك الصلوات بدون أدائها، فهنا يأثم على فعله هذا بالرغم من أن صيامه صحيح وقبول الصيام يرجع إلى الله عزوجل.
هل يبطل صوم من نام أكثر اليوم في نهار رمضان؟قال الشيخ أحمد ممدوح، أمين الفتوى بدار الإفتاء المصرية، إن النوم فى نهار رمضان لا يبطل الصوم، بل لو نام الصائم النهار كله فصومه صحيح.
وأضاف "ممدوح" فى إجابته حول سؤال ( ما حكم من نام أكثر اليوم في نهار رمضان هل يبطل صومه؟)، أن نوم أكثر النهار في رمضان لا يبطل الصوم، فلو استيقظ الإنسان قبل المغرب ولو للحظة واحدة فإن الصيام يكون صحيحا، إلا أن هناك فرقًا بين صحة الصيام وبين أن الإنسان يكون فى أيام يقصد فيها أن ينال الأجر العظيم فمن حصل له ذلك بعذر فلا حرج واما من يقصد ذلك صومه صحيح إلا أنه يفوت على نفسه فضلًا عظيمًا فى إدراك العبادات التى يكثر اجرها إذا فعلها الإنسان وهو صائم.
وأشار الى أنه لا شك أن ثواب الصائم على قدر مشقته في الصوم؛ لقول النبي صلى الله عليه وآله وسلم للسيدة عائشة رضي الله عنها: «إِنَّ لَكِ مِنَ الْأَجْرِ عَلَى قَدْرِ نَصَبِكِ وَنَفَقَتِكِ» رواه الحاكم في "المستدرك".
فريدة سيف النصر: الست لو عدت الـ 60 سنة من حقها تقلع الحجاب شرعًا