شروط التصويت في الانتخابات الرئاسية.. والفئات المحرومة
تاريخ النشر: 25th, September 2023 GMT
نص قانون الانتخابات الرئاسية على شروط التصويت في الانتخابات، وذلك على حسب ما جاء في المادة الأولى من القانون والتي توضح من له حق الانتخاب والاقتراع.
ونوضح في السطور التالية، شروط التصويت في الانتخابات الرئاسية والتي جاءت كالآتي:
1- يحق لكل مواطن مصري بلغ سن الـ18 عامًا أن يشارك في التصويت في الانتخابات.
2- أن يكون المواطن متمتعًا بحقوقه المدنية والسياسية.
3- أن يكون مدرج بقاعدة بيانات الناخبين.
وأعفى القانون من أداء هذا الواجب ضباط وأفراد القوات المسلحة الرئيسية والفرعية والإضافية وضباط وأفراد هيئة الشرطة طوال مدة خدمتهم بالقوات المسلحة أو الشرطة.
كما أن هناك فئات محرومة من التصويت في الانتخابات الرئاسية وهم:
1- المحجور عليه وذلك خلال مدة الحجر.
2- المصاب باضطراب نفسي أو عقلي، وذلك خلال مدة احتجازه الإلزامي بإحدى منشآت الصحة النفسية.
3- من صدَر ضده حكمًا نهائيًا لارتكابه جريمة التهرب من أداء الضريبة أو لارتكابه الجريمة المنصوص عليها في المادة 132 من قانون الضريبة على الدخل الصادر بالقانون رقم 91 لسنة 2005.
4- من صدَر ضده حكم نهائي لارتكابه إحدى الجرائم المنصوص عليها في المرسوم بقانون رقم 344 لسنة 1952 بشأن إفساد الحياة السياسية.
5- من صدَر ضده حكم نهائي من محكمة القيم بمصادرة أمواله.
6- من صدَر ضده حكم نهائي بفصله، أو بتأييد قرار فصله، من خدمة الحكومة أو القطاع العام أو قطاع الأعمال العام، لارتكابه جريمة مخلة بالشرف أو بالأمانة.
7- من صدَر ضده حكم نهائي، لارتكابه إحدى جرائم التفالس بالتدليس أو بالتقصير.
8- المحكوم عليه بحكم نهائي في جناية.
9- من صدًر ضده حكم نهائي بمعاقبته بعقوبة سالبة للحرية، لارتكابه إحدى الجرائم المنصوص عليها في الفصل السابع من قانون انشاء الهيئة.
المصدر: الوطن
كلمات دلالية: الوطنية للانتخابات الهيئة الوطنية للانتخابات انتخابات الانتخابات الانتخابات الرئاسية التصویت فی الانتخابات الانتخابات الرئاسیة
إقرأ أيضاً:
هندية تقاضي زوجها لتفضيله قطته الأليفة عليها
نيودلهي
أثارت دعوى قضائية رفعتها سيدة هندية أمام محكمة كارناتاكا العليا في ديسمبر2024، جدلا واسعا في الشارع الهندي.
واتهمت سيدة دعوى قضائية زوجها، بتفضيل هرتها الأليفة عليها، ما أدى إلى خلافات زوجية متكررة، حيث قدمت شكوى بموجب المادة 498A من قانون العقوبات الهندي، وهي مادة تُعنى بحماية النساء من القسوة والعنف المرتبط بالمهر.
وبحسب ما أوردته صحيفة Deccan Herald، رأت محكمة كارناتاكا العليا، وهي أعلي سلطة قضائية بالهند، أن القضية لا تتعلق بسوء معاملة جسيمة، بل هي “نزاع منزلي شخصي” بسبب تعلق الزوج بالقطة.
وأضافت الصحيفة، أنه خلال جلسة الاستماع، أشار القاضي إلى أن الزوجة شعرت بالإهمال لصالح الهرة، وادعت أنها تعرضت للخدش مرارًا من الحيوان، ما تسبب في تصاعد الخلافات الزوجية.
ورفضت المحكمة اعتبار هذه المزاعم كافية لتوجيه اتهامات بموجب قانون العقوبات، معتبرة أن ما ورد “لا يرقى إلى مستوى القسوة القانونية”.
الفنان خالد كمال: بجدد دعمي الشخصي لمهرجان الإسكندرية للفيلم القصير