276 ألف جنيه.. حيثيات الحكم في قضية التهرب من الضرائب
تاريخ النشر: 24th, September 2023 GMT
أودعت الدائرة الرابعة بمحكمة جنايات القاهرة حيثيات الحكم بتغريم حسام م 5 آلاف جنيه، وإلزامه بدفع مبلغ 276 ألف جنيه لمصلحة الضرائب المصرية، لإتهامه بالتهرب من دفع الضرائب.
. فتاة: كانت بتديني 500 جنيه ولما ترضى عني 1000 حيثيات الحكم في التهرب من الضرائب
صدرت الحيثيات في قضية التهرب من الضرائب برئاسة المستشار عادل علي السعيد، وعضوية المستشار جمال عبدالعزيز أبو زيد، وأشرف محمد رزق، وبحضور رامي نجيب أسعد وكيل النائب العام وأمانة سر رفاعي فهمي رفاعي.
وقالت المحكمة في حيثيات الحكم بقضية التهرب من الضرائب، أن الواقعة حسبما استقر في عقيدة المحكمة وإطمأن إليها وجدانها مستخلصة من الأوراق وتحقيقات النيابة العامة وما دار شأنها بجلسة المحاكمة تتحصل في أن المتهم بصفته المسئول القانوني عن شركة للاستيراد والتصدير، ونشاطه استيراد وتصدير وخاضع لقانون الضريبة على القيمة المضافة تهرب من أداء تلك الضريبة المستحقة على نشاطه خلال شهر ديسمبر 2019 وذلك ببيعه سلعا دون الإقرار عنها وسداد الضريبة المستحقة عليها في المواعيد المقررة قانونا أخذا مما ثبت من بيان وحدة المخاطر من وجود فواتير مبيعات تخص شركة المتهم صادرة لشركة شبرا للصناعات الهندسة التي أقامت بخصم الضريبة بموجبها مما يستحق عنه ضريبة قيمة مضافة قيمتها 246700 ألف جنيه.
وتضمنت حيثيات المحكمة، أن الواقعة على النحو المبين قد استقام الدليل على صحتها وثبوتها في حق المتهم أخذا مما شهد به مأمور فحص بالإدارة العامة لفحص قضايا التهرب بمنطقة وسط القاهرة بمصلحة الضرائب المصرية، ومأمور فحص بالإدارة العامة لفحص قضايا التهرب بمنطقة وسط القاهرة أخر، وطلب وزير المالية إتخاذ إجراءات التحقيق في الواقعة حال احالتها إلى النيابة العامة واعقبه طلب رفع الدعوى الجنائية في ضوء ما اسفرت عنه التحقيقات.
وجاء في حيثيات المحكمة، أن المتهم انكر بتحقيقات النيابة ما اسند اليه من اتهامات وقرر بتقدمه بتاريخ اغسطس 2021 بإقرار ضريبي معدل عن شهر ديسمبر 2019 متضمنا التعاملات موضوع التهرب، وحيث أنه وعن انكار المتهم فإن المحكمة لا تعبأ به إذ غايته إبعاد التهمة والإفلات من العقاب، ولهذه الأسباب حكمت المحكمة حضوريا بمعاقبة المتهم في التهرب من الضرائب بغرامة 5 آلاف جنيه والزمته بأن يؤدي لملصحة الضرائب مبلغ 276 ألف جنيه قيمة الضرائب المتهرب من أداءها فضلا عن الضريبة الإضافية والتعويضات والزمته المصروفات الجنائية.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: حيثيات محكمة جنايات القاهرة الضرائب تهرب ضريبي حیثیات الحکم ألف جنیه
إقرأ أيضاً:
المحكمة ترفض طلب الناصري مواجهته مع متورط في شبكة "إسكوبار" في قضية شقتين فارهتين بالسعيدية
تطورات مثيرة شهدتها جلسة محاكمة فؤاد اليزيدي، على خلفية « إسكوبار الصحراء »، اليوم الجمعة، بمحكمة الاستئناف في الدار البيضاء، حيث نصب سعيد الناصري، المتهم هو الآخر في الملف، نفسه طرفا مدنيا في القضية، مؤكدا أنه تضرر ماديا ومعنويا من المتهم.
وأوضح المحامي مبارك المسكيني، دفاع الناصري، أن من حق موكله التنصب وطرح الأسئلة على اليزيدي.
بل وطالب دفاع الناصري بإجراء مواجهة بين موكله وفؤاد اليزيدي، إلا أن هيئة الحكم قررت إرجاء الطلب إلى حين الاستماع إلى سعيد الناصري. ومع ذلك، سمحت المحكمة للدفاع بطرح مجموعة من الأسئلة على اليزيدي، تركزت حول بيع شقتين في مشروع السعيدية الساحلي.
استفسره المحامي المسكيني: « متى تعرفت على سعيد الناصري؟ » فكرر نفس جوابه الذي أدلى به أمام المحكمة: « تعرفت عليه أواخر عام 2013، وعرفني عليه بعيوي ».
سأله: « ما هو اليوم الذي تعرفت عليه فيه؟ هل كان صيفا أم شتاء؟ » فأجاب فؤاد: « مرت 11 سنة، لا أذكر بالضبط ».
عاد ليسأله: « هل ما زلت متمسكا بأقوالك أمام الضابطة القضائية؟ » هنا اعترض دفاع اليزيدي، مؤكدا أن المحاضر مجرد بيانات أمام المحكمة. تدخل القاضي وقال: « هل تؤكد جوابك أمام المحكمة؟ » فأجاب اليزيدي بنعم، مضيفا: « ما زلت أقول إن سعيد (الناصري) هو من طلب مني ذلك ».
استفسره دفاع الناصري عن تاريخ تكليفه ببيع الشقتين، فرد اليزيدي: « في صيف 2014″، مبرزا أن سعيد اتصل به هاتفيا.
وأضاف، ولكن في يوم اللقاء عند كاتبة الموثقة، أي اليوم الذي كان من المقرر أن يبرم عبد الصمد وعبد المولى، الراغبان في شراء الشقتين، العقود، اكتشف أن الشقتين مملوكتان لإسكوبار وليس للناصري.
وأكد اليزغ أنه التقى بسعيد وإسكوبار وزنطار وشخص آخر عند الموثقة، وأنه أعطى شيكا للمالي أمام أنظار الناصري. سأله المحامي: « كيف أعطيت شيكا للمالي وأنت تقول إنه كان معلوما لديك أن الشقتين للناصري؟ ».
فأجاب: « في 21 يوليوز 2014، علمت أن إسكوبار هو مالك الشقتين، أي في اللقاء المذكور لدى الموثقة، والمالي نفسه طلب مني الشقة الكبيرة له والصغيرة للناصري، ودفع شيك للموثقة كان كضمان ».
سأله المحامي المسكيني، « هل أعطيت مفاتيح للزبونين؟ » فأجاب اليزيدي: « لم « أعطِ أي مفتاح ».
في المقابل، واجه القاضي فؤاد اليزيدي، بأقوال إسكوبار في محضر الشرطة، وقال إن الشخص الماثل أمامه، وهو فؤاد، سبق له أن رافقه مع الناصري إلى مكتب الموثقة، وهناك بيعت شقتان من الشقق التي اقتناها سابقا من المدعو بعيوي.
رد اليزيدي، بأن المالي يكذب، فتارة يقول شقة وتارة يقول شقتين، وكيف يعقل أنه يقول إنه رأى شيكا أحمر وهو نفسه من طلب مني، إعطاء للموثقة شيكا كضمان للتحفيظ والتسجيل، ثم يعاد لي.
وأضاف اليزيدي، وهو يجيب على أسئلة المحكمة، جاءني توفيق زنطار وهو شخص مقرب من إسكوبار الصحراء، أعطيته مبلغ 250 ألف درهم وشيك باسمه وبعد ذلك، جاءني زنطار فأعطيته 200 ألف درهم، وأعطيت 200 ألف درهم للمالي، وأخيرا، 100 ألف درهم كتحويل بنكي لصالح توفيق زنطار.
كلمات دلالية إسكوبار الصحراء سعيد الناصري محكمة الاستئناف
حكام الإمارات يعزون خادم الحرمين في وفاة الأميرة نورة بنت بندر بن محمد