ناقد رياضي: ما قدمه نيمار في مباراة واحدة يضاهي ما قدمه كريستيانو في عدة مباريات
تاريخ النشر: 22nd, September 2023 GMT
علق الناقد الرياضي عبد الرحمن الجماز، الذي يعتبر أحد أبرز الشخصيات الرياضية في المملكة العربية السعودية، على أداء لاعب نادي الهلال البرازيلي نيمار.
وأشار الجماز خلال تصريحاته التلفزيونية عبر قناة السعودية الرياضية إلى أن هناك مقارنة حدثت في البداية بين نيمار والأرجنتيني ليونيل ميسي، وفي النهاية تم اختيار نيمار.
وبخصوص الجدل الدائر حول عدم ترحيب جماهير نادي الهلال بوجود نيمار واعتقادها بأنه قد يسبب العديد من المشاكل في المستقبل، أكد الجماز قائلاً: “يحتاج فريق الهلال إلى نيمار تمامًا كما يحتاج النصر إلى رونالدو، وقد قدم نيمار في مباراة واحدة ما قدمه رونالدو في العديد من المباريات، ولكن الفائدة التي قدمها كريستيانو رونالدو لنادي النصر والكرة السعودية كانت كبيرة”.
وانقسمت آراء الجماهير حول تصريحات الجماز، فبينما أشاد البعض بمهارات وإمكانيات نيمار وأبدوا رغبتهم في رؤيته يلعب مع فريق الهلال، أعرب البعض الآخر عن قلقهم من تأثيره السلبي على الفريق واستقراره المستقبلي.
المصدر: تركيا الآن
كلمات دلالية: اخبار الدوري السعودي اخبار الهلال اخبار رونالدو الزي السعودي السعودية الهلال السعودي رونالدو
إقرأ أيضاً:
ميدو: مصر أقوى من أي مؤسسة ومباراة القمة تعد حدثًا أكبر من نادي
نشر الإعلامي عمرو الدرديري تصريحات أحمد حسام ميدو بشأن أزمّه القمة عبر حسابه الشخصي بموقع التواصل الإجتماعي فيسبوك.
وقال ميدو:مصر أقوى من أي مؤسسة في مصر .
تصريحات ميدو عن أزمة القمة
شهدت الساحة الكروية المصرية جدلًا واسعًا بشأن طاقم التحكيم لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك، حيث أوضح أحمد حسام ميدو، عضو لجنة التخطيط بنادي الزمالك، خلال ظهوره في برنامج “دورينا غير” مع الإعلامي خالد الشنيف، عدة نقاط مهمة حول هذا الملف.
أكد ميدو أن نادي الزمالك لم يطلب حكامًا مصريين أو أجانب بشكل مباشر، بل شدد فقط على ضرورة تعيين حكم دولي متميز يمتلك الشخصية القوية لإدارة لقاء بهذه الأهمية. ومع ذلك، قرر اتحاد الكرة المصري تعيين طاقم تحكيم مصري للمباراة، والتزم الزمالك بهذا القرار.
في المقابل، طالب الأهلي لاحقًا باستقدام حكام أجانب، لكن الطلب جاء متأخرًا، ما جعل الأمر صعب التنفيذ. كما تدخل وزير الرياضة في محاولة لتوفير طاقم تحكيم من المملكة العربية السعودية، إلا أن المشهد العام لم يكن لائقًا بمكانة الكرة المصرية.
وأشار ميدو إلى أن مباراة القمة تُعد حدثًا أكبر من أي فرد، وهو ما أكده سابقًا حينما رفض الزمالك خوض مباراة ضد الأهلي في ظروف مماثلة.
وفيما يتعلق بقرار المباراة، تساءل خالد الشنيف عما إذا كان الزمالك قد حصل بالفعل على النقاط الثلاث. ليؤكد ميدو أن اللوائح واضحة، وأن الزمالك يعتبر فائزًا بالمباراة وفقًا للقوانين.
وأضاف الشنيف أن القرار سيكون من أقوى القرارات في تاريخ الدوري المصري، إذ أن منح الزمالك نقاط المباراة يعني تطبيق صارم للوائح على النادي الأهلي.
حكام الإمارات يعزون خادم الحرمين في وفاة الأميرة نورة بنت بندر بن محمد