بعد تعادل الزمالك وبيراميدز.. شوبير: من هو رجل المباراة
تاريخ النشر: 21st, September 2023 GMT
طرح الإعلامي أحمد شوبير سؤالا لجمهوره بعد انتهاء مباراة بيراميدز والزمالك في اللقاء الذي أقيم على ملعب استاد الدفاع الجوي ضمن منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري الممتاز.
وكتب احمد شوبير عبر فيسبوك: رأيكم: في رأيك - من هو رجل مباراة بيراميدز والزمالك؟ ????????
وانتهت أحداث مباراة بيراميدز والزمالك بالتعادل الإيجابي 2-2، في اللقاء الذي أقيم على ملعب استاد الدفاع الجوي ضمن منافسات الجولة الأولى من بطولة الدوري الممتاز.
تفاصيل المباراة
بدأ بيراميدز اللقاء بهجوم منظم ومتقن، ولكن لم يتمكن من تسجيل أي أهداف.
ووصل بيراميدز لمرمى الزمالك أكثر من مرة في الربع ساعة الأولى من المباراة هدد خلالها محمد صبحي حارس الزمالك ولكن دون أهداف.
ارتكب محمد اشرف روقة خطأ أمام منطقة جزاء الزمالك، احتسبها حكم المباراة ركلة حرة مباشرة.
تصدى عبد الله السعيد لاعب بيراميدز للكرة وسدد ركلة عالمية في الدقيقة 23 من عمر المباراة ليتقدم بالهدف الأول لبيراميدز على الزمالك.
سدد دونجا كرة صاروخية ارضية لا تصد ولا ترد في مرمى احمد الشناوي حارس مرمى بيراميدز ليتعادل للزمالك في الدقيقة 57.
سجل إبراهيما نداي لاعب الزمالك الهدف الثاني في مرمى بيراميدز في الدقيقة 62 من عمر المباراة.
تسلم رمضان صبحي كرة داخل منطقة جزاء الزمالك، في الدقيقة 77 من عمر المباراة وأسكنها الشباك على الطاير دون ان تتوقف ليتعادل لبيراميدز وتصبح النتيجة 2-2.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: شوبير الإعلامي أحمد شوبير فی الدقیقة
إقرأ أيضاً:
لاعب الأهلي السابق: 3 حلول لنهاية أزمة مباراة القمة
أكد محمد عبدالجليل، لاعب الأهلي السابق، أن عدم خوض الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، مباراة القمة أمام الزمالك، لا يليق بالقلعة الحمراء.
وقال عبدالجليل، في تصريحات عبر برنامج “بوكس تو بوكس” الذي يذاع على قناة "etc":" قرار الأهلي قوي ولا نعرف تبعاته حتى الآن، وأنا حضرت للأهلي انسحابين منهم في إفريقيا، والقارة كلها عرفت قيمة الأهلي، أيام صالح سليم، والقرار كان له نتائج".
وتابع:" قرار الانسحاب من الدوري، كان ممكن الأهلي يعدي الأمر ولكنه تمسك بسبب وجود رواسب بينه وبين اتحاد الكرة، وهل العند بين الاهلي والاتحاد سيأتي على حساب الجماهير، خاصة وأنها الرفاهية الوحيدة للشعب المصري".
وأضاف: "الأهلي دائما يخوض المباريات بهدف الفوز، ولا يهمه التحكيم أو الأخطاء، ومن غير اللائق في الأهلي أن يكون الفريق ذاهب للملعب ولا يريد خوض المباراة".
وواصل:" الأهلي ليس الوحيد في الساحة، والزمالك كان طرف في اللقاء، ومن حقه رفض تأجيل اللقاء حتى لو ربع ساعة، وكان من الأفضل خوض المباراة، واستغلال غيابات الزمالك، وعدم لعب المباراة خسارة فنية للأهلي".
وأردف:" موقف الزمالك منطقي وفرصة والإدارة استغلتها خاصة وأن هناك العديد من الأزمات، وما حدث غطى على ما تلك الأمور".
وأكمل:" في حالة تمسك الزمالك بتطوير التحكيم، كان عليه أن يساند الأهلي في الأمر ويصر على خوض المباراة بتحكيم أجنبي، خاصة وأنه قبل اللقاء عمل مؤتمر صحفي وانتقد التحكيم المصري".
واستكمل: "حل الأزمة يكمن في حل أو الرابطة أو مجلس الأهلي، ولا يوجد حلول أخري".
حكام الإمارات يعزون خادم الحرمين في وفاة الأميرة نورة بنت بندر بن محمد