الانتخابات والمال السياسي
تاريخ النشر: 19th, September 2023 GMT
آخر تحديث: 19 شتنبر 2023 - 9:31 صبقلم:أحمد صبري مع اقتراب موعد انتخابات مجالس المحافظات العراقيَّة يتصاعد الحديث عن دَوْر المال السِّياسي الذي يستخدمه الكثير من السِّياسيِّين الذين يراهنون هذه المرَّة على رجال الأعمال الذين يتمتعون بعلاقات مع نخب العراق ورموز المُجتمع العراقي في محاولة لقلب المعادلة، التي كان السِّياسيون يتصدرونها ويقودون المشهد السِّياسي بأموال ودعم رجال الأعمال.
على الرغم من أنَّ محاولة هؤلاء محفوفة بالمخاطر، إلَّا أنَّهم مصمِّمون على خوض التجربة بتشكيلة قوائم انتخابيَّة؛ عمادها رجال أعمال واقتصاديون، اتَّخذت العراق عنوانًا لحملتهم الانتخابيَّة. ولَمْ يقتصر سَعيُ أصحاب هذه الرؤية إلى تصحيح مسار المعادلة بَيْنَ السِّياسة والمال، وإنَّما تفرَّدوا بطرح نموذج جديد في مسار العمل السِّياسي، بخوض الانتخابات بقوائم نكهتها اقتصاديَّة، وقاعدتها سياسيَّة في محاولة لتوأمة طرفَي المعادلة في سابقة غير مسبوقة في الحياة السِّياسيَّة في العراق. ويراهن رجال الأعمال المقتدرون بإمكانهم على قيادة العمل السِّياسي، مستشهدين بالنموذج الإماراتي في عمليَّة التغيير والبناء والتحديث والتنمية. في محاولة لتجاوز مقولة «إنَّ رأس المال جبان» ليعيدوا صياغتها وبما يُعزِّز دَوْر رجال الأعمال في الحياة السِّياسيَّة. ويقابل هذه التجربة والمنحى هو المال السِّياسي الذي يُشكِّل أحد أكبر العوائق التي تواجهها الأحزاب الصغيرة والناشئة في مقدِّمتها مرشَّحو انتفاضة تشرين خلال انتخابات مجالس المحافظات التي يستعدُّ العراق لإجرائها في 18 كانون الأوَّل القادم. خلال العمليَّات الانتخابيَّة التي شهدها العراق منذ عام 2005، لعب المال السِّياسي دَوْرًا كبيرًا، فالأحزاب الكبيرة والمرشَّحون المدعومون مِنْها، طالما استخدموا مبالغ ماليَّة كبيرة في سبيل الحصول على أصوات الناخِبين بَيْنَما كانت حظوظ المرشَّحين المستقلِّين وعدم المدعومين من الجهات السِّياسيَّة الكبيرة قليلة في الحصول على نتائج جيِّدة في هذه الانتخابات، إلَّا أنَّ القوى الناشئة والصغيرة ما زالت متخوِّفة من المال الموجود بَيْنَ يدَي الأحزاب الكبيرة واستخدامها خلال انتخابات مجالس المحافظات المقبلة. وما يزيد من مصاعب توأمة المال والسِّياسة تأخُّر إقرار تشريع قانون الأحزاب الذي لَمْ يشرعه البرلمان العراقي حتَّى الآن، وهو الأمْرُ الذي تطالب به القوى الناشئة الذي سيضع حدًّا لتغوُّل الأحزاب الكبيرة التي تمسك بزمام أمور البلد ويرفع سِريَّة الأموال التي تتقاضاها ويجعل النظام السِّياسي أكثر توازنًا وعدالة.إنَّ المال السِّياسي أبرز عائق تواجهه الأحزاب الصغيرة والمستقلَّة في انتخابات مجالس المحافظات المقبلة؛ لأنَّ أبرز الأحزاب التقليديَّة هي التي تملك المال السِّياسي؛ وبالتَّالي ستتمكَّن بسهولة من جلب المرشَّحين الذين يملكون أصواتًا كثيرة، بالتَّالي تفرغ قوائم الأحزاب الناشئة والمستقلِّين من المرشَّحين. يُشار إلى أنَّ المفوضيَّة العُليا المستقلَّة للانتخابات كشفَتْ عن أنَّ عدد الأحزاب المسجَّلة للمشاركة في العمليَّة الانتخابيَّة بلغت حتَّى الآن 300 حزب وتحالف.إنَّ تكاليف الحملات الانتخابيَّة زادت عدَّة أضعاف في الانتخابات الماضية بسبب تحويل المحافظة إلى دائرة انتخابيَّة واحدة، بعد أن كانت المحافظة تنقسم لدوائر متعدِّدة، الشيء الذي كان يُلزم المرشَّح بِنَشْرِ دعايته الانتخابيَّة في منطقته فقط وليس في عموم المحافظة.وربَّما تجربة ثنائيَّة المال والسِّياسة قَدْ تُمهِّد الطريق لِبَلْوَرة رؤية للسَّاعين من أجْل هذا الخيار وترجمته على أرض الواقع في الانتخابات البرلمانيَّة المقبلة عام 2025.
المصدر: شبكة اخبار العراق
كلمات دلالية: انتخابات مجالس المحافظات رجال الأعمال
إقرأ أيضاً:
ما وراء المال والتعليم: الحرب الطبقية الجديدة في أمريكا
في السنوات الأخيرة، شهدت الولايات المتحدة تحولا عميقا في مشهدها السياسي، متحديا المفاهيم التقليدية للسلوك الطبقي والتصويتي. وأكدت الانتخابات الرئاسية لعام 2024، التي تميزت بفوز دونالد ترامب على كامالا هاريس، على هذا التحول، حيث لم يعد المال والتعليم -اللذان كانا في يوم من الأيام متنبئين موثوقين بأنماط التصويت- لهما نفس التأثير. وتظهر نظرة فاحصة على الديناميكيات المتطورة للسياسة الأمريكية كيف أن قضايا مثل القومية الاقتصادية والسياسات الاجتماعية والتغيرات الديموغرافية ودور الجماعات الدينية تعيد تعريف الخريطة الانتخابية.
النموذج التقليدي: الوضع الاجتماعي والاقتصادي والتصويت
تاريخيا، كان الوضع الاجتماعي والاقتصادي، بما في ذلك مستوى الدخل والتعليم، مؤشرا قويا على الانتماء السياسي في الولايات المتحدة. غالبا ما كان الناخبون من ذوي الدخل المنخفض أو الذين لا يحملون شهادة جامعية يميلون إلى الديمقراطيين، في حين كان أولئك من ذوي الدخل المرتفع والمستوى التعليمي الأعلى يميلون إلى التصويت للجمهوريين. ومع ذلك، بدأ هذا النموذج في التآكل، لا سيما خلال العقد الماضي.
وقد سلطت انتخابات 2024 الضوء على خروج كبير عن هذا الاتجاه. وكشفت استطلاعات الرأي أن الناخبين من الطبقة العاملة، وهم أولئك الذين لا يحملون شهادة جامعية، فضلوا ترامب على هاريس بنسبة 56 في المئة مقابل 42 في المئة. ولم تكن هذه النتيجة ناجمة عن عوامل اقتصادية فحسب، بل تأثرت بمجموعة أوسع من القضايا، بما في ذلك الهجرة والهوية الثقافية.
صعود القومية الاقتصادية
أحد العوامل الرئيسية التي تساهم في هذا التحول هو صعود القومية الاقتصادية. وشهدت حملة عام 2024 صراع الحزبين حول قضايا التضخم والهجرة، والتي لاقت صدى عميقا لدى الناخبين الذين يواجهون ضغوطا اقتصادية. واستفادت حملة ترامب من هذه المخاوف، وصاغت سياساته على أنها دفاع ضد التهديدات الاقتصادية المتصورة والتغيرات الثقافية. وجذبت هذه الرواية ائتلافا واسعا من الناخبين، بما في ذلك العديد ممن عرفوا تقليديا بأنهم ديمقراطيون.
لقد أصبحت القومية الاقتصادية قوة مؤثرة في السياسة الأمريكية، متجاوزة الانقسامات الطبقية التقليدية. وهذا يشير إلى الشعور بعدم الأمان الاقتصادي والاضطراب الثقافي الذي يشعر به العديد من الأمريكيين، بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي والاقتصادي. وهذا الشعور ليس فريدا من نوعه في الولايات المتحدة. وتتجلى حركات مماثلة في أوروبا وأجزاء أخرى من العالم، مما يعكس اتجاها عالميا نحو سياسات اقتصادية أكثر انعزالية.
التعليم: انقسام جديد
في حين كان التعليم يُنظر إليه في السابق باعتباره طريقا للتنقل الاقتصادي ومؤشرا على التوجهات السياسية، فإنه يعمل الآن كمؤشر أكثر دقة. لقد اتسعت الفجوة بين الناخبين الحاصلين على تعليم جامعي وغير متعلمين جامعيا، حيث يفضل الأول بشكل متزايد المرشحين الديمقراطيين. ومع ذلك، فإن هذا الاتجاه ليس موحدا في جميع الفئات السكانية. ومن بين الناخبين البيض والرجال، فإن الفجوة واضحة بشكل خاص، حيث يتقدم ترامب بشكل كبير بين المجموعات غير الحاصلة على تعليم جامعي.
ويعكس هذا الانقسام التعليمي تغيرات مجتمعية أوسع نطاقا، بما في ذلك التصور بأن مؤسسات التعليم العالي هي معاقل للأيديولوجية الليبرالية. وقد ساهم هذا التصور في خلق حالة من الاستقطاب السياسي حيث يُنظر إلى مستوى التعليم باعتباره مؤشرا للهوية الثقافية وليس مجرد وضع اقتصادي بحت.
التحولات الديموغرافية وأنماط التصويت
إن التغيرات الديموغرافية تعمل أيضا على إعادة تشكيل المشهد الانتخابي. على سبيل المثال، يتميز تصويت الشباب بتنوع ملحوظ، حيث إن ما يقرب من 45 في المئة من الناخبين المؤهلين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و27 عاما يعتبرون أنفسهم من ذوي البشرة الملونة. وتشكل المخاوف الاقتصادية، مثل ديون الطلاب والقدرة على تحمل تكاليف السكن، أهمية قصوى بالنسبة للناخبين الشباب، حيث تؤثر على أولوياتهم السياسية. ورغم هذه الضغوط الاقتصادية، يظل الناخبون الشباب فئة سكانية حاسمة بالنسبة للديمقراطيين، حيث تتمتع هاريس بدعم كبير بين هذه المجموعة.
بين الأقليات العرقية والإثنية، أنماط التصويت معقدة وتتأثر بمجموعة من العوامل التي تتجاوز الوضع الاجتماعي والاقتصادي. على سبيل المثال، واصل الناخبون السود دعم المرشحين الديمقراطيين بأغلبية ساحقة، بغض النظر عن خلفيتهم التعليمية. وأظهر الناخبون من أصل إسباني أيضا تفضيلا ثابتا للديمقراطيين، على الرغم من أن ترامب حقق مكاسب كبيرة في هذه التركيبة السكانية مقارنة بعام 2020
دور الجماعات الدينية
لقد شهدت انتخابات 2024 تحولا كبيرا في أنماط التصويت لدى المسلمين الأمريكيين، وهي الفئة الديموغرافية التي دعمت المرشحين الديمقراطيين تاريخيا. ومع ذلك، في عام 2024، قسم الناخبون المسلمون دعمهم بين مرشحة حزب الخضر جيل شتاين ودونالد ترامب، مما يعكس عدم الرضا المتزايد عن موقف الحزب الديمقراطي من القضايا الدولية، وخاصة الصراع في غزة.
إن تصويت المسلمين مهم ليس فقط بسبب حجمه المتنامي -الذي يقدر بما يتراوح بين 2.5 إلى 3.5 مليون ناخب- ولكن أيضا لأن العديد من المسلمين الأمريكيين يقيمون في ولايات متأرجحة حاسمة مثل ميتشيغان وبنسلفانيا. وقد أعطى هذا التركيز للناخبين في ساحات المعارك الرئيسية للمسلمين الأمريكيين نفوذا كبيرا على نتائج الانتخابات.
إلى جانب المسلمين الأمريكيين، لا تزال الجماعات الدينية الأخرى تلعب دورا هاما في تشكيل السياسة الأمريكية. ويظل الناخبون المسيحيون، ولا سيما المسيحيون الممارسون، قاعدة قوية للحركات السياسية المحافظة. وقد أدى صعود القومية المسيحية إلى تكثيف المشاركة السياسية لهذه المجموعة، مما جعلها فئة سكانية حاسمة في الانتخابات.
ودعم الناخبون الإنجيليون تاريخيا المرشحين الجمهوريين، واستمر هذا الاتجاه في عام 2024. ومع ذلك، هناك علامات على الانقسام داخل المجتمع الإنجيلي، حيث تتحدى بعض المجموعات تأثير ترامب.
السياسات الاجتماعية وقرارات التصويت
أصبحت السياسات الاجتماعية ذات أهمية متزايدة في تشكيل قرارات التصويت. ولم تعد قضايا مثل حقوق الإجهاض وإصلاح الهجرة والوصول إلى الرعاية الصحية ثانوية بالنسبة للمخاوف الاقتصادية، ولكنها أصبحت الآن مركزية في الخطاب السياسي.
والناخبون من الطبقة العاملة، الذين غالبا ما يصورون على أنهم محافظون في القضايا الاجتماعية، لديهم وجهات نظر دقيقة. وقد يعارضون الإجهاض شخصيا ولكنهم يرفضون الحظر الصريح، ويفضلون الحدود الآمنة لكنهم يعارضون حظر الهجرة، ويدعمون الرعاية الصحية التي تضمنها الحكومة بينما يشككون في توسيع دولة الرفاهية. ويتحدى هذا التعقيد التصنيف المبسط للناخبين على أساس الوضع الاجتماعي والاقتصادي وحده.
بينما تتنقل البلاد في هذه التضاريس السياسية الجديدة، فإن فهم هذه التحولات أمر بالغ الأهمية للاستراتيجيين السياسيين وصانعي السياسات. وسوف يتشكل مستقبل السياسة الأمريكية من خلال مدى فعالية الأحزاب في معالجة المخاوف المعقدة للناخبين المتنوعين، والانتقال إلى ما هو أبعد من التصنيفات التبسيطية القائمة على الوضع الاجتماعي والاقتصادي. في هذا السياق، لا يتعلق مفهوم "الحرب الطبقية الجديدة" بالانقسامات الاقتصادية التقليدية، بل بخطوط الصدع الثقافية والأيديولوجية التي تحدد السياسة الأمريكية الآن.
محافظ المنيا يشهد انطلاق الملتقى الأول للمبدع الصغير