لبنان: الشعبوية الطائفية خطر وجوديّ
تاريخ النشر: 19th, September 2023 GMT
لبنان: الشعبوية الطائفية خطر وجوديّ
تتقدّم العناصر الحزبية الأكثر تطرفاً والأكثر عنصرية على العناصر الأكثر رقياً وانفتاحاً وحرصاً على العيش اللبناني المشترك.
يركّز الشعبويون على تصوير أنفسهم كممثّلي "الشعب" في مواجهة "النخب" التي تقوم بسحق مصالحه وتهديد وجوده من أجل مصالحها الخاصة.
الشعبوية ليست أيديولوجية فكرية كما الليبرالية أو الرأسمالية أو الاشتراكية، بل هي أسلوب سياسي يقوم على تعزيز الأيديولوجية الأساسية لمن يستخدمها.
الشعبوية في لبنان تحتاج الى تجييش مذهبي وطائفي وخلق أزمات طائفية تقتات عليها. وهذا، يؤدي إلى تعزيز الخطاب الطائفي على الخطاب الوطني الجامع.
صعود الشعبوية الشخصية الطائفية على حساب المؤسسة الحزبية يعني أن أزمات بدأت سياسية واقتصادية واجتماعية تغدو أزمات عميقة بين مكوّنات المجتمع الثقافية وتشققات مجتمعية وأزمات يصعب تخطّيها.
* * *
انفجرت الشعبوية في العالم عام 2016، مع موجة الهجرة غير الشرعية واللجوء في أوروبا التي بدأت عام 2015، مع تدفّق اللاجئين من سوريا وأفريقيا وأفغانستان وغيرها من الدول، ومع وصول دونالد ترامب إلى الحكم في الولايات المتحدة.
بعدها، بدأت "العدوى" الشعبوية تضرب العالم، حيث بات كثيرون في العالم يجدون في الأساليب التي استخدمها ترامب وسيلة سياسية جيدة صالحة للتقليد للوصول إلى السلطة.
ما هي الشعبوية؟
الشعبوية ليست أيديولوجية فكرية كما هي الليبرالية أو الرأسمالية أو الاشتراكية، بل هي أسلوب سياسي يقوم على تعزيز الأيديولوجية الأساسية للشخص الذي يستخدمها.
وهي ببساطة، تقوم على فكرة استخدام الحسّ الشعبي الغرائزي والتصوّرات الشعبية السياسية وتضخيمها وتعزيزها، لتصبح خطاباً سياسياً موجّهاً ضد النخب الحاكمة.
ما يساعد الشعبوي هو أن احتياجات الناس أو مصالحهم عادة ما تتعارض مع احتياجات ومصالح أولئك الذين يحكمون، أو ما يصطلح تسميته بـ "النخب".
فمن ناحية، يركّز الشعبويون على تصوير أنفسهم أنهم يمثّلون "الشعب" في مواجهة "النخب" التي تقوم بسحق مصالحه وتهديد وجوده من أجل مصالحها الخاصة.
"الشعب" مقابل "النخب"
تختلف الشعبوية عن الأنظمة السياسية الديمقراطية في النظرة إلى مفهوم علاقة الحاكم بالمحكوم، أو الشعب بممثّليه السياسيين. ففي الديمقراطيات الحديثة، تقوم النخب السياسية بتمثيل الشعب ومصالحه، حيث يقوم الشعب باختيار ممثليه في السلطة، وهؤلاء بدورهم يقومون بتمثيل المصالح العامة، وتتمّ محاسبتهم في الانتخابات.
أما الشعبوية، فتكرّس مفهوماً مختلفاً، عدائياً، للعلاقة بين الشعب والنخب السياسية. وهكذا، تبدو السمة الأكثر تميّزاً للحركات والأحزاب الشعبوية هي ولعهم بتقسيم المجتمع إلى مجموعتين متعارضتين: الناس من جهة، والنخب من جهة أخرى.
لا شكّ أن الدول الديمقراطية تشهد تنافساً بين النخب على تصوّراتهم في كيفية تمثيل الشعب، حيث تتنافس الأحزاب على تقديم برامجها لخدمة المواطنين، فيختار المواطن ما يناسب توجّهاته الفكرية والأيديولوجية.
لكن الشعبوية، تقلب هذه المفاهيم رأساً على عقب، حيث تقدّم نموذجاً سياسياً، يركّز على "وحدة الشعب" في صراعه مع "النخب ككتلة واحدة" وهؤلاء يتم وصفهم بأنهم "فاسدون" و "فاقدو الوطنية".
وسائل الشعبوية: أ) خلق الأزمات. ب) الفظاظة والتنمّر وعدم احترام القيم. ت) أنا الحزب والحزب أنا.
أ-واقعياً، من الصعب على الشعبوية أن تنمو من دون وجود أزمة. وعليه، تزدهر الشعبوية حيث تفشل السياسة "العادية" في تقديم حلول للمشكلات الحياتية والطارئة التي تهم المواطنين أو تحرّكهم.
تعتمد الشعبوية في البداية على حصول أزمات اقتصادية أو سياسية، فتعمد إلى استغلالها مدّعية وقوفها إلى جانب الشعب ضد "مَن تسبّب بالأزمة"، أو أولئك العاجزين عن حلّ المشكلات، وهم بالطبع "الطبقة الحاكمة" بمجملها.
وبعد أن تستغلّ الشعبوية الأزمة الأساسية، يعمد الشعبويون إلى تضخيم الأزمة، وتأمين ديمومتها واستمرارها، والأهم تصوير أي أزمة اجتماعية أو سياسية وكأنها "مسألة أمن قومي" تهدّد وجود الدولة والوطن برمّته.
على سبيل المثال، استغل اليمين في أوروبا الأزمة الاقتصادية والهجرة غير الشرعية للتصويب على المسلمين ونشر الإسلاموفوبيا، وللادعاء بأن تزايد الأقليات المسلمة في القارة الأوروبية هو مسألة أمن قومي، حيث سيتغيّر وجه أوروبا المسيحي إلى الأبد، بالرغم من أن نسبة المسلمين في أوروبا لا تتعدى 6% من مجموع السكان.
ب-الشعبوية هي سياسة عاطفية حيث يتم تصوير الشعبوي كمشروع بطولي يتناول أموراً وجودية، وليس شأناً سياسياً عادياً.
ويعتمد الشعبوي أسلوباً فظاً في الخطاب السياسي، ويمارس الازدراء والتنمّر وكيل الاتهامات لخصومه بانعدام الوطنية. عملياً، بات الأسلوب الخطابي الذي استخدمه ترامب، هو الدليل التوجيهي للشعبويين في العالم.
ت-تحوّلت الأحزاب الشعبوية إلى أحزاب الشخص، فبدلاً من المؤسسات الحزبية الديمقراطية التي تسهم في تقدّم الأعضاء وتحقيق برنامج الحزب، يختصر الزعيم الشعبوي حزبه، ويتحوّل الحزب إلى أداة لتقدّمه الشخصي، ويتمّ وصفه بأنه "بعيد النظر"، "الملهم" و"المخلّص".
أزمة لبنان
منذ حراك 17 تشرين الأول/أكتوبر 2019، يعاني لبنان من ارتفاع الشعبوية السياسية، حيث بات كلّ زعيم سياسي أو طائفي، يدّعي أنه من خارج "المنظومة" وأنه يعمل لتخليص "الشعب ككل" مما تسبّبت به النخب السياسية الحاكمة.
وبغض النظر عن صحة الادعاءات التي يطلقها هؤلاء، ومعظمهم إن لم نقل جميعهم هم من "النخب السياسية" نفسها التي يهاجمونها، لكن تكمن المشكلة الأساسية في لبنان في الطائفية التي هي أساس العمل السياسي والحزبي.
المشكلة أن الشعبوية في لبنان تحتاج الى تجييش مذهبي وطائفي وخلق أزمات طائفية تقتات عليها. وهذا، يؤدي إلى تعزيز الخطاب الطائفي على الخطاب الوطني الجامع، فتتقدّم العناصر الحزبية الأكثر تطرفاً والأكثر عنصرية على العناصر الأكثر رقياً وانفتاحاً وحرصاً على العيش اللبناني المشترك.
إن ارتفاع الشعبوية الشخصية – الطائفية على حساب المؤسساتية الحزبية يعني أن الأزمات التي بدأت في لبنان سياسية واقتصادية واجتماعية، سوف تتحوّل إلى أزمات عميقة بين مكوّنات المجتمع الثقافية، ما يجعلها تتسبّب بتشققات مجتمعية من الصعب ترميمها، وستؤدي الى أزمات عميقة من الصعب تخطّيها.
*د. ليلى نقولا أستاذة العلاقات الدولية في الجامعة اللبنانية
المصدر | الميادين نتالمصدر: الخليج الجديد
كلمات دلالية: لبنان الشعبوية الشعب النخب حراك لبنان الأزمة اللبنانية فی لبنان
إقرأ أيضاً:
أزمات واخفاقات سيدات بيراميدز تُثير التساؤلات
شهد فريق السيدات بنادي بيراميدز لكرة القدم، تسييرًا عشوائيًا وسوء تدبير أدى إلى تدهور المستوى بشكل ملحوظ، كما تعرض للعديد من الإخفاقات والفشل في تحقيق الأهداف المرجوة في الفترة الأخيرة، وآخرها انسحب الفريق من مباراة كانت مقررة أمام نادي مسار ضمن منافسات دوري الكرة النسائية، مما أدى إلى احتساب النتيجة لصالح مسار بنتيجة 2-0.
بالإضافة إلى ذلك، تعرض فريق السيدات لهزيمة ثقيلة أمام سيدات النادي الأهلي بنتيجة 6-1 في مباراة ضمن الدوري المصري للسيدات.
على الرغم من هذه الإخفاقات، حقق فريق السيدات تحت 20 عامًا إنجازًا مهمًا في مارس الماضي، حيث فاز بلقب الدوري تحت 20 عامًا بعد الفوز على نادي توت بنتيجة 4-3، وهو أول لقب يدخل خزائن نادي بيراميدز.
خلال هذه الفترة، عانى القطاع من مشاكل إدارية وفنية متكررة، حيث افتقد القطاع للتخطيط الاستراتيجي والرؤية الواضحة، خاصةً أن الأزمات المالية والإدارية كانت واضحة، بالإضافة إلى فشل الإدارة في استقطاب الكوادر الفنية ذات الكفاءة، ولاعبين مؤثرين كل هذه العوامل ساهمت في التدمير .
إضافة إلى ذلك، لم تُظهر الإدارة أي قدرة على الدفاع عن مصالح الفريق في الكواليس أو السعي لتحسين وضع النادي.
ويواجه القطاع النسائي بالنادي مجموعة من التحديات التي تؤثر على تطوره واستقراره، ومن أبرزها:
1. غياب القيادة والمسؤولية
بعد تعيين معتصم سالم مسؤولاً عن ملف الكرة النسائية، شهد القطاع سلسلة من المشاكل الإدارية والتنظيمية. وبدلاً من مواجهة الأزمات، اختار معتصم سالم الهروب من المسؤولية بعد فشله في إدارة الملف، مما ترك القطاع بلا قيادة حقيقية لتوجيهه أو إصلاحه.
2. غياب الاهتمام من الإدارة العليا
إدارة النادي لا تولي أي اهتمام للقطاع النسائي؛ لا تتابع أحوال الفرق، ولا تعرف أي تفاصيل عن مشاكله، ولا ترد على أي استفسارات من اللاعبات أو الجهاز الفني. وإذا جاء الرد، فهو مجرد وعود كاذبة لا يتم الوفاء بها، مما يزيد من حالة الإحباط والارتباك داخل القطاع.
3. تأخر الرواتب لأكثر من خمسة أشهر
لم يتلقَّ أي فرد في قطاع الكرة النسائية – سواء اللاعبات أو المدربون أو الطاقم الطبي والإداري – أي راتب أو دعم مالي لمدة تزيد عن خمسة أشهر. هذا الإهمال المالي يُظهر غياب التقدير للعمل الذي يقوم به الجميع من أجل رفع مستوى القطاع.
4. كارثة التعامل مع اللاعبات الفلسطينيات
من بين الأزمات الكبرى التي وقعت، سوء معاملة لاعبتين فلسطينيتين تعاقد معهما النادي. تم إهمال توفير سكن مناسب لهما، ولم تُدفع رواتبهما، وتم التعامل معهما بطريقة غير مهنية وغير إنسانية من قبل معتصم سالم.
فريق سيدات بيراميدز
5. إهمال اللاعبات الأفارقة
ثلاث لاعبات أفريقيات يواجهن ظروفًا قاسية داخل النادي؛ فلا يُقدَّم لهن الطعام، ولا تُوفر لهن أموال للمواصلات، ولا حتى يتم الرد على وكيلهن عند محاولة حل مشاكلهن. هذا السلوك غير الاحترافي يُظهر تجاهلًا كاملًا لحقوق اللاعبات.
6. إقالة الكفاءات العام الماضي
في خطوة كارثية، قام معتصم سالم بإقالة جميع العاملين في القطاع من مدربين وإداريين وطبيين كانوا قد حققوا نتائج ممتازة في العام الماضي. هذه الإقالات لم تكن إلا نتيجة لعدم قدرته على مجاراة مستوى النجاح الذي تحقق بفضلهم.
7. الفشل في جميع الفرق والأعمار السنية
تدهورت جميع فرق قطاع الكرة النسائية على مستوى الأداء والنتائج، سواء فرق السيدات أو فرق الناشئات. هذا الفشل هو نتيجة مباشرة لغياب التخطيط والإدارة السليمة، مما أدى إلى انهيار المنظومة بالكامل.
8. الضغوط المالية والإدارية
بالرغم من الاستثمارات الكبيرة التي يضخها النادي، إلا أن الإدارة تواجه تحديات في توزيع الموارد بين فرق الرجال والسيدات، مما ينعكس سلباً على خطط تطوير الكرة النسائية.
9. ضعف قاعدة الناشئات
بالرغم من وجود فرق ناشئات تحت 20 و15 عامًا، إلا أن بناء قاعدة قوية ومستدامة من المواهب يحتاج إلى وقت وجهد أكبر لتوفير لاعبات مميزات للفريق الأول.
10. عدم وضوح الرؤية المستقبلية
غياب خطة طويلة المدى واضحة لتطوير قطاع الكرة النسائية يجعل الإنجازات قصيرة الأمد، ويعرقل بناء مشروع تنافسي مستدام.
الخلاصة
في ظل هذه الظروف، يبدو أن الحل الوحيد يكمن في التغيير الجذري والإصلاح الشامل هما السبيل الوحيد لإنقاذ القطاع النسائي، ووضع خطة استراتيجية واضحة وإعادة الثقة للاعبات والجهاز الفني والإداري، والحفاظ على الكرة النسائية ليس مجرد رفاهية، بل هو استثمار في المستقبل الرياضي للنادي والمجتمع.
محمد بن زايد يبحث مع وزير الخارجية التركي تعزيز العلاقات والتطورات الإقليمية