نصدق مين؟|.. ماذا قال خبراء التحكيم عن حكم السوبر الإفريقي؟!! صدمة مدوية للأهلي
تاريخ النشر: 16th, September 2023 GMT
توج فريق اتحاد العاصمة الجزائري بكأس السوبر الإفريقي بعد التغلب على نظيره النادي الأهلي بهدف دون رد في المباراة التي جمعت بينهما مساء أمس في السعودية.
أحرز هدف التقدم لاتحاد العاصمة الجزائري زين الدين بلعيد من ركلة جزاء.
وتفوق على مدار اللقاء عبد الحق بن شيخة مدرب اتحاد العاصمة الجزائري على السويسري مارسيل كولر فى لقاء السوبر المصري .
وأثارت قرارات الحكم الجابوني بيير آتشو على مدار مباراة السوبر الإفريقي الجدل فى الوسط التحكيمي .
وعلق العديد من خبراء التحكيم على قرارات الحكم الجابوني بيير آتشو في مباراة السوبر الإفريقي.
مطلعش ابن النادي| محمد فضل يفتح النار على الأهلي: "المنتخب أهم".. وصدمة في القلعة الحمراء عرض ثالث.. قصر وطائرة و6 امتيازات لـ محمد صلاح من اتحاد جدة هدف كهربا فى السوبر الإفريقي غير صحيح
وعلق جمال الشريف الخبير التحكيمي، على حكم مباراة السوبر الإفريقي في تصريحات تليفزيونية، وقال: إلغاء هدف محمود كهربا في بداية المباراة صحيح، لأن لاعب الأهلي تدخل بقوة على حارس مرمى اتحاد العاصمة الجزائري.
وأضاف الشريف: ركلة جزاء اتحاد العاصمة الجزائري صحيحة، والحكم بشكل عام كان أداؤه جيدا على مدار مباراة السوبر الإفريقي ، واتخذ قرارات صحيحة في المواقف الصعبة.
وأكمل الشريف: الأهلي ليس له ضربة جزاء خلال مواجهة اتحاد العاصمة الجزائري، في السوبر الإفريقي ووجود حكام سيدات في بعض المباريات الهامة داخل إفريقيا أمر جيد جدا للتحكيم الإفريقي، ووجودهن في لقاء السوبر كان عامل إيجابي.
قبل القرعة بساعات.. كاف يفاضل بين الزمالك وفريق مغربي للمشاركة بدوري السوبر أنا راجل تاجر| 3 سيناريوهات تنهي أزمة رحيل زيزو إلى الشباب السعودي.. وهذا الحل الأقرب الأهلي لا يستحق ركلة جزاءوأشاد الخبير التحكيمي المصري سمير عثمان، بقرارات الحكم الجابوني بيير آتشو، الذي أدار مباراة السوبر الأفريقي بين الأهلي المصري واتحاد العاصمة الجزائري، مساء امس الجمعة على ملعب (جامعة الملك فهد) بمدينة الطائف بالسعودية.
وقال سمير عثمان عبر تصريحات تليفزيونية: قرارات الحكم كلها كانت صحيحة وموفقة فى السوبر الإفريقي وألوم فقط عليه في العصبية أثناء التعامل مع اللاعبين، بجانب عدم احتساب ضربة جزاء اتحاد العاصمة مباشرة وانتظر تدخل الـVAR، رغم أنه كان قريبا من اللعبة.
وأشار إلى أن الحكم كان صائبا في قراره بإلغاء هدف الأهلي الذي سجله محمود عبد المنعم (كهربا)، لأن الكرة كانت بحوزة حارس مرمى اتحاد العاصمة ووضع يده على الكرة بالفعل.
وأضاف: "حتى لو لم يمسك الكرة بيديه ووضع يدا واحدة على الكرة فهي بحوزته وبالتالي إلغاء الهدف قرار صحيح".
وأكد سمير عثمان، أن الأهلي لا يستحق ركلة جزاء في لعبة سقوط محمود "كهربا"، لأن الكرة وصلت إلى رضا سليم وتمت إتاحة الفرصة له.
وأتم قائلا "لقطة سقوط رضا سليم على حدود منطقة جزاء اتحاد العاصمة كانت تستحق ركلة حرة وليست ضربة جزاء".
مخلصتش| أزمة "قلم حسين الشحات" تشتعل من جديد.. النيابة تنتظر تقرير الخبير.. والوزارة تتنصل تطور جديد.. محامي كهربا يصدم نادي الزمالك في أزمة غرامة الفيفا هدف كهربا غير صحيحعلق محمد صلاح عبد الفتاح، الخبير التحكيمي، على أداء حكم مباراة الأهلي واتحاد العاصمة في السوبر الأفريقي، الذي خسره الأهلي بهدف دون رد، والحالات التحكيمية الجدلية طوال اللقاء.
وقال محمد صلاح عبر تصريحات تليفزيونية : الأداء كان أكثر من رائع سواء من طاقم الملعب أو من طاقم الفيديو".
وأضاف محمد صلاح: هدف الأهلي الملغي المثير للجدل؟ القانون واضح يعتبر حارس المرمى مسيطر على الكرة لو بين يديه، لا يجوز منافسة الحارس، مجرد التحام لاعب الأهلي مع حارس المرمى أصبحت مخالفة، والحكم ألغى الهدف وحكم الفيديو اتفق معاه في القرار.
وتابع محمد صلاح:" كان هناك مطالبة بركلة جزاء لـ محمود كهربا، ليس هناك نص يمنع إثنين مدافعين للسيطرة على الكرة مع المهاجم، كهربا حاول اختلاق المدافعة، ليس هناك دفع ولا ركل، كهربا هو من صنع المخالفة، ليس هناك وجود لركلة جزاء".
وواصل محمد صلاح:" كان هناك مطالبة من جانب اتحاد العاصمة باحتساب ركلة جزاء على مروان عطية، مدافع الأهلي أعاق حركة مهاجم اتحاد العاصمة ولم يستطع الوصول للكرة، المخالفة واضحة هناك إهمال من جانب لاعب الأهلي، وكان من الأفضل أن يحتسبها الحكم بدلًا من استدعائه من الفار".
وأتم محمد صلاح:" ما رأيناه في مباراة السوبر هو التحكيم الحديث في كرة القدم، والحكم تعامل مع البطاقات الصفراء بمنتهى الحزم، والوقت الضائع يتم احتسابه على الوقت الضائع الفعلي، وحكم الفار يساعد الحكم في تلك النقطة".
منتخب مصر في ورطة| رابطة الأندية تدعم الأهلي.. واتحاد الكرة يرفض الوصاية "قلم الشيبي" يصل النيابة| تطورات خطيرة في أزمة حسين الشحات.. وخبير ماسبيرو يحسم الجدل أخطاء حكم السوبر كارثيةوقال جهاد جريشة، الحكم الدولي السابق، إن الأهلي كان يستحق ضربة جزاء خلال مباراة الفريق أمام اتحاد العاصمة الجزائري في كأس السوبر الأفريقي والتي أقيمت أمس، بالسعودية
وأوضح "جريشة" في تصريحات تليفزيونية قائلا إن الأهلي كان يستحق ضربة جزاء بعد إعاقة محمود كهربا في لعبة مشابهة لضربة الجزاء المحتسبة لصالح اتحاد العاصمة الجزائري، مشيرا إلى أن حكم مباراة الأهلي واتحاد العاصمة أخطأ في إتاحة الفرصة، وحكم الفيديو كان يجب عليه أن يستدعي الحكم من أجل احتساب ضربة جزاء للأهلي.
تطور جديد.. محامي كهربا يصدم نادي الزمالك في أزمة غرامة الفيفا تطور خطير| مهلة 24 ساعة لحسم مصير زيزو.. وبند مثير يهدد الزمالك حكم السوبر الإفريقي ظلم الأهليأكد توفيق السيد الحكم الدولى السابق ان الحكم الجابوني بيير جيسلان أتشو الذى أدار لقاء السوبر الأفريقى بين الأهلى واتحاد العاصمة الجزائرى ظلم الأهلى ظلم بين أن حرم مهاجمه محمود كهربا من هدف صحيح فى مطلع الشوط الأول.
وقال المحلل التحكيمى لملعب اف ام فى مداخلة هاتفية مع الإذاعية نجلاء حلمى عبر أثير إذاعة الشباب والرياضة ان الهدف الذى سجله كهربا صحيح بعد متابعة تسديدة مرتدة من الحارس الجزائرى.
وقال السيد أن الحكم احتسب فاول على كهربا بدعوى أنه متداخل مع الحارس مشيرا إلى مهاجم الأهلى استغل خطأ حارس إتحاد العاصمة فى كرة مشتركة بينها ولم تكن فى كامل استحواذ الحارس الجزائرى.
وقال توفيق السيد أن الإتحاد الافريقي أخطأ عندما اسند مباراة على بطولة كأس السوبر الأفريقي بين الأهلي واتحاد العاصمة الجزائرى إلى الحكم الجابونى مشيرا إلى أن المباراة اكبر من جيسلان اتشو الذى لم يسبق له إدارة مباريات بهذا الحجم وهو ما ظهر واضحا فى اهم لعبتين فى المباراة حيث تدخل رضوان جيد حكم تقنية الفيديو وكان من باب أولى أن يدير جيد المباراة كحكم ساحة.
وقال الحكم الدولي السابق ان ضربة الجزاء التى احتسبها الحكم الجابونى ضد مروان عطية صحيحة ولم تكن تحتاح تدخل الفار.
المصدر: صدى البلد
كلمات دلالية: السوبر الإفريقي اتحاد العاصمة الجزائري الأهلى زين الدين بلعيد كولر عبد الحق بن شيخة اتحاد العاصمة الجزائری مباراة السوبر الإفریقی السوبر الأفریقی واتحاد العاصمة محمود کهربا ضربة جزاء محمد صلاح على الکرة رکلة جزاء
إقرأ أيضاً:
معايير تحكيم لريال مدريد وأخرى لبرشلونة.. ماذا يحدث بالليغا؟
انتهت مباراة برشلونة وخيتافي في الدوري الإسباني بالتعادل 1-1، لكن النتيجة كانت ستكون مختلفة لو احتسب الحكم بابلو غونزاليس فويرتيس ركلة جزاء للبارسا بعد الإمساك الواضح بجول كوندي مدافع البرسا من قبل كريستيانتوس أوتشي داخل منطقة الجزاء.
ففي الدقيقة الـ80، منع كوندي من التوغل لاعب خيتافي والتحم معه في منطقة الجزاء وأسقطه داخل المنطقة بطريقة واضحة.
اقرأ أيضا list of 2 itemslist 1 of 2أطول عقود اللاعبين في القرن الـ21.. بينها مدى الحياةlist 2 of 2هل تعرّض برشلونة لظلم تحكيمي أمام خيتافي؟end of listوعلى الرغم من الرؤية الواضحة للعب، فإن الحكم غونزاليس فويرتيس رفض بسرعة احتساب ركلة جزاء كما أن حكم الفيديو المساعد (الفار) لم يطلب منه ذلك.
وتسبب قرار الحكم في حالة غضب كبيرة لدى جمهور الفريق الكتالوني، عبر وسائل التواصل الاجتماعي، إذ قارن البعض لقطة كوندي، بالخطأ الذي ارتكب على الألماني أنطونيو روديغر، لاعب ريال مدريد، والذي احتسبه الحكم ركلة جزاء للميرينغي، أمام خيتافي، الشهر الماضي في الليغا.
Penalti escandaloso a KOUNDE, pérdidas de tiempo todo el partido, provocaciones , etc…
Hay que largarse de esta liga corrupta !!!
pic.twitter.com/6f0lG2KumW
— David Guerrero (@davidguor) January 18, 2025
وترى صحيفة "موندو ديبورتيفو" أن الصور التلفزيونية توضح أن أوتشي أمسك بكوندي وكان يجب احتساب ركلة الجزاء، لكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن لقطة مشابهة للغاية مع ريال مدريد تم احتسابها بالفعل ركلة جزاء.
Encore une décision scandaleuse.
Pour rappel, Rüdiger a obtenu cette saison un penalty contre cette même équipe de Getafe en accrochant lui-même le bras du défenseur… https://t.co/5l8SsajRPq pic.twitter.com/r1rM4H6jZh
— Jules Poupin (@Julio_ppn) January 18, 2025
إعلانففي الأول من ديسمبر/كانون الأول الماضي، وبالتحديد خلال المباراة ضد خيتافي في البرنابيو، أمسك المدافع آلان نيون مدافع ريال مدريد أنطونيو روديغر عند تنفيذ ركلة ركنية، وفي تلك اللقطة أشار الحكم أليخاندرو خوسيه هيرنانديز إلى وجود ركلة جزاء، وبعد القرار، تمكن جود بيلينغهام من تحويل ركلة الجزاء إلى هدف.
وبعد مرور شهر ونصف شهر، يبدو أن معايير التحكيم -حسب موندو ديبورتيفو- تغيرت ولم يعتبر تدخل أوتشي على كوندي ركلة جزاء.