ً الذكاء الاصطناعى يطور سلاحًا غامضا يقضى على البشرية (٢)
تاريخ النشر: 15th, September 2023 GMT
نسيج العنكبوت
المستوحى من ستيفن كينج
الجانب المظلم للعمل الخيرى.. ما يحدثه الذكاء الاصطناعى فى حياة البشر والجوانب الخفية فى حياة شخصيات عديدة.. هذا ما تقدمه أفلام سبتمبر التى تمنح المرء الفرصة للتفاعل مع الفيلم.
يعرض فيلم Stop Make Sense قصة أعظم فيلم موسيقى على الإطلاق، يصور المخرج الشهير جوناثان ديم الفرقة فى أفضل حالاتها المبهجة، فى هذا الترميم الجديد والكامل للذكرى الأربعين للفيلم.
فيلم «Uncharitable» من إخراج وإنتاج ستيفن جيلينهال، مخرج «Waterland» و«Dangerous Woman». عن الناشط الحقوقى دان بالوتا، الذى تمت مشاهدة محاضرته «الطريقة التى نفكر بها فى الأعمال الخيرية خاطئة تمامًا» على تيد أكثر من 17 مليون مرة، وكانت مصدر إلهام لمحادثات حول كيف يمكن للجمعيات الخيرية أن تكون أكثر فعالية وكيف يمكننا دعمها.
فرصة لمعالجة تحيزنا وإصلاح الطريقة التى نفكر بها فى المؤسسات الخيرية، من خلال مقابلات مع سكوت هاريسون، ودورى مكوورتر (الرئيس والمدير التنفيذى لجمعية الشبان المسيحية فى شيكاغو، مستشارة بنك النساء الأول)، وستيف نارديزى، (المحارب الجريح)، إد نورتون (CrowdRise)، جايسون راسل (كونى 2012)، ودارين ووكر (رئيس مؤسسة فورد). يكشف الفيلم الوثائقى الجانب المظلم للعمل الخيرى، ويناقش أيضاً طرقًا جذرية جديدة للعطاء يمكن أن تكون أكثر فعالية.
يقول جيلنهال: «لم يكن لأى فيلم أو برنامج تليفزيونى قمت بإنشائه تأثيرًا كما حدث مع Uncharitable، حتى قبل صدوره. بعد بضعة عروض خاصة، رأيت العقول تتحول بطرق تتجاوز ما كنت أتخيله؛ تقوم المؤسسات الخيرية بتغيير خطط أعمالها بشكل عميق ويقوم الممولين بتعديل الأولويات بطرق رئيسية. واليوم، لا يبدو هذا الأمر أشبه بإصدار فيلم، بل أشبه ببدايات حركة لإطلاق العنان لقطاع خيرى يستحق تغيير عالمنا حقًا».
بدأت فكرة الفيلم بعد أن تم إغلاق ثلاث من المؤسسات الخيرية الأمريكية الأكثر ديناميكية ونجاحًا من قبل هيئات مراقبة الأعمال الخيرية المحافظة، مما أدى إلى قطع الموارد الثمينة، عرف العديد من كبار المؤثرين فى هذا المجال أنه يجب القيام بشيء ما لإصلاح القطاع غير الربحى.
بدءًا من دان بالوتا، الذى ألهمت محادثته فى Ted Talk( التى حطمت الأرقام القياسية حول هذا الموضوع) كبار المحسنين وصانعى التغيير، يكشف هذا الفيلم الوثائقى الطويل الجانب المظلم للعمل الخيرى ويقدم طريقة جديدة جذرية للعطاء. فى دعوة عاطفية للعمل، تطالب منظمة Uncharitable بتحرير المؤسسات الخيرية من القيود التقليدية، حتى تتمكن من تغيير العالم حقًا.
Something you said last night
فيلم شيء قلته الليلة الماضية Something you said last night للمخرج لويس دى فيليبس؛ عن رين، الكاتبة الطموحة وفى منتصف العشرينيات من عمرها، ترافق والديها، منى وجيدو، وشقيقتها الصغرى، سيينا، فى عطلة منتجع شاطئى فى بلد ريفى. بينما تتنقل رين فى المنتجع، فإنها تكافح من أجل التأقلم مع طبيعة والديها المحبة ولكن المتعجرفة، وتحاول الموازنة بين التوق إلى الاستقلال مع الراحة التى يتم الاعتناء بها. تجتمع حقائق كونك من جيل الألفية المتقزم وامرأة متحولة جنسيًا هى رين. يلوح فى ذهن رين سر فصلها الأخير من العمل، وأنه بمجرد انتهاء العطلة، ستحتاج إلى الاعتماد بشكل أكبر على دعم عائلتها.
هناك فيلم ما لا يطفو (Circle Collective) للمخرج لوكا بالسر، يقدم تأثير الوباء على صناعة السينما وصعود خدمات البث المباشر.
أما فيلم كارلوس: رحلة سانتانا للمخرج رودى فالديز.يجمع فيه كارلوس بين مقابلات جديدة مع سانتانا وعائلته؛ ولقطات أرشيفية استثنائية لم يسبق لها مثيل، بما فى ذلك مقاطع الفيديو المنزلية التى سجلها سانتانا بنفسه؛ من لقطات الحفل؛ لحظات من وراء الكواليس؛ المقابلات؛ وأكثر.
The CREATOR
أما فيلم الخالق The CREATOR للمخرج: جاريث إدواردز، وسط حرب مستقبلية بين الجنس البشرى وقوى الذكاء الاصطناعى، يتم تجنيد جوشوا (واشنطن)، عميل القوات الخاصة السابق المتشدد الذى يشعر بالحزن على اختفاء زوجته (تشان)، لمطاردة وقتل الخالق. المهندس المراوغ للذكاء الاصطناعى المتقدم الذى طور سلاحًا غامضًا لديه القدرة على إنهاء الحرب؛ والبشرية نفسها. يسافر جوشوا وفريقه من عملاء النخبة عبر خطوط العدو، إلى القلب المظلم للأراضى التى يحتلها الذكاء الاصطناعى... ليكتشفوا أن سلاح نهاية العالم الذى أُمر بتدميره هو ذكاء اصطناعى على شكل طفل صغير.
تسليم الولايات المتحدة
المخرجان كريو أنيس وروى كوينز. يقدمان عمل صادم يبدأ عندما تدعى راهبة فى دير بعيد أنها حامل بلا دنس، يرسل الفاتيكان فريقًا من الكهنة للتحقيق، قلقين بشأن نبوءة قديمة مفادها أن المرأة ستلد توأمين: أحدهما المسيح والآخر المسيح الدجال.
أما فيلم ديكس: الموسيقية DICKS: THE MUSICAL للمخرج لارى تشارلز، يكتشف رجلا الأعمال المهووسان بذاتهما (الكاتبان آرون جاكسون وجوش شارب) أنهما توأمان متماثلان فقدا منذ زمن طويل، ويجتمعان معًا للتخطيط للم شمل والديهما المطلقين غريب الأطوار.
The Kill Room
غرفة القتل للمخرج نيكول باونى قصة كوميدية غامضة تدور أحداثها حول تاجر أعمال فنية (أوما ثورمان) يتعاون مع قاتل محترف (جو مانجانيلو) ورئيسه (صامويل جاكسون) فى مخطط لغسيل الأموال يحول القاتل عن طريق الخطأ إلى قاتل محترف بين عشية وضحاها. إحساس طليعى، يجبر التاجر على لعب عالم الفن ضد العالم السفلى.
أما فيلم (باو باترول: الفيلم العظيم) للمخرج كال برونكر،عندما يسقط نيزك سحرى فى مدينة المغامرات، فإنه يمنح صغار باو باترول قوة خارقة، ويحولهم إلى الجراء الجبارة! بالنسبة إلى سكاى، أصغر عضو فى الفريق، فإن قواه الجديدة هى حلم أصبح حقيقة. لكن الأمور تأخذ منعطفًا نحو الأسوأ عندما يخرج منافس الجراء اللدود هامدينجر من السجن ويتعاون مع فيكتوريا فانس، العالمة المجنونة المهووسة بالنيازك، لسرقة القوى الخارقة وتحويل أنفسهم إلى أشرار خارقين. نظرًا لأن مصير Adventure City معلق فى الميزان، يتعين على Mighty Pups إيقاف الأشرار الخارقين قبل فوات الأوان، وسيحتاج Skye إلى معرفة أنه حتى أصغر جرو يمكنه أن يحدث فرقًا كبيرًا.
فيلم رأى العاشر Saw X للمخرج كيفن جريوترت عن عودة جون كرامر (توبين بيل). الجزء الأكثر إثارة للقلق من سلسلة SAW يستكشف الفصل غير المروى من لعبة Jigsaw الأكثر شخصية. تقع أحداث الفيلم بين أحداث SAW I وII، حيث يسافر جون المريض واليائس إلى المكسيك لإجراء عملية طبية تجريبية محفوفة بالمخاطر على أمل الحصول على علاج معجزة لمرض السرطان–ليكتشف أن العملية برمتها هى عملية احتيال للاحتيال على الأشخاص الأكثر ضعفًا. مسلحًا بهدف جديد، يعود القاتل المتسلسل سيئ السمعة إلى عمله، ويقلب الطاولة على المحتالين بطريقته العميقة المميزة من خلال الفخاخ المخادعة والمشوهة والبارعة.
عواصف جيريمى توماس للمخرج مارك كوزينج؛ حيث ينضم جيريمى توماس، المنتج الحائز على جائزة الأوسكار لأفلام مثل EO وTHE LAST EMPEROR، إلى المخرج الوثائقى مارك كوزينز فى رحلة حجه السنوية إلى مهرجان كان السينمائى، لإعطاء لمحة حميمة عن حياة الرمز الأسطورى وراء بعض الأفلام. من أكثر الأفلام شهرة وإثارة للجدل على الإطلاق. يعرض الفيلم نظرة ثاقبة لحياة تعيش خارج الإطار، ويربط بين الملحمة والحميمة، تمامًا كما فعل توماس ذلك باستمرار، مما يجعل أحلام أصحاب الرؤى الأكثر جرأة فى السينما تتحقق.
ومن ثم يأتى طيور الليل للمخرج : بول روبنسون مقتبس للشاشة من مسرحية Bea Roberts الحائزة على العديد من الجوائز، ويحكى قصة صداقة غير متوقعة بين مزارع ديفون والطبيب البيطرى الذى تم تكليفه بإعدام قطيعه الثمين.
بوبى واين: رئيس الشعب للمخرج كريستوفر شارب. حيث ولد بوبى واين فى الأحياء الفقيرة فى كمبالا، زعيم المعارضة الأوغندية، وعضو سابق فى البرلمان، وناشط وموسيقى وطنى نجم، يخاطر بحياته وحياة زوجته باربى وأطفالهما لمحاربة النظام القاسى الذى يقوده يورى موسيفينى. ويتولى موسيفينى السلطة منذ عام 1986 وقام بتغيير دستور أوغندا لتمكينه من الترشح لولاية أخرى مدتها خمس سنوات. يخوض بوبى واين الانتخابات الرئاسية فى البلاد لعام 2021، ويستخدم موسيقاه للتنديد بالنظام الديكتاتورى ودعم مهمته الحياتية للدفاع عن شعب أوغندا المضطهد الذى لا صوت له. وفى هذه المعركة، يتعين عليه أيضاً أن يواجه قوات الشرطة والجيش فى البلاد، التى لا تخشى استخدام العنف والتعذيب فى محاولة يائسة لترهيبه وإسكاته هو وأنصاره.
* فيلم Cobweb (2023)
بيت العنكبوت للمخرج : صامويل بودين، الأداء القوى الذى قدمه أنتونى ستار وليزى كابلان ليس كافيًا لإنقاذ نسيج العنكبوت المستوحى من ستيفن كينج. يعانى بيتر البالغ من العمر ثمانى سنوات من نقرة غامضة ومستمرة، من داخل جدار غرفة نومه–وهى نقرة يصر والديه على أنها كلها فى مخيلته. مع اشتداد خوف بيتر، يعتقد أن والديه (ليزى كابلان وأنتونى ستار) ربما يخفون سرًا رهيبًا وخطيرًا ويشكك فى ثقتهم.
فيلم Klokkenluider كلوكنلويدر للمخرج: نيل ماسكيل يهرب مُبلغ عن الحكومة وزوجته، من أجل سلامتهما، إلى منزل ريفى بعيد فى بلجيكا. وينضم إليهم اثنان من ضباط الحماية المباشرة، وينتظرون وصول صحفى بريطانى. Klokkenluider هو أول ظهور كوميدى غامض لأول مرة للممثل الشهير نيل ماسكيل، وهو من إنتاج بن ويتلى، ويتميز بمجموعة من العروض الرائعة.
سقوط الرحمة
MERCY FALLS سقوط الرحمة للمخرج رايان هندريك، مجموعة متماسكة من الأصدقاء–رونا (لورين لايل)، هيذر (ليلى كيرك)، سكوت (جيمس واترسون)، دونى (جو رايزينج)، آندى (إيوين سويني)–يصلون إلى المرتفعات الاسكتلندية بحثًا عن مقصورة عائلية مفقودة منذ زمن طويل. لكن رحلتهم تتحول إلى كابوس عندما يؤدى حادث مميت إلى الشك والخيانة الدموية والقتل الوحشى.
ذات مرة فى أوغندا للمخرج: كأثرىن تشوبيك، تدور أحداث الفيلم فى قلب أوغندا، حيث يتحد صديقان غير متوقعين من طرفى نقيض من العالم حول حبهما المشترك لتشاك نوريس وأفلام الحركة جونزو فى الثمانينيات. بفضل التصميم المطلق وحس الفكاهة، يتعاونون لإنشاء أفلامهم الخاصة بهم، مما يقذف Wakaliwood إلى النجومية العالمية ويجلب الضحك والبهجة للملايين. يعد هذا الفيلم الوثائقى بمثابة رحلة برية، حيث يمكنك بالتأكيد «توقع ما هو غير متوقع».
أحذية بولان للمخرج إيان بوليستون ديفيز، يأخذنا فى رحلة مضطربة عبر ذروة هوس T. Rex فى ليفربول فى السبعينيات. أنه يجسد البهجة الشديدة لهوس موسيقى الروك الساحرة من خلال تجارب مجموعة من الأطفال المتحمسين للغاية من منزل الأطفال المحلى قبل أن يغير حادث طريق مدمر حياتهم إلى الأبد.
أحذية الرجل الميت للمخرج شين ميدوز، يقوم ريتشارد (بادى كونسيدين) دائمًا بحماية أخيه الصغير أنتونى (توبى كيبيل). ريتشارد قوى وعادل، فى حين أن أنتونى المحب واللطيف بسيط التفكير. عندما يغادر ريتشارد القرية الريفية التى نشأوا فيها للانضمام إلى الجيش، تتم استضافة أنتونى من قبل سونى (جارى ستريتش)، تاجر مخدرات محلى مسيطر وشرير، وعصابته من الفتيان. يصبح أنتونى حيوانًا أليفًا ولعبة للعصابة، حيث يقومون بتعريفه بطرقهم الدنيوية الدنيئة. بعد سبع سنوات يعود ريتشارد للانتقام.
متسابقو طريق الرالى للمخرج روس فينوكور، فى RALLY ROAD RACERS لوريس يحتاج إلى السرعة ويجب عليه التغلب على افتقاره إلى الخبرة والعقبات الشخصية للفوز بسباق سيارات دولى عبر الصين لإنقاذ منزل جدته. خلال الأيام الأربعة المرهقة لرالى طريق الحرير، يتم اختبار Zhi مرارًا وتكرارًا، لكن قوة الصداقة والحب تنقذ الموقف.
فيلم أخ للمخرج كليمنت فيرجو يحتفظ فيلم Brother بالضراوة والثقل العاطفى لرواية ديفيد تشارياندى، وقد تم نقله بشكل مثير للإعجاب من صفحة إلى أخرى، حيث يستكشف الفيلم، الذى يمتد عبر ثلاثة جداول زمنية، من الطفولة إلى المراهقة وحتى سن البلوغ، العلاقة المتقلبة بين شقيقين جامايكيين كنديين، يجمعهما الحب ولكن تفرقهما الظروف.
المصدر: بوابة الوفد
كلمات دلالية: الذكاء الاصطناعى الجانب المظلم
إقرأ أيضاً:
مساعد وزير الخارجية الأسبق: مصر تتمسك بمحددات تسوية القضية الفلسطينية.. ولم أشك لحظة في ردها الحاسم
قال السفير جمال بيومى، مساعد وزير الخارجية الأسبق، أمين عام اتحاد المستثمرين العرب، إنّ مصر تتمسك بثوابت ومحددات لتسوية القضية الفلسطينية، وإنه لم يشك للحظة واحدة أن رد مصر سيكون حاسماً برفض التهجير.
وأضاف، خلال حوار لـ«الوطن»، أنّ مصر انتهجت منهج الدبلوماسية الهادئة ونجحت فى التأثير على الأحداث، لافتاً إلى أن القضية الفلسطينية لن تنتهى إلا بالحل العادل، ويجب أن نستعد لمعركة سياسة النفس الطويل، وأن وضع القضية الفلسطينية سيئ للغاية، فى ظل حكومة نتنياهو، ليس لأنها يمينية متطرفة وإنما لأنها جاهلة، ومصر أكبر من أن يُفرض عليها شىء، وخلال التاريخ لا يوجد أحد فرض علينا شيئاً، ونحن نتمسك بثوابت ومحددات التسوية السياسية للقضية الفلسطينية ونقف أمام اقتلاع الفلسطينيين من أرضهم.
وأوضح أن فوز «ترامب» فى عام 2017 كان حدثاً استثنائياً وغريباً، أمّا فوزه الثانى فيعبر عن شىء أكبر وأكثر، سيكون الأكثر استمراراً وتأثيراً على العالم حتى بعد نهاية ولايته، ففى ظل «ترامب» سنشهد عصراً جديداً صعباً وقاسياً، إضافة إلى أنه سيستمر فى دعم إسرائيل، وفق سياسة غربية أوروبية أمريكية ثابتة، وقال إن نابليون بونابرت أول من فكر فى زرع إسرائيل فى هذه المنطقة لفصل المشرق العربى عن المغرب العربى ولكى تكون «عسكرى المرور» الذى يحقق إرادته.
كيف ترى مخطط تصفية القضية الفلسطينية.. وما تفسيرك لتصريحات «ترامب» بشأن ضرورة استقبال مصر والأردن للفلسطينيين؟
- مصر تتمسك بثوابت ومحددات التسوية السياسية للقضية الفلسطينية، ولم أشك للحظة واحدة فى ردها الحاسم ورفض تهجير الفلسطينيين، الذى جاء سريعاً وواضحاً، وبالمناسبة هذه ليست المرة الأولى، فقد كان هناك العديد ممن تحدثوا عن صفقات وعرضوا مليارات على مصر لقبول ذلك، ولكننى لم أصدق أن مصر ستقبل نهائياً بتلك العروض، وفى بداية عملى بالسلك الدبلوماسى فى الإدارة الثقافية بوزارة الخارجية، كنت مسئولاً عن رصد الدعاية ضد مصر وضد الإسلام والعرب، وخلال عملى فى إدارة إسرائيل بوزارة الخارجية، اكتشفت أننا دون أن ندرى نكرر لغة العدو، بسبب الترجمة الحرفية، فأصدرت قراراً بعدم استخدام لغة العدو، ومصر لن تقبل بأى وضع تصريحات «ترامب»، ليس لأننا لن نحتمل مهاجرين، فكما قال الرئيس السيسى إننا نستضيف بالفعل تسعة ملايين ضيف، ولم نعتبر السودانيين أو السوريين لاجئين أو هجرة، ولم نبلغ منظمة الهجرة العالمية، ونستطيع أن نستضيف أكثر وأكثر، لكن رفض ما صرح به «ترامب» نابع من رفض تهجير الفلسطينيين وتصفية القضية، وسبق أن صرح الرئيس السيسى بأن التهجير القسرى تجاه مصر أو الأردن سنعتبره إعلان حرب، وأفضل شىء أن مصر تتبع الدبلوماسية الهادئة.
ماذا تعنى الدبلوماسية الهادئة؟ وكيف نجحت مصر فى اتباع هذا الأسلوب؟
- الدبلوماسية الهادئة تعتمد على التأنى فى التصريحات، مثلما تفعل مصر فى قضية غزة وإسرائيل، لا نتحدث كثيراً، وهذا مكّن مصر من التواصل مباشرة مع السلطات الإسرائيلية وأجهزتها لتمرير مساعدات إلى غزة من خلال الإسقاط الجوى، فما كان هذا ليحدث إلا بالتنسيق، فهناك من يريد لمصر أن ترفع صوتها وتعلن سحب السفير وقطع العلاقات، وهذا أمر غير جيد بالمرة، فهل نحن لدينا مشكلة مباشرة مع إسرائيل؟، الإجابة لا، وهذا يعود إلى ذكاء الرئيس السادات منذ معاهدة السلام، وأنه يستطيع أن يكسب بالسلام أكثر من القوة والحرب.
وهل يمكن أن تنتهى القضية الفلسطينية؟
- أرى أن القضية الفلسطينية لن تنتهى، فهناك ظاهرتان؛ الأولى أن معدل المواليد الفلسطينيين أعلى بكثير من معدل مواليد الإسرائيليين، والظاهرة الثانية التى حدثت منذ حرب 7 أكتوبر 2023، هى الهجرة العكسية لأكثر من نصف مليون يهودى من صفوة العقول الإسرائيلية قصدوا «تل أبيب» معتقدين أنها الأرض الموعودة، ولكنهم لم يجدوا ذلك على أرض الواقع، وفيما يخص «ترامب»، فإننى أمضيت ليلة من أسوأ ليالى حياتى يوم تنصيبه فى 20 يناير، وأنا إنسان بلغت من العمر الكثير، وقد التقيت العديد من الناس، منهم من يقول كلاماً عظيماً، ومنهم من هو غير متزن، لكننى لم أسمع حديثاً غير متزن مثل الذى سمعته من هذا الرجل، فلا يوجد أحد يعرفه أو لا يعرفه إلا وأغضبه بتصريحاته.
وما النقاط التى توقفت أمامها فى خطاب «ترامب»؟
- خطاب «ترامب» فى تنصيبه جاء مفاجئاً بقدر كبير، فقد خرق التقاليد والأعراف السياسية، بعدم ذكر الرئيس السابق بايدن بكلمة طيبة، بينما كان يجلس على بُعد خطوتين منه، ثم عدم الإعلان التقليدى عن مد يديه لمن صوتوا له أو ضده على حد سواء، بل كان خطاباً مليئاً بالتشفى والنية الواضحة فى التنكيل بخصومه، وهو ما يعبر عن فلسفة جديدة للحكم وتجاهل قواعد القانون الدولى التى شكلت الإطار الحاكم للعلاقات الدولية منذ منتصف القرن الماضى، بما فى ذلك مبدأ سيادة الدولة، وإعلانه نية الولايات المتحدة الانسحاب من المنظمات الدولية التى لا تأخذ مواقف متفقة مع سياساتها، كما أعلن العدول عن كثير من السياسات الداعمة للبيئة، والانحياز لتنشيط الصناعة واستخراج المواد الطبيعية دون اعتبار لمصلحة الإنسانية فى حماية البيئة، والعمل على تنفيذ السياسات الاقتصادية التى تحقق منافع مباشرة للولايات المتحدة بمنهج أمريكا أولاً، أياً كان أثرها السلبى على الاقتصاد العالمى وعلى التجارة والاستثمار الدوليين، والعدول عن منهج العولمة الذى قاد التفكير الاقتصادى العالمى منذ السبعينات، والانتقال بالولايات المتحدة من بلد جاذب للمهاجرين ومشجع لانخراطهم إلى دولة ذات أسوار عالية وبوابات منيعة لا ترحب إلا بمن له حاجة فى سوق العمل أو سيضيف للمجتمع والاقتصاد، والتعامل مع مبدأ سيادة القانون بشكل أقل قطيعة، ليس باعتباره أساس تنظيم المجتمع، بل واحد من أسس متعددة ومتصارعة لتنظيمه، مع القوة والسلطة والنفوذ المالى والاعتبارات العملية التى قد ترتفع فوق العدالة معصوبة العينين.
لكن كل هذا سبق أن أعلن عن الكثير منه أثناء حملته الانتخابية ومع ذلك تم انتخابه.
- الدعاية الانتخابية شىء، وخطاب التنصيب الذى يوضح منهجه الفعلى فى الحكم شىء آخر، فهذه أسس فكرية مختلفة جذرياً، ليس فقط عن تلك التى انتهجها الرئيس السابق، بل وعن الاتجاه العام الذى ساد مع الأنظمة الغربية حتى تحت حكم الحكومات اليمينية التى ربما انتهجت سياسات اقتصادية محافظة، ولكنها لم تتبنَّ بهذا الوضوح رؤية شاملة ومغايرة لأسس الليبرالية الغربية المستقرة، وهذا لا يعنى أن الرئيس «ترامب» مخترع هذه الأفكار أو أنه جاء بجديد، بل لعله كشف الغطاء أكثر من غيره عن عجز الليبرالية التقليدية عن مواكبة تغيرات العالم الجديد، وعن إخفاء تناقضات متراكمة بين الأفكار المثالية والحالمة لطبقة حاكمة استراحت فى مواقعها، فإن فوز «ترامب» فى عام 2017 كان يبدو حدثاً استثنائياً وغريباً وعابراً، أما فوزه الثانى فيعبر عن شىء أكبر وأكثر استمراراً حتى بعد نهاية ولايته، عن تغير حادث فى الولايات المتحدة وخارجها، نحو عالم أكثر قسوة وأقرب إلى الصدام على الموارد وأبعد ما يكون عن أحلام العولمة والتكامل والأمن والسلم العالميين، فاستعدوا لأننا على أبواب عصر جديد صعب وقاسٍ.
وما موقف المؤسسات الأمريكية من قرارات «ترامب» المتوقعة؟
- فى أمريكا توجد أربع مؤسسات تحكم السياسة الخارجية؛ الرئاسة والكونجرس والخارجية والدفاع، الرئاسة والكونجرس نتوقع منهما أى شىء، لأنهما يحتاجان إلى الصوت الإسرائيلى فى الانتخابات، أما الخارجية والدفاع فيقرآن الملفات جيداً، فأثناء عملى فى «الخارجية» لم أجد صعوبة فى الحديث مع أى دبلوماسى غربى، وقد خدمت مع سفراء لأمريكا وكانوا يقولون لى اطمئن، فأمريكا وقت اللزوم إذا قالت لإسرائيل اصمتى ستصمت، بدليل أنه عندما حدث الغزو الأمريكى للعراق، قالوا لإسرائيل اخرسى نهائياً، ولم تخرج رصاصة واحدة من إسرائيل، لماذا؟، لأن تقديرها للرأى العام أن إسرائيل إذا دخلت هذه الحرب، الرأى العام العربى سيرفض، وهؤلاء هم الدبلوماسيون، أما البنتاجون فيرى أن أمريكا تخسر كثيراً على الأرض، خاصة التأييد العربى، بسبب انحيازها غير العادل لإسرائيل، وبذلك نجد أن هناك مؤسستين تواجهان مؤسستين فى الداخل الأمريكى.
كيف يمكن تقييم تأثير السياسة الأمريكية فى عهد «ترامب» على القضية الفلسطينية؟ وكيف ترى الوضع الحالى؟
- وضع القضية الفلسطينية سيئ للغاية فى ظل حكومة «نتنياهو»، وقد التقيت العديد من رؤساء الحكومات الإسرائيلية مثل رابين وشيمون بيريز، وكانت سياستهم وتصريحاتهم منطقية، وفى أوقات أخرى صريحة، حتى «شارون» انضبط فى آخر عهده، فما يقلقنى من حكومة «نتنياهو» ليس أنها يمينية أو متطرفة، وإنما لأنها حكومة جاهلة، فالقضية الفلسطينية لن تُصفّى، وحلها وارد، ويجب أن نستعد لمعركة سياسة النفس الطويل، لأن شكل القضية الفلسطينية فى عهد «ترامب» يتوقف على ما سنقبل به، وليس ما يريده «ترامب»، فلن يفرض علينا أحد شيئاً، والرئيس السيسى قال إن مصر أكبر من أن يفرض أحد شيئاً عليها، فعلى مدار التاريخ لا يوجد أحد فرض علينا شيئاً، فالأمريكان كانوا يقولون لنا إن 70% من التصويت المصرى فى الأمم المتحدة يكون عكس المواقف الأمريكية، وفيما يخص «ترامب» فلا تتوقع ما يقوله، لأنه يقول الشىء وعكسه.
وفى عهده هل سيستمر فى دعم المواقف الإسرائيلية؟
- سيستمر فى دعم إسرائيل دعماً مطلقاً، وفق السياسة الغربية والأمريكية، وأول من فكر فى زرع إسرائيل فى هذه المنطقة كان نابليون بونابرت، عندما فشل فى اقتحام عكا، فقرر دعوة الجاليات اليهودية الأوروبية إليها، لتسكنها بغرض فصل المشرق العربى عن المغرب العربى، وأن تكون «عسكرى المرور» الذى يحقق إرادته.
وماذا تريد أمريكا من هذا الدعم الدائم لإسرائيل؟
- نفس ما أراده «نابليون»؛ فصل المشرق العربى عن المغرب العربى، وأن تظل مسيطرة على الموقف فى المنطقة وتُنهك القوى، وتستولى على البترول، وسبق أن كتبت مقالاً بعنوان «أكبر سرقة فى التاريخ»، تناولت فيه اجتماعاً مع رئيس أركان حرب القوات البريطانية، وضم قامات دبلوماسية عديدة، وتحدث رئيس الأركان بتعالٍ، وطلبت التعليق بعد أن تحدث، وقُلت له عندما كنت فى أحد امتحانات السنة النهائية بالجامعة سألنى أستاذى سؤالاً: حلل المواقف البريطانية فى مختلف الأزمات السياسية والحروب اعتباراً من مؤتمر فيينا عام 1825 حتى الحرب العالمية الثانية؟ فلم أجد مواقف نهائياً، فهى دولة بلا مبادئ، فلدينا مبدآن فى الحكم؛ الأول حق الشعوب فى أن تحكم نفسها، والثانى، وهو ضد الأول، الحق الإلهى للملوك، فعندما قامت ثورة فى اليونان ضد الملك، رفضتها بريطانيا بسبب الحق الإلهى للملوك، وعندما قامت الثورة فى الصين ضد الإمبراطور، كان موقف بريطانيا هو حق الشعب فى تقرير المصير، إذاً بريطانيا تبحث عن مصالحها فقط، وهى سياسة الأنانية المطلقة، فهم مجموعة من اللصوص يبحثون عن الثروة فى كل مكان، وهذا هو مبدأ الفكر الغربى.
ما تقييمك لدور مصر تجاه القضية الفلسطينية؟
- مصر تواصل عطاءها ودعمها لفلسطين، ومنذ ألفى عام، عندما جاء الهكسوس وغزوا اللاذقية، خرج الجيش المصرى، بقيادة أحمس، وعقد معهم أقدم معاهدة فى التاريخ، وكذلك صلاح الدين الأيوبى خرج ومنع الحملة الصليبية من احتلال فلسطين، وفى العصر الحديث بداية من جمال عبدالناصر وحتى الآن ما زال الدور المصرى قائماً للحفاظ عليها، ولن يفرض أحد أمراً لا تقبله مصر لأنها تتمسك بثوابت ومحددات التسوية السياسية للقضية الفلسطينية وتقف أمام اقتلاع الفلسطينيين من أرضهم.
كيف ترى تأثير الأحداث على المنطقة؟
- سيئ للغاية، ويعتبر استنزافاً للقدرات، وهناك ثلاثة أطراف مستفيدة من استمرار التوتر؛ الأول المجموعة المتطرفة فى إسرائيل بقيادة «نتنياهو» وأعوانه، والثانى أمريكا والغرب بسبب ما سبق وذكرناه، والثالث صناعة السلاح، ولست أنا من يقول بل أحد وزراء خارجية أمريكا السابقين، الذى كتب كتاباً بعنوان «حرب أو سلام»، أكد فيه أن إسرائيل قائمة على غير سند أو قانون أو منطق أو تاريخ، وتقوم بدور العميل، وأيضاً فى آخر خطاب لأيزنهاور، الرئيس الأمريكى الأسبق، قال احترسوا من التحالف بين صانع القرار السياسى فى الغرب وبين صانع السلاح، فصانع السلاح يرغب فى الحروب، وبالتالى لا يوجد إلا مناطق بعيدة عن الغرب ومنها المنطقة العربية.
هل «ترامب» قادر على إنهاء الصراع؟
- لا يوجد شىء مضمون على الإطلاق، وبالمناسبة «نتنياهو» لن يرغب فى وقف الحرب لأنه فى اللحظة التى تتوقف فيها الحرب، ستتم محاكمته لأنه مطلوب فى قضايا عديدة.
وكيف ترى تصريح «نتنياهو» بأنه سيغير شكل الشرق الأوسط؟
- سبق أن قُلت لشيمون بيريز إنكم تريدون السيطرة على العالم العربى، فضحك وقال لى إننا لا نستطيع أن نسيطر على أنفسنا، فإسرائيل تضم 72 جنسية، ولا يوجد ما يجمعهم، ولذلك يتعلمون العبرية ليجدوا ما يجمعهم، فاليهودى الروسى مثلاً لا يحب اليهودى الألمانى.
كيف ترى الانقسام وتداعياته على القضية الفلسطينية؟
- فى الموقف العربى عموماً يوجد عدد من الثقوب، من بينها «حماس» لأنها خرجت عن الشرعية الفلسطينية من وقت ياسر عرفات، وسبق أن قال لى وزير فلسطينى إن «حماس» لا تريد استقلال فلسطين وإنما هدفها إمارة إسلامية فى غزة، فماذا يستفيد الإسلام من إمارة بها 2 مليون مسلم فى ظل هذا الحصار؟ أما الثقب الثانى فهو حزب الله الذى يعتبر دولة داخل الدولة أيضاً، وكان يحارب دون تنسيق مع حكومته أيضاً، والثقب الثالث الحوثيون فى اليمن، وكذلك الوضع فى سوريا، الذى يعتبر أعقد مشكلة الآن.
كيف ترى منهج الدبلوماسية الهادئ فى ظل هذا الوضع؟
- الدبلوماسية المصرية هى الأنجح، ولا يوجد أحد اختلف مع السياسة الخارجية المصرية إلا وندم وعاد ليسير على نهجها حتى ولو بعد عشرين عاماً، والرئيس السيسى منحه الله القبول، فهو متواضع وخرج من مؤسسة وطنية محترمة، وبعد ثورة 30 يونيو العالم أجمع بات يخشى من مصر، لدرجة أن الاتحاد الأفريقى جمد عضويتنا، وذهب الرئيس فى بداية حكمه إلى «دافوس»، والتقى مع أنجيلا ميركل، المستشارة الألمانية وقتها، وتحدثا معاً، فدعته إلى زيارة «برلين»، والسفير الألمانى المكلف بتنسيق الرحلة، قال لى فى لقاء إن المستشارة الألمانية معجبة بالرئيس السيسى، فالرئيس نقل الدبلوماسية نقلة كبيرة، كنا محرومين منها منذ أواخر عهد «مبارك»، فبعد محاولة اغتيال «مبارك» فى «أديس أبابا»، قرر، لأسباب أمنية، عدم دخول أفريقيا، وتوقف عن السفر، فحرمنا بسبب ذلك مما يسمى دبلوماسية الرئاسة، وهى من أهم أسلحة الدبلوماسية الخارجية، فحضور الرئيس يدفع العلاقات بشكل أكبر بكثير، وهذا ما أضافه الرئيس السيسى، حتى إنه زار غينيا الاستوائية، وكنت فيما مضى سفيراً غير مقيم فى هذه الدولة ووضعها كان سيئاً للغاية، من غياب الخدمات الأساسية، وانقطاع المياه، والكهرباء، فماذا فعل الرئيس السيسى فى هذا الأمر؟ أخذ معه فى أول زيارة شركة المقاولون العرب لمساعدتهم، فلا يوجد بلد لم يزره الرئيس، وهذا ينعكس علينا أمنياً وسياسياً واقتصادياً.
بصفتك أمين عام اتحاد المستثمرين العرب كيف ترى أهمية الدبلوماسية بالنسبة للاقتصاد؟
- سبق وحضرت اجتماعاً مع الرئيس مبارك، وكان يرغب فى متابعة تطور المفاوضات مع الاتحاد الأوروبى بشأن إحدى الاتفاقيات، وكان الاجتماع موفقاً فى تبادل المعلومات والآراء، رغم أن تساؤلاً غير معلن كان يدور فى أذهان بعض الحضور، حول الحكمة فى أن تدير وزارة الخارجية المفاوضات بشأن اتفاق يعتقد البعض أنه ذو طابع اقتصادى، وأوضحنا فى المناقشة أن الاتفاق ينظم العلاقات السياسية والأمنية والاقتصادية والتجارية والثقافية والاجتماعية، ومسائل حقوق الإنسان، والبيئة وتقريب التشريعات، فضلاً عن الحوار البرلمانى، والجوانب القانونية لمحاربة الجريمة المنظمة، المتمثلة فى الإرهاب وتجارة المخدرات، والاتجار فى البشر والهجرة غير المشروعة، وغسيل الأموال، وفى الاجتماع أشار البعض لصعوبة المفاوضات، وكيفية بناء موقف يعبر عن عموم مصالح مصر، وعلق وزير الصناعة الأسبق المهندس سليمان رضا متعاطفاً مع موقف الجانب المصرى والصعوبات التى يقابلها فى التفاوض مع طرف أوروبى مؤهل ولديه إمكانات أكبر، ولم يعجب الرئيس بهذا الكلام.
وماذا فعل؟
- علق متسائلاً: هل نحن فى الجانب الغبى الذى لا يفهم؟ وأشار إلىّ طالباً رأيى، فقلت إننى مسئول أن أقرر أمام الرئيس حقيقة، وهى أن أصغر مفاوض فى الجانب المصرى متمكن من تفاصيل الاتفاق والمواقف حوله، أكثر من كبير المفاوضين الأوروبيين وزملائه، ذلك لأننا مجموعة من الوطنيين يتفاوضون مع مجموعة من الموظفين لا حول لهم ولا قوة، وتقف وراءهم 15 دولة أوروبية تختلف مواقفها ومصالحها، بينما ندرك نحن أن كل طن إضافى نصدره من المواد الزراعية يوفر أربع وظائف ويفتح أربعة بيوت، فقال الرئيس على الفور: أنا يعجبنى هذا الكلام، وقناعتى بأن الدبلوماسى، بل والمسئول عموماً، يجب أن يكون مستعداً لإدارة حوار إيجابى حول موضوعاته، ولا ينزعج من اختلاف الآراء، فالواقع أن اختلاف الرأى لا يجب أن يفسد الود بين المختلفين، بل قد يزيد المودة إذا أحسنت إدارته، وألاحظ، بعد سنوات طويلة من العمل فى السلك الدبلوماسى المصرى، أن الدفاع عن مصالح مصر والترويج لها ليس بالمهمة الصعبة على المحترف، فقد تعددت اختيارات مصر منذ القدم وحتى الآن.
الجزائر تصدر بيانا مهما لمواطنيها قبل أداء الحج أو العمرة