هل أجهض ترامب محاولات عزل بايدن؟
تاريخ النشر: 14th, September 2023 GMT
سرايا - رأت مجلة "نيوزويك" أن محاولة رئيس مجلس النواب الأمريكي كيفن مكارثي لإجراء تحقيق من أجل عزل الرئيس جو بايدن، قد تكون مُعقدة، بسبب حكم وزارة العدل في عهد الرئيس السابق دونالد ترامب، والذي يتطلب الموافقة على هذا الأمر، من خلال التصويت داخل المجلس أولاً.
وقال المتحدث باسم مجلس النواب الأمريكي إن الجمهوريين في مجلس النواب لديهم "ادعاءات خطيرة وذات مصداقية بشأن سلوك الرئيس بايدن"، والتي قال إنها ترقى إلى "ثقافة الفساد".
وأطلق الحزب الجمهوري عدداً من تحقيقات اللجنة في التعاملات التجارية لعائلة بايدن، مع التركيز بشكل خاص على استغلال النفوذ المزعوم من قبل نجله هانتر بايدن، بعد السيطرة على مجلس النواب في الانتخابات النصفية في نوفمبر (تشرين الثاني) 2022. ومع ذلك، فقد كافحوا للكشف عن أدلة قاطعة تظهر أن تعاملات هانتر التجارية أثرت على سياسات والده.
وأشارت المجلة الأمريكية إلى بعض الجمهوريين يائسون، بعد أن خضع دونالد ترامب لتصويت عزله مرتين خلال فترة وجوده في منصبه، بسبب إساءة استخدام السلطة و"التحريض على التمرد" على نتائج الانتخابات، وتمت تبرئته في المرتين، بسبب غياب أغلبية الثلثين اللازمة في مجلس الشيوخ للإدانة، لكن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري أيدوا محاولة المساءلة الثانية، بعد أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير (كانون الثاني) عام 2021.
وفي يناير (كانون الثاني) عام 2020، حكم مكتب المستشار القانوني التابع لوزارة العدل بأن مجلس النواب لا يمكنه إطلاق تحقيق في قضية المساءلة، ما لم تتم الموافقة على ذلك بأغلبية الأصوات في المجلس.
وفي ذلك الوقت، كانت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تحاول إطلاق تحقيق لعزل ترامب، فيما إذا كان قد أساء استخدام سلطته من خلال الضغط على الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للتحقيق مع خصومه السياسيين.
وقال السياسي الأمريكي ستيفن إنجل: "يجب على مجلس النواب أن يأذن صراحة للجنة بإجراء تحقيق في قضية العزل، واستخدام عملية إلزامية في هذا التحقيق قبل أن تتمكن اللجنة من إجبار الرئيس على ذلك"، من خلال الاطلاع على المستندات أو الشهادات.
ومع ذلك، قالت المدعية الفيدرالية السابقة نعمة رحماني لمجلة نيوزويك، إن حكم مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الأمريكية ليس ملزماً قانوناً لمجلس النواب، على الرغم من أنه قد يكون مزعجاً سياسياً.
وقال: "يقدم مكتب المستشار القانوني التوجيه القانوني لوزارة العدل والسلطة التنفيذية. وهو ليس ملزماً للكونغرس، وهو فرع متساوٍ من الحكومة. إذا كان هناك نزاع دستوري بين الرئيس والسلطة التشريعية بشأن المساءلة، فإن السلطة القضائية تتدخل لحلها".
وأضافت "لذلك، من الناحية القانونية، لا يؤثر رأي مكتب المستشار القانوني على قدرة مجلس النواب على بدء إجراءات المساءلة. لكن من الناحية السياسية، من السيئ أن يتخذ الجمهوريون في مجلس النواب نهجاً غير متسق تماماً تجاه ذلك الذي اتبعوه خلال إدارة ترامب".
في المقابل قال المدير المؤسس لمركز السياسة الأمريكية بجامعة كوليدغ لندن توماس جيفت لمجلة نيوزويك إن محاولة عزل بايدن يمكن أن تأتي بنتائج عكسية على الحزب الجمهوري.
ولكي تتم إقالة الرئيس، يجب أن يتبع التحقيق في عزله تصويت في كل من مجلسي النواب والشيوخ، ولتمرير أغلبية مجلس النواب، وثلثي أعضاء مجلس الشيوخ، يجب التصويت على عزل الرئيس من منصبه. ونظراً لوجود أغلبية ضئيلة من المشرعين المتحالفين مع الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، فمن شبه المؤكد أن هذا سيفشل طالما أن التصويت يتم على أسس حزبية، بحسب نيوزويك.
إقرأ أيضاً : الاحتلال يفرض إغلاقاً شاملاً على الضفة الغربية ومعابر القطاعإقرأ أيضاً : زلزال يضرب محافظة الحسكة شرقي سورياإقرأ أيضاً : البيت الأبيض: بايدن لم يرتكب أي سوء
المصدر: وكالة أنباء سرايا الإخبارية
كلمات دلالية: مجلس النواب مجلس الشیوخ فی مجلس
إقرأ أيضاً:
بعد إسقاط الإعدام عن 37 مدانا.. بايدن يثير الجدل قبل تولي ترامب الرئاسة
أعلن الرئيس الأمريكي جو بايدن، اليوم الإثنين، 23 ديسمبر 2024، عن قراره بالعفو عن 37 من أصل 40 محكومًا عليهم بالإعدام في قضايا فيدرالية، واستبدال عقوبتهم بالسجن المؤبد دون إمكانية الإفراج، نقلا عن واشنطن بوست.
القرار، الذي أثار الجدل حيث يعد خطوة غير مسبوقة، والذي جاء قبل تنصيب الرئيس المنتخب دونالد ترامب، المعروف بدعمه لعقوبة الإعدام والمتوقع أن يعيد تنفيذها.
إبقاء عقوبة الإعدام لثلاثة مدانين بجرائم «الإرهاب والكراهية»استثنى بايدن ثلاثة محكوم عليهم بالإعدام من قراره «ديلان روف» المتهم بقتل 9 مصليين سود في كنيسة بولاية كارولينا الجنوبية عام 2015، و«روبرت باورز» مرتكب الهجوم الأكثر دموية ضد اليهود في الولايات المتحدة، حيث قتل 11 شخصًا في معبد بيتسبرغ عام 2018، و«جوهر تسارناييف» منفذ تفجير ماراثون بوسطن.
بايدن: لا يمكنني السماح باستئناف الإعداماتقال بايدن في بيان: “أدين بشدة هؤلاء القتلة وأتعاطف مع ضحايا أعمالهم الشنيعة. لكن بناءً على تجربتي كمدافع عام ورئيس للجنة القضائية ونائب للرئيس، توصلت إلى قناعة بأنه يجب وقف استخدام عقوبة الإعدام على المستوى الفيدرالي”.
الضغوط على بايدن لإنهاء عقوبة الإعدامحثت العديد من المجموعات، من منظمات الحقوق المدنية إلى أقارب الضحايا، بايدن على استخدام سلطته لتخفيف أحكام الإعدام، أعربت هذه الجهات عن مخاوفها من أن إدارة ترامب القادمة ستعيد تنفيذ أحكام الإعدام التي أوقفها بايدن.
ردود فعل إيجابية ومواقف معارضةأشاد ناشطون ومجموعات حقوقية بالقرار، واصفين إياه بأنه خطوة نحو إنهاء عقوبة الإعدام في الولايات المتحدة، بينما اعتبر البعض، بمن فيهم عائلات ضحايا الهجمات الإرهابية، أن القرار غير منصف.
مسيرة بايدن المتناقضة مع عقوبة الإعدامتُظهر هذه الخطوة تحولًا كبيرًا في موقف بايدن، الذي كان داعمًا لعقوبة الإعدام في الماضي. فقد قاد بايدن جهود تمرير قانون عام 1994 الذي وسع نطاق الجرائم المؤهلة للإعدام. إلا أنه خاض انتخابات 2020 كرئيس يعارض الإعدام ويسعى إلى إلغائه.
أبرز المحكومين المشمولين بالعفونوريس هولدر: محكوم بالإعدام في قضية سطو مسلح على بنك عام 1997 أسفر عن مقتل حارس أمني.
ريجون تايلور: مدان بجريمة قتل خلال اختطاف سيارة وهو في الثامنة عشرة من عمره، وحكم عليه بالإعدام أمام هيئة محلفين ذات أغلبية بيضاء.
بهذا القرار، يخطو بايدن خطوة كبيرة نحو إنهاء عقوبة الإعدام الفيدرالية، مع ترك الباب مفتوحًا أمام استمرار النقاش حول جدواها وعدالتها في الولايات المتحدة.
اقرأ أيضاًبايدن يعرب عن تضامنه مع ألمانيا بعد هجوم على سوق عيد الميلاد في ماجديبورج
بايدن يوافق على تقديم دعم دفاعي لجزيرة تايوان بقيمة 571 مليون دولار