تغريم شركة توصيل شهيرة 23 مليون جنيه لرفض دعواها ضد شركة منافسة
تاريخ النشر: 14th, September 2023 GMT
قضت محكمة القاهرة الابتدائية، برئاسة المستشار تامر حلمي، في الدعوى رقم ٤٥ لسنة ۲۰۲۳ تجاري كلي جنوب القاهرة، بتغريم شركة توصيل مواد غذائية شهيرة، مبلغا وقدره ٢٣ مليون جنيه؛ بعد خسارتها دعوي قضائية ضد شركة منافسة.
وقالت المحكمة في حيثيات حكمها، إن الشركة المدعية بصفتها اقامت دعواها بطلب إلزام المدعي عليه الثاني بتنفيذ إتزامه التعاقدي عينا بالتوقف عن تملك وإدارة شركة منافسه، واية شركة أخري سواء كانت شقيقة أو تابعة أو مالكة أو لم تكن تمارس نشاطا مماثلا للنشاط الذي تمارسة الشركة المدعية طوال فترة عدم المنافسة ومدتها عامين اعتبارا من ۲۰۲۱/۷/۸، وكذلك بأن يؤدي كل من المدعى عليها الأولي والمدعى عليه الثاني - متضامنين - للشركة المدعية مبلغ ١٠ ملايين (عشرة مليون دولار أمريكي تعويضا عن جزء من الخسارة التي لحقت بالشركة المدعية نتيجة مخالفات المدعى عليهما لصريح نصوص القانون.
وذكر في الدعوي، إن البيانات المقيدة في السجل التجاري حجة على الغير مــن تــاريخ قيدها في السجل التجاري، كما أنه لا حجية لصور الأوراق العرقية، لا قيمة لها في الإثبات ما لم يقبلها خصم من تمسك بها صراحة أو ضمنًا، إلا بقدر ما تهدى إلى الأصل، فلما كان المدعى عليه الثاني بشخصه جحد الصوره الضوئية للمحرارت عرفية منسوب صدورها للمدعي عليه الثاني (عقد العمل، استقالة) فلما كانت المستندات المقدمة من الشركة المدعية بصفتها في الأساس القانوني لطلباتها بشأن إثبات علاقة العمل مع المدعى عليه الثاني، كذا إثبات منافسة الشركة المدعى عليها الأولي بصفتها لنشاط الشركة المدعية بصفتها، فلما كانت تلك. المستندات صورة ضوئية لمحـرارات عرفية، فلا سبيل للاحتجاج بها، إذ هي لا تحمل توقيع المدعى عليه الثاني بشخصه، إنما مجرد صورة عرفيه لا قيمة لها في الإثبات، لم يقبلها الخصم المدعى عليه صراحة من الشركة المدعية بصفتها التي تمسكت بها، مما يتعين عدم التعويل عليها، فلم تقدم الشركة المدعية بصفتها أصل تلك المستندات التي تستند إليها كسبب قانوني للتعويض قبل المدعى عليهما الأول بصفته والثاني بشخصه.
وتابعت المحكمة أن المستندات المقدمه من المدعي ليس لها تاريخ ثابت فلا يكون له حجيه على المدعى عليهما أو الغير، فلما كان المدعى عليه الثاني جحد الصورة الضونية الأمر الذي تكون معه مستندات الدعوى قد فقدت حجيتها في الإثبات.
واستند الدفاع، بأن بذلك تكون الدعوى خلت من سند إثبات لما تدعيه الشركة المدعية بصفتها سببًا لها، اللهم إلا أقوالها المرسلة التي رددتها بالصحيفة ومذكرتي دفاعها، فلما كانت المحكمة حسبها ويكفيها ما قدم فيها من مستندات، فهي غير ملزمة بـــان تكلف الشركة المدعية بصفتها بتقديم أدلة دفاعها، أو تلفت نظرها إلى مقتضياته، فحسبها أن تقيم قضاءها على ما يكفي لحمله من الأدلة والمستندات المطروحة عليها، لأنها غير ملزمة بان تكلف الشركة المدعية بصفتها أثبات دعواها، الأمر الذي تكون الشركة المدعية بصفتها عجزت عن إقامة الدليل لدعواها بطلبات غيـــر آت على سند من الواقع أو القانون.
المصدر: بوابة الفجر
كلمات دلالية: دعوى قضائية مواد غذائية تغريم شركة
إقرأ أيضاً:
الزمالك يُجهّز 80 مليون جنيه «كاش» للإبقاء على زيزو.. وينتظر «معجزة» للتجديد
كشف الإعلامي أمير هشام موقف نادي الزمالك من توقيع زيزو للنادي الأهلي، مشيرًا إلى أن هناك محاولات تُجري للإبقاء على اللاعب، وحدد النادي الأبيض مهلة حتى الخميس المقبل لحسم الملف تمامًا أو إغلاقه وإصدار بيان للجمهور لتوضيح كافة الحقائق.
جلسة بين اللاعب وإدارة الزمالك
وقال هشام عبر برنامجه "بلس 90" الذي يبث على قناة النهار الفضائية: "بناءً على تحركات عاجلة الآن في هذا الملف، وبعد تأخر كبير من جانب مسئولي الزمالك، هناك محاولة لعقد جلسة خلال الأسبوع الجاري، وإذا لم يتم عقدها، فإن الأمور أصبحت منتهية بنسبة كبيرة".
وأضاف: "عمرو الجنايني يحاول مؤخرًا التواصل مع اللاعب ووالده من أجل الإبقاء عليه، وما كتبه عبر حسابه على الفيسبوك لدي تحفظات على بعض الألفاظ، ونادي الزمالك بصدد عقد جلسة مع اللاعب ووالده. ومسئولو الزمالك حددوا مهلة للخميس القادم، للجلوس مع اللاعب ووالده، ويقود عمرو الجنايني المفاوضات في ظل وجود حالة غضب تجاه ممدوح عباس".
وأوضح: "مسئولو الزمالك لا يرون مشكلة في توقيع زيزو للأهلي من عدمه، كما أن شيكابالا ووائل القباني وبشير التابعي وغيرهم سبق ووقعوا للأهلي وعادوا من جديد لارتداء القميص الأبيض. ومن الممكن أن يقوموا بتمديد العقد وتسجيله في اتحاد الكرة".
قيمة الصفقة للاعب
وتابع: "إدارة الزمالك تقوم بتجهيز 80 مليون جنيه (كاش) على الطاولة لمنحهم للاعب، بالإضافة إلى 26 مليون عمولة والد اللاعب، لكنه حصل على 20 مليون عمولة من الأهلي، بخلاف بعض البنود والمكافآت الأخرى. وتفاصيل أخرى ستجلب ملايين للاعب. العقد أصبح جاهزًا وكذلك تم تجهيز القميص للتصوير به، وكل شيء جاهز، ولكن هذا الأمر مرتبط بحدوث معجزة وألا يفعل اللاعب اتفاقه مع الأهلي".
وزاد: "والد زيزو (شاطر جدًا) وهو يتواصل مع الجنايني، وبناءً على ذلك كتب عمرو الجنايني هذا المنشور عبر حسابه على الفيسبوك. لكن السيناريو الذي يفكر فيه مسئولو الزمالك في حالة تأكدهم من عدم بقاء اللاعب، هو أن هناك طريقين: الأول إصدار بيان رسمي عبر الحسابات الرسمية، ويتم تجميد اللاعب وقد يلاقي هجومًا جماهيريًا. والأمر الثاني هو التعامل باحترافية واستغلال خدمات اللاعب لنهاية الموسم في ظل وجود بطولتي كأس مصر والكونفدرالية ومنافسات الدوري".
وأكمل: "ميدو (مش عاجبه) ما يفعله زيزو ووالده، خصوصًا أن الأمر على المدى المستقبلي غير جيد لنادي الزمالك، لكنه أيضًا يسعى للإبقاء على اللاعب ضمن صفوف الزمالك".