حجازي: مشاركة الرئيس السيسي في G20 عكست اهتماما جادا للاستماع لصوت إفريقيا
تاريخ النشر: 10th, September 2023 GMT
قال السفير الدكتور محمد حجازي، مساعد وزير الخارجية الأسبق، إن مشاركة الرئيس عبد الفتاح السيسي، بدعوة من الهند، في قمة دول مجموعة العشرين (G20) المنعقدة بنيودلهي، عكست اهتمام ورغبة المجتمع الدولي في الاستماع إلى قضايا واحتياجات القارة الأفريقية والدول النامية.
وأضاف السفير حجازي، في تصريح خاص لوكالة أنباء الشرق الأوسط، اليوم الأحد، أنه من الأمور الهامة الواجب التوقف عندها هو عضوية الاتحاد الأفريقي ومشاركة مصر في اجتماعات مجموعة العشرين، ليكونا صوتًا للعالم النامي ومدخلًا للتعبير عن قضايا العالم الثالث التي حددها الرئيس السيسي في كلمته الشاملة بالقمة.
وشدد على أن انعقاد قمة مجموعة العشرين، وهي الاقتصاديات الأكبر والأسرع على المستوى العالمي، جاء في توقيت شديد الأهمية والحساسية، إذ يتعرض فيه الاقتصاد الدولي لظروف وتحديات صعبة بسبب الضغوط الواقعة على الأمن الغذائي وأمن الطاقة، بجانب القضايا المؤثرة على وضع الاقتصاد العالمي وعلى رأسها تغير المناخ و الصعوبات التي سببتها الحرب الروسية الأوكرانية وتداعيات جائحة كورونا.
وتابع أن كل هذه التحديات والضغوط دعت للعمل الجماعي من خلال تلك المنظومة التي تعد الأهم على المستوى العالمي والأكثر تأثيرًا، حيث تملك ٨٥٪ من إجمالي الناتج المحلي العالمي وثلثي سكان العالم، وتستحوذ على ٧٥٪ من حجم التجارة.
ولفت إلى أهمية الأجندة التي بحثتها النسخة الـ١٨ من قمة مجموعة العشرين، تحت رئاسة الهند، إذ تناولت العديد من المحاور أبرزها الدعم الاقتصادي للدول النامية وإعادة هيكلة البنك الدولي وصندوق النقد، وكذا قواعد جديدة للعملات المشفرة، وبحث حالة الأمن الغذائي وأمن الطاقة والتغير المناخي، والأثار الاقتصادية والاجتماعية للحرب الدائرة في أوروبا، موضحًا، في هذا الصدد، أن تلك هي النتائج التي تضمنها الإعلان الختامي الصادر في ٨٣ بندًا شاملًا، وتضمن العديد من النقاط التي عرضها الرئيس السيسي في كلمته وألقى الضوء فيها على المتغيرات الهامة ومنها مساعي تعزيز الرؤية الجماعية التعددية لأوضاع الاقتصاد العالمي.
ونوه إلى أن رئيس الجمهورية تحدث في كلمته أمام مجموعة العشرين عن أهمية الاستماع إلى رؤى العالم الثالث والاستجابة لمشاغلها بشأن اختلالات الهيكل المالي العالمي وأهمية تطوير مؤسسات التمويل الدولية وبحث مشاكل هيكلية تواجه الدول النامية وعلى رأسها إشكالية الديون خاصة في ظل تضاءل جدوى المعونات التنموية والتي تضيع بسبب مشروطيات الحصول عليها.
وأشار السفير حجازي إلى أن الرئيس السيسي حذر في كلمته من اتساع فجوة التمويل، ما يعد عائقًا للتنمية المستدامة، لذلك من الضروري مساعدة دول العالم الثالث على الانتقال العادل لاقتصاد منخفض الكربون، فضلًا عن أهمية دفع التكامل الاقتصادي القاري، وهو أحد أهداف الرئاسة المصرية الحالية للنيباد (الشراكة الجديدة لتنمية أفريقيا).
وأكمل السفير حجازي أن الرئيس السيسي دعا دول العشرين إلى دفع الأجندة التنموية الأفريقية وتعزيز اتفاقية التجارة الحرة القارية وحشد الموارد للبنى التحتية سواء في مجال الطاقة أو الاتصالات، وتأمين الغذاء ومعالجة الأزمة الأهم التي تتعرض لها دول القارة وهي أزمة ديون أفريقيا، لمساعدتهم على الإسهام في التكامل وفي المنظومة العالمية سياسيًا واقتصاديًا ومن أجل تحقيق الاستقرار في بلداننا وتجاوز التحديات وتعزيز التمثيل الأفريقي في المؤسسات الدولية.
وسلط الضوء على حديث الرئيس عن المسئولية المشتركة لتغير المناخ وضرورة إنصاف دولنا ومساعدتهم على تخطي الأزمات، وعن سعي القاهرة لإنشاء منتدى دولي للهيدروجين الأخضر بوصفه وقود المستقبل، على أن تكون الدولة المصرية مركزًا إقليميًا لتجارة الطاقة كونها أيضًا مقر منتدى شرق المتوسط مما سيساعد في تعزيز استقرار الأسواق.
وتحدث السفير حجازي عن تشديد الرئيس السيسي بقمة دول العشرين على أهمية الدعم المشترك لمواجهة أزمة الغذاء، حيث طرح مسعى مصر لاستضافة المركز العالمي لتخزين و تداول الحبوب مما يعزز منظومة العمل متعدد الأطراف، معتبرًا أن عقد القمة تحت عنوان "أرض واحدة - عائلة واحدة - مستقبل واحد"، يلخص وجود محاولات لكي تكون الحلول جماعية من أجل إنقاذ كوكب الأرض، و للعمل المشترك من خلال روح الأسرة الواحدة التي تنتمي إلى مستقبل واحد.
واعتبر مساعد وزير الخارجية الأسبق أنه ومن هذا المنطلق، فإن الدورة الحالية المنعقدة بنيودلهي تعد أحد محطات المسعى الدولي متعدد الأطراف للوصول إلى حلول للقضايا وبحث الأوضاع الاقتصادية الدولية، مذكرًا بأن مجموعة العشرين هي "قمة الأسواق المالية" و "قمة الاقتصاد الدولي"، التي تأسست عام 1999 عقب أزمة الاقتصاديات، وضمت 20 دولة عُضو بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي.
ورأى مساعد وزير الخارجية الأسبق أننا أمام مشهد باتت فيه مجموعة العشرين قريبة من أن تعبر عن مصالح الدول النامية، معتبرًا انضمام الاتحاد الأفريقي لهذا التجمع العالمي خطوة تسير في هذا الاتجاه، كما أن مشاركة قادة مثل الرئيس عبد الفتاح السيسي في هذا المحفل الهام يعد أحد أدوات نقل رؤى دول القارة ويساهم في تطوير آليات العمل الدولية من منظور يضع مصالح بلدان العالم الثالث وأفريقيا في الحسبان.
واختتم حجازي بأن المشاركة المصرية الهامة في "قمة نيودلهي" أتاحت لاسيما فرصة التواصل بين الرئيس السيسي و قادة دول العالم التي تربطها بمصر علاقات تاريخية ووثيقة، لطرح المشكلات التي تواجه أفريقيا وبحث القضايا الثنائية والعلاقات الاقتصادية والتنموية، وتعزيز قدراتنا لمواجهة الأزمات الحالية بالقارة، ومنها أيضًا قضية "سد النهضة" وضرورة حث الجانب الأثيوبي على التوصل لحلول تضمن الأمن والاستقرار في واحدة من أهم مناطق العالم الجغرافية.
اقرأ أيضاًعاجل| الرئيس السيسي يبحث مع أردوغان دفع مسار العلاقات بين البلدين
عاجل| الرئيس السيسي: الانطلاق للمستقبل يستوجب الإسراع في معالجة التحديات
المصدر: الأسبوع
كلمات دلالية: الرئيس السيسي السفير حجازي نيودلهي مجموعة العشرین الرئیس السیسی العالم الثالث السیسی فی فی کلمته
إقرأ أيضاً:
قصة الإمبراطورية التي تأكل نفسها
انهمك كثيرون في تحليل الآثار الاقتصادية لقرارات فرض الإدارة الأميركية تعريفة جمركية على الواردات من معظم دول العالم. وهي آثار تتدرج من ارتفاع التضخم، ومن ثَم زيادة الأسعار في معظم دول العالم، إلى الدفع نحو تفكيك جزء لا يستهان به من هيكل الاقتصاد العالمي، وفتح الباب أمام حروب تجارية واسعة النطاق، لكنّ للقرار آثارًا سياسية وثقافية أيضًا.
وإذا أردنا أن نفهم التبعات السياسية والثقافية لهذا القرار، فعلينا أن نعود إلى الوراء قليلًا، وتحديدًا إلى السنوات التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفياتي، فوقتها تصرّفت الولايات المتحدة في السياسة الدولية مثلما يتصرّف ترامب في الاقتصاد، فرفعت شعار "نحن أميركا"، واندفع خبراؤها يتحدثون عن الانفراد بقمة العالم، والانتصار الحاسم للرأسمالية في شقها الاقتصادي، والليبرالية في شقها السياسي، وهو ما حاول أن يُسوقه فرانسيس فوكوياما في كتابه "نهاية التاريخ وخاتم البشر" (The End of History and the Last Man).
ولم يكتفِ الأميركيون بهذا، بل سعوا إلى صناعة عدو متوهَّم أو متخيّل، فاستحضر ريتشارد نيكسون في كتابه "الفرصة السانحة" (Seize the Moment) الإسلام عدوًا، ووسع صامويل هنتنغتون في كتابه "صدام الحضارات" (The Clash of Civilizations)، الذي لم يبتعد عن توجهات جهاز المخابرات الأميركية CIA (وكالة الاستخبارات المركزية)، مفهومَ العدو، ليجعل الحضارة الغربية في مواجهة حتمية مع الحضارات الأخرى، خصوصًا الإسلامية والكونفوشيوسية.
إعلانلم يمرّ عقد واحد على هذه النزعة الجامحة حتى وجدنا بعض عقلاء بيوت الفكر وخبراء السياسة الأميركيين يتحدثون عن "حدود القوة"، بعد أن أدركت الولايات المتحدة أن قدراتها العسكرية الضخمة، حيث تنفق بمفردها عشرة أضعاف ما تنفقه أوروبا كلها على التسلح، لا تعني بالضرورة أنها قادرة على تحقيق ما تريد وفرضه عنوة على من تشاء، في أي وقت، وأي مكان.
ففي الصومال، وبعد عملية أطلقت عليها واشنطن "التدخل الحميد"، عجز الجيش الأميركي عن تثبيت وجوده على أرض دولة ضعيفة، مفككة، بل وفاشلة وفق المقاييس الدولية وقتها.
وفي أفغانستان، التي هاجمتها أميركا في أكتوبر/ تشرين الأول 2001، ظهرت مقاومة فعلت بالأميركيين ما سبق أن فعلته بالسوفيات.
وفي العراق، الذي أسقط الجيش الأميركي عاصمته في 9 أبريل/ نيسان 2003، ظهرت مقاومة لم يستطع الأميركيون معها صبرًا. ولم تمنع العقوبات الاقتصادية إيران من مواصلة برنامجها للتسلح، ووضع بوتين روسيا على ميزان القوى الدولي بعد غياب، وتقدمت الصين في ركائز القوة حتى صارت المنافس الأساسي للأميركيين.
وعلى مدار عشرين سنة، لم يكن الاقتناع بـ"حدود القوة"، هو وحده الذي ينمو ويجذب أنصارًا له في ربوع الولايات المتحدة، إنما أيضًا الانشغال بالإجابة عن سؤال جوهري طرحه بعض علماء السياسة والمثقفين الأميركيين، وهو: "لماذا يكرهوننا؟" أي "لماذا يكرهنا العالم؟"
إذ لاحظ هؤلاء أن الناس في مشارق الأرض ومغاربها لم يعودوا منشغلين بالنظر إلى الولايات المتحدة بوصفها "زعيمة العالم الحر"، كما كان سائدًا أيام الحرب الباردة (1947–1991)، إنما بكونها، ومن حيث الواقع، محض "إمبراطورية استعمارية" أخرى، لا تختلف عن سابقاتها، حتى أخذت بعض الكتابات تقارن بينها وبين الإمبراطورية الرومانية.
وتعمَّق هذا الفهم بعد أن ظهر، للقاصي والداني، أن ملفّ حقوق الإنسان نفسه ليس سوى إحدى أدوات السياسة الخارجية الأميركية، تستخدمه ضد أنظمة حكم لا تتوافق مع المصالح الأميركية عبر العالم أو تناهضها، فتضغط عليها وتبتزها، وتغض الطرف عنه مع حكومات تصنفها على أنها حليفة أو صديقة، أو على الأقل يمكن أن تقدم منفعة للسياسة الأميركية في المستقبل المنظور.
إعلاناليوم، تتسبب قرارات الرئيس ترامب بفرض "التعريفة الجمركية" في جلب الكراهية لبلاده، بعد أن أدت سياساته، خلال ولايته الأولى، إلى تحطيم صورة الولايات المتحدة باعتبارها "أرض الأحلام" بالنسبة لكثيرين حول العالم.
ويتعمق هذا المنحى بقرارات طرد مهاجرين، وفرض قيود على آخرين، بمن فيهم طلاب علم، كانت واشنطن تعتبرهم في الماضي إحدى أدوات نقل "الثقافة الأميركية" إلى أرجاء المعمورة، والتي بدورها تترجم إلى منافع اقتصادية وسياسية.
إنّ رد فعل مختلف الدول على قرار ترامب، الذي أعلنه فيما أسماه "يوم التحرير" وعزاه إلى "حالة طوارئ اقتصادية"، يبين أن هناك، في الخلفية، إدراكًا للتوحش الأميركي، حتى لو كانت النزعة الاقتصادية والتجارية البحتة تغلف تصريحات مختلف المسؤولين في تعقيبهم على هذه الخطوة.
بل يتزايد الشعور بالاستهانة والاستخفاف الأميركي بالعالم، الذي وصل إلى حد أن تشمل هذه التعريفة جزيرتي "هيرد" و"ماكدونالد" في القطب الجنوبي، اللتين تسكنهما طيور البطريق، ولم يدخلهما إنسان واحد منذ عشر سنوات، ما حدا برئيس وزراء أستراليا، أنتوني ألبانيز، إلى القول: "لا يوجد مكان على الأرض في مأمن من هذه القرارات".
واختيار اسم "يوم التحرير" لمثل هذا الإعلان لا يخلو، في حد ذاته، من معنى سياسي وثقافي، إذ يحول التعريفة الجمركية من إجراء اقتصادي إلى إشارة رمزية تريد أن تقول للعالم إننا وحدنا في وجه الجميع، وأن النظام الدولي الحالي عليه أن يتغير لصالحنا، ولو عنوة. ولا يكفينا الانفراد بالقمة، بل منع أي أحد من مجرد التفكير في الصعود إلينا.
وكما يهدم الرئيس ترامب، تباعًا وفي إصرار، الأسس والتقاليد السياسية والدستورية والبيروقراطية والأمنية داخل الولايات المتحدة نفسها، فإنه يفعل هذا خارجها.
وهي مسألة بدأت بالخروج من منظمات أممية، واستهانة بالقانون الدولي، ثم حديث صريح عن غزو دول والاستيلاء على أخرى، وبعدها اتّخاذ قرار الرسوم الجمركية دون تشاور أو تفاوض أو تفاهم مع أحد.
إعلانقد تكون هذه الحالة المستعلية هي أقصى حد تبلغه الإمبراطورية التي تعتقد أنها منفردة بقيادة العالم، وبعدها يبدأ منحنى القوة في الهبوط، لا سيما أن الجميع الآن بات يدرك، مع التوجهات الترامبية، أن "الحلم الأميركي" تحول إلى "الخطر الأميركي"، وأن الصبر عليه لا يمكن أن يطول، وأن طرق مواجهته يجب أن تتعدد وتتسع وتتعمق، اللهم إلا إذا قرر الرئيس ترامب تغيير سياسته، وهذا صعب، أو انتبه من يخلفونه إلى أن استفزاز العالم كله ليس في صالح بلادهم.
الآراء الواردة في المقال لا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
aj-logoaj-logoaj-logo إعلان من نحناعرض المزيدمن نحنالأحكام والشروطسياسة الخصوصيةسياسة ملفات تعريف الارتباطتفضيلات ملفات تعريف الارتباطخريطة الموقعتواصل معنااعرض المزيدتواصل معنااحصل على المساعدةأعلن معناابق على اتصالالنشرات البريديةرابط بديلترددات البثبيانات صحفيةشبكتنااعرض المزيدمركز الجزيرة للدراساتمعهد الجزيرة للإعلامتعلم العربيةمركز الجزيرة للحريات العامة وحقوق الإنسانقنواتنااعرض المزيدالجزيرة الإخباريةالجزيرة الإنجليزيالجزيرة مباشرالجزيرة الوثائقيةالجزيرة البلقانعربي AJ+تابع الجزيرة نت على:
facebooktwitteryoutubeinstagram-colored-outlinersswhatsapptelegramtiktok-colored-outline