كشفت صحيفة واشنطن بوست عن فضائح واتهامات تطارد دبلوماسي أمريكي رفيع المستوى خدم في العديد من البلدان المهمة في منصب سفيرا لـ الولايات المتحدة إلا أن فترة خدمته شابها تورطه في العديد من جرائم الرشوى والفساد واستغلال المنصب بل وايضا تعدد العلاقات النسائية المشبوهة 

وفي تقرير نشرته الصحيفة اليوم السبت على موقعها ذكرت “عندما تقاعد ريتشارد جي.

أولسون جونيور من وزارة الخارجية الأمريكية في عام 2016، أشاد به زملاؤه لمسيرته المهنية اللامعة التي امتدت لـ 34 عامًا والتي شملت مناصب رفيعة المستوى كسفير للولايات المتحدة في باكستان والإمارات العربية المتحدة، فضلاً عن مناصب محفوفة بالمخاطر فضلا عن مهامه في العراق وأفغانستان

و قال وزير الخارجية الامريكي آنذاك جون كيري عنه في بيان له: “إن ريك هو بكل بساطة أحد أكثر دبلوماسيينا تميزًا”.

لكن في السنوات التي تلت ذلك، خضع أولسون لتحقيق فيدرالي بسبب نمط من السلوك غير المعتاد في عالم الدبلوماسية الدولية المستقيم والملتزم بالبروتوكول.

وتكشف السجلات التي لم يتم الكشف عنها سابقًا والمقدمة إلى المحكمة أن المفتش العام لوزارة الخارجية الامريكية حقق مع أولسون لعدم الإبلاغ عن هدية من المجوهرات الماسية بقيمة 60 ألف دولار إلى حماته من دبي. 

وكجزء من تحقيق أوسع، استجوبه مكتب التحقيقات الفيدرالي أيضًا بشأن علاقته خارج نطاق الزواج مع صحفية تعمل في باكستان أثناء عمله سفيرًا للولايات المتحدة في إسلام آباد، وفقًا للوثائق.

وعلم مكتب التحقيقات الفيدرالي أن أولسون رتب لرجل أعمال أمريكي باكستاني - يقضي الآن عقوبة السجن الفيدرالي لمدة 12 عامًا بتهمة التبرعات غير القانونية لحملات انتخابية وجرائم ضريبية - لدفع 25 ألف دولار من فواتير التعليم التي مكنت صديقة السفير من الانتقال إلى نيويورك والحضور. كلية الدراسات العليا للصحافة بجامعة كولومبيا.

وتظهر السجلات أن أولسون عاش حياة حب معقدة كان من الممكن أن تجعله عرضة للابتزاز. 

وأثناء وجوده في باكستان من عام 2012 إلى عام 2015، واعد عدة نساء على الرغم من أنه كان متزوجًا من دبلوماسي أمريكي آخر، كان يعمل في ذلك الوقت سفيرًا إلى ليبيا، حسبما تظهر وثائق المحكمة التي قدمها محاموه. 

أخبر أولسون مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه أسر لرئيس محطة وكالة المخابرات المركزية في إسلام أباد بشأن عاداته في المواعدة، لكن سجلات المحكمة تشير إلى أنه لم يبلغ عن اتصالاته مع مسؤولي الأمن الدبلوماسي الأمريكي وفقًا لقواعد مكافحة التجسس التابعة لوزارة الخارجية.

ومن المقرر أن يصدر الحكم على أولسون (63 عاما) أمام المحكمة الجزئية الأمريكية في واشنطن يوم الثلاثاء بعد اعترافه بالذنب العام الماضي في جريمتين. في التهمة الأولى، اعترف أولسون بأنه عندما كان سفيراً لدى باكستان، فشل في الكشف عن حصوله على تذكرة سفر على الدرجة الأولى بقيمة 18 ألف دولار للسفر إلى لندن لإجراء مقابلة عمل مع شركة استثمار في الخليج العربي. 

وفي التهمة الثانية، اعترف بأنه مارس ضغوطًا غير مشروعة على مسؤولين أمريكيين نيابة عن حكومة قطر في عام 2017، منتهكًا قانون 'التهدئة' الفيدرالي الذي منعه من القيام بذلك لمدة عام بعد تقاعده من وزارة الخارجية.

ولم يتم اتهامه بارتكاب مخالفات تتعلق بالماس أو الرسوم الدراسية لصديقته، لكن وزارة العدل قالت فيما يتعلق بالحكم عليه إن الحلقات تظهر نمطًا من السلوك غير الأخلاقي. وفي ملفات المحكمة، وصف ممثلو الادعاء مجوهرات الأمير بأنها 'هدية باهظة وغير مناسبة بشكل واضح'، واتهموا أولسون بالكذب لتجنب المساءلة.

وبعد ترشيحه سفيرًا لدى باكستان، أدلى أولسون بشهادته في جلسة تأكيد تعيينه في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ في يوليو 2012. (Win McNamee/Getty Images)

وبموجب المبادئ التوجيهية الفيدرالية لإصدار الأحكام، يمكن أن يتلقى أولسون عقوبة السجن لمدة تصل إلى ستة أشهر، على الرغم من أن محاميه قالوا إنه لا ينبغي عليه أن يقضي أي وقت خلف القضبان. 

وكتب جيه مايكل هانون، أحد محاميه، في مذكرة إلى المحكمة: 'إن مسيرته المهنية وخدمته لبلاده لم تكن سوى مشرفة'، مشيراً إلى أن موكله قد تم استهدافه بشكل غير عادل من قبل المدعين العامين المتحمسين بشكل مفرط. ورفض حنون إجراء مقابلة للسجل ولم يرد على قائمة الأسئلة المكتوبة.

وفي السنوات الأخيرة، كثفت وزارة العدل تطبيق قوانين التأثير الأجنبي. وسعى أعضاء الكونجرس أيضًا إلى تضييق الخناق على الممارسة السرية المتمثلة في قيام أفراد عسكريين أمريكيين متقاعدين بالعمل كمستشارين أو مقاولين لقوى أجنبية.

وبدأت مشاكل أولسون القانونية والرومانسية بعد أن قدم تقاريره إلى إسلام أباد بصفته سفيرًا للولايات المتحدة في عام 2012. 

وكانت العلاقات الأمريكية الباكستانية في حالة يرثى لها بسبب الغارة العسكرية الأمريكية الجريئة على البلاد قبل عام لقتل مؤسس تنظيم القاعدة أسامة بن لادن. 

وأغلقت باكستان أيضًا طرق الإمداد البرية الأمريكية للحرب في أفغانستان ردًا على غارة جوية لحلف شمال الأطلسي أدت إلى مقتل عشرين جنديًا باكستانيًا.

وبينما كانت مهمة أولسون الأساسية هي تهدئة التوترات مع قادة الجيش والمخابرات الباكستانيين الأقوياء، فقد بدأ أيضًا في مقابلة منى حبيب، وهي مراسلة تلفزيونية شابة تعمل في البلاد، حسبما تظهر سجلات المحكمة. 

لقد تواعدا لمدة عامين لكنهما انفصلا في أواخر عام 2014 بعد أن اكتشف حبيب، وهو مواطن بريطاني، أن السفير كان يخون زوجته، حسبما اعترف محامو أولسون في وثائق المحكمة أنهما كانا يتواعدان 

وكتب المحامون أن أولسون لم يكن كذلك.

المصدر: صدى البلد

كلمات دلالية: ارتكاب مخالفات التحقيقات الفيدرالي الخارجية الأمريكي الخارجية الأمريكية العلاقات النسائية الولايات المتحدة وزارة الخارجیة سفیر ا

إقرأ أيضاً:

49 فيتو أمريكي في مجلس الأمن ضد قرارات تخص الاحتلال

وأضاف الموقع، أن الفيتو لعام كامل مثل الغطاء الدبلوماسي الأمريكي المقدم لإسرائيل في الوقت الذي تواصل فيه شن حربها على غزة، والتي توسعت الشهر الماضي مع الغزو الإسرائيلي للبنان.

ومع ذلك، فإن هذا الدعم الدبلوماسي لإسرائيل من واشنطن ليس بالأمر الجديد، وهو يحدث على أساس الحزبين منذ عقود، فبالإضافة إلى منح إسرائيل حوالي ثلاثة مليارات دولار من المساعدات العسكرية كل عام، كانت الولايات المتحدة أيضا أكبر حليف لإسرائيل في المنظمة الدولية، وكثيرا ما استخدمت حق النقض، بحسب الموقع.

 ووفقا للمكتبة الافتراضية اليهودية، فقد استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) 48 مرة أخرى ضد مشاريع قرارات مجلس الأمن المتعلقة بإسرائيل، منذ أن بدأت في استخدامه لأول مرة في عام 1970.

الأول، وهو القرار S/10784، أعرب عن القلق العميق "إزاء تدهور الحالة في الشرق الأوسط"، وكان يستهدف العدوان الإسرائيلي على الحدود اللبنانية، وصاغته حينها كل من غينيا، ودولة يوغوسلافيا السابقة، والصومال، وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي استخدمت حق النقض ضد القرار، وامتنعت بنما عن التصويت. كما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد العديد من القرارات المماثلة في السنوات اللاحقة.

وفي عام 1975، وهو العام الذي اندلعت فيه الحرب الأهلية في لبنان، دعا القرار S/11898 "إسرائيل إلى الكف فورا عن جميع الهجمات العسكرية ضد لبنان".

مرة أخرى، كانت الولايات المتحدة هي حق النقض الوحيد.

وفي عام 1982، وهو العام الذي شهد بعضا من أعنف الهجمات الإسرائيلية على لبنان، قدمت إسبانيا مشروع قرار يطالب إسرائيل "بسحب جميع قواتها العسكرية فورا ودون قيد أو شرط إلى حدود لبنان المعترف بها دوليا" في غضون ست ساعات، وكذلك استخدمت واشنطن حق النقض ضده. كما استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرارات مماثلة في أعوام 1985 و1986 و1988.

وانتهت الحرب الأهلية اللبنانية في عام 1990، لكن إسرائيل لم تنسحب من جنوب البلاد حتى عام 2000.

وتابع تقرير الموقع، بأن قضية الوضع النهائي للقدس، التي نصت اتفاقات أوسلو على مناقشتها فقط في المراحل الأخيرة من أي اتفاق سلام بين إسرائيل وفلسطين، كانت منذ فترة طويلة هدفا لحق النقض الأمريكي في الأمم المتحدة.

ودعا مشروع القرار S/12022، الذي قدم في عام 1976، إسرائيل إلى حماية "الأماكن المقدسة الواقعة تحت احتلالها"، وقال إن "هناك قلقا عميقا إزاء الإجراءات التي اتخذتها السلطات الإسرائيلية، والتي أدت إلى الوضع الخطير الحالي، بما في ذلك التدابير الرامية إلى تغيير الطابع المادي والثقافي والديموغرافي والديني للأراضي المحتلة". وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة التي صوتت ضد مشروع النص.

وفي عام 1982، قدمت المغرب وإيران والأردن وأوغندا مشروع قرار، بعد أن أطلق جندي إسرائيلي النار على المصلين، ما أسفر عن مقتل اثنين على الأقل، داخل مجمع المسجد الأقصى في القدس.

ودعا المشروع "السلطة القائمة بالاحتلال إلى التقيد الصارم بأحكام اتفاقية جنيف الرابعة ومبادئ القانون الدولي التي تحكم الاحتلال العسكري، وتطبيقها بدقة، والامتناع عن التسبب في أي إعاقة لأداء المهام المقررة للمجلس الإسلامي الأعلى في القدس".

وفي إشارة إلى مجمع المسجد الأقصى في البلدة القديمة بالقدس، أشار النص إلى الموقع على أنه "أحد أقدس الأماكن للبشرية".

كما وصف "الوضع الفريد للقدس، وعلى وجه الخصوص، الحاجة إلى حماية البعد الروحي والديني للأماكن المقدسة في المدينة والحفاظ عليه".

وفي عام 1986، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد مشروع نص آخر يدعو إسرائيل إلى احترام الأماكن المقدسة الإسلامية.

وفي عام 1976، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض ضد قرار يدعو إسرائيل إلى الانسحاب من جميع الأراضي الفلسطينية - وفي هذه الحالة، امتنعت المملكة المتحدة والسويد وإيطاليا عن التصويت.

وشدد مشروع النص التونسي، الذي قدم في عام 1980، على "حقوق الشعب الفلسطيني غير القابلة للتصرف".

صوتت الولايات المتحدة ضده، وامتنعت المملكة المتحدة وفرنسا والنرويج والبرتغال عن التصويت.

ولم تعرقل الولايات المتحدة القرارات التي تدين المستوطنات الإسرائيلية، التي تعتبر غير قانونية بموجب القانون الدولي، إلا في الأعوام 1983 و1997 و2011.

وفي عامي 2004 و2006، رفضت الولايات المتحدة دعوة إسرائيل إلى وقف الحروب ضد غزة، التي قتلت معا مئات المدنيين، وفق الموقع الذي نقل الإحصائية عن المكتبة اليهودية.

وفي أواخر عام 2016، بعد انتخاب دونالد ترامب، ولكن قبل توليه منصبه، امتنعت الإدارة الأمريكية للرئيس السابق باراك أوباما عن التصويت على المستوطنات الإسرائيلية، وكانت المرة الأولى منذ أربعة عقود التي يتم فيها تمرير قرار للأمم المتحدة يدين إسرائيل.

وكان هذا على الرغم من استخدام الولايات المتحدة حق النقض ضد تصويت مماثل في عام 2011، والمرة الوحيدة التي استخدمت فيها إدارة أوباما حق النقض خلال فترة رئاسته.

وفي إشارة إلى عدم إحراز أي تقدم ملموس فيما يتعلق بعملية السلام، قالت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة سامانثا باور: "لا يمكن للمرء أن يدافع في الوقت نفسه عن توسيع المستوطنات الإسرائيلية ويدافع عن حل الدولتين القابل للتطبيق الذي من شأنه إنهاء الصراع. كان على المرء أن يختار بين المستوطنات والانفصال".

وقال رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو إنها خطوة "مخزية" من جانب الولايات المتحدة. من جانبها، دشنت إدارة ترامب السابقة بحقبة جديدة من الدبلوماسية المؤيدة لإسرائيل في الأمم المتحدة.

وفي حزيران/ يونيو 2018، انسحبت الإدارة الأمريكية من مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة، متهمة إياه بوجود "تحيز مزمن" ضد إسرائيل، كما استخدمت إدارة ترامب الفيتو ضد العديد من قرارات الأمم المتحدة المتعلقة بإسرائيل.

في أواخر عام 2017، استخدمت واشنطن حق النقض ضد مشروع قرار لمجلس الأمن الدولي رفض خطوة ترامب للاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل. وبعد عدة أشهر، في يونيو/ حزيران 2018، استخدمت أمريكا الفيتو ضد إجراء صاغته الكويت يدين استخدام إسرائيل للقوة ضد المدنيين الفلسطينيين. قتلت القوات الإسرائيلية عشرات المحتجين السلميين في غزة خلال احتجاجات "مسيرة العودة".

وكما هو الحال في العديد من الحالات الأخرى، كانت الولايات المتحدة هي المعارضة الوحيدة لهذا الإجراء.

 في السابع من تشرين الأول/ أكتوبر 2023، شنت حماس وغيرها من الجماعات الفلسطينية المسلحة في غزة هجوما مفاجئا على جنوب إسرائيل، ما أسفر عن مقتل حوالي 1,140 شخصا واحتجاز 240 شخصا آخرين كأسرى, وردت إسرائيل بحرب شاملة، وشنت حملة قصف جوي مدمرة، تلاها غزو بري كامل لغزة.

وحتى الآن، قتلت القوات الإسرائيلية أكثر من 44,000 فلسطيني، وفقا لعدد ا الضحايا الرسمي الذي أبلغت عنه وزارة الصحة الفلسطينية. ومع ذلك، فإن التقديرات المتحفظة الأخرى تضع عدد الضحايا أعلى من ذلك بكثير، حيث تقدر إحدى الدراسات المنشورة في مجلة لانسيت أن عدد القتلى قد يصل إلى 186000 شخص.

ومنذ بداية الحرب، حاول أعضاء مجلس الأمن تقديم قرارات تدعو إلى وقف إطلاق النار وإنهاء القتال في غزة، لكن تم حظر هذه الجهود في مناسبات عديدة من قبل الولايات المتحدة.

ومنذ بدء الحرب، عرقلت واشنطن أربعة قرارات مختلفة تدعو إلى وقف إطلاق النار في غزة. كما منعت واشنطن قرارا يهدف إلى الاعتراف بفلسطين كعضو كامل العضوية في الأمم المتحدة.

وندد العديد من زعماء العالم بجهود الولايات المتحدة لمنع الدعوة لوقف إطلاق النار في المنظمة الدولية، كما أعرب حلفاء واشنطن الغربيون عن أسفهم لعدم تمرير هذه الإجراءات. 

مقالات مشابهة

  • دبلوماسي أمريكي سابق: إسرائيل تستخدم «معاداة السامية» لكتم صوت معارضيها
  • عاجل - وفد أمريكي رفيع يشارك في مفاوضات دولية حول التلوث البلاستيكي في كوريا الجنوبية
  • دبلوماسي أمريكي..الاختراق الصيني لشبكات الاتصالات الأمريكية هو الأسوأ في التاريخ
  • 49 فيتو أمريكي في مجلس الأمن ضد قرارات تخص الاحتلال
  • دبلوماسي أمريكي سابق يحذر من ترامب: سيخلق مشاكل بالشرق الأوسط
  • 49 فيتو أمريكي في مجلس الأمن ضد قرارات تخص الاحتلال.. غطاء دبلوماسي
  • 49 فيتو أمريكي بمجلس الأمن ضد قرارات تخص الاحتلال.. غطاء دبلوماسي
  • 49 مرة استخدمت واشنطن الفيتو ضد قرارات تخص الاحتلال.. غطاء دبلوماسي
  • حماس تدين فيتو أمريكي جديد ضد وقف حرب الإبادة في غزة
  • تطبيق القرارات المنظمة للتقييمات وأعمال السنة بمدارس ابو تشت