حصل موقع "الفجر" على نص أقوال أحد المتهم "خالد. ع. ا" أمام النيابة العامة، هو صاحب 34 عاما يعمل خفير، وذلك بعد اتهامه بقتل صاحب محلات الفقير بالجيزة.

وفي السطور التالية سنعرض أقوال المتهم في القضية:

س/ ما معلوماتك بشأن الواقعة؟

ج/  اللي حصل إن في ناس اتصلوا بيا وقالولى في حد بيضرب نار في حوض ٥٤ وأنا ماشي، روحت معدى على المزرعة اللي هناك لقيت عربية مرسيدس لونها أسود واقفه قدام المزرعة، روحت جاى عند باب الفيلا ودخلت من باب المزرعة واتقابلت مع الحج حماده الله يرحمه، فبساله في ايه يا حج مين اللي مضايقك بتضرب نار ليه قالى أنا بضرب نار في أرضي في مانع، قولتله لا يا حج براحتك قالي ينفع يكون الرجالة في الفيلا بتاعتي بليل وناس تدخل عليهم، ويرفعوا عليهم السلاح قولتله لا يا حج محدش يقدر يكلمهم وأنا بتكلم معاه فالحج قالى تعالى نتكلم واحنا لسه بنتمشي لقيت أيمن جاى وماسك البندقية الآلى ومعاه محمد سليم وشريف سالم ومعاهم كل واحد بندقية آلى وأيمن ومحمد فضلوا يضربوا نار.

وأكد خالد: راح محمد وقف يضرب نار جوا المزرعة وأيمن كان قاعد نص ركبه وفصل يضرب نار على الفيلا فقعدت أقوله بس بابني بس يابني متضربش نار یا أیمن راح الحج حماده طلع الطبنجة بتاعته بس مضربش منها، وراح أيمن فضل يقوله ارمى السلاح وشتم الحج، فالحج مرماش السلاح فراح أيمن ضارب طلقتين فوق دماغه واحده منهم جت فى دماغه، وبعد كدا كلنا طلعنا جرينا وأنا ركبت العربية الجيب النبيتي وركب معايا إبراهيم ناصر وفى ناس تانية ركبت معايا.

س/ من متى وأين حدث ذلك؟

ج/ الكلام ده حصل يوم الأحد الموافق ۲۰۲۱/۲/۷ نحو الساعة الخامسة والنصف مساءً تقريبا - حوض ٥٤ - منطقة الحزام الأخضر - ٦ أكتوبر ثان.

س / ما سبب ومناسبة تواجدك الزمان والمكان سالفي الذكر؟

ج/ أنا كنت في حوض ٥٨ اتصلوا عليا وقالولى في ضرب نار في حوض 04 فروحت علشان أشوف في ايه.

س/ من كان برفقتك آنذاك؟

ج / أنا كنت لوحدى.

س/ ما الأفعال التي أتاها المتهم أيمن عيد مسعود تحديدًا ؟

ج/ أنا كنت واقف بتكلم أنا والحج، ولقت أيمن جاي وماسك  البندقية الآلى ومعاه محمد سليم وشريف سالم ومعاهم كل واحد بندقية آلي، وأيمن ومحمد فضلوا يضربوا نار، وراح محمد وقف يضرب نار جوا المزرعة وأيمن كان قاعد نص ركبه وفضل يضرب نار على الفيلا.

كشف أمر الإحالة أنه في 7 فبراير 2021 في منطقة 6 أكتوبر استعرض المتهمين القوة ولوحوا بالعنف قبل المجني عليه" حمادة علي محمد فقير"، وكان ذلك بقصد ترويعه، والحصول على منفعة مالية منه، والتأثير في إرادته لفرض السطوة عليه؛ إذ اتفقوا على إجبار المجني عليه على دفع إتاوة نظير حراسة ملكه رغمًا عن إرادته، وأعدوا لذلك الغرض أسلحة نارية، وتوجهوا إلى حيث يتواجد في مساء يوم الواقعة، مشهرين أسلحتهم بوجهه معلنين عن غرضهم توليهم زمام أمره جبرا، مطلقين وابلًا من الأعيرة النارية؛ وكان من شأن ذلك الفعل إلقاء الرعب في نفسه وتكدير أمنه وسكينته.

وأضاف أمر الإحالة أن المتهم قتلوا عمدا  المجني عليه من غير سبق إصرار حين أعلن المجني عليه عن تمرده على مخططهم، فارتكز أولهم على ركبته لإحكام استهدافه، وأطلق تجاه رأسه عيار وقاموا بالهروب جميعًا رفقتهم الأسلحة النارية.

كما وجهت التحقيقات للمتهمين تهمه إحراز أسلحة نارية مششخنة (بنادق آلية) حال كونها مما لا يجوز الترخيص بحيازتها، وإحراز سبعة وسبعين طلقة - مما تستعمل في الأسلحة النارية.

ثبت تقرير الطب الشرعي الخاص بالمجني عليه، أن الإصابة حدثت بسبب أعيرة نارية خرجت من الأسلحة التي كانت بحوزة المتهمين.

بدأت الواقعة بورود بلاغا لضباط مباحث قسم شرطة ثالث أكتوبر من غرفة النجدة، يفيد العثور على جثة صاحب مزرعة مقتول بعدة طلقات في مناطق متفرقة من جسده داخل مزرعته، وعلى الفور انتقل رجال المباحث لمكان الحادث وتبين وجود جثة صاحب المزرعة وتم التحفظ عليها، وبإجراء التحريات تبين أن 4 خفراء وأشخاص ٨ آخرين وراء ارتكاب الحادث بسبب خلافات بينهم وبين المجني عليه لعدم توظيفه لهم بالمزرعة، وتمكنت قوة أمنية من القبض عليهم.

المصدر: بوابة الفجر

كلمات دلالية: جنايات الجيزة أكتوبر المجنی علیه

إقرأ أيضاً:

الجنايات تنتداب باحثا اجتماعيا لإعداد تقرير حول المتهم بقتل طفل شبرا الخيمة

قررت الدائرة الأولى بمحكمة جنايات شبرا الخيمة، برئاسة المستشار أيمن فؤاد فهمي، رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين محمد عبد الواحد السيد عبده بحيرى، ووليد أبو المعاطى محمد، وأحمد محمد محمود سعفان، وأمانة سر إيهاب سليمان حلمى، انتداب الباحث الاجتماعي لإعداد التقرير الاجتماعي والعرض علي هيئة المحكمة، فيما يخص المتهم الثاني من المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، والتمثيل بجثته وتصويرها، كما قررت انتداب المحامي  صاحب الدور للدفاع عن المتهم الأول.

وشهدت أولي جلسات محاكمة المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة، انهيار أسرة الطفل المجني عليه، حيث طالبوا هيئة المحكمة بتوقيع أقصى العقوبة علي المتهمين، كما طالب المدعي بالحق المدني عن الطفل المجني عليه بتعويض مالي وقدره 5 ملايين وواحد جنيه، علي سبيل التعويض من المتهم الأول والثاني

وبدأت أولى جلسات محاكمة المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، والتمثيل بجثته وتصويره، أمام الدائرة الأولى بمحكمة جنايات شبرا الخيمة، برئاسة المستشار أيمن فؤاد فهمي، رئيس المحكمة، وعضوية المستشارين محمد عبد الواحد السيد عبده بحيرى، ووليد أبو المعاطى محمد، وأحمد محمد محمود سعفان، وأمانة سر إيهاب سليمان حلمى، اليوم الثلاثاء، لنظر قضية مقتل طفل شبرا الخيمة والتمثيل بجثمانه، وعرض ذلك على المنصات الإلكترونية الخلفية لتحقيق الربح المادي، بعد أن أحالت النيابة العامة القضية إلى محكمة الجنايات المختصة، لمعاقبتهما فيما نسب إليهما من وقائع القتل المقترن بالخطف، والاشتراك فيه وإحراز أسلحة بيضاء.

ووصل المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، لمقر محكمة جنايات شبرا الخيمة لبدء أولي جلسات محاكمتهم، وسط تشديدات أمنية من قبل رجال أمن القليوبية بإشراف اللواء نبيل سليم مدير أمن القليوبية، لضمان سير المحاكمة بشكل هادئ.

وتضمن أمر الإحالة الخاص بالقضية رقم 9800 لسنة 2024 جنايات قسم أول شبرا الخيمة، والمقيدة برقم 1287 لسنة 2024 كلي جنوب بنها، أن المتهمين "طارق أ ع"، 29 سنة، عامل بمقهي، ومقيم شارع الجامع من شارع أحمد عرابي بشبرا الخيمة، و"علي الدين م ع"، 15 سنة، طالب، مقيم بدولة الكويت، لأنهما في يوم 15 / 4 / 2024 بدائرة قسم شرطة أول شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، حال كون المتهم الثاني طفلا جاوزت سنه خمس عشرة سنة ولم يبلغ الثامنة عشر عاماً ميلاديا.

وتابع أمر الإحالة، أن المتهم الأول أولا: قتل عمدا مع سبق الإصرار المجني عليه أحمد محمد سعد محمد، فبتحريض ومساعدة من المتهم الثاني واتفاق معه على قتله مقابل 5 ملايين جنيه، بيت النية وعقد العزم على ارتكاب جرمه، وأعد لذلك الغرض عدته "عقاقير طبية حزام من الجلد"، وتوجه إلى حيث أيقن وجوده بمقهى معلوم لديه سلفاً، واستدرجه غدراً إلى بيته، وما أن ظفر به حتى سقاه شراباً يحوي تلك العقاقير، فلما غاب عن وعيه، خنقه بحزامه جاثماً فوقه قاصدأ قتله، ولم يتركه إلا جثة هامدة، فأحدث به الإصابات الموصوفة والمبينة بتقرير الصفة التشريحية - المرفق بالأوراق - والتي أودت بحياته على النحو المبين بالتحقيقات.

وأوضح أمر الإحالة، أنه اقترنت هذه الجناية بجناية أخرى تقدمتها، هي أنه في ذات الزمان والمكان خطف بالتحيل الطفل المجني عليه سالف البيان، بأن توجه إلى مكان وجوده، وأوهمه بتقديم الهدية له بمسكنه، فلما أمن له، اقتاده حيلة إلى المسكن مبعداً إياه عن أعين الرقباء على النحو المبين بالتحقيقات، وهو الأمر المعاقب عليه بالمادة (290 / 1 ، 3 ) من قانون العقوبات.

ثانيا: أحرز سلاح أبيض "سكين" وأدوات مما تستخدم في الاعتداء على الأشخاص " مشرط - حزام من الجلد" دون مسوغ قانوني من الضرورة المهنية أو الحرفية.

أما المتهم الثاني: اشترك بطريق التحريض والاتفاق والمساعدة مع المتهم الأول في ارتكاب الجريمة محل البند أولا من الاتهام السابق، بأن حرضه واتفق معه على خطف الطفل المجني عليه وقتله مقابل المبلغ المالي المبين سلفاً، تحايلاً إلى مسكنه واتفق معه على قتله وساعده على ذلك بأن أمده ببيانات العقاقير الطبية التي استخدمها في جرمه، وقد وقعت الجريمة بناء على ذلك الاتفاق والتحريض وتلك المساعدة على النحو المبين بالتحقيقات.

 







مقالات مشابهة

  • قضية قتل طفل شبرا الخيمة.. إيداع المتهم الثاني بمستشفى الصحة النفسية
  • تأجيل محاكمة المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة لسبتمبر المقبل
  • تأجيل محاكمة المتهمين في قضية طفل شبرا الخيمة
  • بالفيديو.. قرار جديد من المحكمة بشأن قضية طفل شبرا الخيمة
  • صور| قضية طفل شبرا الخيمة.. أول ظهور للمتهمين بقتل «أحمد»
  • الجنايات تنتداب باحثا اجتماعيا لإعداد تقرير حول المتهم بقتل طفل شبرا الخيمة
  • في أولى جلسات محاكمة المتهمين بقتله.. انهيار أسرة طفل شبرا الخيمة
  • أولى جلسات محاكمة المتهمين بقتل طفل شبرا الخيمة.. اليوم
  • تواريخ مرتبطة بقضية مقتل طالب الرحاب.. بعد تحديد جلسة الطعن على الحكم
  • محطات فى قضية مقتل طالب الرحاب.. بعد تحديد جلسة لنظر طعون المتهمين