تطورات الأحداث في الجهة الشرقية لنهر الفرات بدير الزور
تاريخ النشر: 5th, September 2023 GMT
5/9/2023مقاطع حول هذه القصةالذكاء الاصطناعي يصمم ملامح وجوه أطفال فقدوا في الأرجنتينplay-arrowمدة الفيديو 02 minutes 30 seconds 02:30قوات الاحتلال الإسرائيلي تقتحم جنين وتعتقل 3 من حماس
play-arrowمدة الفيديو 02 minutes 33 seconds 02:33انطلاق قمة المناخ الأفريقية الأولى بنيروبي
play-arrowمدة الفيديو 03 minutes 10 seconds 03:10كيف تطورت المقاومة المسلحة بالضفة الغربية خلال العامين الماضيين؟
play-arrowمدة الفيديو 03 minutes 06 seconds 03:06العلاقات التاريخية بين روسيا وبعض الدول الأوروبية.
تابع الجزيرة نت على:
facebook-f-darktwitter-whiteyoutube-whiteinstagram-whiterss-whiteالمصدر: الجزيرة
كلمات دلالية: arrowمدة الفیدیو
إقرأ أيضاً:
الإدارية العليا توضح ماهية الجهة المختصة بإثبات المسئولية الجنائية
تابع أحدث الأخبار عبر تطبيق
أكدت المحكمة الإدارية العليا، بمجلس الدولة، أن القضاء الجنائي هو المختص بإثبات أو نفى المسئولية الجنائية عن الأفعال التي تكون جرائم جنائية للموظف أو العامل أو المواطن بشكل عام، ومتى قضي في هذه الأفعال بحكم جنائي حائز لقوة الأمر المقضي به فلا يجوز للمحكمة التأديبية، وهي بصدد التعرض للجانب التأديبي من هذه الأفعال التي ارتكبها الموظف، أن تعاود البحث في ثبوتها أو عدم ثبوتها وتتقيد المحكمة التأديبية بما ورد بشأن هذه الأفعال في الحكم الجنائي.
المخالفة التأديبية لا تقتصر على إخلال العامل بواجبات وظيفتهوأضافت: ولا يؤثر الطعن أمام محكمة النقض في حجية الحكم الجنائي الصادر في الاستئناف، ذلك أنه في حقيقته حكم نهائي حائز قوة الأمر المقضي به، وقد أدان المحكوم ضده بخطئه، فمن ثم يكون هذا الخطأ سندًا لمجازاته تأديبيًا عن المخالفات المنسوبة إليه.
وأقرت المحكمة، أنه من المقرر أن المخالفة التأديبية لا تقتصر على إخلال العامل بواجبات وظيفته إيجابًا أو سلبا بل تنهض كذلك كلما سلك العامل سلوكًا معيبًا ينطوى على إخلال بكرامة الوظيفة ولا يستقيم مع ما تفرضه عليه من تعفف واستقامة وبعد عن مواطن الريب والدنايا.
جاء ذلك في حكم قضائي صادر من المحكمة الإدارية العليا، وحمل الطعن رقم 104451 لسنة 69 ق.عليا.
واشنطن: "اتفاق المعادن" مع أوكرانيا لا يشمل ضمانات أمنية