سيناريوهات ممكنة لسلالة كورونا الجديدة!
تاريخ النشر: 4th, September 2023 GMT
لعلَّنا نذكر بالوقت ليس بالبعيد، أهمَّ سلالات كورونا (كوفيد-١٩)، ألا وهو أوميكرون والذي اجتاح العالَم في عام ٢٠٢١ ميلادي، حيث ظهرت عدَّة متحوِّرات ثمَّ اختفت، ولكن لمَ ْيضاهِ أيٌّ مِنْها طفرات أوميكرون التي يزيد عددها عن ثلاثين طفرة تقريبًا. وبعد ذلك، منذ حوالي أسبوعيْنِ، ظهر متغيِّر ينحدر من سلالة يطلق عَلَيْها (ب آي -٢) حسب الدراسات الطبيَّة الأخيرة، مع طفرات كثيرة في بروتينه الشوكي، وربَّما هي قفزة في التطوُّر الفيروسي التي كانت بالتأكيد تُشبه إلى حدٍّ كبير أوميكرون.
بطبيعة الحال، ومع اكتشاف هذا المتغيِّر الجديد الآن، وبإصابة خمس عشرة حالة على الأقل في ستَّة بُلدان، إلَّا أنَّنا نستطيع القول بأنَّه عدد قليل من الحالات الجديدة، وليس فيضانًا ـ كما رأيناه خلال السنوات الماضية ـ وهو أمْرٌ مطمئن إلى حدٍّ ما، خصوصًا وأنَّ مراقبة فيروس كورونا لَمْ تَعُدْ أولويَّة! مع ذلك، أعتقد هنا أنَّه كُلَّما قلَّ عدد ما يقوم به العلماء من مراقبة لذلك الفيروس مثلًا، زاد عدد الأماكن التي يُمكِن أن ينتشرَ فيها المتحوِّر بعيدًا عن الأنظار!
طبعًا السيناريو الأسوأ، وربَّما الأقلُّ ترجيحًا هو حدوث طفرة أخرى شبيهة بموجة أوميكرون حَوْلَ العالَم. ولكن بالنظر إلى آخر تلك الدراسات فالمتحوِّر (بي آي-٢-٨٦) هذا، لا يتكاثر بشكلٍ متفجر! خصوصًا وأنَّه لو كان الأمْرُ سريعًا، لكان من المحتمل أن نعرفَ ذلك الآن! ولعلَّنا نتذكَّر سابقًا كيف كان التكاثر السريع لسلالة أوميكرون والذي استغرق ثلاثة إلى أربعة أيَّام فقط لِيصبحَ واضحًا وينتشر.
وحتَّى في هذا السيناريو، ستكُونُ مناعتنا المُجتمعيَّة بمثابة حاجز ضدَّ هذا الفيروس. فهناك فرق كبير بَيْنَ عام ٢٠٢١ والآن. فالغالبيَّة العظمى من النَّاس في العالَم إمَّا أصيبوا أو تمَّ تطعيمهم سابقًا، أو غالبًا ما يصابون بالعدوى ويتمُّ تطعيمهم عدَّة مرَّات. وهنا ـأجزم ـ أنَّ أيَّ متحوِّر جديد سيواجِه صعوبة بالغة في الانتشار مِثل أوميكرون!
بلا شك هناك الاحتمال الثاني والأكثر ترجيحًا في الكثير من الدراسات الحاليَّة، وهو أنَّ (بي آي -٢-٨٦) المتحوِّر الجديد هذا، ينتهي به الأمْرُ مِثل المتحوِّرات الأخرى بعد أوميكرون؛ أي أنَّه قابل للانتشار بدرجة كافية للتخلُّص من متحوِّر سابق، ولكنَّه غير قابل للانتشار بدرجة كافية لإحداث طفرة جديدة وكبيرة.
بطبيعة الحال، إذا ما تحدَّثنا أيضًا عن السيناريو الثالث، فهو مع أنَّ هذا المتحوِّر سيتلاشى ويختفي، خصوصًا وأنَّه عِندما نتابع تلك الدراسات الطبيَّة فإنَّها تذكر بأنَّ السّلالات عالية التحوُّر، ربَّما تكُونُ نتاج التهابات مزمنة لدى المرضى الذين يعانون من ضعف المناعة. في هذه الالتهابات، يبقى الفيروس في الجسم لفترة طويلة، ويجرب طُرقًا جديدة للتهرُّب من جهاز المناعة. وبالتَّالي قَدْ ينتهي الأمْرُ بحدوث طفرات تجعل بروتينه الشوكي أقلَّ قابليَّة للتعرُّف على الأجسام المضادَّة. مع ذلك تلك الطفرات نَفْسُها يُمكِن أن تجعلَ البروتين الشوكي لذلك الفيروس أقلَّ وظيفيَّة، ثمَّ يكُونُ الفيروس أقلَّ كفاءة في الانتقال من شخص لآخر.
ختامًا، وبشكلٍ ما حتَّى لو نظرنا لتلك الدراسات ـ إن لَمْ أكُنْ مخطئًا! ـ يبدو أنَّه قَدْ تظهر الحالات هنا وهناك، ولكن المتحوِّر لا ينطلق أبدًا. بمعنى آخر، يظلُّ الوضع لهذا المتحوِّر(بي آي -٢-٨٦) على ما هو علَيْه الآن! بلا شك ستكشف الأسابيع القليلة المقبلة أيًّا من هذه السيناريوهات المستقبليَّة التي سنعيش فيها! فإذا بدأ عدد الحالات لهذا المتحوِّر بالارتفاع بطريقة تتطلب المزيد من الاهتمام، فسنعرف ذلك قريبًا.
د. يوسف بن علي الملَّا
طبيب ـ مبتكر وكاتب طبي
dryusufalmulla@gmail.com
المصدر: جريدة الوطن
إقرأ أيضاً:
زيادة في تشوهات القلب لدى حديثي الولادة بعد كورونا
ارتفعت نسبة الأطفال المولودين بتشوهات خلقية في القلب بنسبة 16% بعد العام الأول من الجائحة، وفق بحث أجري في مستشفى سيتي سانت جورج بجامعة لندن.
وتُعد عيوب القلب النوع الأكثر شيوعاً من التشوهات التي تتطور قبل ولادة الطفل، حيث يتم تشخيص حوالي 13 طفلًا بحالة قلبية خلقية كل يوم في المملكة المتحدة وتؤثر على 1 من كل 110 ولادة على مستوى العالم.
وبحسب "مديكال إكسبريس"، تشمل هذه العيوب صمامات قلب الطفل، والأوعية الدموية الرئيسية داخل القلب وحوله، وتطور الثقوب في القلب.
وفي الدراسة، حلل الباحثون بيانات أكثر من 18 مليون ولادة من شهادات الميلاد الأمريكية، بين عامي 2016 و2022، لتقييم تأثير الجائحة على عدد الأطفال المولودين بعيب خلقي في القلب.
وقارن الباحثون عدد الأطفال الذين ولدوا بحالة قلبية خلقية كل شهر قبل جائحة كوفيد-19 (من 1 ديسمبر/ كانون أول 2016 إلى 30 نوفمبر/ تشرين الثاني 2019) مع من ولدوا أثناء الجائحة (من 1 ديسمبر/ كانون أول 2020 إلى 30 نوفمبر/ تشرين الثاني 2022).
وثم تمت مقارنة هذه البيانات بعدد الأطفال الذين ولدوا بمتلازمة داون، وهي حالة وراثية لا تتأثر بالفيروس، بهدف المساعدة في التأكد، مما إذا كانت أي اختلافات ملحوظة قد تكون بسبب كوفيد-19، أو إذا كانت نتيجة لعوامل أخرى.
وشمل التحليل بيانات أكثر من 11 مليون ولادة قبل الجائحة و7 مليون ولادة بعدها، وتضمنت وزن الأم، وحالة السكري والضغط لديها، إلى جانب العمر وعدد مرات الولادة، والوقت الذي بدأت فيه رعاية الحمل.
عيوب خلقيةوارتفع عدد المواليد المصابين بعيوب خلقية في القلب بنسبة 16% بعد العام الأول من الجائحة، حيث بلغ 65.4 حالة لكل 100 ألف ولادة حية، مقارنة بـ 56.5 حالة لكل 100 ألف ولادة في فترة ما قبل الجائحة.
ولم يتغير عدد الأطفال المولودين بمتلازمة داون طوال مدة الدراسة، ما يشير إلى أن الزيادة في عيوب القلب الجنينية لم تكن بسبب تعطيل الخدمات الصحية.
وقالت الدكتورة أسماء خليل، الباحثة الرئيسية: "إن دراسة مجموعة البيانات الأمريكية الكبيرة هذه كشفت عن صورة غير متوقعة لكيفية تأثير الوباء على قلوب الأجنة، لكننا بحاجة إلى فك تشابك أسباب هذا الارتباط، لتحديد ما إذا كان فيروس سارس-كوف-2 يسبب بشكل مباشر تطور مشاكل قلب الجنين أثناء الحمل وكيف يحدث ذلك".