NYT: حملة متصاعدة على حرية التعبير في الأردن
تاريخ النشر: 3rd, September 2023 GMT
انتقد تقرير في صحيفة "نيويورك تايمز" ما وصفه بتزايد الانتهكات وتراجع الحريات في الأردن الذي يعتبر حليفا رئيسيا للغرب والولايات المتحدة.
وشرعت الحكومة الشهر الماضي قانونا جديدا للعقوبات الالكترونية مثيرا للجدل، وينص القانون على عقوبة تصل إلى ثلاث سنوات في السجن أو غرامة تصل إلى 28000 دولار للمحتوى الذي يعتبر أنه يقوض النظام العام أو يثير الفتنة أو عدم احترام الدين.
تقول الصحيفة في تقريرها إن موقع "الحدود" الساخر هو الضحية الأحدث في حملة قمع متصاعدة ضد حرية التعبير.
لكن على مدى عقد من الزمن، كان الموقع يتنقل بعناية بين الخطوط الحمراء لما يمكن وما لا يمكن نشره في المملكة.
كان حفل الزفاف الفخم لولي العهد الأردني هذا الربيع متوقعاً بفارغ الصبر في وسائل الإعلام الرسمية في المملكة منذ أشهر، وعندما وصل، لم يكن مخيباً للآمال. بعد أيام من الاحتفالات العامة، تجول المشاهير وأفراد العائلة المالكة وهم يرتدون ملابس مصممة خصيصًا في أحد القصور الفخمة.
وقد سخر كتاب موقع "الحدود"، من الحدث، إحداها عبارة عن حملة وهمية للخدمة العامة تحذر من أن ضباط الأمن سوف يخلعون أسنان أي شخص لم يبتسم بما فيه الكفاية خلال الحفل.
ثم في يوليو/تموز، منعت السلطات الأردنية تطبيق الحدود.
وقال عصام عريقات، مؤسس الموقع الذي يعيش الآن في لندن، إن عرض التباهي للثروة في بلد ينتشر فيه الفقر على نطاق واسع جعله هدفا لا يقاوم للسخرية.
وأضاف عريقات، 39 عاماً: "على مدار الأعوام العشرة التي قضيناها، تجاوزنا الحدود بالفعل. إن الأمر يتجاوز مجرد حرية التعبير. إنهم يقمعون الجميع بأقصى ما يستطيعون".
يعد الأردن حليفًا مهمًا للولايات المتحدة وواحدًا من الدول الأكثر استقرارًا في منطقة مضطربة، وقد قدم منذ فترة طويلة شكلاً أكثر ليونة من الاستبداد من الدول الواقعة على طول حدوده، مثل سوريا والعراق والمملكة العربية السعودية. لكن في الآونة الأخيرة، اتخذت الحكومة الأردنية خطوات لكبح جماح حرية التعبير، بما في ذلك إقرار تشريع جديد للجرائم الإلكترونية يمكن استخدامه ضد منتقدي النظام الملكي.
دافع وزير الإعلام الأردني فيصل الشبول عن التشريع الجديد باعتباره ضروريًا لمكافحة تصاعد "الأخبار الكاذبة" وخطاب الكراهية على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال الشبول، الذي أصر أن القانون سيساعد في الحفاظ على "التماسك الاجتماعي والسلام الداخلي"، "هناك جيل كامل من الأردنيين الذين يعتقدون أن القذف والتشهير جزء من حرية التعبير".
ويعتمد الحلفاء الغربيون على الأردن كشريك رئيسي في جهود مكافحة الإرهاب في المنطقة. لكن البلاد التي يبلغ عدد سكانها 11 مليون نسمة تعاني بشكل متزايد من التوترات الداخلية، بما في ذلك الاتهامات بأن الملك عبد الله الثاني جمع أصولًا ضخمة في الخارج واعتقال الأخ غير الشقيق للملك عام 2021، المتهم بالتورط في مؤامرة تحريضية.
وفي توبيخ علني نادر للأردن، انتقدت الولايات المتحدة القانون ووصفته بأنه فضفاض للغاية. وقالت جماعات حقوق الإنسان إنها منحت المدعين العامين مزيدًا من الصلاحيات لقمع المعارضين.
وفي محاولة لدرء الانتقادات المتزايدة في الداخل والخارج بشأن إقرار القانون، قال الملك عبد الله إن الأردن سيحمي حرية التعبير ويدرس تعديله إذا لزم الأمر.
وقال العاهل الأردني لمنظمات حقوق الإنسان الأردنية في منتصف آب/ أغسطس، وفقاً لبيان حكومي، إن "الأردن لم يكن أبداً دولة قمعية ولن يكون كذلك أبداً".
تشير الصحيفة إلى أن الأردن رسم منذ فترة طويلة خطوطًا حمراء واضحة لمواطنيه، حيث قام بحجب العشرات من المواقع الإلكترونية ومنع انتقاد النظام الملكي والأجهزة الأمنية. لكنه تسامح أيضًا مع قدر ضئيل من المعارضة - بما في ذلك المحادثات الحرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي - وكان المنشقون أكثر عرضة للمضايقة من السجن.
وفي كانون الأول/ ديسمبر الماضي، حظرت المملكة مؤقتًا تطبيق "تيك توك" بعد انتشار لقطات للاحتجاجات في جنوب الأردن - التي قُتل فيها ضابط شرطة - على نطاق واسع على المنصة. وبعد تسعة أشهر، لا يزال التطبيق غير قابل للوصول في الغالب في الأردن.
وقد تعهد الملك عبد الله في السنوات الأخيرة بتحرير النظام الاستبدادي في الأردن. وقال آدم كوغل، الباحث في "هيومن رايتس ووتش"، إن البلاد شهدت بدلاً من ذلك "منعطفاً استبدادياً".
وقال عماد حجاج، رسام الكاريكاتير الأردني المعروف بتصويره اللاذع للصراعات اليومية التي يعيشها أبناء وطنه، إن الفنانين والصحفيين يواجهون ضغوطاً متزايدة للرقابة الذاتية أو مواجهة العواقب.
وقد مثل السيد حجاج أمام محكمة أمن الدولة في عام 2020 بسبب رسم كاريكاتوري ينتقد الإمارات العربية المتحدة، حليفة الأردن، لتطبيع العلاقات مع الاحتلال الإسرائيلي. وأطلق سراحه بعد خمسة أيام وأسقطت التهم.
لكن التجربة كانت كافية لجعله يخشى تحدي السلطات.
وقال حجاج إنه كان يرسم رسومًا كاريكاتورية لملك الأردن. والآن، وهو يقلب كراسة الرسم الخاصة به، يتساءل عما إذا كان بإمكانه نشر رسومه الكارتونية القديمة اليوم.
قال حجاج: "عندما أنظر إليهم، أفكر: هل يمكنني حتى أن أضع هذه الرسومات القديمة على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بي؟ واختتم مع الأسف بأن الإجابة هي: ليس بعد الآن.. نحن نتراجع تماما."
من المؤكد أن وسائل الإعلام الأردنية عملت لفترة طويلة في ظل قيود مشددة. وقال نضال منصور، المدافع عن حرية الإعلام، إن الصحفيين يتم احتجازهم أحيانًا لعدة أيام أو أسابيع، لكنهم نادرًا ما يواجهون عقوبة السجن الخطيرة.
قد يتغير ذلك.
في تموز/ يوليو، حكمت محكمة أردنية على الصحفي أحمد حسن الزعبي بالسجن لمدة عام بتهمة "المساس بالوحدة الوطنية" بسبب منشور على فيسبوك انتقد فيه وزيرا في الحكومة.
وقال الزعبي، الذي يخطط لإغلاق موقعه الإخباري "سواليف" بسبب القيود الجديدة: "مع هذا القانون الجديد، فإنهم على استعداد لمحاكمتنا على كل كلمة نكتبها على وسائل التواصل الاجتماعي". "يمكنهم اعتقالنا في أي لحظة."
المصدر: عربي21
كلمات دلالية: سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة اقتصاد رياضة مقالات صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة تفاعلي سياسة مقابلات سياسة دولية الحريات حقوق الإنسان الاردن حقوق إنسان حريات اعلام سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة سياسة اقتصاد رياضة صحافة أفكار عالم الفن تكنولوجيا صحة وسائل التواصل الاجتماعی حریة التعبیر فی الأردن
إقرأ أيضاً:
كيف عاقبت الدولة المتحرشين في مكان العمل أو وسائل المواصلات؟.. القانون يجيب
وافق مجلس النواب، خلال الفصل التشريعي الثاني، على مشروع قانون مُقدم من الحكومة بشأن تعديل بعض أحكام قانون العقوبات، وذلك بهدف تشديد العقوبات على بعض الصور المستحدثة من الجرائم التي ظهرت في الآونة الأخيرة، مثل جرائم التعرض للغير، والتحرش الجنسي، والتنمر، حال ارتكاب أي من هذه الجرائم في مكان العمل أو في إحدى وسائل النقل أو من شخصين فأكثر، وذلك نظرًا لخطورة هذه الجرائم الشديدة على المجتمع وانعكاساتها النفسية والاجتماعية على المجني عليه وذويه.
وجاء مشروع القانون متفقًا مع الدستور خاصة المادة الحادية عشرة منه والتي تتضمن التزام الدولة بحماية المرأة ضد كافة أشكال العنف ومتسقًا مع الاتفاقيات الدولية ذات الصلة التي صدقت عليها الدولة المصرية.
كما جاء نتيجة لما أفرزه الواقع العملي من بعض السلبيات نظرًا لظهور بعض السلوكيات الأخرى التي لم يتضمنها التجريم وعدم كفاية النصوص القائمة لتحقيق الردع بشقيه العام والخاص وكان يجب إضافتها لمكافحة تلك الجرائم التي تهدد المجتمع، حيث يعد مشروع القانون نقلة نوعية للحد والقضاء على جريمة التحرش والتنمر التى باتت غريبة عن مجتمعنا، نظرًا لخطورتها الشديدة وانعكاساتها النفسية على المجني عليه، وذويه.
وتضمنت التعديلات تعديل فى المادة 306 مكرر أ بتشديد عقوبة التعرض للغير بإتيان أمور أو إيحاءات أو تلميحات جنسية أو إباحية سواء بالاشارة أو بالقول أو بالفعل أو بأية وسيلة بما فى ذلك وسائل الاتصالات السلكية أو اللاسلكية أو الإلكترونية أو أية وسيلة تقنية أخرى بالحبس مدة لا تقل عن ثلاث سنوات ولا تجاوز خمس سنوات، وبغرامة لا تقل عن 200 ألف جنيه ولا تزيد عن 300 ألف جنيه أو بإحدى هاتين العقوبتين إذا ارتكبت ا إذا ارتكبت الجريمة في مكان العمل أو في إحدى وسائل النقل أو من شخصين فأكثر أو إذا كان الجاني يحمل سلاحا أو إذا تكرر الفعل من الجاني من خلال الملاحقة والتتبع للمجني عليه.
كما تضمنت التعديلات تعديل المادة 306 مكررا ب بتشديد عقوبة التحرش الجنسى فى مكان العمل أو وسائل النقل إلى السجن مدة لا تقل عن 7 سنوات، حيث نصت على: إذا كان الجاني من أصول المجني عليها أو من المتولين تربيتها أو ملاحظتها أو ممن لهم سلطة عليها أو كان خادما بالأجر عندها أو عند من تقدم ذكرهم وممن لـه سلطة وظيفية أو أسرية أو دراسية على المجني عليه أو مـارس عليـه أي ضغط تسمح لـه الظروف بممارسته عليه، أو إذا ارتكبت الجريمة في مكان العمل أو في إحـدى وسائل النقل أو من شخصين فأكثر أو إذا كان الجاني يحمل سلاحا تكون العقوبة السجن مدة لا تقل عن سبع سنوات، أما إذا توافر ظرفان أو أكثر من الظروف المشددة الواردة بهذه الفقرة تكون العقوبة السجن مدة لا تقل عن عشر سنوات.
وإذا توافر ظرفان أو أكثر من الظروف المشددة الواردة بالفقرة السابقة يكون الحد الأدنى لعقوبة عقوبة الحبس أربع سنوات.