فايننشال تايمز: ليست كل انقلابات إفريقيا متشابهة
تاريخ النشر: 3rd, September 2023 GMT
خرجت في الغابون، البلد الصغير في وسط إفريقيا والمستعمرة الفرنسية السابقة، احتفالات عفوية، تحية لخلع الرئيس علي بونغو في انقلاب عسكري الأسبوع الماضي. وكانت اللجنة الانتخابية في الغابون قد أعلنت للتو، أن نتائج الاقتراع أتت لمصلحة بونغو في ظل التعتيم الذي تلا إقفال الإنترنت، وفرض حظر التجول وإغلاق الحدود.
في غينيا نفذ الرئيس ألفا كوندي انقلاباً مدنياً كي يجعل من نفسه رئيساً مدى الحياة
وتقول صحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية إن التفسير المعقول هو أن بونغو قد خسر الانتخابات، لكنه عوض ترك منصبه بكرامة، حاول التمسك بالسلطة من طريق التلاعب بالنتائج بالتواطؤ مع مسؤولين موالين لعائلته. وهذه المحاولة الانقلابية الثالثة في تاريخ الغابون والأولى الناجحة. كما إنها المحاولة الـ22 في إفريقيا منذ 2013، والمحاولة الـ11 الناجحة منذ عزل الجيش لرئيس زيميابوي روبرت موغابي في 2017.
Not all coups in Africa are the same https://t.co/MW98EpEmHT
— Financial Times (@FT) September 2, 2023ومن الدول التي نجحت فيها الانقلابات العسكرية مذذاك، بوركينا فاسو وتشاد وغينيا ومالي والنيجر والسودان. في فبراير(شباط) 2009، دعا الاتحاد الإفريقي إلى التنبه من "انبعاث" الانقلابات العسكرية في أنحاء القارة. وتشير الإجراءات التي اتخذت مذذاك إلى أنها لم تكن فعالة في معالجة الأسباب الكامنة.وفي أكتوبر (تشرين الأول) 2021، اشتكى الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش من "وباء". وتحدث آخرون عن عدوى انقلابات إفريقية.
3 فرضياتوترى الصحيفة إن هذا النوع من اللغة يستند على ثلاث فرضيات. الأول هو أن كل الانقلابات العسكرية متشابهة. لكن هذا غير دقيق بالكامل. إن عزل ديكتاتور السودان عمر البشير في أبريل (نيسان) 2019، أتى عقب انتفاضة شعبية جعلت البلاد هشة في ظل حكمه. وبينما كان لدى هذه الانتفاضة القوة لإسقاط البشير، فإنها مع ذلك، لم تكن تملك ما يكفي من التنظيم كي تنصب خلفاً شرعياً له. واستغل الجيش الفراغ السياسي الناجم، كي يستولي على السلطة. وعندما أجبرت انتفاضة مماثلة رئيس بوركينا فاسو بليز كومباوري على التنحي في أكتوبر (تشرين الأول) 2014، تولى الجنرال هونوري تراوري سلطة انتقالية، في ما وصف بأنه انقلاب.
If the world can learn to treat civilian Coups In Africa with the same sense of alarm that it reserves for military takeovers, it is likely to have greater success in seeing an end to both ~@ChidiOdinkalu https://t.co/fyQf7Q2KJn
— Mindset????️ (@Mindset_Post) September 2, 2023
والفرضية الثانية هي أن الانقلابات ينفذها فقط الجيش. وهذه الفرضية تتبناها الأسرة الدبلوماسية الدولية حول السلوك المؤسساتي. والنتيجة هي أن الحكام المدنيين الذين يضربون عرض الحائط بالأحكام الدستورية التي انتخبوا من أجلها، يفلتون غالباً من العقاب.
وفي غينيا مثلاً، نفذ الرئيس ألفا كوندي انقلاباً مدنياً كي يجعل من نفسه رئيساً مدى الحياة. وفي عام 2020، نظم استفتاء تخلله عنف وأدى إلى مقتل العشرات، مع نتيجة مسبقة هي تغيير الدستور كي يخلف نفسه. وراقبت الأسرة الدولية بصمت متواطئ ولم ترفع الصوت إلا عندما أطاح العسكريون بكوندي في سبتمبر(أيلول) 2021. وعندها فقط دعت إلى استعادة "النظام الدستوري". في الواقع، دمر كوندي أي اعتبار لما تبقى من نظام دستوري. ولم يكن ثمة شيء لاستعادته.
والفرضية الثالثة هي أن كل حكومة مدنية أطاح بها العسكريون هي شرعية وديموقراطية. وتوضح الغابون كيف تم تشويه الديموقراطية. لقد خلف علي بونغو والده عمر، الذي توفي في يونيو (حزيران) 2009 بعدما حكم 42 سنة. وغداة الانتخابات الرئاسية في الغابون في 27 أغسطس (آب) 2016، زعم مرشح المعارضة والرئيس السابق للإتحاد الأفريقي جان بينغ الفوز، داعياً منافسه، بونغو، إلى تهنئته. وكان رد بونغو بمثل يقول "يجب ألا تسلخ جلد الدب قبل اصطياده".
في 31 أغسطس 2016، كافأت اللجنة الانتخابية علي بونغو بهامش أصوات 5594 أكثر من بينغ، الذي فاز في ستة من أقاليم البلاد وبأصوات الناخبين في الخارج. وأتى هامش تفوق بونغو من منطقة هوت-أوغوي، مسقط رأسه، التي سجلت فيها نسبة اقتراع 99 في المائة ذهبت نسبة 95 في المائة منها إلى بونغو. وبينما تساءل الاتحاد الأوروبي بعمق عن الشوائب العميقة التي تخللت الانتخابات، فإن الاتحاد الإفريقي تجاهل الأمر، وركز على العنف الذي تلا إعلان النتائج.
وخلصت الصحيفة إلى أن معظم الردود على الانقلابات العسكرية في إفريقيا، هي مصطنعة، مما يترك مواطني القارة أمام خيار حكم مدني غير شرعي أو حكم عسكري سيئ. ولعل المدنيين الذين يستخدمون الانتخابات للاحتفاظ بالسلطة بشكل غير شرعي، قد يكونون أسوأ من الجنود الذين ينفذون الانقلابات.
وإذا تعلم العالم التعامل مع الانقلابات المدنية في إفريقيا بالطريقة ذاتها من الانزعاج الذي يبديه حيال الانقلابات العسكرية، فمن المرجح أن ينجح في وضع حدٍ لكليهما.
المصدر: موقع 24
كلمات دلالية: التغير المناخي محاكمة ترامب أحداث السودان النيجر مانشستر سيتي الحرب الأوكرانية عام الاستدامة الملف النووي الإيراني النيجر انقلاب الغابون
إقرأ أيضاً:
ليست جامعة ولا عربية
تأسست في العام ١٩٤٥م، أطلق عليها بموجب ميثاق تأسيسها مسمى (جامعة الدول العربية) وتتخذ من العاصمة المصرية القاهرة مقرا دائما لها، هذا الكيان كان من المفترض أن يكون مظلة لكل العرب، وجامعة لهم على كل خير، وحاضنة لهم في السراء والضراء، ومدافعة عنهم عند الخطوب ومدلهمات الأحداث التي تشهدها المنطقة، ومن المواد التي نص عليها ميثاق جامعة الدول العربية بأن على الدول الأعضاء عدم اللجوء إلى القوة لحل النزاعات، وأوجبت اللجوء إلى مجلسها لعرض النزاع وفض الخلاف، إما بالتحكيم أو الوساطة، ولكن الحاصل أن هذا الكيان انحرف عن مساره المرسوم له، وخرج عن الأهداف التي أنشئ من أجلها، وتحولت الجامعة العربية إلى وصمة عار في حق العروبة والعرب، بعد أن تحولت إلى أداة سياسية تخدم مصالح وسياسة بعض الأنظمة العربية التي تمول أمانتها العامة .
جامعة الدول العربية لم تعد جامعة للدول والأنظمة والشعوب العربية على الإطلاق، ولم يعد من دور لها سوى إصدار البيانات والقرارات التي تتماشى مع سياسة مصر التي تستضيف مقرها الدائم وتبسط نفوذها على الأمانة العامة، والسعودية والإمارات اللتان تمولان أنشطتها وتدعمانها لتغطية مرتبات ونفقات الأمانة العامة والموظفين، بالإضافة إلى الدعم السنوي الذي تقدمه الدول الأعضاء، وهما أيضا من تسيران شؤون هذا الكيان، ودائما ما تكون قراراتها متناغمة مع سياستهما ومواقفهما، شاهدنا خلال العدوان على سوريا كيف سارعت الجامعة العربية إلى تبني وجهة نظر مصر والسعودية والإمارات الداعمة للجماعات الإرهابية والمعارضة السورية ضد النظام السوري، وسرعان ما علقت عضوية سوريا فيها، وتوالت البيانات التآمرية الصادرة عنها ضد سوريا وقيادتها، والداعمة للإرهاب والإجرام الذي تمارسه الجماعات التكفيرية بدعم وإسناد أمريكي سعودي إماراتي قذر، وكان من المفترض أن تلعب الجامعة دور الوسيط .
وخلال العدوان على بلادنا وقفت الجامعة العربية في صف تحالف العدوان الأمريكي السعودي الإماراتي، وكانت من أوائل من باركوا ما أسمته عاصفة الحزم، وظلت وما تزال تتبنى وجهة نظر السعودية والإمارات بشأن تدخلهما السافر في شؤون اليمن، وأعطت لنفسها الحق في انتهاك السيادة اليمنية تحت يافطة دعم الشرعية التي لا شرعية لها، والتي تحظى باعترافها، وتتعامل معها على أنها الممثل الشرعي لليمن واليمنيين، رغم أنها تدرك أن تلكم الشرعية المزعومة عبارة عن لفيف من المرتزقة العملاء، وكان بالإمكان أن تلعب الجامعة العربية دور الوسيط، وتسهم في تقريب وجهات النظر بين اليمنيين، وتطالب السعودية والإمارات بالانسحاب من اليمن وإنهاء الحصار، لترعى اتفاق يمني – يمني يضع نهاية للأزمة اليمنية، ولكنها نصبت نفسها غريما لليمن واليمنيين بوقوفها مع الجلاد على حساب الضحية، ضاربة بميثاقها -الذي تأسست بموجبه- عرض الحائط .
والأمر ذاته خلال المقاطعة السعودية الإماراتية البحرينية المصرية لقطر، حيث انساقت خلف أنظمة المقاطعة بطريقة سمجة وساذجة دونما أدنى اعتبار للقيم والمبادئ والثوابت العربية التي أنشئت من أجل ترسيخها، وتعرت بشكل فاضح عقب موجة التطبيع التي سقط فيها عدد من الأنظمة العربية ومنها الإمارات والمغرب والبحرين في سياق الترويج لما سمي بصفقة القرن الأمريكية الهوى والهوية الخليجية التمويل والدعم والإسناد، ولم تنبس ببنت شفه ، ولزمت الصمت وكأن المسألة لا تعنيها، وهي التي ظلت بياناتها موجهة صوب ما أسمته بالخطر الإيراني، والتوسع والتمدد الإيراني المزعوم، نزولا عند رغبة الممول السعودي والإماراتي وترجمة لتوجيهات سيدهم الأمريكي، وخدمة لكيان العدو الصهيوني ، ومع العدوان على غزة ولبنان اتضح جليا أن الجامعة العربية أضحت عبرية ولم يعد للعروبة فيها أي أثر ، وقس على ذلك بقية المواقف والتوجهات الصادرة عن هذه الجامعة التي لم تعد جامعة، ولا عربية وأصبحت عبارة عن جامعة خاصة لمصر والسعودية والإمارات .
بالمختصر المفيد : الجامعة العربية لم تعد جامعة ولا عربية، ولم يعد يشرف أي عربي غيور على أرضه وعرضه وشرفه وكرامته أن تمثله أو تتحدث باسمه، آن الأوان للانسحاب منها، فمواقفها كلها مخزية ومهينة، والضرر الذي يطال العرب والعروبة منها لم يعد من الحكمة السكوت عنه على الإطلاق .
قلت قولي هذا وأستغفر الله لي ولكم ووالدينا ووالديكم وعاشق النبي يصلي عليه وآله.